– Lire aussi « l’inflation carcérale »

• Population sous écrou 2006.

Nov. 2005

Au 1er novembre 2005, l’effectif de la population sous écrou est de 59 111 (métropole et outre-mer) ^[1]. En excluant les 778 condamnés placés sous surveillance électronique et les 251 condamnés placées à l’extérieur sans hébergement, on obtient une densité carcérale de 58 082 pour 51 195 places opérationnelles, soit 113 détenus pour 100 places.

8 établissements ou quartiers ont une densité égale ou supérieure à 200 p. 100., 44 ont une densité comprise entre 150 et 200, 72 entre 100 et 150.

On notera les densités des maisons d’arrêt de Lyon Montluc (235 détenus pour 100), du Puy (229 p.100), Béziers (221 p.100 places), Montluçon (220 p. 100) de Lyon Perrache – Saint Paul et Saint Joseph (217 p. 100), de Bonneville (209 p.100), La Roche sur Yon (202 p. 100),

La proportion de prévenus, parmi l’ensemble des personnes écrouées, est de 35 %.

NB. Des chiffres essentiels que l’on cite rarement !

• Population des centres de détention (CD), maisons centrales (MC) et quartiers CD ou MC ou CPA des centres pénitentiaires : 16 941 personnes détenues pour 18 015 places opérationnelles, soit 1 074 places inoccupées (6 % de ce parc).
• Population des Centres de semi-liberté (CSL) autonomes : 481 personnes détenues pour 638 places, soit 157 places inoccupées (25 % de ce parc).
• Population des maisons d‘arrêts (MA) et CSL non autonomes et des quartiers MA des centres pénitentiaire : 40 660 personnes détenues pour 32 542 places.

Il manque donc 8 118 places (soit 25 % du parc existant).

On y recense 20 676 prévenues et 19 984 condamnés. Ainsi, il y a pratiquement autant de condamnés que de prévenus dans les maisons d’arrêt (1)

Dit d’une autre manière, il y a 8 118 condamnés de trop en maison d’arrêt.

(1) Attention : ce raisonnement devrait être affiné en prenant en compte séparément chaque établissement (il existe des maisons d’arrêt avec une densité inférieure à 100)

++++Oct. 2005

• Au 1er octobre 2005, la population carcérale métropolitaine comprend 54 319 personnes sous écrou, 19 395 prévenues et 34 924 condamnés (condamnés définitifs). ^[2]

La proportion de prévenus est ainsi de 36 %.
La proportion d’étrangers est de 20 %.

Le nombre de détenus mineurs est de 577. 71 % d’entre eux sont prévenus.

1. – Répartition des condamnés selon la peine en cours d’exécution

Contraintes par corps : 5
Peines correctionnelles : 27 402
Moins d’un an : 9 944
Un an moins de 5 ans : 11 909
5 ans et plus : 5 549

Peines criminelles : 7 517
5 ans à moins de 10 ans : 147
10 ans à moins de 20 ans : 5 452
20 ans à 30 ans : 1 399
Perpétuité : 519

• Indicateur : 63 % des condamnés purgent une peine de moins de 5 ans.

2. – Répartition des condamnés selon l’infraction

Viol ou autre agressions sexuelle : 22 %
Violences : 18 %
Trafic de stupéfiants : 15 %
Vol qualifié : 10 %
Homicide volontaire : 9 %
Escroquerie, abus de confiance, faux et usage de faux, recel : 7 %
Vol simple : 7 %
Homicide et atteinte à l’intégrité involontaires : 5 %
Infraction à la police des étrangers : 1 %
Autres : 6 %

• Indicateur : 74 % des détenus condamnés l’ont été pour une atteinte aux personnes.

3. – Entrées en détention du 3ème trimestre 2005

Total : 18 266
Prévenus faisant l’objet d’une information : 7 005
Prévenus comparution immédiate : 6 345
Condamnés : 4 916

• Indicateur : proportion de prévenus à l’écrou : 73 %

4. – Sorties de détention du 3ème trimestre 2005

Total : 22 392
Prévenus (1) : 4 185
_Condamnés fin de peine (2) : 16 957
Condamnés en libération conditionnelle : 896
Extradition, expulsion : 95
Evasion (y compris en cours de PS et autres « régimes de confiance) : 205
Décès : 54.

• Indicateur : proportion de LC parmi les condamnés libérés : 5 %.

(1) y compris libérés après condamnation ave sursis
(2) y compris libérés « peine couverte par la détention provisoire »

Source : Statistiques trimestrielles de la population prise en charge en milieu fermé, situation au1er octobre 2005 et flux du 3e trimestre 2005, Direction de l’administration pénitentiaire, Bureau des études, de la prospective et des méthodes, n°104, novembre 2005,
50 pages.

++++Sept. 2005

Au 1er septembre 2005, l’effectif de la population sous écrou est de 57 582 (métropole et outre-mer) ^[3].
En excluant les 755 condamnés placés sous surveillance électronique et les 232 condamnés placées à l’extérieur sans hébergement, on obtient une densité carcérale de 56 595 pour 51 129 places opérationnelles, soit 111 détenus pour 100 places.

• 6 établissements ou quartiers ont une densité égale ou supérieure à 200 p. 100., 42 ont une densité comprise entre 150 et 200, 72 entre 100 et 150.
• On notera les densités des maisons d’arrêt de Béziers (235 p. 100 places), de Lyon Montluc (223 détenus pour 100), du Puy (211 p . 100), de La Roche sur Yon (207 p. 100), de Lyon Perrache -Saint Paul et Saint Joseph (202 p. 100), …
• La proportion de prévenus, parmi l’ensemble des personnes écrouées, est de 35 %.

++++Aout 2005

Au 1er août 2005, l’effectif de la population sous écrou est de 59 268 (métropole et outre-mer) ^[4].
En excluant les 962 condamnés placés sous surveillance électronique et les 273 condamnés placées à l’extérieur sans hébergement, on obtient une densité carcérale de 58 033 pour 51 129 places opérationnelles, soit 114 détenus pour 100 places.

• 8 établissements ou quartiers ont une densité égale ou supérieure à 200 p. 100., 43 ont une densité comprise entre 150 et 200, 75 entre 100 et 150.
• On notera les densités des maisons d’arrêt de Lyon Montluc (265 détenus pour 100 places et de Lyon Perrache – Saint Paul et Saint Joseph (210 p. 100), du Mans (214 p. 100), de La Roche sur Yon (212 p. 100), de Béziers (227 p. 100).
• La proportion de prévenus, parmi l’ensemble des personnes écrouées, est de 34 %.

++++Juin 2005

Au 1er juin 2005, l’effectif de la population sous écrou est de 59.786 (métropole et outre-mer).
C’est une première : le nombre de 1.000 personnes placées sous surveillance électronique a, pour la première fois, été franchi, a annoncé mardi l’Administration pénitentiaire. Jusqu’à présent, ils n’étaient qu’environ 700 à porter le bracelet électronique. Les personnes qui bénéficient de cette mesure ne sont plus comptabilisées dans le nombre de personnes « hébergées » par l’administration pénitentiaire depuis le printemps 2004, ce qui permet de dégonfler quelque peu les statistiques.

En effet face à l’augmentation de la population carcérale qui avait atteint des records à la mi-2004, le recours au bracelet électronique a été vigoureusement encouragé par la Chancellerie.

++++Avril 2005

Au 1er avril 2005, l’effectif de la population sous écrou est de 60 492 (métropole et outre-mer).
^[5]
En excluant les 826 condamnés placés sous surveillance électronique et les 294 condamnés placées à l’extérieur sans hébergement, on obtient une densité carcérale de 59 372 pour 50 608 places opérationnelles, soit 117 détenus pour 100 places.

• 13 établissements ou quartiers ont une densité égale ou supérieure à 200 p. 100., 41 ont une densité comprise entre 150 et 200, 77 entre 100 et 150.
• La densité est de 284 à la maison d’arrêt de Lyon Montluc, 260 à la maison d’arrêt de Lyon Perrache, 235 à la maison d’arrêt de Chambery, 208 à la maison d’arrêt de Loos.
• La proportion de prévenus, parmi l’ensemble des personnes écrouées, est de 34 %.

++++Janv. 2005

Au 1er janvier 2005, l’effectif de
la population sous écrou est de 59 197 (métropole et outre-mer).^[6]
En excluant les 709 condamnés placés sous surveillance électronique et les 257 condamnés placées à l’extérieur sans hébergement, on obtient une densité carcérale de 58 231 pour 50 094 places opérationnelles, soit 116 p. 100.

• 12 établissements ou quartiers ont une densité égale ou supérieure à 200 p. 100.,
• 43 ont une densité comprise entre 150 et 200, 70 entre

100 et 150.

• L’effectif de la population sous écrou était de 59 246 il y un an.
• En 12 mois, la proportion de prévenus est passée de 37% à 34%.