Europe Ecologie - Les Verts Conseil Régional Auvergne

Jean Marc Ayrault à propos de la position des écologistes à l'égard du grand projet aéroportuaire de Notre Dame des Landes, un projet anti-écologique, climaticide, démentiel, symbole de la destruction de plusieurs centaines d’hectares de zones humides, symbole également du gaspillage des terres agricoles et de l’énergie. Fleuron des grands travaux inutiles à la solde de Vinci, ce projet doit coûter la bagatelle de 4 milliards d'euros.

Faut-il être un décroissant ou faire partie des "anarcho-autonomes qui font de la casse à chaque sommet international", comme l'a affirmé le Premier Ministre, pour être résolument contre ce projet aéroportuaire ? Pas sûr...

Quoi qu'il en soit, dès que la logique infernale du toujours plus est remise massivement en question, on en revient toujours aux mêmes rengaines, à droite comme à gauche : la bougie, la charrette, le retour au moyen-âge, la fin du progrès, la décroissance... Vous avez dit usant ?

Au sujet de la question des sans-papiers et de la politique migratoire de la France :

En écho au courrier envoyé à François Hollande par 26 organisations associatives, syndicales et politiques, dont RESF, le groupe Europe Ecologie les Verts a déposé un vœu « en faveur d’un moratoire sur les expulsions et d’une politique migratoire humaine et solidaire » lors de la dernière Session du Conseil Régional d’Auvergne, le 26 juin 2012 (en fichier attaché). Je vous rappelle qu’en cas d’adoption d’un vœu, l’article 45 du règlement intérieur du Conseil Régional d’Auvergne dispose que « Le Président du Conseil régional transmet au Préfet et au Gouvernement, s'il y a lieu, les vœux et motions adoptés qui concernent l'État. ». Dès lors, si ces vœux ont avant tout une portée symbolique, il n’en demeure pas moins que les positions politiques de chaque groupe vis à vis de ces vœux ne sont pas anodines.

Europe Ecologie Les Verts Auvergne exprime sa stupéfaction à la découverte des 4 nouveaux membres du CESER Auvergne désignés par le Préfet fin avril.

Avec la loi Grenelle 2 (loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement), les anciens CESR évoluent pour devenir des Conseils Economiques, Sociaux et Environnementaux Régionaux (CESER). Il était donc annoncé que ces assemblées consultatives régionales intègreraient « des représentants d'associations et de fondations agissant dans le domaine de la protection de l'environnement et des personnalités qualifiées choisies en raison de leur compétence en matière d'environnement et de développement durable ». (source site du CESER)

Or, le 28 avril, le Préfet a désigné par arrêté :

- un représentant des chasseurs

- un représentant des propriétaires forestiers

- un acteur du développement durable, ancien président de parc naturel régional

- et en tant que personne qualifiée, un membre du cabinet de Brice Hortefeux, ministre de l’intérieur jusqu'en mars dernier

Sur 4 nominations, et même si la désignation d’un représentant du monde forestier n’est pas illogique, une seule est véritablement marquée au sceau de l’environnement et du développement durable.

Ces 4 nominations auraient du marquer une évolution positive, dans le sens de l’histoire.
Avant son départ, le Préfet Patrick Stéfanini a donc enterré non seulement les derniers espoirs de réforme qu’avaient porté le Grenelle de l’environnement. Mais, il enterre également un peu plus la parité, déjà mise à mal dans les CESR. Quatre hommes vont donc s’ajouter aux 57 que comptait déjà le CESR sur un total de 75 membres !

Yves Reverseau, Secrétaire régional - Europe Ecologie Les Verts

Le projet de 'réforme territoriale' arrive en phase finale d’adoption parlementaire, après bien des péripéties qui ont montré que, même dans la majorité, il suscite des réticences. Mais Sarkozy y tient : question pour lui d’affichage politique et d’intérêt politicien.

Pour Gustave Alirol, conseiller régional et président du Partit Occitan, "à bien des égards, il serait pourtant difficile de faire pire réforme sur le sujet, tant les objectifs affichés (démocratie, simplification, modernisation / adaptation) sont pour la plupart dévoyés".
D'autant, qu'au passage, "la promotion des métropoles (avatar poussiéreux de la pensée économique des années 60) signera l’abandon de toute politique des solidarité entre les territoires".

En cessation de paiement, le parc d'attraction IO dédié aux bêtes à cornes (vaches, buffles et autres yacks), n'a pas ouvert ses portes cette année. Une étude de faisabilité est en cours pour savoir sous quel format le parc pourrait réouvrir. En attendant, le parc a préféré garder son cheptel, et non seulement les dépenses courent (du coup, ça court plutôt comme une antilope les dépenses de nourriture), mais en plus les administrateurs pensent à une augmentation du capital. Et pas une petite (on est plutôt sur le format Grand Bison d'Amérique si vous voyez)...

Le Parc naturel régional des Volcans d'Auvergne, en tant qu'actionnaire (très minoritaire, placé là du temps de VGE quand il était à la fois président du PNR et président de la Région) risque de devoir sortir 162 000€ ! Rien que ça. Et cela s'ajoutera aux 10 000€ par an que met le PNR des Volcans sous forme de subvention au fonctionnement du parc IO.

Agnès Mollon, qui est Vice-Présidente du PNR des Volcans et siège au nom de la Région, préférerait que les fonds régionaux aillent à d'autres singeries... Par exemple, au changement des portes et fenêtres du siège du PNR, le château de Montlosier, auxquelles était initialement destinées les petites économies du Parc.

Comme dirait l'autre, "Un Vulcania, ça va, c'est quand il y en a plusieurs que ça pose des problèmes !".

Sur la grippe, voici quelques définitions et l'opinion assez iconoclaste du docteur Zaffran (connu sous le nom de Martin Winckler, comme auteur de La Maladie de Sachs) sur les mesures à prendre (vaccination, en particulier).
http://blogue.passeportsante.net/martinwinckler/2009/08/la_grippe_definitions_et_point.html

L’été, les tests psychologiques envahissent les magazines. Le blog des Verts n’est pas en reste. Voici deux questions pour savoir si vous êtes plutôt un(e) écologiste tendance années 70 ou un(e) écologiste du 8 juin 09 (l'écologiste du 8 juin n'a pas voté Europe Ecologie mais il/elle a trouvé un Dictionnaire du développement durable après les élections européennes du 7 juin pour montrer qu'il/elle sait de quoi il/elle parle)

QUESTION N°1 = "Vous êtes élu(e) d'une agglomération "engorgée" par le trafic de camions. Que faites-vous ?

• réponse a - Vous vous dépêchez de faire un projet mêlant bretelles autoroutières, contournement à 2x2 voies (vous trouverez bien les quelques centaines de millions d’€ nécessaires). Et grâce au 1% culturel, vous commandez la sculpture d'un "aspirateur à camions"
  
• réponse b - Vous réalisez qu'il y a une voie ferrée qui contourne votre agglomération et vous vous dites qu'il est plus écologique de la combler plutôt que de dépenser du béton à faire des ponts
  
• réponse c - Vous démissionnez immédiatement face à la montée en puissance du lobby des environnementalistes "pro-camions", parce que bon, ça va
  
• réponse d - Vous recherchez un partenariat public-privé avec Véolia, France Telecom et EDF/Areva de manière à réaliser la première 4x4 voies à haut débit d'Europe (parce que bon, c'est pas parce qu'on est en Auvergne qu'on n'a pas le droit au haut débit)
  
• réponse e - Vous savez que vous allez passer pour un dangereux utopiste mais vous décidez de remettre en état la voie ferrée, d'interdire le transit aux poids-lourds, de développer la mobilité douce et les transports alternatifs. Il se peut même qu’ensuite les gens voient que c’est là l’intérêt général, et votent pour vous à plus de 16%
  

(DR Ecolos - Belgique)

QUESTION N°2 = " Vous êtes élu(e) d'une commune rurale en bordure d'un corridor écologique, et l'Etat vous somme de créer une « trame verte - trame bleue ». Que faites-vous ?

• réponse a - Vous pouvez répéter la question ?
  
• réponse b - Sensible aux espèces en danger, vous décidez in peto d'aller visiter le parc du Yellowstone avec tout le conseil municipal pour vous imprégner de la culture indienne. Ça tombe bien, y a des low cost vers les USA cet été. Et tant pis pour l'empreinte écologique !
  
• réponse c – Dans un souci d'apaisement, vous faites adopter par le conseil municipal la création d'une « trame jaune - trame marron » jusqu'aux toilettes sèches à l’autre bout du champ, conformément aux accords de "Chiotto"
  
• réponse d - Vous consultez les seuls gestionnaires de l'espace que vous connaissez, en l'occurrence l'Association de chasse et le Club des Amis du Quad Vert. Ils auront bien un avis sur la question.
  
• réponse e - Vous savez que vous allez passer pour un dangereux utopiste, mais vous vous dites qu'il y a là une opportunité pour repenser l'infrastructure écologique de votre territoire, en favorisant l’installation d’activités plus respectueuses de l'environnement (agriculture biologique, tourisme nature, etc.)
  
• réponse f - Vous mettez en place une instance de concertation écolo-chasseurs-servicesdel'état-parcs-réservesnaturelles-vélocypédistes parce que vous savez qu'il y a les élections dans moins d'un an et que ma fois, il ne devrait rien en sortir d'ici là (ouf !)
  
• réponse g- Vous relisez le protocole de Kyoto ... et vous démissionnez devant l'ampleur de la tâche (rendez-vous compte, le facteur 4, on n'y est pas !)
  

(DR wwf)