Europe Ecologie - Les Verts Conseil Régional Auvergne

Dans sa tribune politique, Lionel revient sur la méthode et surtout sur les enjeux et les conclusions positives ou négatives de la notation extra-financière de la Région Auvergne.

Pour voir la vidéo, cliquer ici

Les agences de notation financière sont trop souvent érigées comme des références du champ politique.

Pourtant, leur indépendance de jugement, la nature des liens qu'elles entretiennent avec de puissants acteurs boursiers, leur rôle, leur fiabilité, la transparence de leurs méthodes, et leurs critères de notation strictement financiers sont largement sujets à caution, d'où la proposition d'ailleurs de plusieurs candidats aux élections présidentielles de 2012, d'Eva Joly notamment, de créer une agence de notation publique européenne.

Cette agence, transparente et indépendante, aurait bien sûr pour ambition d'offrir une alternative à l'oligopole des agences de notations Standard and Poor's, Moody's et Fitch, qui, rappelez-vous, ont très largement alimenté et exacerbé l'instabilité des marchés dans le monde et dans la zone euro. L'Affaire ENRON, la crise des sub primes, la crise Grecque, etc. sont autant d'exemples peu réjouissants que nous devons garder constamment à l'esprit, car c'est bel et bien aux politiques, élus par les citoyens, qu'il revient de décider. C'est bien de leur responsabilité de voir uniquement dans le travail des agences de notation une simple aide à la décision, et non un pendule aux vertus prophétiques.

A l’instar du PIB, les notations financières n’intègrent aucun critère environnemental ou social, et elles ne constituent donc en aucun cas le résultat d’une évaluation globale. Par conséquent, la pertinence de leurs conclusions ne peut pas nous satisfaire car il est indispensable d'avoir recours à des éléments extra-financiers pour juger objectivement l'action publique.

Voilà pourquoi le Conseil régional d'Auvergne a dans un premier temps engagé un important travail d'évaluation autour du rapport de développement humain et durable l'an dernier, un travail transversal qui a permis véritablement de réaliser une dissection économique, sociale et environnementale de nos orientations, de nos actions et de notre fonctionnement.

Voilà pourquoi également, le Conseil régional a souhaité ponctuer cette démarche par une notation extra-financière cette année, car la notation financière attribuée par Standard and Poors ne peut pas, ne doit pas, être l'alpha et l'oméga de nos orientations et de nos politiques.

Les réserves de pétrole ne sont pas inépuisables et le nucléaire est une énergie particulièrement contestée. Comment pourront-nous nous en passer dans une cinquantaine d’années ?

Le premier gisement ce sont les économies disent certains ou alors il faudra trouver autre chose. Oui mais quoi ? C’est le thème du débat sur la transition énergétique organisé en ce moment en France. Solaire, éolien, énergies renouvelables comme le bois ou le gaz de méthanisation, chacun avance sa solution.

Et si la vérité c’était un peu de tout ?

Retrouver l'émission à laquelle participaient Lionel Roucan, Mireille Schurch, Daniel Vigier (FRANE), et Nathalie Frelier (Directrice Régionale de l'ADEME) en cliquant ici

Dans son édition de la Haute-Loire du 11 décembre 2012, la Montagne fait part de l'avancement du projet de PNR Sources et Gorges du Haut Allier.

Plus d'informations sur le projet de PNR et sur le forum d'écriture de la Charte en cliquant ici

Élus et partenaires ont planché sur les actions à conduire dans le projet de Parc naturel régional

Le projet de parc naturel régional des sources et gorges du haut Allier vient de franchir un nouveau pas en définissant les « idées d’actions » qui vont figurer dans la charte.

Place maintenant à la rédaction de la charte. « C'est la prochaine étape, indique Lionel Roucan, président de l'association de préfiguration du PNR (parc naturel régional) des sources et gorges de l'Allier (1) et vice-président du Conseil régional. Elle va demander un an de travail, avec des validations, des allers et retours avec les communes, les communautés de communes… Et un avis intermédiaire de l'État dans six à sept mois ».

Son écriture va s'appuyer sur une réflexion conduite depuis plusieurs mois par les acteurs du territoire qui se sont réunis à deux reprises en fin de semaine dernière « pour plancher sur les actions à conduire » (2), lesquelles ont été déterminées à partir de huit ateliers thématiques. « Elles feront la trame de fond de ce que va être la charte du parc », précise le président.

Réparties dans sept familles, elles constituent « le projet de ce territoire », souligne Guy Vissac, trésorier de l'association et président du SMAT, pour qui « si les territoires comme le nôtre veulent avoir un avenir, il faut se mobiliser ensemble pour éviter une fracture trop grande entre l'urbain et le rural ». Et d'insister sur la notion de « vie avec les hommes, vie qui concerne l'économie, la pratique des loisirs, la qualité de vie, l'environnement… ». Car, complète Lionel Roucan, « un parc valorise l'activité humaine au sein d'un environnement exceptionnel ».

Près de 150 idées d'actions ont été retenues lors de ces ateliers d'écriture, dont l'identification de produits agricoles de qualité pour promouvoir leur image. Ou encore accompagner un développement « haute qualité environnementale » des activités de pleine nature liées à l'eau (pêche, sports d'eaux vives, sites de baignades avec excellence qualité…). Sur un plan environnemental, par exemple, « engager la population et les acteurs dans des démarches participatives de connaissance et collaboratives de conservation de la nature ».

LE MOT DU PRESIDENT DE L'ASSOCIATION

Il y a maintenant un an et demi que l’association de préfiguration du Parc débutait ses travaux, c’était en avril 2011. Nous mesurons aujourd’hui le chemin déjà parcouru et celui qui reste à faire.

Sur le chemin parcouru, je ne reviendrai que sur deux éléments :

Le premier c’est la réponse positive de nos partenaires lorsque nous les avons sollicités : chambres consulaires, CRPF, fédérations de pêche, conservatoire botanique, offices de tourisme ... tous ont bien voulu « jouer le jeu » d’une démarche de co-construction du projet. Je les en remercie.

Le second c’est l’évolution de notre périmètre projet : partis à 59 Communes nous aboutissons à un projet de 88 communes, après consultations des territoires concernés. Ce nouveau périmètre a été adopté par les deux Régions qui l’ont transmis aux instances nationales (c’est la procédure). La fédération nationale des PNR l’a jugé très cohérent (décision du 19 septembre dernier). Nous l’avons présenté récemment à Paris et attendons maintenant avec confiance l’avis de l’Etat.

Sur le chemin qui reste à faire : nous entrons dans la phase d’écriture de la « charte du Parc ». Des premier ateliers ont d’ores et déjà travaillé et fait des propositions. Nous les examinerons ensemble lors d’un forum territorial les 6 et 7 décembre prochains. Retenez ces dates dans vos agendas ! Il y aura ensuite bien d’autres étapes….

Le projet de Parc avance, il le fait grâce à vous et n’existera que si le territoire le veut vraiment. Soyons fiers de notre nature, de nos paysages de notre patrimoine culturel, et ensemble donnons une nouvelle ambition à ce magnifique territoire des sources et gorges du Haut-Allier!

Lionel Roucan

Le mardi 27 mars 2012, Lionel Roucan a représenté Eva Joly lors d'un débat organisé à Paris par la Fédération Nationale des syndicats de forestiers privés, un débat intitulé "La forêt privée, une ambition pour l'aménagement territorial de notre pays".

L'objectif ? Mettre en avant les propositions des écologistes sur la politique forestière et débattre avec les représentants des autres partis politiques.

Plusieurs questions étaient posées aux représentants des partis, parmi lesquelles :

- Si vous êtes élu, votre gouvernement comptera-t-il une autorité ministérielle ou interministérielle dédiée à la forêt et à la filière bois ?

- Etes-vous favorable à ce qu’une partie des moyens issus de la vente des quotas carbone en France à l’horizon 2013 soit dédiée à l’investissement dans la forêt française et la filière foret/bois ?

- Vous engagez-vous à ce que la spécificité de la fiscalité forestière soit préservée ?

- Comment comptez-vous encourager l’innovation et la promotion de l’usage du bois durant la construction ainsi que son utilisation en terme énergétique ?

- Le dispositif assurantiel prévu par la loi de modernisation agricole, adoptée en juillet 2010, est inadaptée et donc aujourd’hui inutilisé. Etes-vous prêt à revenir sur ces dispositions ? Quelles seraient selon vous les modalités d’une assurance fiable, propre à garantir l’investissement forestier, et par là, la pérennité de la ressource forestière ?

Retrouver un condensé des réponses de Lionel en vidéo, en cliquant ici