Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional de septembre 2013
Les impératifs du désendettement et de l’intérêt général viennent d’amener l’État à écarter deux projets lourds qui impactaient l’Alsace. Il s’agit du GCO, grand contournement autoroutier – dévoreur de terres agricoles et réponse inadaptée à l’engorgement de Strasbourg – et du tronçon ferroviaire LGV Mulhouse/Petit-Croix dont l’utilité – un gain de 2 à 8 minutes – était inversement proportionnelle aux 800 millions qu’il aurait coûtés. Les écologistes saluent ces sages décisions : ils ne se mêlent pas au chœur des gémissementsdes autres élus. L’Alsace est la seule petite région accessible par deux TGV et trois autoroutes, ça n’a pas empêché le chômage. Nous approuvons au contraire la volonté nationale de privilégier le « train du quotidien », nous voulons des solutions pertinentes pour la mobilité du plus grand nombre. Passons aux actes : alternatives d’avenir au GCO, traitement des goulets ferroviaires à Strasbourg et Mulhouse, optimisation des lignes existantes, réouverture de Bollwiller/Guebwiller… C’est par l’abandon de projets pharaoniques inadaptés que passe le chemin de la transition écologique.
Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Djamila SONZOGNI, Jean-Marc RIEBEl, Antoine WAECHTER
Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional de juillet 2013
Il s’agit de changer la donne pour s’engager dans une économie viable. Aujourd’hui, nous dépendons à 87 % du pétrole, du gaz, du charbon et de l’uranium. Ces ressources se raréfient, leurs tarifs sont en hausse et enfoncent beaucoup de ménages dans la précarité. La combustion de ces fossiles doit fortement se réduire car elle conduit au chaos climatique. L’écologie propose donc une politique de transition énergétique résolue.
Il s’agit de diminuer les gâchis, de mieux gérer les ressources, de développer les énergies renouvelables et de nous libérer du lourd risque nucléaire. Fermer Fessenheim offrira l’opportunité d’une filière de démantèlement. La sobriété, l’innovation et les renouvelables assurent l’indépendance énergétique et dynamisent l’activité (avec un potentiel de trois fois plus d’emplois que les énergies fossiles). Cette démarche de transition est à mener en phase avec nos voisins rhénans, à coordonner au niveau régional en aidant les collectivités locales à maîtriser production et distribution énergétiques. C’est par l’initiative et l’implication citoyenne que cette mutation réussira.
Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc REIBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER
Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional d’avril 2013
L’Alsace n’aura donc pas de Conseil Unique en 2015. La participation citoyenne nécessaire a fortement manqué et plus de la moitié des votants du Haut-Rhin s’y est opposée. L’approbation par une courte majorité des suffrages d’Alsace n’a pas suffi. Les écologistes mesurent autant l’insuccès de la démarche pour laquelle ils se sont engagés que les signaux rudes de l’abstention et d’une part déterminante des électeurs. Les responsables de l’action publique ne peuvent ni ignorer ces semonces, ni renoncer pour autant à l’efficacité régionale. L’Alsace ne peut être en panne face aux défis de l’emploi, de l’écologie et de la solidarité. Elle doit rebondir, certes en maintenant ses trois collectivités, mais avec plus de cohérence, et en tirant partie des possibilités des nouvelles lois de décentralisation. Il s’agit surtout de redonner sens et crédit à l’égalité territoriale, de tisser les liens entre les citoyens et leurs élus, de dessiner le visage d’une Alsace engagée et ouverte auquel puisse davantage s’identifier sa jeunesse. Il faut réenchanter la politique en la rendant aux citoyens. Les écologistes d’Alsace sont résolus à y contribuer.
Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc REIBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER
Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional de janvier 2013
Les écologistes veulent que 2013 ne soit pas gâché pour l’Alsace. Les politiques d’aujourd’hui sont insuffisantes, voire contreproductives. Pour réussir le Conseil Unique, il faut une volonté de changement face à la crise. Cette volonté n’est pas dans le budget de l’actuelle majorité. Cette volonté nourrit le projet écologiste pour le Conseil Unique. En gagnant le pilotage économique, la Région aurait les leviers de la transition écologique. En ayant la charge de la formation, la Région contribuerait à des emplois durables. En devenant pilote de l’aménagement, la Région pèserait pour organiser les transports, répondre aux besoins de logements, préserver notre nature. En 2013 donnez le feu vert au changement !
Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc REIBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER
Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional de décembre 2012
Nous colmatons les brèches mais l’hémorragie continue. Le chômage alsacien s’est accru cette année de 12%. En 10 ans, 40 000 emplois industriels ont disparu. Décidément, les recettes du passé n’inversent pas la tendance. Pour sortir de l’impasse, les écologistes proposent de s’engager résolument pour une économie sobre en ressources et riches en emplois. L’économie de demain sera celle de la transition énergétique, de la mobilité durable, des technologies propres, de l’innovation sociale. L’Alsace sera performante en réorientant son tissu industriel vers des éco-filières, en développant une économie circulaire peu consommatrice de matières premières, en jouant la synergie avec ses voisins allemands. Il est temps de réunir tous les acteurs en une Conférence Sociale et économique pour établir une feuille de route partagée, et rebâtir la vocation industrielle de l’Alsace. L’attribution des aides aux entreprises devra être conditionnée à des garanties d’emplois, à des efforts en matière de formation et de lutte contre la précarité. Le renouveau de l’Alsace passera par l’excellence écologique et la qualité sociale.
Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc RIEBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER
Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional d’août 2012
La majorité nationale ouvre des perspectives pour l’Alsace. Beaucoup d’électeurs d’ici n’y ont pas contribué, ce peut-être pourtant fécond pour notre région. Des enjeux pour nos emplois et notre qualité de vie sont à l’agenda du changement. Ainsi le Grand Contournement de Strasbourg est abandonné. Voilà l’occasion de déployer un bouquet de solutions : transports collectifs modernes, réduction de l’usage de la voiture en solitaire et réaménagement routier. Sur le front de la transition énergétique, l’Alsace peut aussi prendre de l’avance en fermant la lourde parenthèse du nucléaire. Il faudra maintenir et reconvertir les emplois. L’arrêt des réacteurs sera pour Fessenheim l’acquisition des compétences du démantèlement des centrales. Ce sera pour l’Alsace l’occasion d’une montée en force des énergies renouvelables et des efforts d’efficacité énergétique. Enfin, le Conseil fusionné d’Alsace réussira s’il se fait pionnier de l’égalité au cœur des territoires et de la décentralisation voulues par le gouvernement. Notre région ne peut manquer ces rendez-vous de l’emploi, de la vitalité économique et du renouveau démocratique.
Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc RIEBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER
Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional de février 2012
L’Alsace dispose d’atouts contre le chômage et la désindustrialisation. Ils permettraient de revitaliser l’économie en déployant des activités, en créant des emplois durables, et ce sans brûler les ressources naturelles, sans aggraver ni la précarité sociale ni notre vulnérabilité énergétique. En un mot : sortir de la crise par l’écologie. La question du nucléaire s’inscrit dans cette perspective. En effet, Fukushima a remis le risque majeur au cœur du débat sur Fessenheim. Les risques naturels ne peuvent y être négligés : inondation, séisme, nappe phréatique… La crise financière a, pour sa part, imposé le réalisme. L’Autorité de Sûreté, avec la liste de ses injonctions, a fait surgir le vrai coût du nucléaire… Et à Fessenheim, ce serait hors de prix. Il est temps d’arrêter les frais, sachant que le démantèlement maintiendra longtemps l’emploi local. Ne gaspillons donc plus nos investissements dans une énergie du passé, saisissons plutôt l’opportunité industrielle de l’efficacité énergétique, de la rénovation du bâti et du développement des renouvelables. C’est bon pour l’environnement et c’est bon pour l’emploi.
Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc RIEBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER
Tribune du groupe EEA pour la revue du Conseil régional d’avril 2012
Pour ce projet autoroutier, le gouvernement et l’UMP imposent le passage en force. Alors que les élections peuvent entrainer l’abandon du GCO, alors que les élus en charge de Strasbourg n’en veulent pas, la Région et le Conseil Général ont voté, en dépit d’une forte opposition, l’engagement public pour une concession au privé de 55 ans pour un coût de près de 800 millions d’euros, pour la perte de 350 hectares fertiles et pour un péage particulièrement élevé. Le GCO est une fausse solution qui ne désengorgerait pas Strasbourg (5% du trafic seulement) : l’UMP passe outre cette objection majeure ! On avait toujours assuré qu’il ne coûterait rien aux collectivités : l’UMP les engage pourtant financièrement et expose à de fortes indemnités à verser si la majorité future devait retirer ce projet contre-productif. La précipitation à verrouiller la concession à Vinci pose surtout de graves questions : une forte facture, un coût environnemental très lourd, des prévisions de trafic (donc de rentabilité) délibérément gonflées, une négociation manifestement bâclée. Où est donc l’intérêt général ?
Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc RIEBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER
N’y a-t-il pas mieux à faire qu’un Conseil Unique ? Face à la crise, aux destructions d’emplois, est-ce une priorité ?
Et bien justement : pour répondre aux attentes, l’Alsace a besoin du Conseil Unique.
Elle en a besoin pour l’emploi. La loi donnera au Conseil d’Alsace le pilotage du développement économique. Il s’agira de l’appuyer sur des outils de financement pour la conversion écologique de l’économie, les PME et l’économie sociale et solidaire. L’ampleur du chômage oblige à y être prêt.
Elle en a besoin pour organiser les transports, pour répondre aux besoins de logements, pour enrayer le gâchis d’espace, pour rétablir la biodiversité. La réforme fera de la Région l’instance pilote de l’aménagement : le Conseil Unique aura le poids pour prescrire des orientations.
Elle en a besoin pour la plus-value européenne et transfrontalière. Le gouvernement va étendre l’expérience alsacienne de gestion des fonds européens pour les territoires : l’Alsace doit rester pionnière.
Elle en a besoin pour unir politiques de solidarité et stratégie pour l’emploi. En ôtant la cloison entre compétences départementales et régionales, le Conseil Unique sera mieux armé pour améliorer le quotidien. >> Lire la suite de l’article »
Aide d’urgence pour les blessés en Syrie
en faveur de l’Association d’Aide aux Victimes en Syrie
Le groupe Europe Ecologie Alsace se félicite de l’aide de 10 000 € attribuée aujourd’hui par la commission permanente du Conseil Régional aux victimes civiles syriennes de la répression. Cela répond à la proposition que nous avions faite en juin. Les collectivités territoriales ont en effet leur part à prendre à la nécessaire solidarité à l’égard des victimes des dictatures et des conflits armés.
Djamila Sonzogni,
Conseillère régionale, Au nom du groupe des élu-e-s Europe Ecologie Alsace
Suite à l’appel de l’intersyndicale cheminots, les agents d’accompagnement des TER Alsace se mobilisent ce lundi 22 octobre contre la suppression annoncée de leur présence sur certaines lignes du réseau en 2013. L’intersyndicale pointe notamment du doigt les risques de sécurité, de sûreté et de confort qu’entraînerait la suppression de contrôleurs.
Les élus écologistes du Conseil Régional d’Alsace tiennent à rappeler leur position en faveur du maintien de la présence systématique d’un agent d’accompagnement à bord de tous les TER Alsace. Ils attendent du Conseil Régional une décision ferme en ce sens : les élus régionaux doivent être garants de la qualité du service public.
Les élus écologistes s’étaient déjà exprimés à ce sujet fin 2008 en refusant les premières entorses à ce principe et en appelant l’Etat à garantir aux Régions les moyens financiers d’un développement quantitatif et qualitatif de l’offre TER. Cette exigence est plus que jamais d’actualité à l’heure de la réforme territoriale à venir.
Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional de septembre 2011
La crise financière, qui accentue la crise économique frappant durement l’Alsace, oblige le Conseil régional à viser des priorités politiques fortes et à faire des choix. Pour gagner en efficacité avec des moyens réduits, la Région doit conditionner ses soutiens à des critères sociaux, économiques et environnementaux. Avec la transformation écologique, nous voulons peser en faveur d’une économie respectueuse de l’environnement et de l’humain. Cela signifie accompagner les PME dans leurs démarches de R&D et leurs efforts en faveur des filières d’avenir (énergies renouvelables, chimie verte…), soutenir l’entrepreneuriat collectif et l’économie solidaire. Les engagements de notre Région contre les paradis fiscaux – impulsés par notre groupe – devront aussi se concrétiser. Combattre la crise, c’est aussi donner à chacun les clés d’une formation de qualité tout au long de la vie : nouvelles formations liées aux enjeux écologiques et transfrontaliers, meilleure prévention des ruptures de parcours et meilleur accès à la validation des acquis. Pour des emplois décents et durables, la Région a des leviers d’action !
Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional de mai 2011
Les citoyens et les collectivités du bassin rhénan sont de plus en plus nombreux à appeler à la fermeture de Fessenheim mais la majorité du Conseil régional a refusé de s’engager. Pourtant, fermer aujourd’hui cette centrale, ce seraitse projeter dans l’avenir : la reconversion en laboratoire de démantèlement créerait de nouveaux emplois. C’est une activité de pointe que nous proposons pour notre région. Le Conseil Régional reste aussi muet sur les risques que pourrait engendrer l’exploration des gaz de schistes en Alsace (pollution de la nappe phréatique, émanation toxique, destruction des milieux). Bien sûr la Région soutient les énergies renouvelables mais la cohérence nécessiterait d’enclencher de manière résolue la transition énergétique. Sobriété, efficacité (en intensifiant l’effort de réhabilitation du bâti) et développement décentralisé des énergies renouvelables sont les 3 piliers indissociables de cette stratégie. Cela permettra de réduire nos émissions de gaz à effet de serre, d’alléger la facture des ménages tout en misant sur des viviers d’emplois dynamiques. Sortir du nucléaire, c’est possible !
Tribune du groupe EEA dans la revue du Conseil régional de janvier 2011
Faire mieux avec moins, voilà ce qu’a martelé l’UMP durant cette session budgétaire. Avec moins, c’est une obligation. Réforme fiscale, gel des dotations, un Etat amputant sa politique sociale et les contrats aidés : tout cela a réduit les capacités de la Région. Faire mieux ? La transformation écologique et sociale n’est pas engagée ! Une politique économique qui réagit par à-coups, sans anticiper ou remettre en cause des modes de production dépassés, un budget de la formation en baisse, une politique culturelle et linguistique manquant d’ambition : l’effort n’est pas à la hauteur pour former et accompagner les Alsaciens. Des progrès sont apparus sur l’agriculture, l’économie sociale et solidaire, la jeunesse, l’environnement, mais le changement de logique n’est pas encore suffisamment à l’œuvre. En contradiction avec les enjeux de la modernité écologique, des projets destructeurs et obsolètes sont poursuivis (programme routier, GCO, rallye, Bioscope, golf de la Sommerau). Sans forte volonté écologique, pas de réponse aux enjeux de la vitalité économique, de la qualité environnementale et des urgences sociales.
Tribune de la revue de la Région Alsace de septembre 2010
La boîte à outils du Grenelle n’est pas à la hauteur des attentes. La reconquête de la qualité de l’eau de notre nappe phréatique ne pourra se faire sans une réduction drastique des phytosanitaires. Or sur les pesticides cette loi est un recul. Les restrictions à l’éolien (empêchant le développement des petites installations de proximité) sont une autre déception. Sachons nous appuyer sur les prises de conscience et les espoirs suscités pour aller de l’avant dans notre région. En Alsace centrale ou dans le Sundgau, l’inventivité dans les territoires doit nous inspirer. La mise en œuvre des trames vertes et bleues sera l’occasion de défendre une vision différente de l’aménagement du territoire contre la logique prédominante des automobiles et des camions et l’artificialisation des terres. Roppenheim ou Dorlisheim sont des projets dépassés. Un plan climat régional est nécessaire. A l’heure où le Président du Conseil Régional défend la prolongation dangereuse du nucléaire à Fessenheim, il nous faut tenir des objectifs de réduction de la consommation énergétique, d’essor des renouvelables et de sortie du nucléaire.
Tribune de la revue de la Région Alsace de juillet 2010
L’Alsace veut sortir du chômage massif (+40% en 2 ans) qui touche durement les jeunes et stopper la destruction des emplois industriels. Des primes d’aubaine type Plan « Agir pour l’emploi » n’y suffiront pas. La reconquête de l’emploi passera par la performance écologique et sociale et par la valorisation des richesses et des savoir-faire de nos territoires. La conditionnalité des aides en finira avec les subventions aveugles pour des industries engagées dans des impasses (pesticides). Accompagner la conversion des secteurs vulnérables (automobile, chimie, textile), soutenir l’entrepreneuriat coopératif, l’économie solidaire, voilà des actions permettant d’aller de l’avant ! La formation, la sécurisation des parcours sont les leviers de la Région pour l’insertion et l’adaptation. En mettant le cap sur une économie sobre en carbone, nous engagerons la réduction du chômage et des inégalités. Nous proposons aux Alsaciens (salariés, entrepreneurs, syndicalistes, associatifs) une nouvelle méthode de coopération et de dialogue approfondi. C’est le rôle des Etats Généraux de l’Ecologie et de l’Emploi que nous organisons cet automne.
Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc RIEBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER
Le groupe EEA ne partage pas la proposition de l’exécutif régional de donner un avis favorable avec réserves sur le PPA de Strasbourg. Il faudrait plutôt émettre clairement un avis défavorable car manifestement :
ce PPA n’est pas, en l’état actuel, à la hauteur des enjeux,
il réduit ses ambitions au regard du précédent PPA, alors qu’il aurait dû le renforcer,
il n’a pas encore atteint un niveau d’avancementqui permette de formuler des mesures précises déterminantes,
enfin, il paraît impossible qu’il passe le cap des exigences européennes (pour rappel, sur 16 PPA français, seul celui de Strasbourg n’avait pas été retoqué : un report d’application des valeurs limites lui avait été concédé parce qu’il prévoyait des limitations d’urbanisation dans les zones où l’air est le plus détérioré).
Le précédent PPA de 2008 n’a pas atteint ses objectifs (respect des valeurs limite pour l’année 2010): il y a eu certes des progrès pour le dioxyde de soufre ou le benzène, le dispositif de connaissance des émissions et des concentrations a encore progressé, mais il n’y a pas eu d’amélioration suffisante de la situation. L’agglomération de Strasbourg souffre toujours de dépassements des valeurs limites pour les particules et le dioxyde d’azote (même si les émissions se stabilisent voire régressent légèrement, la tendance ne permet absolument pas d’atteindre les résultats visés).
Les élus écologistes du Conseil Régional d’Alsace sont totalement opposés à la décision prise par la majorité des élus régionaux de verser une subvention de 600.000 euros par an au RCS durant les 3 années à venir.
D’abord, le rôle des élus n’est pas de valider en septembre des décisions prises par le président au courant de l’été et largement médiatisées avant tout débat au sein de la Région, et donc au détriment de toute gouvernance.
Ensuite, cette subvention va à l’encontre de toute la politique d’aide au sport mise en place par la Région Alsace depuis plus de trois ans. Cette politique en effet vise à valoriser les efforts qu’effectuent des dirigeants et des éducateurs pour structurer l’organisation sportive et financière des clubs et les porter à l’excellence. Cette aide au Racing est de fait une prime à la mauvaise gestion. >> Lire la suite de l’article »
Les trois grandes collectivités ont maintenant transposé en délibérations la résolution du Congrès de Colmar : la marche qui conduira au Conseil d’Alsace est donc engagée de façon irréversible puisque les élus ont parlé.
Par leurs votes, ceux-ci ont demandé au gouvernement de fusionner leurs collectivités respectives en une unique collectivité territoriale, le Conseil d’Alsace. Il s’agit de passer le relais aux citoyens pour qu’ils puissent dire s’ils approuvent cette perspective. >> Lire la suite de l’article »
Les élus régionaux Europe Ecologie Alsace saluent le relèvement de la Prime régionale de scolarité qui répond en partie aux soucis des familles face au surcoût des manuels provoqué par la réforme des programmes.
Ils condamnent cependant la logique budgétaire qui gouverne cette décision. Celle-ci est en effet financée par la réduction forte de l’aide aux élèves des sections professionnelles, par la suppression de l’aide aux post-bac (essentiellement des BTS) et par la suppression de l’aide à l’équipement pour l’essentiel des élèves des sections technologiques.
Même si l’exécutif régional a évolué en séance en entendant une part des arguments des écologistes pour les élèves de CAP et de Bac pro, il a maintenu la dégradation globale qui va les frapper.
Si les élus écologistes comprennent la satisfaction d’une partie des parents d’élèves, ils n’acceptent pas qu’elle soit obtenue au prix d’un désengagement net à l’égard du professionnel et du technologique. C’est finalement plus d’un quart des bénéficiaires qui seront pénalisés (4800 sur un total de 17111 si l’on considère les chiffres 2010) et qui sont bien souvent les élèves les plus fragilisés et venant de milieux les plus modestes.
Notre intergroupe a présenté une motion en Commission permanente demandant la fermeture de Fessenheim (texte joint). Après les cantons de Bâle, celui du Jura, le Conseil Régional de Franche-Comté le Bade-Wurtemberg, il fallait que les élus d’Alsace se positionnent sur cette question majeure.
A la lumière de la catastrophe de Fukushima, de l’ancienneté de la centrale alsacienne et des pannes qui s’y multiplient, nous demandons l’arrêt de la centrale et sa reconversion en site pilote de recherche et développement sur le démantèlement. Ce projet permettrait de garantir des emplois dans notre région et de positionner l’Alsace sur une activité de pointe anticipant dès maintenant les besoins à venir en démantèlement de centrales.
Comme le Gouvernement, la majorité régionale est demeurée sourde à ces arguments, toujours dans l’idée que la compétence technique était un gage de sûreté absolue, sans entendre les doutes et les inquiétudes croissants de nos concitoyens. Les standards de sécurité datant de la construction de Fessenheim sont aujourd’hui dépassés et nous ne tolérons pas ce risque dans notre Région.
Bien sur, toute expertise et toute réévaluation du risque sera bonne à prendre mais la réticence du Gouvernement à accepter un protocole et des experts européens fragilise d’emblée la crédibilité et la transparence de cette démarche.
Il faut savoir arrêter une centrale, d’autant plus vulnérable qu’elle est en fin de vie, d’autant plus coûteuse en maintenance et en réinvestissements. C’est l’intérêt, la sécurité et la modernité énergétique de l’Alsace qui est en jeu : nous déplorons que la majorité régionale n’ait pas su aujourd’hui en prendre la mesure.
Les 2 et 3 mars, dans la plus stricte opacité, un train emportant des déchets nucléaires suisses traversera plusieurs régions françaises
Mercredi 2 et jeudi 3 mars, un train transportant des déchets nucléaires suisses va traverser la France d’ouest en est. Trois conteneurs CASTOR transporteront ces déchets suisses qui ont été «traités» à l’usine Areva de la Hague.
Acheminés en camion de la Hague à Valognes, les déchets nucléaires suisses quitteront le terminal ferroviaire de Valognes, dans la Manche, à 14h06, pour rejoindre celui de Würenlingen en Suisse (Canton d’Argovie) où se trouve le centre d’entreposage Zwilag, leur destination finale.
Encore une alerte de sûreté ce lundi à Fessenheim qui a conduit à l’arrêt d’une unité de production. Mais la multiplication des accidents n’a pas empêché EDF de solliciter la prolongation de la durée de vie de la centrale.
Grâce à la vigilance du Réseau Sortir du nucléaire, nous avons également appris que Fessenheim faisait partie des 34 réacteurs sur lesquels une anomalie de sécurité avait été repérée par EDF après 30 ans de fonctionnement ! Une incertitude de 20% des mesures censées garantir la sécurité de l’installation, cela nécessite une explication publique d’EDF et non un rapport rendu en catimini à l’Autorité de Sûreté Nucléaire, cela impose surtout une information des riverains de la centrale.
La plainte de l’Association trinationale de protection nucléaire qui sera examinée par le Tribunal Administratif de Strasbourg ce mercredi est l’occasion de remettre au premier plan les carences et défaillances qui s’accumulent depuis 1977 : le non-respect des rejets de la centrale nucléaire vis-à-vis de la loi sur l’eau et ses modifications, la faiblesse avérée de la centrale face au risque sismique et la dégradation de la culture de sûreté.
Nous entendons donc jouer notre rôle de représentants des citoyens alsaciens en réclamant la transparence sur la production d’énergie nucléaire dans notre Région.
Nous renouvelons notre demande de fermeture de Fessenheim, une mesure qui recueille le soutien de nombreux élus dépassant les clivages partisans.
C’est pourquoi nous soutenons le rassemblement qui se tiendra le mercredi 16 février à 9h30 devant le Tribunal Administratif de Strasbourg.
Le vendredi 5 novembre partira de la Hague un convoi de déchets nucléaires vers l’Allemagne. La marchandise de ce « train d’enfer », le plus radioactif de l’histoire, représente l’équivalent de 5 centrales nucléaires.
Parce que les pouvoir publics refusent d’informer les citoyens sur ce passage, les élus Europe Ecologie / Les Verts des différentes zones traversées ont décidé de mettre en ligne le parcours. >> Lire la suite de l’article »
Nous avons été surpris de découvrir que le Conseil Régional prenait dorénavant ses décisions au Salon de l’Automobile ! En effet, le Président du Conseil Régional y a annoncé une rallonge régionale de 5000€ à la prime de l’Etat aux particuliers pour l’acquisition d’un véhicule neuf 100% électrique. >> Lire la suite de l’article »
C’est avec indignation que les élus Europe Ecologie ont appris la profanation des tombes du carré musulman du Cimetière de la Meinau.
Nous condamnons fermement ces actes et assurons les familles et toute la communauté musulmane de notre soutien.
La multiplication de ces actes intolérables (hier encore, l’agression raciste contre le directeur de l’Odyssée) et les provocations répétées qui leur servent de toile de fond, ne peuvent continuer impunément et nuire ainsi à la vie de notre cité.
L’Alsace est carrefour des cultures, creuset de l’humanisme rhénan, elle abrite la capitale de l’Europe et des Droits de l’Homme : elle ne peut se laisser dégrader par ces actes de haine et de xénophobie. Les coupables et ceux qui les encouragent doivent être combattus avec la plus grande fermeté.
Le groupe des élus régionaux Europe Ecologie demande à être reçu par le Président Philippe Richert pour lui exposer sa préoccupation au sujet de son intention de déployer sur la façade de la Maison de la Région une banderole associant Hervé Ghesquière, Stéphane Taponier et Gilad Shalit.
Les conseillers régionaux Europe Ecologie souhaitent bien sûr les libérations de tous ceux qui dans le monde sont injustement détenus : ils comprennent notamment que la Région Alsace puisse afficher, à l’instar d’autres collectivités et institutions, sa solidarité avec les Français et binationaux arbitrairement détenus à l’étranger. Ils ne pensent pas pour autant qu’il soit constructif d’associer le cas des deux journalistes détenus en Afghanistan pour avoir exercé leur mission d’information et le cas du militaire franco-israélien, Gilad Shalit, détenu par le Hamas depuis 2006.
Les élus Europe Ecologie craignent que cet amalgame maladroit de situations différentes soit mal perçu et mal interprété, particulièrement par ceux de nos concitoyens qui se sentent fortement solidaires de ceux qui souffrent dans ce conflit du Proche-Orient, quel que soit leur camp. Il serait désastreux d’attiser par là les tensions.
Les élus Europe Ecologie ne voudraient pas que d’aucuns puissent en conclure que la Région choisit un camp contre un autre : Gilad Shalit mérite notre compassion, également Salah Hamouri, ce jeune civil franco-palestinien emprisonné sur de vagues suspicions par un juge militaire israélien : le gouvernement de notre pays œuvre à la libération de l’un comme de l’autre.
Les élus Europe Ecologie souhaitent que ces affichages en façade de notre maison commune soient décidés collectivement par les principaux groupes de notre démocratie régionale ; c’est dans cet esprit qu’ils s’entretiendront à ce sujet avec Philippe Richert.
Le renouvellement des programmes des classes de secondes générales, technologiques et des bacs pros 3 ans alourdit très fortement la charge des familles, particulièrement en Alsace. En effet, alors que la quasi-totalité des autres Régions depuis 2004 prennent en charge l’essentiel des manuels par carte à puce, chèque livre ou aide directe, en Alsace l’UMP aux commandes s’obstine dans son refus idéologique de s’engager dans cette progression de la gratuité scolaire républicaine.
La prime régionale de scolarité ne compense guère. Depuis 2002, ce dispositif n’a jamais pris son essor : trop sélectif, compliqué à gérer et à porter à la connaissance des parents, il ne concerne qu’un petit tiers des lycéens (avec 18 170 bénéficiaires cette année, c’est le chiffre le plus faible depuis sa création pour un effort régional globalement inchangé). >> Lire la suite de l’article »
La Commission Permanente du Conseil Régional a adopté le 7 mai un rapport accordant une subvention de 274 247 € à la société Du Pont de Nemours malgré l’opposition du Groupe Europe Ecologie Alsace.
Cette demande de financement est présentée sans référence au contexte de nécessaire transformation écologique dans lequel s’inscrit ce secteur : objectifs du Grenelle de l’environnement et directive-cadre européenne pour une utilisation durable des pesticides. Ce type de production ne peut se poursuivre en ignorant ce contexte : il lui faut évoluer et se reconvertir.
Retrouvez-nous sur nos pages 
