Bonjour à tou-te-s, la rentrée est arrivée. En politique aussi. Il y a un changement de gouvernement, nous ne sommes plus dans l’ère sarkozyste. Que cela va t’il changer à Montrouge?
Et bien le taux de la loi SRU va être relevée à 25% dans quelques temps. Ce qui fait que Montrouge va se retrouver en deçà du taux minimum de logements sociaux. Alors que par le passé, la ville a comporté plus de 30% de HLM. A comporté, car maintenant, ce taux n’est plus qu’à 22% environ. Et le problème, c’est qu’avec la densité urbaine exceptionnelle de Montrouge, plus de 25000 habitants/km, il n’y a presque plus de foncier disponible! Et il faudrait construire approximativement 375 logements sociaux de 4 personnes pour pouvoir répondre au critère de la prochaine loi SRU.
Montrouge s’expose donc, faute de pouvoir relever rapidement le taux de logements sociaux, à une amende conséquente. Faisons un rapide calcul. La loi exigeait 324€ par logement manquant. Avec le nouveau gouvernement, cette amende est multipliée par 5. soit 1620€. Montrouge a environ 22% de logements sociaux sur une population de 50000 habitants. (et je suis généreux, il me semble que l’on dépasse allégrement les 50000 habitants). Il nous manque 3% de logements sociaux, ce qui fait 1500 habitants. Et l’on retrouve les 375 logements sociaux. L’amende s’élèverait en fourchette basse à 607500€ par an pour la commune. C’est une somme non négligeable! – qui parait dérisoire au comparatifs des 36 millions investis dans le palais des congrès sans concertation aucune avec les montrougiens. Mais je digresse -
Pour ma part, j’estime que cette modification de la loi SRU est une bonne chose, je situerais le bon équilibre entre 30 et 35% pour un vivre ensemble de toutes les catégories sociales. Rappelons que 65% de la population francilienne est éligible au logement social, et qu’il y a 3 types de logements sociaux qui correspondent à trois budgets différents. Rappelons aussi que M. Metton ne construit plus que des logements dit « intermédiaires », comprendre des logements sociaux pour personnes relativement aisées, en délaissant les plus démunis. Préférant les laisser s’installer à Bagneux, ville voisine avec plus de 50% de logements sociaux, ce qui est excessif. Rappelons enfin qu’il n’y a pas d’obligation vis à vis de la répartition de ces différents types de logements dans la loi SRU, et que je trouve cela dommage.
Mais alors que faire?
Pour Montrouge, il y a des solutions, concrètes, et nous vous les exposeront bientôt sur le site d’ EELV montrouge…
En attendant, vous pouvez allez consulter le site de la commission logement.
Bonne rentrée!
A très bientôt!
Brice LOE-MIE
Brice LOE MIE est un citoyen de Montrouge, militant Europe Ecologie Les Verts, pour accompagner la ville dans la transformation écologique.
le site officiel : http://montrouge.eelv.fr 