BP 2012 : explication de vote

16 décembre 2011

Intervention de Jacques Fernique

Ces deux jours de débat nous ont permis, à tous, de débattre des politiques de notre collectivité, que les enjeux soient pointés dans ce contexte de crise et de la récession que l’INSEE vient d’annoncer pour 2012.

Les écologistes n’ont pas la même vision de la direction que notre région doit prendre pour faire face aux défis économiques, sociaux, climatiques et environnementaux, c’est pourquoi nous voterons aujourd’hui contre ce budget.

Comme je l’avais annocé, les écologistes ont avec discernement dosé leurs votes en fonction des contenus des politiques. Pour la recherche et l’innovation, les projets de transformation de l’agriculture et de gestion de nos forêts, les formations sanitaires et sociales, l’apprentissage, la construction en cours de la politique ESS, la culture, les sports, les relations internationales, le développement des territoires et les avancées pour l’environnement et l’habitat, pour ces politiques là, nous approuvons, nous encourageons les progrès nécessaires. Ce sont 183M€ que nous acceptons de voter.

Si nous nous sommes abstenus sur 93M€, surtout en raison de nos inquiétudes pour la politique en direction des lycées et de manque de moyens pour certaines thématiques, nous nous sommes opposés à la majorité des inscriptions (soit 311M€). Car ces politiques-là ne sont pas à la hauteur des enjeux, ne permettent pas d’engager la transformation écologique et sociale de notre région, voire sont complètement contre-productives si l’on considère votre politique des transports.

Au total, nous voterons donc contre le budget primitif 2012, mais en nous engageant à poursuivre le travail constructif dans notre assemblée.

Je vous souhaite de bonnes fêtes.

Partager

Le commentaires sont fermés.