Bonjour,
Je vais vous parler de sport aujourd’hui à Montrouge.
Comme vous le savez bien, la ville de Montrouge a subi depuis une trentaine d’années des mutations profondes, avec une augmentation continue de sa population, jusqu’à devenir aujourd’hui une ville d’une densité supérieure à celle de Paris. Les installations sportives, comme les autres équipements de la ville, ne sont pas extensibles à l’infini, il faut donc s’adapter.
Qu’a fait la mairie ces dernières années. Elle a réalisée la réfection de la piscine municipale, qui porte maintenant le nom marketing d’Aquapol.Cette réalisation a coûté la bagatelle de 13 millions d’€, avec retard de trois ans sur livraison pour 1,83 millions de budget initial soit 710 % d’augmentation (source ! Cour des Comptes).Au final les tarifs pratiqués à l’Aquapol sont exorbitants, et laissent les populations modestes sur le carreau.
A côté de cet Aquapol tout neuf, il y a un terrain de sport, dit plateau multisport, laissé à l’abandon par la mairie. J’y suis allé faire quelques photos. Le revêtement y est très dégradé, il n’y a pas de service de nettoyage, De nombreux débris jonchent le terrain. Dans les années 80, les scolaires allaient jouer sur ce terrain. Ce n’est plus le cas. Ce terrain de sport n’est pas utilisé à sa pleine mesure. On sent que l’accès au sport pour tous n’est pas la priorité de la mairie. Mais au delà de cette conviction, ce qui aurait pu constituer un lieu de rencontre, de partage et d’échange n’est qu’un terrain bétonné et froid. C’est un bel échec du vivre ensemble. D’un côté, l’Aquapol, tout rutilant, de l’autre côté, ce stade, en accès libre mais à l’abandon, et dangereux car non entretenu.
Continuons notre catalogue et allons au stade Maurice Arnoux. J’ai voulu y faire mon jogging sur la piste en début d’année, et je me suis vu refuser l’accès au stade, car dixit le gardien « ce n’est pas un stade municipal, il faut une carte de membre d’association sportive pour y rentrer ». Comprendre il faut payer une cotisation et une licence. Pour courir. OUI.
Cela serait soit disant du à des problèmes de « sécurité et de dégradation des biens publics ». Je regarde la population de Montrouge. Puis je regarde celle de Bagneux, de Malakoff, d’Arcueil et même de Paris XIV. Dans toutes ces villes, l’accès à la piste d’athlétisme est possible. Pensez vous que la population de Montrouge soit spécifiquement plus incivique? Ce n’est pas mon avis. Cette volonté politique d’exclure l’accès gratuit aux installations sportives est spécifique à la ville de Montrouge. Triste constat.
Je finirais mon tour des installations sportives par le CAM. Vous savez, le club athlétique de Montrouge qui s’étend sur 3 hectares, où l’on joue au hockey sur gazon, et aussi au tennis grâce à 17 courts en terre battue, dont 6 couverts . Soit dit en passant, la terre battue a cette spécificité de devoir être mise au repos l’hiver, si à l’air libre. Cela nous fait donc plusieurs cours de tennis inutilisables pratiquement la moitié de l’année car tous ne sont pas couverts. Mais de toute manière, c’est un club privé, cela ne concerne pas les deniers publics des Montrougiens me direz vous. Et bien si cela nous concerne ! En effet, le CAM n’est pas propriétaire de son terrain, c’est bien la ville de Montrouge qui lui loue à un tarif très amical. La mairie ferait mieux de préempter une partie de l’espace alloué au CAM, pour créer un espace vert et sportif accessible à l’ensemble des Montrougiens. De plus, le CAM, dont les frais d’inscriptions s’élèvent à 860€ pour un adulte, souffre d’une défection importante d’adhérents. La mairie de Montrouge a donc voté une subvention de 100000€ annuelle reconduite depuis deux ans pour faire baisser les frais d’inscription!! Le financement public du CAM est destiné à une minorité élitiste. Tout simplement. Pendant ce temps, les tarifs du SMTC , l’autre club de tennis de Montrouge, sont quatre fois moins chers. Et les adhérents du SMTC, en nombre beaucoup plus conséquent qu’au CAM, veulent une bulle pour avoir des courts couverts supplémentaires l’hiver. Sans gain de cause, par manque de financement. Illogisme municipal.
NON au clientélisme sportif!
OUI au sport pour tous à Montrouge !!
Brice LOE MIE est un citoyen de Montrouge, militant Europe Ecologie Les Verts, pour accompagner la ville dans la transformation écologique.
le site officiel : http://montrouge.eelv.fr 
Très bon article que j’approuve à 200 %.
Nous avions partagé avec Brice une grande partie de ces aberrations locales dès notre rencontre et personnellement je reste navré que la dimension sociale du sport ne soit pas pris en compte dans la gestion des différentes sections sportives de Montrouge.
J’en avais fait fréquemment la proposition de 2004 à 2009 et il m’avait été répondu comme fin de non recevoir définitive, que ce n’était pas dans les rôles de ce type d’association !
J’ajoute que plus de 50 à 100 personnes et principalement des enfants sont refusés chaque année dans plusieurs activités sportives sur Montrouge, et on doit encore être très au-delà de ce chiffre concernant la piscine.
Des solutions envisageables existent mais ne rencontrent pas la volonté politique nécessaire.
Le sport est un défouloir nécessaire à beaucoup, il permet d’entretenir ou de développer une meilleure santé et peut avoir un rôle alternatif d’intégration sociale non négligeable.
Philippe Ponge.
Super article!