Europe Ecologie - Les Verts Conseil Régional Auvergne

Devinette : Qui a tenu les propos ci-après à l'Assemblée Nationale ?

Alors plutôt que d’énumérer une litanie de concepts tous plus vaporeux les uns que les autres – tels que la sobriété énergétique ou la décroissance durable –, tentons ensemble d’élaborer un plan d’actions concrètes et de créer les conditions de l’indépendance énergétique française. Pour cela, il nous faut sortir des choix stratégiques biaisés, nous engager dans la transition énergétique sans arrière-pensée nucléarophobe et faire de la croissance verte une chance pour l’avenir. Mais dans ce but, vous devez renoncer à la fermeture de la centrale de Fessenheim, vous engager dans la voie de la modernisation de notre parc nucléaire et abandonner tout objectif chiffré en matière de réduction de la part du nucléaire dans le mix énergétique.

Réponse ? Damien Abad, député UMP de l'Ain

Devinette : Qui a tenu les propos ci-après à l'Assemblée Nationale pour rejeter le terme de "sobriété énergétique" inscrit dans le projet de loi sur la transition énergétique ?

En revanche, la « sobriété énergétique », c’est autre chose. Il s’agit d’abord d’une notion très floue, quand on s’y intéresse un petit peu. … En réalité, c’est un terme qui généralement est voisin de « l’économie circulaire ». C’est un terme qui renvoie aussi aux théories de la décroissance et à l’idée que, de toute façon, nous sommes dans un monde aux ressources finies. Dans ce cas, l’homme doit consommer peu. C’est une forme de jansénisme énergétique. C’est l’idée que le stoïcisme dans la consommation doit conduire à une nouvelle société, à une sortie du capitalisme tel qu’il est actuellement, mais sur un mode quasiment monastique.

Réponse ? Julien Aubert, député UMP du Vaucluse

S’agissant de la « sobriété énergétique », je ne peux que partager l’analyse sémantique brillante qu’a faite mon jeune collègue Aubert : il a facilement repéré dans cette expression la dialectique de ce mouvement qui est favorable à la décroissance et qui est soutenu par une partie de la majorité, c’est-à-dire par le groupe écologiste. Cette notion de décroissance est mortifère. D’ailleurs, il n’y a pas de jour sans que le Gouvernement appelle de ses vœux la croissance : il sait bien que, sans croissance, il n’y a aucune chance de pouvoir résorber le chômage. Si la notion d’économie circulaire n’est pas stupide, puisqu’on peut imaginer un moment où tout sera recyclé, il y a en revanche dans cette expression de « sobriété énergétique » une dimension dogmatique qui n’a pas sa place dans ce texte. C’est pourquoi nous proposons de la supprimer.

Réponse ? Bernard Accoyer, député UMP de Haute-Savoie

Lors du vote à l'Assemblée nationale ce mardi 2 juin sur la proposition de loi des Verts dite de "transformation écologique de l'économie", si l'UMP a sans surprise voté contre, la surprise est venue du PS et du PC qui se sont abstenus, avec parfois quasiment les mêmes arguments que l'UMP !

A la suite de sa saisine par les Verts, l'autorité de régulation de la publicité (ARP) reconnaît que l'utilisation du slogan « AREVA, l'énergie au sens propre » n'est pas acceptable. Car en effet, non, l'énergie nucléaire n'est pas propre.
Par Communiqué, les Verts ont fait savoir qu'ils regrettent que le jury de déontologie de l'ARPP refuse de se saisir, et donc de condamner, l'entreprise incriminée et l'agence de communication EuroRSCG qui l'avait conseillée. L'ARPP s'est contentée d'une médiation initiée le 18 décembre, à la suite de laquelle AREVA a accepté de retirer son slogan, le 6 janvier. Mais il s'agit là d'un faux-semblant de victoire, car AREVA a aussitôt précisé à l'AFP que ce retrait était temporaire. Par ailleurs, les Verts remarquent que, par un heureux hasard, le faux retrait par AREVA de sa signature correspond à la date de la fin du plan média de la campagne de publicité incriminée.
Les Verts souhaitent donc que le jury revienne sur sa décision de façon à obtenir l'interdiction définitive du slogan d'AREVA, le retrait de tous les documents qui la mentionnent toujours en circulation aujourd'hui et l'envoi d'un avertissement à l'agence de communication qui l'a conseillée. Critiques au moment de la création de l'ARPP, les Verts considèrent que seul un organisme indépendant doté d'un véritable pouvoir de sanction sera en mesure d'empêcher que des arguments écologiques soient utilisés pour vendre des produits polluants.

Eric Woerth, ministre du Budget, a déclaré que l'engagement de l'Etat à hauteur de 13 milliards en faveur de la rénovation du rail est «un effort absolument sans précédent !»
Libération nous démontre le contraire. Et au passage, Eric Woerth décroche le titre de Pinocchio de l'automne, main dans la main avec les compères Bussereau et Borloo

Il était moribond depuis déjà longtemps : cette fois, c'est définitivement confirmé, le Grenelle est mort et enterré... En officier des basses oeuvres, Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables. Les élus Verts du Conseil régional lui décernent le titre du Pinocchio de l'écologie pour ce mois d'avril (rappel : ce titre est décerné à ceux qui parlent d'écologie mais n'en font pas), un titre amplement mérité après l'adoption de la loi sur les OGM.

Rude concurrence pour notre Pinocchio de l'écologie ! Les prétendants se multiplient comme des petits pains (de glace) : Claude Michy, organisateur du Trophée Andros mérite amplement le titre de février pour son obstination à faire faire des ronds à des voitures sur la glace à Super Besse alors que le thermomètre affiche un bon 10° en journée ! Va falloir une bonne dose d'azote pour tenir ça au frais
1000 mètres cubes de neige auront été tansportés depuis le col de la Croix Saint-Robert : facture de 50 000€.
Au détour, ce monsieur nous promet du pétrole pour encore 100 ans et rit des écolos qui disaient qu'il n'y aurait plus de pétrole en l'an 2000. Quelques peut-il se sacrifier pour lui expliquer qu'on parlait de "pétrole abondant et pas cher" ? (mail à michy-manager@nat.fr)
A visionner sur http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=c63a_1920&video_number=2. La séquence débute à partir de 8'25''.
L'événement n'est pas financé par la région, ouf !