En réponse aux réactions qui ont suivi mon interview dans Le Parisien
Il faut d’abord préciser que mon propos ne concernait évidemment pas les 80% de retraités aux revenus très modestes ou moyens pour lesquels nous avons décidé, pour les premiers, de ne pas appliquer l’augmentation de CSG (40% des retraités) et, pour les seconds (40% également), d’apporter une contrepartie avec le dégrèvement progressif puis total de la taxe d‘habitation.
Les 20% de retraités avec les pensions les plus élevées sont, eux, effectivement appelés à une contribution sans contrepartie : ce sont ceux dont la pension est supérieure à 2 500 euros par mois pour une personne seule et à 3 950 euros par mois pour un couple. Pendant sa campagne, le candidat Macron avait d’ailleurs été très clair sur les contributions qui leur seraient demandées.
J’ai simplement voulu expliquer que les retraites d’aujourd’hui – même si elles s’érodent depuis quelques années – restent plus élevées qu’elles ne l’étaient dans les années 60 (en proportion du pouvoir d’achat de l’époque) et qu’elles ne sont pas garanties au même niveau pour les futurs retraités du fait de l’allongement de la durée de cotisation. La génération du baby-boom a connu le plein emploi, la prospérité économique et l’accès à la propriété pour la plupart. Toutefois, tout le monde n’en n’a pas tiré le même profit et c’est la raison pour laquelle il est important de prendre en compte la diversité des situations, selon le montant des pensions, et de ne pas traiter tous les retraités de la même manière comme expliqué plus haut.
Il convient également de rappeler que si l’on acquiert des droits avec les cotisations, les sommes versées financent la retraite des générations qui ont précédé. Le fait d’avoir beaucoup travaillé apporte des droits, mais ces droits restent relatifs car si la génération suivante rencontre des difficultés, comme c’est le cas actuellement sur le marché du travail avec la compétition mondialisée, les répercussions se font sur les retraités actuels.
La réduction de cotisations salariales et l’augmentation de la CSG visent à améliorer les salaires, et donc le pouvoir d’achat, dans le secteur privé et pour 80% des indépendants, afin de mieux valoriser et rémunérer le travail – dont beaucoup considèrent qu’il ne paye pas suffisamment par rapport aux revenus sociaux.
L’autre objectif consiste à faire reposer le financement de la protection sociale sur l’ensemble des revenus et non plus sur les seuls revenus du travail, avec un régime de retraite plus universel et moins assurantiel. C’est un changement en profondeur.
J’ajoute également que lors des débats du Projet de loi de Finances 2018 pour la Sécurité Sociale, j’ai conduit une analyse détaillée des conséquences des différentes mesures sur la situation des retraités, et plus particulièrement sur ceux en EHPAD qui ne payent pas la Taxe d’Habitation. Mon action a notamment permis d’obtenir un relèvement du plafond de suppression de la taxe d’habitation qui est passé de 1 800 euros par mois de RFR (Revenu Fiscal de Référence) pour une personne seule à 2 500 euros et de 3 500 euros à 3 950 euros par mois pour un couple.
Enfin il convient de préciser que les députés participent logiquement aux efforts demandés à ceux qui le peuvent. Leur régime de retraite et d’indemnisation chômage va entrer dans le droit commun avec cette nouvelle majorité. Leur indemnité mensuelle de 5 700 euros est bien entendu concernée par l’augmentation d’1,7 point de la CSG, et ils ne bénéficieront pas du dégrèvement de taxe d’habitation. Les frais de mandat sont strictement listés, contrôlés et non assujettis à la CSG comme tous les frais professionnels, c’est également une décision de ce Gouvernement et de cette majorité. Les moyens pour rémunérer les collaborateurs sont gérés directement par l’administration de l’Assemblée nationale.
➡📺 Pour aller plus loin, je vous invite à (re)voir ma participation à l’émission La République LCI de ce mardi 6 mars. Replay à partir de 1h27min et 50s.
Suite à cette article, Eric Alauzet a également souhaité préciser ses propos en vidéo :
Monsieur la première chose à faire pour les caisses de l’état son de supprimer les bons à rien comme vous. Nous n’avons pas besoin de 600 députés ni des sénateurs pour pondre les lois de notre pays, savez-vous au moins ce qu’est le travail manuel ? Tous le monde nous parle du modèle allemand prenons exemple et diminuons le train de vie de l’état en ne mettant en place que des personnes nécessaires pour le pays et arrêtons de verser des retraites à des personnes qui n’ont jamais versé un sous pour les retraites. Plus de 20 % de retraités partent vers le Portugal pour ne plus payer d’impôts cela vous parait-il normal ? OUI Monsieur les retraités français partent pour l’immigration.
Cordialement.
monsieur
vous feriez mieux de vous taire au lieu de racontez des inepties80% des retraites aux revenus modeste vous faites quoi pour eux rien.evidement cela ne vous concerne pas medecin depute.lorsque vous abordez la taxe d habitation du pipot.nous penserons a vous aux prochaine election.
Vous demandez de croire à des promesses électorales : allègement de la taxe d’habitation avant de diminuer de façon drastique les pensions .Moi je perds 40 euros mensuellement me retrouvant au niveau 2008.
Il aurait fallu procéder à l’envers et on vous aurait probablement cru .
Hélas
ALAUZET: diminuez votre salaire, vos avantages à un niveau raisonnable, c’est à dire le salaire moyen des français, appliquez vous la CSG que votre groupe vous êtes refusée (une honte absolue) et cotisez en proportion de la durée de votre mandat à des taux comme ceux des français et on en reparlera, espèce de privilégié méprisant!! le devise de la France c’est Liberté, Egalité Fraternité!!! où est la liberté quand un gouvernement ne sait parler qu’amendes taxes et restrictions comme c’est le cas également!! où est l’égalité quand on voit des français qui dorment dans ma rue et se font condamner parce qu’ils récupèrent à manger dans les poubelles pendant qu’on héberge et qu’on donne des allocations dépassant le milliers d’euros à des migrants illégaux qui en profitent pour casser et faire des actes délictueux? où est m’égalité quand des types comme vous et votre dictateur en chef spolient honteusement le pays avec ces salaires indécents et des cadeaux faits aux plus riches des « français » (entre guillemets parce que la plupart vivent en Suisse ou en Belgique)? et la fraternité où est elle quand on voit les différences de traitements constatée partout et que ces mêmes riches laissent les gens crever en général quand eux achètent tableaux, voitures de luxe et compagnie (biens défiscalisés bien sûr!!)? Je vous l’ai déjà dit, j’ai honte de vous et de ce monde politique en général
Je viens d’apprendre que je fais partie des 20% des retraités les plus aisés, moi petite institutrice qui vient de perdre 40 euros sur ma pension…(vraiment on se fout du monde!) Mais quelle honte ! Vivre cette injustice est une chose mais vous entendre la justifier en est une autre 100 fois plus insupportable! vous êtes un suiviste, un mouton bêlant, comme toute cette clique de défenseurs du grand capital et des spéculateurs, de la trempe de B. Arnaud qui a vu cette année sa fortune augmenter de 72% cette année, du jamais vu! (une augmentation de 800 € je crois chaque seconde)
Et vous vous appelez un député! Les députés sont les représentants du PEUPLE et je suis le PEUPLE. J’ai donné ma vie à l’Etat, toujours dévouée à la cause de l’Education, prenant sur mes revenus pour compléter les équipements manquants dans les classes, y laissant parfois ma santé, et j’apprends qu’on va encore me spolier pour le bénéfice de gens sans foi ni loi qui accumulent le fric pour quoi? Ils en ont pour vivre dix vies!!! C’est insensé! Je suis très en colère!!!!! Moi qui portais haut les valeurs de la République, si c’était à refaire, à la lecture de ce qui arrive aujourd’hui, je quitterais ce pays! Mr le Député, vous ne me représentez pas!
Monsieur Alauzet
J’ai élevé 3 enfants, ensuite, j’ai travaillé. Ma retraite s’élève a 800 euros/mois. Monsieur Hollande a supprimé la non-imposition des 10 % octroyés aux familles de 3 enfants et plus. Donc 35 euros d’aide au logement en moins. Monsieur Macron trouvant encore que ma retraite est trop importante, me l’ampute de 5 euros. 800 euros – 40 euros = 760 euros. Voilà ce qui me reste pour vivre. Quand j’ai payé le loyer et toutes les autres assurances obligatoires, il ne me reste rien pour manger, pour les loisirs en n’en par le pas. Aller voter maintenant c’est terminé. Vous et les vôtres faites honte aux retraités français.
HONTE A CE DEPUTE, QUI DOIT CUMULER SON METIER DE MEDECIN ET SON MANDAT DE DEPUTE AVEC EN FIN D’ANNEE EN SA QUALITE DE MEDECIN UN CADEAU DE LA SECU : 7500 € ET QU’IL N’OUBLIE PAS QUE NOUS AVONS EN PARTIE PAYE SES ETUDES DE MEDECIN, DE CELA IL N’EN PARLE PAS;
QU’IL ESSAYE DE VIVRE AVEC 1280 € ?????
MOI M. LE DEPUTE J’AI COMMENCE A TRAVAILLER A 14 ANS ET JUSQU’A 62 ANS, ALORS JE N’AI AUCUNE LECON A RECEVOIR DE VOUS !
VOUS DEVRIEZ AVOIR HONTE .
LAISSEZ-LES SOUFFLER !
Heureux enfants des Trente Glorieuses …
Alors, comme ça, nous serions les « heureux enfants des Trente Glorieuses », ruisselants de prospérité, de croissance, de modernisation, de progrès économiques et sociaux ? gavés par la société de consommation et « jalousement » installés dans le confort moderne ? …
« – C’était mieux avant ! » : ah bon ?
C’est, du moins, le refrain que fredonnent les élites de la caste privilégiée et supérieure qui est aux manettes depuis cette époque.
– Eux, sûrement !
– Pas nous ! pas tous … : filles et fils de petits paysans, d’ouvriers et d’artisans, laminés par des guerres dont les intérêts leur échappaient, condamnés d’abord par le Progrès puis par la Finance !
J’en ai croisé des tas, au hasard des mutations, des enfants issus des milieux modestes des Trente Glorieuses :
Il est fils d’artisan. No future. Garçon de fermes dès l’enfance, au cul des vaches. Pas grand chose à la vieille maison familiale sans confort, mais pas malheureux. Il sent confusément que l’Ecole est un ascenseur social. Internats. Saisonnier à l’adolescence. Concours. Fonctionnaire : ouf ! Partir. Mutations. Auto-stop. Petits meublés dénudés. Rencontres. Pas, ou peu, d’accès aux biens de consommation avant la vingt-cinquième année ; pas même l’électro-ménager de base. Faire sa vie à deux ; se soutenir. Aider la famille. Recherche de solutions pour avancer : CNED, re-concours, etc
23 ans à 60 heures par semaine. 20 ans à 70 heures par semaine. Vie associative, animation et formation en sus ; engagement dans des causes. Sans interruption, arrêt ou absence, Dieu merci. COTISATIONS, impositions et contributions diverses, toute !, toute sa vie … Refus du « travail au noir ». Retraite anticipée pour carrière longue à 61 ans : merci …
– Alors, oui : ils ont envie de souffler un peu, en fin de Vie …
– Alors, non : ils ne culpabilisent pas, ne se sentent pas nantis !
–
« – On ne change pas les règles du jeu en cours de partie ! »
Beaucoup se reconnaîtront … :
Plus insouciants, moins exigeants, moins sollicités surtout, transplantés, vivant en clans pour ne pas se perdre, souvent dans une « sobriété heureuse », en marge, ou dans la modernisation mais aussi les contestations et les pollutions, etc : ça, oui ; mais « privilégiés nantis », c’est un peu fort, non … ?
… pas solidaires ?
Plaît-il ? …, elle est bien bonne, celle-là ; et, ce sont eux qui nous le disent …
Il ne se plaint pas ; il y a pire …
Il s’est quand même trouvé, sa vie durant, entre ascendants laissés pour compte et descendants confrontés aux crises successives, au chômage et à la violence de la Finance : il a fait au mieux …
… sans compter l’investissement d’époque et le bénévolat, comme il est dit plus haut.
En conclusion :
Et, comme « on n’a pas changé les règles du jeu en cours de partie », nous, enfants des Trente Glorieuses mais aussi de « Mai 68 », il ne nous reste plus qu’à « reprendre le sac » en :
– créant une association de défense autonome,
– programmant et planifiant des actions de masse,
selon les valeurs, elles aussi d’époque, qui sont les nôtres …
Monsieur le député, tout d’abord, je suis élu moi même depuis 1983 , premier adjoint et élu communautaire, j’ai 70 ans ,j’ai pris ma retraite fin 2010 , après avoir validé plus de 200 trimestres, Artisan avec des semaines parfois de plus de 70 heures, mon épouse retraitée aide soignante aurait du échapper a la hausse de CSG ,mais a cause du RFDR du couple ,c’est donc l’ensemble qui est impacté,Doit on divorcer? quand a ma petite indémnité de fonction elle aussi impactée, ce qui me désole , c’est la votre y échappe! ce qui est honteux !bel exemple de solidarité !!! Vous auriez pu avoir la délicatesse de ne pas vous exonérer ! quand a la taxe d’habitation, vous vous doutez bien ce que j’en pense,sur 3 trois ans je vais perdre 2400 euros ,pour gagner 534 euros de TH , qui va faire défaut a ma commune , Compensée a l’euro près ! je demande a voir ? et après trois ans ? pour moi, c’est déshabiller pierre pour habiller jacques !je sais faire aussi !!! 1:le RFDR n’aurait pas du rentrer en ligne de compte, et le niveau déclencheur aurait du être a 2600 euros de retraite par personne ,vous n’avez pas osé diminuer les retraites ! mais le résultat est le même ! Je ne vous félicite pas , vous pouvez être certain que vous et vos collègues ,retournerons a leur cheres études aux prochain scrutin législatif ,Bien a vous !
Député de la République vous insulte les Français dont certains ont voté pour vous. Je suis un des leurs touches par la CSG, et dans mon couple une seule retraite puisque la femme n’ayant pas travaille à droit à rien.
Vous avez le culot de dire que ce que vous faite est juste. J’espère que les Français se rappellerons de vous et de votre mépris. Pour ma part si j’habitais dans votre région je vous rendrai des visites de courtoisie pour évoquer ce racket inadmissible et sans fondement. Je ferai tout pour que cela cesse et que ce gouvernement tombe le plus vite possible.
Je ne vous adresse pas mes salutations parce que je vous méprise vous et ce qui ont voté cette gabegie.
Sales Guy
Vous vous êtes, semble t il , en partie ressaisi . La formulation était pour le moins malvenue et nul doute qu’en haut, ce fut peu apprécié En bas, c’est irrattrapable . Ne réitérez pas sinon vous risquez de le payez cher dans les urnes .
Courtoisement
Une génération dorée!!!! payer au smic toute notre vie vous trouvez qu’on fait des folies avec 2200 € de retraite à deux, c’est une honte d’être traités de la sorte par des gens qui cachent de l’argent à l’étranger, qui n’hésitent pas à retourner la veste pour aller à la soupe.
Un président élu par défaut et qui n’aiment pas les vieux en 2022 je ne vais plus voter.
Et pouvez-vous nous dire pourquoi les députés se sont votés l’exonération de la CSG en juillet ? Et par la même occasion une augmentation de 600 et quelques euros pour frais divers sans justificatif … ce qui revient à dire que c’est de l’argent au noir ?
Monsieur le Député d’EM (Emmanuel Macron ou En Marche, il vous appartiendra de choisir…)
Par votre déclaration, vous tentez de faire porter le chapeau à une partie de la population (et pas la plus aisée) à cause de promesses élyséennes qui ne seront pas tenables.. et vous le savez.
Vous tentez également, et plutôt maladroitement, de récupérer votre bourde.
Quelque part, vous me faites pitié, mon cher Monsieur… Nul doute que votre réélection aura du plomb dans l’aile, après une telle ineptie et un tel bafouillement pour tenter de la récupérer…
Mais votre rôle premier n’est-il pas de plaire au Château et à son Altesse, plutôt que de travailler pour le bien-être de ceux qui vous ont élu…?
Arguments concernant la CSG
Les enfants retraités qui ont leurs parents en EHPAD ou autres établissements sont majorés deux fois :
Les grands-parents subissent l’augmentation de la CSG sans avoir de compensation avec les impôts locaux comme le souligne le gouvernement le fait qu’ils ne sont pas assujettis à cet impôt. D’où une diminution de 1,7 % de leur pension.
Les enfants qui participent obligatoirement aux frais d’hébergement en EHPAD sont pénalisés deux fois.
La première fois : Avec leur propre participation à la CSG (1,7% total s’ils dépassent un certain plafond voire même pour certains sans compensation avec les impôts locaux).
Une deuxième fois : Les EHPAD qui ne diminuent jamais leurs factures d’hébergement. De ce fait, c’est encore les enfants qui compenseront les augmentations chaque année + CSG.
Et nous jeunes retraités nous avons bien des soucis à nous faire pour nos très vieux jours… Le fait que les revalorisations de nos pensions stagnent. Depuis de très nombreuses années aucune évolution de nos pensions…
génération dorée 27 mois en Algérie combien avez vous donné de mois de salaire a la France sous les balles,?
Bonjour Monsieur
Au sujet de votre entretien avec le Parisien ce lundi 5 mars
Auriez vous une courte mémoire ?
Publié le 18 avril 2014 dans Actualités Étiquettes : économie
« Très concrètement, les annonces (gel des retraites, du point d’indice du salaire des fonctionnaires, des prestations sociales, report de l’augmentation des minimas sociaux) sont brutales et déstabilisantes pour la population qui ressent devoir faire encore des efforts pour répondre à la dette et relancer notre économie, mais jusqu’à quand et avec quelle garantie de justice ?
Salutations d’un retraités pas spécialement heureux d’être représenté par des gens comme vous.
Bonjour à tous
Un grand merci pour vos commentaires ,cela fait plaisir de ne pas être tout seul à trouver indigne les réflexions de ce monsieur
Très cordialement
Monsieur le député Eric Alauzet,
Je viens de lire votre interview dans le Parisien de cette semaine (lundi 5 mars 2018).
Je suis consterné par vos propos. En tant que médecin, vous devriez avoir un peu plus de compassion pour vos ainés. Mais qui êtes-vous pour donner des leçons ? Et vous-même en tant qu’élu, quelle est votre contribution financière à l’amélioration de notre économie ? Votre statut de député vous donne-t-il le droit de traiter ainsi avec condescendance les retraités qui participent à financer vos indemnités bien confortables ?
Vous dites assumer cette politique d’augmentation de la CSG. Ne pas assumer aurait été incohérent. Mais assumer, je ne comprends pas cette affirmation ? Vous voulez dire qu’il est juste de supprimer encore un peu plus de pouvoir d’achat à une partie de la population qui a cotisé pendant toute une vie, et qui n’a pas profité de ces 35h précieuses aujourd’hui à votre génération… « Les retraités d’aujourd’hui font partie d’une génération dorée » On croit rêver !!!
Cette augmentation de la CSG vient diminuer encore la pension des retraités qui n’a pas été augmentée depuis plus de 4 ans !!!
Forbes vient de publier le classement des plus grandes fortunes. On y trouve aujourd’hui un certain nombre de français. Les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, c’est bien connu. Vous assumez et donc vous cautionnez cette politique qui consiste à appauvrir une frange de la population déjà peu aisée. Vous êtes un élu de la République, vous devriez rassembler les Français plutôt que de les diviser. « Ceux qui vont être pénalisés ne représentent qu’une minorité ». C’est tout simplement de la discrimination!!!
« Si les retraités ont travaillé toute leur vie, ça ne suffit pas comme argument au moment où il faut trouver de l’argent pour renflouer les caisses de l’Etat ». Merci Monsieur le Député pour cette leçon d’économie qui met à contribution les moins aisés… Mais si les caisses de l’Etat sont vides, il ne fallait pas gaspiller l’argent du contribuable que vous nous ponctionnez si facilement.
Si les grandes fortunes étaient mises un peu plus à contribution, ils n’en souffriraient pas trop et cela permettrait de soulager ceux qui ont moins. Je tiens à vous préciser que je n’appartiens à aucun parti politique, je ne remets pas en cause notre système, mais je constate qu’il vous est plus facile de ponctionner les maigres pensions des retraités. Ils peuvent descendre dans la rue, non seulement ça ne vous inquiète pas, mais ça vous ferait plutôt sourire, ces braves retraités qui protestent, et que vous traitez avec mépris, puisque vous affirmez que « les retraités d’aujourd’hui font partie d’une génération dorée »…
Vous cherchez des économies, et pourtant vous avez contribué en tant que député EELV, et soutien du précédent gouvernement sous la présidence Hollande, au matraquage fiscal et au gaspillage « non assumé ». L’écotaxe par exemple, dont les portiques seront peut-être démontés un jour à nos frais, et qui ont déjà coûté au contribuable plus de 1 milliard d’euros… Il s’agissait pourtant de taxer les poids lourds, et en particulier les étrangers. Au lieu de cela, notre chère Ségolène (que vous avez soutenue) a préféré les supprimer, puisque c’était une idée de Sarkozy. Elle a préféré remplacer ce système par une taxe, une de plus, sur les carburants, ce qui a finalement pénalisé l’ensemble de nos concitoyens.
En tant qu’élu (député LREM aujourd’hui…), vous avez beaucoup d’imagination pour produire de nouvelles taxes. La France est devenue le pays le plus taxé au monde. Les citoyens en ont assez de ce racket organisé. Chaque gouvernement apporte son lot de nouvelles taxes et ampute un peu plus notre pouvoir d’achat. L’augmentation de la CSG, mais aussi l’augmentation des carburants, du fuel domestique, du gaz, du tabac… Assez, assez, assez…
Par contre, vous n’avez aucune imagination quand il s’agit de faire des économies.
Nos chères associations aussi diverses que variées (les boulistes, l’association des femmes de diplomates…) coûtent au contribuable plus de 40 milliards par an (à comparer avec l’impôt sur le revenu qui rapporte à l’état 74 milliards). Ces subventions sont purement du clientélisme distribuées par les élus à leur seul bénéfice.
Supprimez ces subventions, et l’économie de ces 40 milliards compensera largement la ponction des 4 milliards sur les retraités.
Ces retraités qui participent largement au fonctionnement de l’économie de notre pays. Vous allez sur les marchés comme tous les candidats aux élections en période de campagne électorale (c’est étrange comme nos élus adorent visiter les marchés avant les élections). Vous y rencontrez beaucoup de têtes blanches. Aujourd’hui, les villes se plaignent de voir disparaitre les commerces en centre-ville. Mais ce sont pourtant les retraités qui font vivre cette économie. Ils se déplacent dans les commerces de proximité et sur les marchés. La jeune génération achète beaucoup sur internet et va même jusqu’à essayer des produits dans ces magasins (chaussures ou vêtements par exemple) pour ensuite les acheter sur le net. En amputant encore le pouvoir d’achat des retraités, on va amplifier le phénomène et accentuer la crise de ce commerce de proximité.
Merci Monsieur le Député pour votre contribution à cette politique d’appauvrissement de vos retraités, que vous oubliez de représenter. Vous êtes un bon soldat Macroniste…
Un citoyen en colère
Daniel HOUARD
Mail : daniel.houard@orange.fr
je suis comme cette institutrice qui est très en colère. J’ai tout donné pendant mon activité professionnelle même la santé pour une grand groupe agro alimentaire. aujourd’hui au moment où je peux souffler un peu, pas possible d’organiser des vacances ou des achats inconsidérés…car je fais partie des 20 % de riches retraités. Je ne comprends plus rien à leur discours il se justifie en disant 3950 € pour 2 mais nous n’avons pas çà et nous avons tout de même eu l’augmentation. Ils pédalent tous dans la choucroute, ils nous embrouillent avec leur discours ras le bol de la France !!!!
J’ai juste honte pour vous…
Nous n’avons pas la mémoire courte.
J’ai voté Macron… quel idiot je suis !!!
Vous êtes juste un petit minable nanti qui n’a pas de problème avec ses fins de mois.
Après votre déclaration que j’ai retrouvée sur le net, il me semble que comme Macron et Philippe, vous aussi vous ne savez pas ce que c’est de vivre avec moins de 1000 euros par mois; Si toutefois vous avez des reliquats d' »argent de député et de médecin, ce sera une agréable surprise de penser à moi. La prochaine fois, vous pouvez vous dispenser de faire de telles déclarations.
Vous nous prenez vraiment pour des cons.J’ai commencer à travailler avant 14 ans,je suis usé d’avoir porté des charges trop lourdes ,travaillé au froid,l’humidité et les courants d’air,cela 52 heures par semaine en cotisant un maximum,je pense que vous,vous ne devez pas être dans ce cas,vous ne savez pas ce que veut dire le mot travailler.
Si l’état à besoin d’argent qu’il commence par se regarder dans un miroir.
Depuis Charles de Gaule nous sommes dirigé par des voleurs qui ne pensent qu’à s’en mettre plein les poches.Honte à vous tous!!!
Comment faire pour se débarrasser de cette caste dirigeante ,qui vote des lois qui leur sont favorables ,s’en mettent plein les poches ,et nous demande à nous ,de nous serrer la ceinture?
Le problème ,c’est que ceux-là même qui votent les lois ,se mettent à l’abri.Il devait y avoir un deuxième vote populaire ,qui entérinerait ou pas ,les décisions de l’Assemblée.Supprimons le sénat ,diminuons par trois le nombre des députés ,exigeons un vote populaire ,afin de voter des lois équitables.Exigeons la fin des privilège:train de vie,les ors de la République ,etc.
j’ai commencé dans le social éducatif, à 14 ans, en formation pro, avec stage longue durée, je faisais des semaines de 42 heures, sans compter le travail à la maison…Je cumule donc à 62 ans, et après 4 enfants, 48 ans d’activités professionnelle…je vais percevoir pour cela, 1314 euros de retraite personnelle, ce qui comprends ma bonification de 10% pour avoir élevé 4 enfants, et ce quasiment toute seule car les deux pères de mes enfants sont mort prématurément quand ils étaient petits! Désolée mais je ne me considère pas comme une future retraitée dorée ! 1200 euros de retraite, ne font pas de vous un privilégié, loin de là !
De plus au prix des établissement pour personnes dépendantes, tout ce que vous enlevez de revenus aux retraités, c’est autant que leurs enfants devront payer aux établissements qui prendront en charge leurs parents en fin de vie !
Quelques chiffres, afin de savoir qui est concerné par cette augmentation de CSG, et avec quelles conséquences :
Votre dispositif soumet au surplus de CSG les retraités qui paient la CSG à taux plein (6,6%). Les retraités qui paient la CSG au taux réduit (3,8%) ou qui étaient exonérés ne sont pas concernés par cette hausse de CSG.
Sachant que le taux réduit de CSG, s’applique aux pensions imposables inférieure à 1.197 euros par mois (soit environ 1.260 euros brut), ce que cela donne pour les retraites supérieures à 1.300 euros bruts.
La perte de pouvoir d’achat correspondra à 1,7% de la pension brute. Cette ponction supplémentaire sera de 22,10 euros pour une retraite brute de 1.300 euros et de 42,50 euros pour une pension de 2.500 euros bruts.
Ce surplus de CSG sera déductible fiscalement. Ainsi, les retraités concernés paieront plus de CSG mais pour ceux qui sont imposés, paieront un peu moins d’impôt.
Pour les petites pensions (jusqu’à 1.550 euros bruts par mois environ), la déductibilité fiscale, n’aura aucun compensation fiscale, puisque ces retraités ne sont pas imposés, cette augmentation est donc « plein pot »!
Au-delà, la déductibilité permettra aux retraités d’absorber une partie du surcoût engendré par la CSG. Pour une retraite brute de 2.000 euros, la déductibilité aboutira à une économie d’impôt de 121 euros, soit l’équivalent de 10,08 euros par mois. Ainsi, le coût réel de la réforme ne sera pas de 34 euros mais de 23,92 euros en tenant compte de l’impact fiscal.
Grâce cet effet fiscal, la réforme coûtera au final moins cher aux retraités gagnant 2.000 euros par mois qu’à ceux dont la pension se limite à 1.500 euros.
Elle est ou la justice, là dedans ?
-1500 euros de retraite =22,10 de perte de pouvoir d’achat.
-2000 euros de retraite = 23,92 de perte de pouvoir d’achat!
Bonsoir,3950 euros a deux,20% de la population.hourrah,je suis riche.
Svp, d où sortez vous ces chiffres?
Parce-que vous trouvez qu un couple de retraités qui perçoit pour. L un 680€ et Pour l autre 920€ ce sont des retraites élevées bien sûr que oui puisque on leur a ponctionner la CSG
Vous n’êtes même pas capable de dire la vérité
Période dorée j aurais bien aimé
La période dorée je la vois plutôt du côté des
Parlementaires hauts salaires exonération de CSG primes pour ceci primes pour cela
Très bonne retraite au bout d un mandat de 5ans frais de obsèques offert frais de de repas remboursés frais f
De déplacement gratuit train avion et vous vous permettez de critiquer les retraités à revenus modestes j aurais honte à votre place
Bonjour Monsieur !
Comme votre comparse, B. Lemaire, vous justifier cette décision en arguant que c’est normal que les retraités aident ceux qui ont des bas salaires !
Donc vous substituez les retraités aux employeurs qui refusent de verser un salaire décent à leurs employés.
Ce faisant, je deviens donc « patron » puisque la CSG supplémentaire qu’on me prélève va être versée en complément de salaire à ces salariés sous-payés par leur employeur…
Question : Est-ce que nos « partenaires employeurs » nous reverseront une partie de leurs bénéfices ?
J’ai le regret de vous faire savoir que mon épouse qui touchait 600 € par mois de retraite après avoir élevé 5 enfants, fait 50 années de bénévolat et travaillé une diz
J’ai le regret de vous faire savoir que mon épouse qui touchait une retraite de 610 € par mois après avoir élevé 5 enfants, fait 50 années de bénévolat tous azimuts et travaillé une dizaine d’années, a vu sa retraite diminuée de 11 €. Sans doute le sieur Macron a estimé qu’elle touchait encore trop!!! Certes, ma retraite est supérieure à 2500 €/mois, mais si je décède avant elle, ses revenus seront largement inférieurs à 2500 €. C’est ce qu’on appelle faire du social. Bravo!!!
Et félicitations pour avoir voté ce budget! On ne m’y reprendra plus de voter pour vous qu vous présentiez comme « Humaniste et écologiste ». Je ne sais pas alors ce que vous appelez humaniste.
J’ai le regret de ne pas vous saluer.
Bonjour Eric
Je note avec plaisir que tu ne parlais pas des 80% de retraités mais seulement des 20% les plus aisés. Cela aurait mieux de le dire tout de suite. Tout laissait à penser que tu parlais de l’ensemble des retraités. difficile de penser que c’est une simple maladresse de la part d’un homme politique expérimenté comme toi.
Il est dommage que la théorie du ruissellement se fasse ainsi :
Je donne, depuis de nombreuses années, à des associations humanitaires.
J’ai été souvent sollicité par téléphone, pour augmenter mes versements. Ma pension n’augmentant pas d’un centime depuis des années, je me voyais contraint de refuser.
Maintenant qu’elle diminue, je l’ai entendu autour de moi et à la radio, on risque d’être tenté de diminuer, voire arrêter certains dons. Qui va en pâtir ? Les plus pauvres. Effet pervers de cette mesure !
Monsieur,
Je viens de demander ma retraite, par anticipation, car j’ai a ce jour 172 trimestre validés. Aujourd’hui, je perd 100 euros(retraite d’artisan) Vous avez dit que vous ne toucherez pas aux petites retraites, et on me retire 100 euros par rapport a l’estimation de 2015.
Monsieur, je vous défi, de vivre avec des PETITES retraites dorées par mois. Il est vrai que vous, tout politiciens confondus, n’ont pas assez, avec vos retraites de ministres…A ce jour je ne crois en aucun parti politique. Vous retirez d’un coté pour en remettre de l’autre. A quand la fin du train de vie, que l’état s’offre, comme du temps de LOUIS XIV. Vous nous prenez pour des illettrés ou des rigolos
Cordialement
Martine et Didier HENRY
Salut, Éric
Je ne partage évidemment pas les torrents de boue déversés dans ces commentaires (et je suppose qu’il doit y avoir bien pire ailleurs). Et je n’ai pas envie de discuter du bien-fondé des mesures en question (disons simplement que j’en doute très, très fort). Mais pour le moins, tu as donné des verges pour te faire battre en t’exprimant comme tu l’as fait, et cette incroyable maladresse (je n’ose pas penser que c’était une provocation – dans quel but ?…) risque de te coûter cher, ce que je serai le premier à regretter…
Plafond de ressources des retraités(peut-être pour une baisse(?)de la TH = 2 chiffres circulent IFR de 48000e ou 43000e??Sous les ors de la république,on n’arrête pas de désinformer,ce n’est pas « la girouette qui tourne mais le vent »formule d’Edgar Faure.C’est vrai qu’à 4000e bruts par mois,un couple est riche(!!)Aujourd’hui,avec ces réformes insensées,nous sommes nombreux à diminuer(supprimer)nos dons caritatifs.Que notre imposition soit utilisée en substitution c’est probable…Le don est devenu obligatoire,mais la recherche médicale reste le parent pauvre.Quant à donner aux petits enfants,c’est de + en + compliqué.A bientôt pour commenter,d’autres inepties!!!Au fait pas d’augmentation des retraites depuis 6 ans,et la sécu rembourse de – en -.Bravo,continuez.
Eric ton interview au Parisien fut certes maladroite, et sur le fond, comme l’immense majorité de retraités,je ne peux pas être d’accord sur cette orientation gouvernementale que tu soutiens. En effet une pension, ce n’est qu’un salaire différé de la période d’activité qui a précédé, c’est donc bien un salaire, pas une rente, au sens capitalistique du terme. Aussi en matière de salaire différé, on doit être traités comme n’importe quel salarié. Dans cette logique, cette nouvelle CSG étant remboursée aux actifs, elle doit l’être également aux retraités, c’est une question d’équité entre citoyens. Je t’ai déjà fait connaitre mon désaccord avec d’autres arguments il y a 2 semaines. Aujourd’hui je voudrais tout de même dire à tous ceux qui ont répondu avec de la haine et de la grossièreté dans leur propos qui ne faut pas tout mélanger: non Eric Alauzet n’est pas un profiteur du système, c’est un bosseur, il mérite amplement ce qu’il gagne comme député, je ne voudrais pas de ses journées tant parisiennes que dans sa circonscription. Alors on peut ne pas être d’accord avec le point de vue qu’il défend, et pour ma part je m’y oppose et m’y opposerai fermement dans les jours qui viennent dans la rue, mais on n’a pas le droit d’insulter! Oui, si ce gouvernement devait maintenir cette injustice flagrante, je saurai en tirer les conséquences lors des prochains scrutins, sans état d’âmes, mais il n’est pas dit que dans un contexte différent, je ne redonnerais pas mon suffrage à Eric, car je sais qu’il est honnête et fait honneur à la fonction d’élu de la République. Alors s’il vous plait chers amis internautes, opposez vous de toutes vos forces, mais avec des actes et des arguments, pas avec les attaques personnelles, la haine ou le ressenti fielleux, car on voit concrètement a qui ces sentiments peuvent profiter dans notre Europe! Notre gouvernement serait d’ailleurs lui aussi bien inspiré d’en être conscient tant ses prises de décisions actuelles creusent les inégalités entre les plus riches et toutes les autres couches de la société et sont cause d’une dérive alarmante vers les extrêmes!
Continuons comme cela (citoyens et gouvernement), dans 4 ans nous les auront!
Moi j’ai déjà dit à ce monsieur ce que je pensais via Facebook. Mais j’ai eu une idée : pourquoi ne pas euthanasier tous les retraités ? Il n’y aurait plus de problèmes. Le pays ferait des économies. Pôvre France !
Monsieur le Député
Quand vous prétendez que l’augmentation de la CSG commence à s’appliquer à une pension de 2500 € pour une personne seule et 3950€ pour un couple : vous mentez! car je connais beaucoup de retraités qui ont subi une « saignée » à partir de 1200€. Si vraiment vous l’aviez voulu, il suffisait d’appliquer une TVA sociale (majoration de un point ou deux du taux de TVA) ce qui aurait été vraiment indolore pour tout le monde; seulement voilà, vous autres têtes d’oeufs vous n’avez rien compris. D’autre part, il ne faut pas me parler de solidarité intergénérationnelle, car certains d’entre vous on clairement dit que cette augmentation de la CSG servait en réalité à financer le manque à gagner sur l’ISF (je parle de l’ISF et non pas de l’ISFI !..). Croyez-vous, que les évadés fiscaux qui sont à l’étranger vont revenir? là, vous vous foutez le doigt dans l’oeil, car la France est un pays instable financiérement…On peut demander à un peuple de consentir un effort financier et partagé quand la situation économique est très grave, mais là : non! cette erreur là, vous aller la payer très chère avec intérêts croyez moi. L’histoire vous jugera tous, vous les marcheurs. PS: magnifique idée d’accorder le droit de vote aux tolards!…
Comment peut-on tenir des propos t’elles que cela Être député et être aussi bête combien gagne-t-il combien lui coute ses repas à la cantine de l’assemblée combien a-t-il de privilège ce monsieur et député ou !!!!!!!!!!!! il crache au visage des retraités qui l’ont élu je vous souhaite M le député de connaitre la misére au lieu de vivre au crchet des français
Eh monsieur n’oubliez pas que nous avons pour beaucoup bossé plus que 35 h par semaine, et que très souvent nous aidons ‘os enfants… On échange ??
Ça ne m’étonne nullement c’est le système LREM. Le problème
des propos de ce genre ce n’est pas terminé avec le
système Macron. Le plus pénible c’est que les retraités qui se plaignent aujourd’hui ont voté Macron ! Bravo.
Quarante trois ans de travail, dix heures par jours en général. Pendant de longues années sans congés pour pouvoir se payer une petite maison .
Génération dorée ? Depuis six ans en retraite pas de revalorisation.
Par contre pour faire ces courses il y a six ans environ 110 à 150 Euros semaine maintenant 200 a 220 euros pour le même caddie ?
A cette allure les restos du cœur vont avoir de plus en plus de retraités à servir .
Je n’ava Pas voté pour vous mais il est sur que je ne le ferais pas non plus la prochaine fois .
Je ne vous salue pas
Du pognon il y en a. Il faut juste l’utiliser à bon escient.chaque euro dépenser par l’état devrait être justifié et approuvé par une assemblée du peuple et non pas par des escrocs de votre trempe.
Franchement ce gouvernement est honteux ,il faut que les français face des effort et vous vous en faite sûrement pas ,et en plus vous étés méprisant vis a vis des gens votre moralité vous pouvez la gardé nous somme comme au moyen âge ,impôt impôt et le peuple crève ,honte a vous tous Nicole
Quand vous aurez travaillé 44ans dans une usine
Est-ce que ce député sais ce qu’est le travail ?
Honte et démission !
S’il avait eu la peine de se lever à 3 heures tous les matins, il ne parlerait pas comme cela !
Dehors et vite!
Je suis retraitée et j’en ai marre que l’on nous jette en pâture. Quand j’ai commencé à travailler je faisais 47 h sans h sup par semaine avec 4 semaines de congés payés et j’ai travaillé 42 ans et demi. alors ras le bol. Marre d’être les boucs émissaires comme les cheminots. stop à l’incitation à la haine, à la division des français. J’ai voté pour EM, je suis adhérente d’EM et je commence a être très déçue en voyant qu’encore cette année les plus riches se sont encore enrichis. Bientôt nous serons comme les pays sous développés avec uniquement des très riches et des très pauvres.
Bonjour mr .
Si on peut vous appeler mr avec vos maladresses soit disant de langages. C’est honteux ,vous parlez du baby boom mais la transaction franc en euro ou nous avons perdu sur les points 33%
Environ ,la mémoire est courte pour les petits salaires que nous avions à l’époque.
Rendez votre costume ou prenez des cours de langage
Cordialement
Élisabeth rode
Trop mauvais medecin mais pas meilleur député
De qui se moque-t-on il y a suffisamment d’argent pour changer tous les panneaux de 90 à 80 km heure il suffirait aussi de récupérer des autoroutes environ 12 milliards d’euros rien que pour les actionnaires il faut arrêter de se moquer des Français
Bien heureux les personnes qui tournent leur mauvaise langue dans leur bouche avant de parler, ainsi elles n ont pas à se rattraper avec des formules bidons
MONSIEUR le « faux » représentant du peuple seuls les retraités du MEDEF ET HOMMES POLITIQUES devraient etre pénalisés au contraire ils sont autorisés a « magouiller » primes… travail de la famille … non déclaration ou erronée du patrimoine
IL SUFFIRAIT DE 100 DEPUTES ET ZERO SENATEUR vu que le gros des taches sont faites par des hauts fonctionnaires
très bien rémunérés : donc double « emploi »
Monsieur le planquer quel honte espèce de fainéant
Ami retraiter qu attendons nous pour descendre dans la rue et bloquer la France
Gouvernement de guignols,j’augmente tout et je m’enrichis sur le dos des gens,pas trop dur de gouverner comme cela,j’aurai du faire de la politique,faudrai voirà ce que les autres parties se reveillent
Encore une mesure stupide qui divise les Français. La contribution au fonctionnement de l’Etat devrait être unique, payée par tous les Français (de manière symbolique pour les moins aisés) car c’est un acte civique d’appartenance, et progressive (sans seuils) pour qu’un dépassement de plafond de quelques euros n’ait pas pour effet la perte de centaine d’euros.
Mais pourquoi faire simple dans la justice sociale quand le but est de diviser les Français?
Bienvenue dans notre République bananière!
Monsieur le député, avant de dire de telles conneries, commencez donc à vraiment travailler au lieu de dormir sur les bancs de l’assemblée nationale comme tous vos collègues. Après seulement, vous mériterez peut-être votre salaire. le pays manque d’argent et bien prenez-le là où il est chez nos chers patrons qui s’enrichissent et pas chez les retraités qui ont travaillé dur toute leur vie pour mériter la misérable retraite que vous leur accordez.
C’est bien de donner des leçons ,vous connaissez (fait se que je te dis, fait pas se que je fais).elle est ou la csg que vous payez?
43 ans de travail ,jamais au chomage , 980 euros de retraite houpy je suis retraité riche et moins 18 euros par mois a cause de la csg . Au fait combien on gagné les gens qui ne paye plus isf ?
Continuer comme ça a force de tirer sur la corde il ne faudrait pas qu’elle casse
Monsieur, suite à vos déclarations infondées et ridicules, je vous serais reconnaissant de me verser mensuellement la somme de 1349€, c’est à dire la différence entre ma retraite (dorée) de 1150€ et le plafond de 2500€ afin de ne pas payer la CSG. Dans l’attente d’une réponse POSITIVE de votre part, je vous prie de recevoir, monsieur le dépité, l’expression de mes sentiments non distingués.
Dehors ce socialobobos toujours la faute des autres.on a cotisé donc travaillé dur et lui ce gugusse est bien au chaud. Pas de terre aux chaussures vernies et pas les mains dans la terre .on a travaillé dur. C’est anticonstituionnelle
Lorsque cette personne sera retraitée, est-ce qu’il tiendra les mêmes propos?
Monsieur,
pourquoi ne pas parler des privilèges du monde politique, du Président de la république, jusqu’aux conseillers municipaux . Quand allons nous diminuer par deux le nombre de députés et de sénateurs ? Pourquoi toucher vous 1200 euros mensuel pour votre logement, pourquoi voyager vous gratis, pourquoi vos salaires très élevés, sans compter toutes les primes que vous avez . Et aussi sans compter les nombreux détournements effectués par vos semblables .
Avant de parler, réfléchissez . Vous ne méritez pas d’être député car vous n’aimez pas vos concitoyens
retraité j’ai 78 ans j ‘ai fais la guerre d’algérie malgrès que je suis pupille de la nation j ai ravallé a l ‘ age de 14 ans doker puis
Respecte au moins ceux qui te payent grassement et qui ont travaillés plus que toi et a faire des discours
Honte a ce monsieur qui ce moque des retraites mais qui est guere mieux qu’un certain « cahusac »qui faisait la lecon de marale et qui jurais les « yeux dans les yeux »devant ts les francais les plus gros mensonges.Que ces gens la balaient devant leur portes avant de donner des lecons de morale aux RETRAITES….un journal devrait chercher dans son patrimoine je suis qu il y a matiere a dire…….
M. Alauzet a raté une bonne occasion de se taire. Tout sépare le monde des députés de celui des retraités. Les revenus, le produit de leur travail, les avantages…et bien sûr l’âge que ce Monsieur ne respecte même pas.
Quel respect a t’il pour ceux qui se sont sacrifiés sous De Gaulle pour relever le Pays ? Ce n’est pourtant pas si loin. Pas question de « glander » au boulot.
On n’usait pas ses fonds de pantalons dans les usines, mais ses bleus de travail. C’étaient rigueur et discipline, travail, sueurs, bruits, souffrances physiques quelquefois … Et tout cela pour des salaires de misère et des semaines de 6 jours. Pas comme ces députés privilégiés qu’on voit bailler aux corneilles aux soi-disant débats de l’assemblée, nantis, protégés, et nourris de clichés tout faits.
Dommage que certains n’aient pu avoir ce devoir de mémoire.
Un jour, les retraités vous renverront l’image.
Quel honte e la part d’un monsieur qui touchera une retraite bien supérieur à l’ensemble des retraités. DEMISSIONde tonpote et reviens vers un emploi dans le privé si les retraites sont si dorées
Quand on vit au crochet de la société , que l’on a des avantages scandaleux , que l’on se protège de l’augmentation de la CSG et que l’on touche des salaires sans justificatif de présence et des retraites cumulées , on s’abstient de critiquer les retraités qui ont travaillé jusqu’à 70 heures par semaine pour un salaire 10 fois moins élevé que le vôtre et une retraite encore plus faible , alors , monsieur le nanti arrêtez de nous critiquer et démissionner car vous devriez avoir honte de vos propos. A bon entendeur ……
Je ne vous dis pas bonjour vous n’en ètes pas digne!!J’ai travaillé toute ma vie pendant des 14 à 15 heures par jour en cotisant à la retraite pour me retrouver (pension de reversion comprise) avec 1120€ par mois.Je ne suis pas propriétaire d’un logement ni d’un véhicule car il faut aider un petit fils sans travail.Merci pour tout ce que vous faites(pour vous)
honte à vous je vous défie de vivre sereinement avec 800 euros /mois
c est à vomir
Bonjour,
vous étes un veritable génie .Vos propos mérite le respect.Tout ça pour nous rappeler notre defunt
Jhonny nationnal:
. ALLUMER LE FEU.
Merci…..
honte à vous je vous défie de vivre sereinement avec 800 euros /mois
c est à vomir petite retraite parce que travailleur handicapé donc emplois mal payés
A QUANT LA SUPRESSION DU SENAT QUI SERT A RIEN ET LA DIMINUTION DES DEPUTES TROP NOMBREUX A CE JOURS .UN MAI 68 SERAIT BIEN VENU
Encore un profiteur qui cherche a détourner l’attention un cumulard de plus.
Monsieur le député avant de parler il faut tourner sa langue sept fois dans sa bouche ras le bol de prendre les retraités pour des nantis et pourtant parlons des émoluments de député moi meme ayant travaillé pendant 40 ans je touche une retraite de 1735 euros net par mois et je ne m’ne plaint pas mais à demander systématiquement des efforts toujours au memes la coupe est pleine!qu’en est il des patrons voyous qui ferment des usines de ceux du cac40 qui multiplient les profits et profitent de subventions alors demandez ce qu’en pensent les retraités et veuves de retraités qui doivent survivre avec 700 euros par mois le social ne doit pas etre une priorité pour votre mouvement maintenant cela suffit!celà fait plus de 30ans que l’on nous assène toujours les memes recettes avec les memes résultats précarité chomage droits des salariés réduits à leur plus simple expression augmentation de la csg et j’en passe et des meilleures Monsieur le député votre mouvement fait une des pires politiques sociales libérale du moment.
Recevez mes sincères salutations
monsieur le député
une société qui dénigre ses vieux va inexorablement à sa perte et par vos pensées c’est cette société que vous proposé
honte à vous
Merci monsieur pour vos compétences et votre délicatesse vis à vis des « vieux » sachez qu’un jour vous aussi vous y passerez…
Question: Expliquez-nous comment vous pourriez vivre avec 660€ par mois???
Parfois il est bon de tourner sa langue dans sa bouche avant de sortir des insanités pareilles…même pour un député…
Quelle est, je le cite, la « responsabilité généreuse » de ce « pauvre petit député riche » ?
a 62 an ma retraite s’élève a 412e par moi pour 180 trimestres totalise (j ai roulé ma bosse entre travail précaire a mi-temps chômage & élever mes 5 enfants tout en croyant que j’aurai la carotte au bout du bâton) y a peu de doré et beaucoup métal rouillé inégalité a corrigé avant de généraliser
Monsieur le Député.
Vous feriez mieux de regarder dans votre milieu de politiciens qui touchent des indemnités bien trop supérieures à ce que vous produisez.
Il est grand temps de refaire un _ »1789″ pour faire tomber ces parlements qui vivent au crochet des contribuables…
Monsieur le député,
Vous annoncez une baisse des pensions dans les 20 à 40 prochaines années mais vous oubliez de dire qu’elles ont déjà baissé de 10 % depuis 2006.
De même les plafonds que vous indiquez concernant la hausse de la CSG et la suppression de la taxe d’habitation sont supérieurs à ceux communiqués par la presse.
Soyez au moins exact dans vos déclarations:dans notre pays où le gouvernement légifère par ordonnance on est en droit de se demander à quoi servent les députés.
De quoi alimenter les abstentions pour les prochaines élections
« Je n’ai pas imaginé que ce terme pourrait choquer ou blesser, notamment nos retraités… »
Un député sans imagination et sans réflexion, un « élu » qui ne pense pas ce qu’il dit, c’est votre CV. Vous oubliez que ce que vous nommez la « génération dorée » ont fait la France actuelle avec des conditions de santé, de travail, de transport, de confort de vie plus précaires que ceux qui en utilisent aujourd’hui les fruits. Comme nous l’avons fait de nos prédécesseurs, mais sans avoir l’outrecuidance de les traiter de la façon que vous traitez les retraités du babyboom. Si vous ne ressentez aucune honte de ces propos, si vous n’êtes pas gêné de croiser les retraités du babyboom, vous n’avez qu’une vraie conscience de parvenu (à rien dans votre cas). Il vous aurait fallu travailler physiquement de vos mains avant de PROFITER de l’argent que vous SOUTIREZ aux retraités dorés.
Si vous avez le moindre honneur: partez.
Une honte ! Toute une vie de travail, de souffrance, de sacrifice ! pour finir dans un EPHAD en payant plus de 2500 euros sans même un fauteuil adapté ou bien encore seul chez soi, sans assistance ou bien encore avec sa femme de plus de 80 ans comme aidante familiale et être obligé de se « démerder » pour toucher l’APA ! entretenir son domicile et faire ses courses ! Vous vivez dans un monde imaginaire mais la réalité elle est là, au quotidien. Faut-il faire encore l’effort de la voir, la vraie vie des retraités aujourd’hui ! Et quand bien même, toute une vie de labeur pour ne pas vivre a minima décemment ! Il vaut mieux donner à ceux qui n’ont pas donné pour la France pendant toutes ces années et avant, nos grands-parents, arrière-grands-parents…Tous ces sacrifices pour entendre cela !
vous , vous faites parti d une classe bien dorée !…..
Retraites dore ? nous avons travaille, j’ais commence a 47h50 par semaine a 14 an retraite a 62 an retraite 1300€ par mois et vous? de combien votre retraite seras.
QUE PRODUISEZ VOUS en France ?
Ce député (avec un petit t)est méprisant pour ceux qui ont travaillé dur toute leur vie, et qui perçoivent aujourd’hui à peine de quoi vivre décemment. C’est honteux!!! Comment a t-on pu voter pour des gens comme ça?
Je ne suis pas encore à la retraite, mais je suis sensibilisée à cette situation. L’effort doit venir d’eux d’abord. Il faut réduire leurs indemnités et leur enlever des avantages, comme leur retraite dorée à laquelle ils inspirent tous!!! On verra s’ils ont vraiment envie de s’impliquer dans la vie politique. Il y a de grosses économies à faire de leurs côtés, pour faire baisser le déficit de la France. Ils doivent montrer l’exemple d’abord, et non pas toujours demander à la classe moyenne et aux petits travailleurs de toujours donner, payer et de toujours faire l’effort de se serrer la ceinture!!!
Tous les retraités et les autres citoyens, doivent absolument montrer leur mécontentement par des actions, des pétitions, et aux prochaines élections. Leur montrer qu’on n’avale pas toutes les c…. Arrêter de vous faire plumer…
La honte, est venant d’un ministre chapeau!
Vous pouvez chercher un autre boulot, vous n’avez pas votre place au gouvernement Mr ALAUZET.
Dite vous bien que si vous êtes là, c’est aussi grâce au anciens qui ont marnés toute leur vie pour faire avancer la France.
Le rôle d’un député n’est pas de reprendre les idées reçues produites par la technocratie ou à par quelques sociologues quarantenaires qui ont fait leur réputation en lançant la guerre des générations …Non , les retraités actuels n’appartiennent pas à une génération dorée: depuis la seconde guerre mondiale chaque génération a mieux vécue que la précédente et il en sera de même à l’avenir. Et la hausse sans compensation de la CSG ne profitera pas au jeunes chômeurs – exonérés de charge – mais aux classes salariées déjà aisées qui ne payeront plus les cotisations payées par leurs parents. La solidarité est nécessaire mais elle doit passer par l’impôt sur les revenus et pas par une discrimination injuste entre générations – discrimination d’autant plus intolérable que les retraités ont des revenus fixes… et que cela s’accompagne d’une réprobation morale contre les inactifs ( comme si la retraite était un choix ! ). En tout cas , c’est la première majorité et le premier gouvernement qui auront fait de la guerre entre générations un choix politique ! Il faudra aussi un jour revenir sur le mythe des » trente glorieuses » – qui a bon dos ….A quand une vraie réflexion libre des députés – débarrassée des lieux communs?
lorsqu’un nantis comme vous se permet des propos aussi absurdes ne nous étonnons pas que notre pays s’enfonce de plus en plus. Pourquoi nourrit on autant de sénateurs et de députés qui ne servent à rien sinon qu’à appauvrir notre pays avec tous leurs avantages dont certains resteront à leur départ du gouvernement. Comme disait une personne qui m’était chère « s’il se dispute autant c’est que la place doit être bonne » Alors peuple français au lieu de râler réagissons et descendons dans la rue comme certain pays l’on fait car nous savons très bien que tous nos commentaires leur rentre par une oreille et sorte par l’autre car ces gens là sont « intouchables »
Quant à ma petite retraite elle a été « amputée » des retenues CSG, dette sociale, ce qui me laisse 1200 € pour payer mon loyer, mes frais fixes. Il ne me reste rien au 15 du mois, c’est de la survie ; après 45 ans de travail c’est honteux. Continuez à appauvrir le peuple, ce n’est pas de cette façon que le pouvoir d’achat sera relancé.
Monsieur le député, enfin votre titre !!!!!!!!!!!!
Arrêtez de nous prendre pour des gens aisées, vous l’êtes nous pas ..Travaillez toute votre vie et après vous verrez et lorsque votre président et non le mien vous incite a ce genre de propos et privilégie les fortunés …….ou est le vrai discours ?????????Prenez vos émoluments payés par les actifs et les retraités et gérer un peu mieux vos fonctions, a bon entendeur salut ………………
honte à vous
pendant 42 ans de travail et de cotisations j’ai été solidaire des anciens
depuis 4 ans que je suis en retraite mon pouvoir d’achat ne
cesse de diminuer
non nous ne sommes pas des préviligies et je compte bin aller
manifester et plusieurs fois si c’est nécessaire
Mais quelle honte ! Honte à vous qui osez parler des retraites dorées, retraités à qui vous n’arrêtez pas de pomper du fric, vous qui devez toucher 3 fois plus que la moyenne des retraités!!!!!!
Honte aux politiques qui ne font que d’augmenter leurs salaires et qui font la leçon aux gens qui ont travaillé au minimum 40 ans de leur vie, toujours les mêmes qui paient. Commencez donc par diminuer vos propres salaires!
En plus avez-vous oublié les Conseillers régionaux de votre région Franche Comté qui se sont généreusement augmentés dès leur arrivée au Conseil Régional? Réfléchissez un peu avant de dire n’importe quoi.
J’ai travaillé 43 ans pour 1200 Euros de retraite ! De plus il me semble que tous les députés sont loin d’être présents à toutes les réunions où ils sont censés nous représenter, ce pour quoi nous avons voté pour eux !
AG
Monsieur,
Vous êtes cordialement invité le 15 mars pour répéter que nous les retraités faisons parti d’une génération dorée. Aurez vous le courage de dire cela au milieu des retraités ?
monsieur est certainement pas en manque pour que les retraiteés sont pour certains a dormir dans la rue ou font des petits boulots pour pouvoir manger ou se soigner honte a lui
Des privilégiés ? Plaisanteries ! N’avons-nous pas cotisé pour payer notre retraite ? Avions-nous de bonnes conditions de travail avec la technologie actuelle ? Avions-nous le confort d’aujourd’hui ? N’avons-nous pas toute notre vie payé pour les jeunes générations (et au prix fort car je suis célibataire ) et ceux qui ont des enfants ne les aident-ils pas encore ? Est-ce un privilège que d’avoir économisé sou par sou toute sa vie pour avoir une maisonnette ,et se retrouver sans argent après avoir réglé toutes les charges et subi des hausses de prix considérables depuis 2000 sans hausse des salaires et des pensions ? Est-ce un privilège de devoir s’endetter pour vivre ou de payer les agios démentiels des banques que nous avons de nos deniers renflouées ? Descendez de votre tour d’ivoire , et venez voir ce qui se passe ! Je ne suis pas un cas unique , et tout ce que j’ai gagné , je suis en train de le perdre parce que les riches sont toujours plus riches et les pauvres (ceux qui n’ont que le fruit de leur travail) plus pauvres . Vous vous moquez du peuple et des personnes âgées , bons à « crever » pour que l’état puisse faire des économies . Un état qui méprise les anciens » file un mauvais coton » et vous n’avez rien compris à la vie par aveuglement politique .
Pour aller plus vite en faisant des économies pourquoi n’irait-il pas jusqu’à envisager de supprimer les petits vieux qui coutent cher à l’état !
retraite pour un couple 3641 € ça fait un manque de pouvoir d’achat de 69 € (alors que nous avions eu 16.30€
d’augmentation)
les loyers ne cessent d’augmenter tous les retraités ne sont pas propriétaires , sans compter les assurances, mutuelles santé , edf etc je peux vous garantir que ne retraite n’est pas un long fleuve tranquille !
on se rattrappe comme on peut en disant que vos propos ne concernaient que 20pour cent.es-ce normal de cumuler votre profession avec votre salaire de député.vous avez été elu pour un temps complet.je pensais que LERM allait changer la façon de faire de la politique,mais l’argent pourrit tout et rien ne change.Par contre diminuer les petites retraites ne vous pose pas de problème.On ne le dira jamais assez/Macron est le président des riches et ne cesse de leur faire des cadeaux en retirant aux plus démunis
Monsieur savez vous de quoi vous parlez, vous devriez avoir honte d’avoir un raisonnement tel que le votre.
Nous les retraités avons travaillé pendant + de 44 ans et cotisé autant ( vous les députés ne pourraient pas en dire autant si vous avez cotisé 25 ans à faire CHIER ceux qui on travaillés dur ça je vous crois.
FAITES CE QUE JE VOUS DIS MAIS SURTOUT PAS CE QU JE FAIS voila vos raisonnement
A TOUS LES POLITIQUES,VOUS ME DONNEZ ENVIE DE VOMIR. Parlons de notre président lui il ne sait même pas ce qu’est le travail il est né dans un berceau en OR J’arrête car il y en aurait long à dire
je suis outré de la façon on traite les retraités aujourd’hui. j’ai travaillé pendant plus de 40 ans et aujourd’hui ma retraite est de 1048 euros net par mois. je voudrais demandé à ce député si il arrive à vivre avec si peu. Ma femme est invalide et je peu vous assurer que les fins de mois sont pour nous (comme pour beaucoup de personne) très difficile. je vois parfois des retraités qui se plaignent de ne pouvoir faire de voyage ou partir en vacances, nous on se plaint de ne pouvoir manger de la viande tous les jours. j’espère que beaucoup de retraités se reconnaitrons dans mon message et prendront comme moi le temps de vous écrire afin que notre président prendre ses responsabilités et fasse un effort car lui il gagne 18 000 euros par mois et ne sais même pas le prix d’une baguette.
cordialement.
C’est une honte d’élire député un tel individu !!!!!!
je ne vais pas vous faire le plaisir de vous appeler Monsieur le Député, car, pour moi, vous n’êtes qu’un minable
Ceci étant, vous pensez sûrement qu’il est tout à fait normal que les veufs et veuves ne touchent pas le moindre centime de la retraite de leur conjoint, s’ils dépassent le fameux seuil mis en place ne serait-ce que du moindre centime ; eux aussi sont des nantis?
Nos maris et épouses ont travaillé toute leur vie et nous ne touchons pas un cents alors que les fonctionnaires ne sont soumis à aucun seuil ni aucune limite d’âge ! où est la justice.
Comme beaucoup, je suis écoeurée d’avoir été amputée de près de 45,- euros pour cette saloperie de CSG
Les propos de ce député ne sont pas acceptables.
Il y a beaucoup trop de députés et de sénateurs, de plus ils bénéficient de trop d’avantages.
L’évasion fiscale devient la règle pour certaines personnes et sociétés.
Monsieur,
vos propos et votre conception politique à ce sujet est déplorable, comme on pu l’évoquer tous ceux qui vous ont répondu. depuis quelques années aucun gouvernement a pensé aux classes basses et moyennes. depuis des années nous sommes dans des discours d’élections, de belles paroles pour avoir les places, (la gamelle est trop bonne) idem pour les avantages, pas en considérations pour les électeurs, ses gents là sont des acteurs, comédiens, ou tout est bien huilé pour nous la mettre à l’envers. mon pauvre Monsieur, votre parole est scandaleuse, irrespectueuse pour tous ses gents qui ont et qui donnent de leur vie et de leur santé, et qui n’arrivent pas à joindre la fin de mois, pas de projet de vacances, pas de loisirs etc.etc.. ils ne vivent pas, ils survivent. il serait temps de se poser les bonnes questions, et de retirer ce que l’on voit sur toutes vos administrations (Liberté/égalité/fraternité) çà n’a plus grand sens. à ce jour beaucoup trop de citoyens ne croient plus en la politique, et de plus en plus lors des élections les médias révèlent qu’il y a de plus en plus d’abstention!!! pourquoi? parce que des gens comme vous nous dégoutent. une grande révolution, un grand coup de balai pour tous ses amoureux de la finance et de l’argent, et mettre à la place des humains près du peuple.
Aujourd’hui il dit « que même si nous avons travailler toute une vie, (souvent à plus de 40h et pour mon cas 42 ans sans coupure) ça ne suffit pas comme argument au moment où il faut trouver de l’argent pour renflouer les caisses de l’Etat »
Dans les années 50, 60, 70, il n’y avait quasiment pas de chômeur, tout le monde travaillait. Les caisses de retraites étaient largement en excédents. Qu’ont fait les politiques de tout bord ? Ils ont puisé à grandes brassées dans ces caisses « en trop plein » sans se dirent qu’un jour le « babyboum » va se transformer en « papyboum ». C’est bien nous qui l’avons gagné cet argent. Si à cette période ils avaient capitalisé pour notre avenir nous n’en serions certainement pas là. Le malheur, c’est qu’ils ont fait de même dans tous les domaines. Bravo messieurs.
La seule chose à faire avec petit Monsieur c’est de lui donner la possibilité de retourné à ces patients, c’est de le virer aux prochaines élections. Je regarderai avec attention s’il a bien été viré le moment venu. Je pense qu’il ne sait pas que les vieux nantis que nous sommes votent en masse à chaque élection. Alors à la prochaine montrait lui la sortie et personnellement je ne le prendrai plus comme médecin. Il est malade ce type, il doit se faire soigner et par lui. Il faut être STUPIDE pour dire cela. HONTEUX.
J’aimerai une réaction de notre Président. Il est impossible qu’il reste mué après de telles propos.
Monsieur le député,
Lorsque vous parlez des retraités modestes, vous oubliez de mentionner que ce 7 mars, de façon lamentable et scandaleuse, le gouvernement s’est opposé par un artifice législatif à la revalorisation à hauteur de 85% des retraites des non salariés agricoles pour une carrière complète. Ne dites donc pas que vous soutenez et comprenez les retraités « modestes », votre gouvernement a montré tout le mépris qu’il avait du monde rural et agricole. Alors que Mr MACRON sort tout juste du salon de l’agriculture, il poignarde dans le dos les retraités agricoles. Via l’amendement gouvernemental sur ce texte qui avait l’aval de tous au sénat et qui avait été voté à l’unanimité à l’assemblée en Février 2017, le gouvernement a également montré son mépris vis à vis de consensus parlementaire. Vous êtes élus d’une région agricole / rurale, comment pensez vous expliquer l’attitude du gouvernement et ce tour de passe passe pour ne pas à avoir à augmenter les retraites agricoles ? Imaginez vous ce que peuvent penser les agriculteurs suite à une manœuvre aussi ignoble ?. Le texte est reproposé le 16 Mai au SENAT, vous avez le temps de vous ressaissir et d’adopter une attitude plus coopérative avec ce projet de loi. Sans cela, vous n’aurez plus aucun crédit auprès du monde rural. Comptant sur vous. Cordialement.
Monsieur Alauzet, Honte à vous ainsi qu’à tous les députés de votre groupe, vous vivez confortablement avec nos impôts et vous ne servez qu’à avaliser la politique sociale et économique d’une majorité élue par défaut. En ce qui me concerne j’ai commencé à travailler à 15 ans pour m’arrêter à 62 ans et vous venez de me voler 80€ par mois alors que vous députés, au travers de la loi vous vous êtes exonérés du paiement de 50 millions d’€ de CSG. Les Français en ont assez de vos magouilles, ils ne sont pas dupes, un mandat de 5 ans et 1500€ de retraite mensuelle, 2 mandats jackpot, le mille-feuille administratif français ruine le pays supprimez les communes au bénéfice des groupements de communes, de même pour les conseils départementaux au bénéfice des régions, 1 députés par département serait largement suffisant, surtout au vu de votre production, et 20 sénateurs élus au suffrage universel direct, les CESR qui émettent des avis bidons et servent à caser des amis à 3500€/M, les diverses commissions qui n’ont de productivité que les émoluments que l’on y verse, voilà où il faut faire des économies et respectez celles et ceux qui ont travaillé dur pour s’offrir une retraite et ne vous laissez pas bercer par les lobbyistes des assurances qui attendent que vous mettiez à mort la sécurité sociale et les régimes de retraite pour récupérer le pactole. Je suis un républicain réformateur convaincu mais votre attitude me laisse à penser que vous êtes un oligarque. Vos électeurs par défaut s’en souviendront.
J’espère que ce monsieur ALAUZET ne cumule pas les fonctions de député et de médecin. Car pour moi la fonction de député est un travail de cadre à temps plein.(Plus de 35h vu le salaire et les indemnités qu’il touche).Comment se fait il qu’il y ait autant de députés absents lors du vote de certaines lois ?J’espère que leur salaire est diminué en fonction de leur absence et pourquoi pas reversée aux caisses de retraite. Je m’égare ,j’oubliais que c’est eux qui font les lois et il ne vont pas se tirer une balle dans le pieds. C’est bien sur la faute des retraités riches(>4000 euros pour un couple qui cumule 84 annuités) si tout va si mal en France et non pas la faute de tous les députés qui se sont succédés et qui se succèderons. Dernières questions; à partir de combien d’années un député touche t’il une retraite et qu’elle est son montant?
Il ne faut pas se plaindre, les mouches changent d’ânes, la faute a qui, combien écrive sur ce forum alors qu’ils n’ont pas été voter.Nous n’avons que que ce que nous méritons.Il ne suffit pas de hurler dans les rues et bars ,il faut se déplacer le jour du choix……espérons que cela serve de leçon…j’ai comme un doute.
je dis bravo à tous les retraités qui ont commenté le discours de ce misérable député !!!!! Honte à vous Mr Alauzet ! Tous les retraités à la manif du 15/03/2018 !!!
Monsieur le Député ,
Avec le respect républicain que l’on vous doit , ne croyez vous pas que votre « sortie de parole » indique , au mieux, que vous êtes à côté de la plaque , au pire que vous êtes atteint d’une maladie dégénérative intellectuelle.
C’est scandaleux que ce monsieur soit député. Après de tels propos, il devrait démissionner !!!
vous semblez oublier Monsieur le député que contrairement à certains autres nous avons cotisé toute notre vie et donc payé nos retraites.
Ce n’est pas de notre fait si cet argent versé a servi a payer ceux qui n’avaient pas de systèmes de retraites ou qui n’ont tout simplement jamais cotisé!!!
Nous attendons en retour de tous nos versement de recevoir le bénéfice de notre placement et nous n’acceptons pas des prélèvements supplémentaires malhonnêtement indus.
Je parle au nom de tous les retraités y compris ceux qui ont bénéficié de salaires très élevés mais qui ont cotisé en conséquence
à une petite différence c’est que les impôts et les charges ne pèsent pas le même poids pour tous !
Quand je pense que cette personne croît connaître la vie, j’ai honte , car ce député ne sait pas que la plupart des retraités vivent sous le seuil de pauvreté.
Aujourd’hui je suis retraité, et en plus je dois contribuer à la maison de retraite de mes parents, car eux ne peuvent même pas vivre normalement (815 € de retraite mensuelle), ils ne peuvent même pas payer les 2000 € mensuels de la maison de retraite et pourtant ils ont travaillé toute leur vie. Ce monsieur est médecin, on en croit pas nos oreilles, quand on entend de telles inepties, vivement les prochaines élections pour que l’on puisse s’exprimer dans les urnes, car les retraités iront voter, on comprend mieux les décisions à « l’emporte-piéce » actuelles avec des élus comme ce député. Oui, des économies, il y en a faire, notamment chez les députés et les sénateurs qui pour certains se contentent de dire « oui » à tout sans se poser les bonnes questions, mais avec de tels propos entendus dans l’hémicycle, il est urgent de faire du ménage. Ces personnes ne connaissent pas la misère dans laquelle vivent certaines personnes. Pour eux cela va bien, il suffit de demander et/ou de prendre.
Tout à fait d’accord avec les commentaires précédents! Honte à nos représentants de LREM!
Collègues retraité(e)s, bougeons TOUS ENSEMBLE dans les jours qui viennent pour manifester notre mécontentement et montrer à M. Macron et ses moutons qu’ils font fausse route!!!!!
moi qui était en phase et pour le president macron c est maintenant termine a jamais comment peut on laisser dire que les retraites sont privilegies c est infecte je suis a la retraite depuis cinq ans j arrivais a aide mes enfants maintenant non seulement il travaille a la petite semaine cdd interim etc ils reviennenet a la maison il m est impossible de les aider comme avant je pense maintenant que le populisme comme vous dite est la seule solution contre ces infames types qui nous prenent pour des retraite dores je vais prendre ma carte fn et suis completement ecoeuré et ne suis pas le seul
Frais bancaire +13%.Carburant +12% PV de stationnement+130% Assurance +3 a 5% Mutuelle 5%
Timbre 10% Carte Grise 15% Tabac + 10% Abonnement Bus + 3% Peage routier+ 1,3% Gaz +7,9%
Forfait Hospitalier + 1 a 3%, Fioul domestique + 36% Electricité +17% Csg +21,7 %
LE SMIC +1,2% ALORS HEUREUXIl faut être misérable pour s’attaquer aux retraités vulnérables de 1200 euros après 43 ans de travail et de cotisations, QUE FAITES VOUS AVEC 1200 euros? ma mère avec 850 euros de retraite de base touche maintenant 780 euros!!!!!!!
Nous n’avons pas de camion ou de tracteur pour bloquer les routes «Un vieux, ça ne manifeste pas, ça ne casse pas les vitrines, ça ne peut même pas courir, un vieux c’est vulnérable» alors on en profite pour augmenter sa CSG de 25 % sans contrepartie.
il. Car cet argent c’est le leur, ils ont cotisé pour cela, contrairement à ceux qui perçoivent d’une retraite qui représente le fruit de plus 43 années de travail aides sans jamais avoir versé un centime de cotisation. En plus on se moque d’eux «une retraite aisée à 1200 €». Pendant ce temps il fait un cadeau fiscal de 4 milliards aux 2% des privilégiés les plus riches, mais quelle injustice. c’est un scandale infâme de traiter les retraités ainsi…….
votre remarque n’est que le mépris que vous avez pour ceux qui ont construit la France que vous pillez.Le racket systématique que vous leur imposez n’en est que la démonstration.Votre stratégie est de dénigrer à tour de rôle les différentes catégories de notre population pour les montrer du doigt et vous permettre ainsi de procéder à leur descente organisée vers les bas fonds de leur pouvoir d’achat.Les politiques de la république sont devenus pires que les fermiers généraux de « l’ancien régime »
la honte j’ai travaillé 43 ans 50 heures à 72 heures par semaines à 59 l’entreprise m’a prié de partir, j’ai 68 ans un femme et un enfant mineur, alors je ne me sens pas concerné par la dette qui a alimenté les comptes des hommes politiques…..
Je constate, monsieur, que ce gouvernement ne cherche qu’à diviser les français: « les retraités » contre « les actifs », les fonctionnaires contre les agents de la fonction publique, les jeunes contres les vieux, les pauvres contre les riches…….ce qui correspond à « Diviser pour mieux régner »! Taxer les vrais riches, voilà qui eût été courageux, mais les retraités quel sont leurs recours pour se faire entendre et respecter? Notre mutuelle à deux s’élève à 200 euros par mois….vous qui êtes médecin, comment allez-vous rééquilibrer cette injustice sociale……votre logique devrait pourtant s’appliquer à cette question chez LREM???!!! Je ne vous salue pas
j’ai 58 ans, je travaille depuis l’âge de 17 ans, dois- je attendre l’âge l’égal de la retraite > dans 5 ou 6 ans ou me foutre une balle dans la tête. Cela coutera moins cher à la société ?
Monsieur quand vous aurez commencé à travailler(vendanges à 11 ans) travaux de la vigne dès 11 ans et jusqu’à mon départ pour l’armée, pris ma retraite à 64 ans pour raisons médicales, arrêt maladie 8 jours en 44 ans pour toucher la misère , vous ouvrirez votre grande gueule , aux prochaines élections nous ne voterons plus LREM.
Bonjour!
Vive les économies! donc: arrêt de la professionnalisation de l’armée – arrêt des opérations extérieures – affichage des couts du De Gaulle et du Rafale dans tte les mairies – nbre de députés et sénateurs identiques à la moyenne européenne – indépendance des DOM-TOM – annulation ou révision des accords économiques avec les pays d’Afrique – réduction du nombre d’ambassade. En gros, on arrête le prestige et le cocorico….et il existe encore bien d’autres source d’économie….
Après avoir lu tous les commentaires j’espère que les retraités se souviendront de la « soi disante justice » de LREM.
Les propos de M.ALAUZET ne méritent aucun commentaires mais simplement un mépris des « babyboomers riches » qui ont travaillé pour lui permettre d’être présent et de de nous insulter.
vous avez fait de notre belle france un pays en ruine ; dirigee par des politiques vereux qui ne pensent qu au fric et a leurs aventages ; honte a vous sic vous portez de belles lunettes et avez de belles dent payer par les retraites qui payent leurs lmpots et toutes les taxes que vous ne payez point
si nous sommes une génération dorée nous avons travailler plus et plus jeune pas au 35 heures ou petit boulot ;comme disait un homme célèbre avant il y avait plus de travail mais moins d’argent maintenant il y a plus d’argent pas pour tous le monde!! mais moins de travail, il y en a dans les sommets qui on de bonne retraite sans trop ce fatiguée !!!!!!!!
Cette génération était si bien dorée qu elle s est soulevée en mai 68 et a mis le Commandeur à la retraite..
que vous dire monsieur ?
avec mes 890 euros de retraite je ne me sens vraiment pas riche. je vous invite a vivre un mois avec ma pension et ensuite je discuterai avec vous concernant les propos que vous avez tenus.
puisque vous faites partie du gouvernement pouvez vous au moins rappeler a Monsieur le président qu’il existe des milliers de retraites dans mon cas.
je pense que ce monsieur a trouver la solution contre la duree de vie des retraites. il les fait mourir a petit feu.
MERCI POUR VOTRE BIENVEILLANCE
70 ans, 52 ans de vie professionnelle à 70 ou 80 heures par semaine, 3 semaines de vacances; Obligé de fermer l’entreprise car avec 30 personnes à payer chaque mois personne ne veut reprendre, encore moins le personnel à qui je la donnais. tout cela pour avoir une retraite correcte, sans plus.
Alors une retraite dorée surement pas, mérité oui!!
Propos désespérants pour les jeunes générations. J’ai cotisé 46 ans et j’ai donc participé aux paiements des retraites de mes ainés toutes ces années. Système de répartition solidaire. J’ai donc travaillé 46 ans et aujourd’hui vous, et le gouvernement, vous nous opposez continuellement à la France qui travaille. Mais nous sommes la France qui a travaillé et qui a permis à notre pays de se hisser dans le Top 5 des puissances mondiales. Il n’y a pas de génération spontanée. Avec B Lemaire vous justifiez l’augmentation de la CSG des retraités pour permettre l’augmentation des bas salaires. Vous demandez donc au retraités de se substituer aux entreprises pour augmenter leurs salariés. Mais ce n’est pas le rôle des retraités ! Où abandonnez le système capitaliste!
Juste monsieur le Député un peu de respect et un peu de mémoire.
Monsieur,
Les propos que vous tenez sont inadmissibles, vivez avec 1200 € par mois durant 1 an ensuite on peut en reparler. Si la France est ce quelle est aujourd’hui ce n’est pas grâce à un abrutie comme vous qui n’y connaissez rien aux difficultés de tous les jours, mais grâce au travail de la génération que vous critiquez, qui a travaillé 45 heures par semaine et 15 jours de congé.
Jamais un gouvernement n’a stigmatisé autant les retraités que celui là. Il s’est permis cela car il sait que les retraités ne bloqueront pas le pays. Mais ils voteront, et s’en souviendront.
En ce qui me concerne j’arrête tous don aux divers organismes, en expliquant par courrier la raison de ma révolte.
Que les 20 millions de Français qui vont voir leur pouvoir d’achat augmenter compense ce que les retraité ne donnent plus.
J’espère seulement que des gens comme vous se face balayer aux prochaines élections, car vous n’avez rien à faire dans cette assemblée.
Qui est ce député, qui après que les Français aient été traités « d’illettrés » de « rien » de « derniers de cordée », participe à l’arrogance ambiante des députés LREM, traite la génération dorée des retraités d’aujourd’hui. Comment peut-on dans une France déjà fracturée tenir des propos aussi inadmissibles, stigmatisant une catégorie sociale, qu’il vient néanmoins chercher pour l’insulter et lui faire les poches.
Vous ne devriez même pas être député monsieur, je ne vous hais pas, monsieur, je vous plains, et je plains la France d’avoir une telle représentation.
Les travailleurs et donc les retraités sont devenus au fil du temps des privilégiés dès lors que le moindre acquis lié aux différentes luttes sociales leur était accordé. A côté de cela, la démesure qui touche les plus nantis quant à l’accumulation des richesses s’accentue avec la complicité à peine voilée d’un grand nombre d’élus qui, au nom d’une idéologie libérale mortifère, mettent la majorité au service d’une économie servant uniquement les intérêts privés d’un petit nombre (affaiblissement des services publics, atteintes aux droits du travail…).
Vous êtes, en cela, les chiens de garde d’un capital prédateur et n’avez pour seul horizon qu’affaiblir un état qui devrait être l’expression légale du bien commun. Et en cela vous arriverez à l’effondrement de ce capitalisme. Vous pensez le défendre alors même que sa viabilité est dépendante d’un état définissant, sur les principes de ce bien commun (avec ses dimensions sociale, environnementale, relative à la santé, l’éducation…), les limites de son action. Avant de parler de ces privilégiés, interrogez sur la redistribution des richesses et sur la façon dont les travailleurs sont traités qui sont au fondement de toute richesse produite. Pour information, je ne suis pas d’extrême-gauche mais un simple citoyen attaché à des valeurs humanistes et très inquiet de ce que vous faites notre démocratie. J’ai peu d’espoir que ces réflexions ne suscitent autre chose que mépris ou condescendance car voilà trop longtemps que nous ne sommes plus les bouches faites pour vos oreilles. Vous qui n’attendez qu’un bout de papier avec votre nom que l’on aura placé, à heure fixe, dans cette boîte qui vous donnera le pouvoir de parler pour nous. Cette colère que vous nourrissez me fait encore plus peur que votre suffisante ignorance.
La première annonce n’était pas du meilleur goût mais l’explication nébuleuse pour tenter de dissiper le mal qui est fait de toute façon c’est une ânerie de bas niveau. mon conseil (pas d’ami n’exagérons rien) est de rester bien au chaud le 25 planqué dans ton bureau car si tu te retrouves confronté aux retraités dont je fais partie lors de la manif on va t’apprendre que nous sommes vieux peut être mais pas séniles. Coluche avait « détourné » le qualificatif d’enfoiré pour des gens sympa bénévoles agissant pour le bien d’autrui avec toi et ta bande on retrouve bien le même mot mais avec sa signification initiale 20% de retraité par ici 80% par là tu donnes l’impression de ne pas comprendre toi même ce que tu racontes très maladroit de t’embourber ainsi; tu te macronises trop. Il n’y a pas que les retraités qui en ont marre il a fallu une majorité de minoritaires pour que vous soyez élus la véritable majorité sera aux urnes la prochaine fois toi qui te vantes de ton 2ème mandat profites en car ce sera le dernier. La génération dorée ne salue pas les diamantaires….
Monsieur le Député, venant de la part d’une personne qui a voté une disposition pour s’exonérer de la CSG, je trouve votre aplomb fantastique! Votre déclaration vous collera comme le sparadrap du Capitaine Haddock!
Bonne chance pour votre ré-election
depuis monsieur macron est passer ont ne fait rien que de nous prendre des sous moi maintenant ont me prend 40 euros par mois j’en est marre et la faute a qui a tout se qui ont voté pour lui alors qui savait qu’il némé pas les pauvre alors la prochaine élection il faudrat pas faire léreur care le gouvernement de macron vont encore vous endormir hont a eut
les propos que vous avez profere sont ignoble et scandaleux nous qui avons travaille pendant 44 ans pour avoir une pension de misere et en plus on se fait insulte par un conard qui s en mets plein les poches sur notre dos vous ete le fossoyeur des retraites et des personnes agees honte a vous
j’ai travaillé 40 ans jene suis pas un nanti et je vous permet pas de juger de ma retraite j’ai payé pendant 40 ans maisje ne suis ni deputé ni medecin juste un simple elu dans ma commune à 0 euros mais mon grand regret c’est d’avoir voté macron et j’espere que dans votre commune on s’en souviendra Pouvez vous me donner vos revenus svp juste pour comparer avec les miens ou echanger je suis preneur. j ‘attends votre reponse
Et lui il n’a pas dit combien il gagnait par mois et le cumul des mandats a sa retraite c’est sûr qu’il sera un retraité nanti
nous n’avons pas été des enfants rois ! Nous avons travaillé 40 et 45 heures par semaine !Nos loisirs consistaient a améliorer nos fin de mois pour donner à nos enfants ce que nous n’avions pas eu !Les vacances et les voyages pas pour nous ! on a rêvé qu’a la retraite on pourrait ….. nous aidons quand nous pouvons nos enfants et petits enfants ( avec moins de 1000€ par mois difficile pour une majorité ) c’est ça des retraites dorés ???? que connaissez vous de la vie?? c’est vous Monsieur qui profitez des privilèges acquis sur le dos de vrais travailleurs!!! quelle honte
DEPLORABLE:Il se sert d’une minorité dont lui meme fera partie pour accabler la majorité des retraités
Ma super pension de retraité PRIVILEGIE : 1709,67 € par mois est passée à 1678,28 € soit -32€.
Il se sert d’une minorité pour accabler la majorité des retraités
Tres tres cher depute j ai commence comme mon epouse a travailler a 16 ans et demi je faisais des douze heure par jour je n ai jamais ete au chomage . Arriver a une quarantaine d annee on m a fait comprendre que j etais trop vieux pour travailler ou je me trouvais j ai donc changer de metier . Je me suis retrouve agent de securite a travailler de nuit au meme salaire que ceux de la journee avec des 12 heures de travaille mais quand on a des enfants on travaille et on se tait . Mon epouse qui a travaille toute sa vie est decedee deux ans avant sa retraite sur ce je me suis dit j arrete de travailler j avais deja des trimestres en trop . Vous devriez vous renseignez sur le nombre de personnes de notre generation doree qui decede avant de toucher nos retraites dorees . Vous n avez certainement pas commence a 16 ans et vous aurez une retraite de nantis alors plutôt que de l ouvrir et de raconter des conneries mettez la en veilleuse et reflechisse avant de vouloir vous faire mousser . Sur ce Monsieur le depute je ne vous salue pas ……………
Écoeurant…. Trop, beaucoup trop de députés, surtout avec de tels propos. Honte à vous docteur et député, cessez votre cumul des retraites… n’est ce pas ce que vous faites : cumuler ? Et Vous me ponctionnez 300 € par an de CSG tout çà pour aider les jeunes et vous que faites vous pour eux ? Votez leur un salaire décent au lieu de ponctionner sur les retraités. Je ne vous salue pas
Encore un nanti qui raconte n’importe quoi !! Vous n’etes pas digne d’etre français !! Vous etes élu grace à une élection complètement manipulée . alors vos leçons vous pouvez vous les garder et surtout ne vous prétendez pas représentant des français et ne vous répresentez pas à aucune élection , et passez le message à vos amis REM
beaucoup de choses ont déjà été écrites, suite à vos propos honteux et irrespectueux à l’égards des retraités.
permettez moi de vous dire que vous ne méritez votre mandat , vous ne connaissez rien à la vie des laborieux citoyens moyens français que vous toisez de votre regard de tueur , menton relevé pour mieux les abaissés.
on ne peut pas accepter vos excuses , vous l’avez dit-vous le pensiez.
quand enfin les français auront-ils une représentation suffisante afin de mettre table rase sur vos rémunérations à vous députés , à vous sénateurs , à vos aides de camp et gestionnaires des institutions recevant des revenus connus mais aussi et combien d’argent non connu (non déclaré)suivi de conditions de retraite extra-dorées dépassant l’entendement.
permettez moi de vous rappeler que pour nous les citoyens français honnêtes tout centime gagné est déclaré et imposé.
honte à vous..
Monsieur ALAUZET,
Vous manquez de maturité pour tenir des propos aussi déplacés que ceux que vous tenez sur le retraités. Vous imaginez que « les 20 % de retraités les mieux payés » n’ont pas mérité cet argent, souvent au prix de très lourdes carrières de cadres et de stress intense ? Nous serions donc les nouvelles « vaches à lait » du gouvernement et de ses « révolutionnaires » bien au chaud avec leurs gras avantages ? Avez-vous, ne serait-ce qu’une fois songer à « raboter » les rémunérations exorbitantes de vos copains patrons du CAC 40, PDG de grands groupes, qui, avec leur seule rémunération annuelle pourraient faire vivre tout une famille durant un siècle ? Non, on ne touche pas aux complices. Je suis dégouté par les politiques qui, voulant toujours innover utilisent, sans aucune créativité, toujours la même recette du « cochon payant ».
Annoncer, que les retraités actuels sont des privilégiés est une véritable imposture. Je dirais même un scandale comme le faisait un certain député d’une autre époque.
Vous méconnaissez semblablement les problèmes quotidiens des petits et moyens retraités, car vous restez loin de leur vécu, comme une grande partie de la classe politique. Dans notre pays, on voulait du changement, on l’ a eu mais je crois qu’une grande partie des Français va déchantée dans les prochaines années, avec les réformes engagées du gouvernement actuel.Les hommes politiques en général et vous en particulier Mr ALAUZET, vous n’avez rien à faire des problèmes des gens. Malgré ce qui a été dit par le nouveau président, vous continuez à interpeller les Français par le mépris. Revoyez votre posture, car les lendemains électoraux seront difficiles pour le mouvement LREM.
M. Alauzet ne fait que rappeler une vérité : Nous ( je suis né en 1951, retraité en 2016, ayant eu la chance de cotiser 49 ans), notre génération de baby-boomers a eu de la chance sur le plan professionnel : entrée sur le marché du travail avant le chômage de masse, augmentation importante de la valeur des retraites pendant ce temps, et finalement départ avant les mesures de prolongement qui modifient la valeur des cotisations de nos enfants.
On peut donc refuser de sacrifier un peu d’argent (l’augmentation de la CSG), c’est légitime. On peut aussi ( mais sans doute faut-il avoir un niveau de retraite suffisant, pour le couple) l’accepter.
En tout cas, on ne peut pas prétendre que, comparativement, notre génération n’a pas été la plus favorisée.
J. Michel
une honte quand on est payé par les contribuables et nous avons travaillé plus de 35 heures pendant de nombreuses années donc notre retraite on la mérite vous vous n’avez pas trop travaillé avant de critiquer les retraités un jour vous y serez a la retraite mais comme vous ferez parti des privilégiés vous n’aurez pas les petites retraites comme beaucoup de personne
monsieur le député Eric Alauzet,quand vous aurez travaillé 43 ans et en moyenne 55 à 60 heures par semaine en usine pour 1500 euros par mois ce qui n’est pas votre cas,vous pourrez en parler.je vous propose d’échanger votre situation avec moi,salaire et avantages pendant 3 mois après vous aurez sans aucun doute une vision différente de la vie d’un retraité
dans un restaurant de la ruralité un retraité était entrain de s’étouffer à cause d’un bout de dentier… soudain un quinquagénaire se lève descend le pantalon, le slip du retraité et lui tire fortement la verge…miracle le vieux retraité
crache le morceau de dentier et se remet à respirer.
toute la salle est admirative…une autre retraitée
demande : »seriez vous docteur? oui, mais je suis surtout député LREM et nous faisons cela à tous les retraités pour les faire cracher au bassinet ,
tels sont nos ordres.
En espérant que vous ne taxerez pas l’humour,
le rire ,la plaisanterie ..
Recevez M.Le Député mes salutations citoyennes et républicaines
PS vos aimables paroles resteront gravées dans nos
mémoires pour les prochaines échéances électorales
Bonsoir,
Passé d’EELV à LREM montre le niveau de ce député, les idées, les valeurs ce changement ne le gêne pas.
Quant à sa future retraite, député plus médecin pas de souci.
Il faut espérer que ce pro de la politique ne soit plus réélu.
Mais les Français sont en admiration devant Napoléon 1er et sa mère retraitée, qui plume les retraités CSG+Gazole+Assurances,etc…
Les retraités qui souffrent, feraient mieux de quitter ce pays.
Il y en a ras le bol.
Comme diraient Messieurs Macron, Philippe et autres tenant du pouvoir, nous avons été élus, plus, mandatés pour réformer et agir. Mais cette élection n’est pas valide, taux d’abstention et refus de l’extrême droite. Au second tour j’ai voté blanc. Je regarde régulièrement les débats télévisés et les représentants de votre gouvernement ne cessent de reprocher à ceux qui n’ont pas appelés à votre Mr Macron d’être des alliés de l’extrême droite. Ainsi vous nous demandez de vous choisir alors que nous sommes profondément en désaccord avec votre politique et en plus vous vous prévalez du résultat pour affirmer que les français vous ont mandatés !!! Qu’elle honte. Vous avez choisi, plus vous êtes, la classe de l’argent et du mépris de ceux qui ne sont pas dans le clan des privilégiés, vos expressions concernant les retraités le confirme. Moi j’ai travaillé à partir de l’âge de 13 ans et demi jusqu’à celui de 66 ans. Chaque mois quand je perçois ma retraite je ne me sens pas privilégié.
Je crois qu’il vous faut, vous, tenant de la majorité non légitime revenir à une plus grande considération pour ceux qui travaillent chaque jour pour faire vivre le pays y compris ceux qui aujourd’hui sont à la retraite. Assez de mépris assez de mensonges.
Bonsoir
Vous êtes pourtant un adulte il me semble !
Regardez vous dans un miroir et répéter lentement vos propos sur les retraités dorés ???
Vous trouverez la réponse à ce déferlement d’insatisfaction vous qui avez certainement de part vos revenus et vos avantages de député une indécence des mots et un mépris pour celles et ceux qui ont travaillé très jeune pour la plupart avec une finalité de retraite de 1250€ mensuel
Honte à vos propos vous qui émargez certainement à plus de cinq fois le montant de cette retraite
Nous avons ce que nous méritons.
et nous aurons le destin que nous méritons a dit Albert Einstein
On vous a berné lors des dernières élections, moi je n’ en fait pas partie mais je dois subir les erreurs de tous ces inconscients d’ électeurs naifs
M ALAUSET
Une loi sur l’augmentation de la CSG votée par 43 voix pour et 13 contre
Où sont les 597 députés censés nous représenter ? ‘Courage Fuyons’.
Et en plus vous avez le culot de défendre cette ineptie qui va affaiblir encore plus l’économie.
Pas besoin d’avoir fait de hautes études pour comprendre que moins l’on gagne moins l’on depense. On achètera chinois!!! si c’est comme cela que vous comptez favoriser la reprise, retournez vite travailler vous et vos comparses et faisons des économies en supprimant ces politiques qui font la loi au lieu de faire des lois.
Souvenez-vous Liberté Égalité Fraternité.
Pour tous et pas seulement pour les plus riches.
Attention Mai 1968, c’etait il y a 50 ans cela pourrait se reproduire .
Vous ne pourrez pas dire que vous n’y êtes pour rien.
Je ne vous salue pas et vous retourne votre mépris.
Encore une fois ,nous avons des élus de cette majorité qui sont complétement en dehors de la société et qui montrent leur mépris pour des gens travailleurs de + de 40 ans de labeur.
Ils ne savent pas cela et pensent que mal car leur mission n’est pas de critiquer une catégorie de citoyen mais au contraire d’agir pour redonner de l’ascenseur social .Evidement que nous un député avec ce que nous savons de sa rémunération et des avantages sécu ,retraite n’est ce pas ; qui est le privilégié
C’est une attitude petite et minable pour quelqu’un qui se veut représentant du peuple
A vos électeurs d’agir
Monsieur,
Nous les retraités dorés,nous avons connu le rationnement de 40 à 50 à 14 ans le « certif » ensuite au boulot à 20 ans 27 mois en Algérie (30 000 sont revenus dans une boite en sapin)
Voila la vrai vie de la classe populaire des années 35-60 que vous méprisez, car 1500 euros c’est trop. Un parlementaire à eu le courage de déposer un texte pour imposer la retraite du combattant environ 700 euros par an, la solde du combattant était en 60 de 12 frs par mois plus 20 paquets de troupe.Rien de comparable avec un député. Allez travailler pour gagner votre pain comme on nous le disais.
Monsieur,
Mon mari est retraité depuis 2013. Il a travaillé 25 ans dans la banque, il a fait l’objet d’un licenciement économique. Il a rempli diverses mission en intérim et sur des emplois temporaires qualifiés dans la formation continue et les ressources humaines, correspondant à ses compétences. Il a fini sa carrière durant 16 ans dans la fonction publique territoriale. IL A COTISE 49 ANS(JOLI SCORE). Grâce à vous, le montant de sa retraite vient de repasser sous la barre des 1400,00€…
Vos propos sont pour le moins maladroits, s’ils ne concernent qu’une partie des 20% les plus aisés, sinon, ils sont franchement méprisants.
Merci par avance, pour vos efforts de clairvoyance.
Salutations.
Monsieur,
Je suis sidéré par le manque de bon sens que nos politiques font état et dont vous êtes le parfait exemple.
je passerai sous silence le fait que le maintien dans les sphères politiques se fasse au détriment de toutes convictions et que seul compte de pouvoir être le plus prés du gâteau.
Je ne pourrai que rappeler une seule chose:
« Les politiques depuis 40 ans ne font que favoriser les minorités qui ont le plus grand pouvoir de nuisance »
La première des choses sur laquelle les politiques devraient s’attaquer en France, c’est rendre de l’équité aux Français et arrêter de prendre aux uns et favoriser les autres.
Mais c’est vrai que votre électorat est plutôt parmi les nantis.
Je suis pour un vrai effort collectif pour redresser réellement la France. Vous pouvez toujours expliquer que les temps ne sont plus ce qu’il était, mais vous oubliez de préciser que vos confrères députés de l’époque n’ont pas pris en compte les changements et je ne suis pas sûr que cela soit le cas aujourd’hui. La politique est devenue un métier pire que les autres puisqu’il ne peut y avoir de sanction.
Pour finir, je pense que depuis des années nous transformons la France en pays en voir de sous-développement.
On n’a pas de quoi être fier collectivement
Les élues sont plus ignorants que la moyenne du peuple Français ;ils oublient que les retraités actuels du privé ont tous travaillés 50 a65 heurs par semaines minimum. Français Ne vous faites pas spolier des vos droits acquis par des cotisations dont vous vous êtes acquittés X 3 au cours de votre vie professionnelle.
Bonjour
Je tiens a signaler que la génération dite baby boom à dans sa grande majorité :
1 ére : Effectivement Jeune ils se sont retrouvé sur le marché de l’emploi? logeant chez leur parents ils ont pour la majorité payé une pension alimentation à ces derniers. (ce qui est normal)
3 éme : Soucieux de préserver leur pouvoir d’achat ils ont été les premiers a souscrire aux mutuelles de santé, et aux retraites complémentaires, aux assurances invalidés etc …
4 éme : Arrivé a l’age de la retraite la plupart d’entre eux aide financièrement leurs enfants voir leurs petites enfants (le gouvernement les invitants à des donations)
5 éme : Le plupart s’occupe de leurs parents en les aidant dans la vie de tous les jours et y compris financièrement (paiement des Epad etc …)
6 éme : La plupart participent à la solidarité nationale (que serait notre société sans la participation nombreuse et active de nos retraités dans les associations et comme élus de nos communes etc …)
Je pense sincèrement qu’ils ont participé et qu’ils participent pleinement aux efforts de solidarité
Désirez vous qu’ils renoncent a tout cela ? Je ne le pense pas …. alors svp évitez de nous stigmatiser, MERCI
Monsieur le Député, quand vous aurez cotisé pendant 42,5 ans comme moi aux caisses en temps que non cadre et cadre en fin de carrière, vous pourrez alors vous comparer aux retraités que nous sommes aujourd’hui. Pour ma part je pense que nous pouvons faire des économies en supprimant les 3/4 des députés et sénateurs qui ne servent strictement à rien, d’ailleurs il me semble que M. Macron avait annoncé ce « projet » lors de son élection. Encore une fois les français qui l’ont cru ont été bernés par ses mensonges. C’est vrai qu’il est plus facile de taper sur la classe dite « moyenne » (vache à lait du gouvernement) que sur les plus riches qui menaceront de quitter le pays. C’est une honte d’avoir augmenté la CSG (cotisation qui devait être provisoire à ses débuts)de 22,6 % représentant le fameux 1,7 point. Je pense que mon mari et moi allons voir aussi vers d’autres horizons, car nous venons de perdre sur notre pouvoir d’achat environ 800 € (un petit voyage à deux)à l’année. Arrêtez de jeter notre argent par la fenêtre en faisant profiter des gens qui n’ont rien à voir avec notre pays, qui n’ont jamais travaillé et donc jamais participé à l’alimentation des caisses de l’état au détriment
du peuple français qui pour quelques uns dorment dans la rue faute de moyens, de voir les prises en charges de certains anciens présidents, ministres et j’en passe, qui nous coûtent une fortune tous les mois depuis des années. Je suis écœurée au plus au point de ce gouvernement de dictature et j’ai honte pour mon pays qui est vraiment malade et au bord de la faillite.
Monsieur,
HONTE a vous.
Il semble que vous parlez de chose que vous ne connaissez pas.
Pour ma part, j’ai commencé a travailler a 13ans et demi.
J’ai cotisé 43 ans et demi.
Il y a cinquante ans les horaires de travail n’était pas ce qu’ils sont aujourd’hui
et vous trouvez que nous avons une retraite dorée.
On a travaillé pour ce que l’on reçoit maintenant.
Et vous combien allez vous touché ?????
Et vous n’avez pas honte ?
Bravo Monsieur vous avez osé avec votre salaire de député votre cabinet ostéopathe et certainement président de quelques chose les fins de mois sont aisés de plus vous ne payez pas une partie de la csg sur votre salaire de député moi j’ai cotisé 172 trimestres 43 ans actuellement j’aide ma belle mère qui a une retraite de 800€ pour vous justifier vous dite leurs enfants toucheront beaucoup moins pas les vôtres ils ne risquent rien avec votre salaire vous êtes à vomir comme votre partie regardait la manif votre nom sera sur ma pancarte
Gugusse, une seule solution pour cette honte de la République : la démission ! mais la place est trop bonne, d’autres l’ont bien exprimé avant moi.
il ne le fera pas. Passant des Verts à EELV puis à Lrem, on voit bien la girouette, ces propos sont inadmissibles même s’il s’en dédit sous la pression. Privilégié il l’est quant à moi en retraite depuis 10 ans je perçoit 82,72 euros de moins qu’en 2008, vous avez dit nanti ? A mon époque, on appelait crevure les gradés qui faisaient ch… la troupe ! J’espère que mes amis bisontins lui feront ravaler ses propos.
Monsieur,
Votre argument est d’une naïveté malsaine. Votre seul argument si j’ai bien compris c’est de monter les français contre les vieux retraités profiteurs qui aurait plus de chance que leur parents et plus encore que ne l’auront leurs enfants. Qu’est ce que vous en savez ? Et parlez nous plutôt des 5000€ mensuels que vous avec tous votés d’une seule « voix » attribués à votre cher ministre Mme PENICAUD ? Cela est indécent car cet argent est sûrement moins mérité que le fruit du travail de toute une vie de nombreux retraités. Maintenant parlez nous également de la promesse de Mr Macron « plus aucun pauvre » dans la rue au 31 Décembre? Paroles de campagne? Nous allons donc oeuvrer pour vous sortir aux prochaines élections ; et je dois vous remerciez au passage car vous nous y aidez bien. Je ne vous salut pas.
Monsieur ALAUZET
Je vais vous parler chiffres je suis retraitée de l’éducation nationale « catégorie C » en novembre 2015 je percevais une pension de 1234.08 €. Puis retraite gelée …En octobre 2017, je reçois un bulletin de pension oh ! surprise je perçois la somme de 1238,26 €. augmentation de 4.18 €. Puis hélas, au 1.1.2018, changement de décor, la pension retombe à 1211.66 € soit 319.20€ de moins pour l’année multiplié par 2 puisque j’ai la chance d’avoir encore mon mari, ce qui nous fait une diminution de revenu de 638.40€ par an. Vous allez nous diminuer la taxe d’habitation d’environ 200 €. Faites bien le calcul. Ce n’est pas nous qui sommes gagnants, mais bien encore l’état. Nous sommes en milieu rural et nous sommes tous les deux à nous dévouer pour notre village. Nous ne sommes pas les seuls, nous savons combien les retraités sont sollicités, sans les associations, le pays serait bien mal en point.
Arrêtez, vous et les membres du gouvernement de vous en prendre aux retraités. On a travaillé très jeune, on est parti de rien et chaque jour on doit faire attention à nos dépenses. S’il vous plait, ne dites pas n’importe quoi. Nous espérons vous rencontrer et vous parler de vive voix.
Mr Alauzet
Vous nous prenez pour des imbéciles
Sur le site Améli dù Doubs vous êtes en dépassement d honoraires et vous ne prenez pas la carte vitale
Vous faites donc partie de la génération dorée des medecins .
Soyez solidaires comme vous le demande votre collègue me penicaud.
Pratiquez le tarif conventionné et vous plomberie moins nos mutuelles.
Nous aurons ainsi des cotisatins moins élevées.
C est avec des gens comme vous que nous en sommes arrivés là. Alors les les leçons de morale faites les à d autres.
Quand on est rapporteur des comptes de la Sécurité sociale On doit être irréprochable et au moins prendre la carte vitale.
Je vous souhaite de refléchir pour vos vieux jours et de penser au serment d Hippocratte
Mr Alauzet
Quand on lit les commentaires nous sommes édifiés
Vous détenez la vérité
Vous êtes sourds et aveugles et suivez un gourou..
Le bon sens n est pas la chose la mieux partagée
Vous devriez vous recycler dans autre chose mais les affaires sociales.
Regardez du côté du fromage le Comté ou peut être la médecine sociale une ong la médecine gratuite sans carte vitale et là vous allez montrer votre humanité.
Lisez tous ces commentaires pour vos soirées d hiver
Le mal est fait
Le fond de votre pensée est là.
La pauvre vidéo n y fera rien
Même Macron vous lâchera car vous avez dévoyé sa pensée
Il n hésitera à pas à vous griller
Vos collègues aussi
Ils ont déjà un peu honte
Bon en premier laissez tomber le poste de rapporteur de la sécurité sociale et retournez aux aiguilles.
Bon c est bête mais on n en meurt pas.
Dans le Doubs les retraités ne sont pas trop méchants.
Vous devriez avoir une retraite heureuse
Je vous souhaite que l on vous l ampute un peu mais bon vous avez déjà fait perdre 16 millions d euros sur la mandature en exonération de 577 députés de csg sur les frais de mandats.
C est bête pour la securite sociale cette perte.
Mais à priori cela ne vous touche guère
On préfère ponctionner quelques vieux à 1200euros par mois
Bonsoir Mr Alauzet
Je quitterai ce monde sans regrets et ne souhaite pas vous rencontrer la haut
A Besançon on connaît hélas trop bien ce personnage,ex médecin,ex EELV,ex Socialiste,on le surnomme : le caméléon. Mais le plus étonnant il est député, il y a donc un nombre important d’électeurs qui sont d’accord avec sa politique et si ce personnage est aussi sûr de lui le plus triste c’est qu’une majorité est de son avis.
l’ouvrié pert 3 ans quand il fait des poste ou touche des produits chimique et par raport au cadre soit 9ans de perdu je ne compare pas a un deputé qui lui doit bien gagné 12à15 ans sur l’ouvrié comment pouvez vous s’avoir qu’une retraite de 1200 à 2500voir 3000€ est une retraite aisé vous touché 25 € par patient vous avez une compensation de 12€ suplementaire si vous ne depace pas les cotas, le mien fais 40 consultation jours.votre salaire de deputé plus vos indemnite .un retraité 60à80 jours le prix de votre repas au restaurant .1200€ pour 5ans de deputé pour 5 ans de securité social je touche 102€ on est pas avocat et nos petite retraite non pas ete augmenté de 70% on devrais utilisé les amendement pour diminué le nombre d’inutils à l’assemblé et au senat s’est souvent vide et ils font partis des 10% plus gros salaire
Monsieur le député,
Une bonne mesure de solidarité nationale au moment où l’on demande aux français de faire des efforts serait de supprimer tous les avantages accordés aux élus lorsque ceux-ci quittent leur fonction. Quand vous bossez dans le privé vous ne conservez pas d’avantages si vous quittez votre emploi.
Le Président veut uniformiser les régimes de retraités, soit mais commencez pas les vôtres et le sien afin de donner l’exemple.
Être élu, ce n’est pas se servir, c’est servir les autres et la France et cela en respectant tous ceux qui vous font vivre.
Mes respects, Monsier Alauzet.
Et vous, combien aurez vous de retraite dans quelques années?
Je fais partie des retraités de la classe moyenne, qui finira par disparaitre à force de ponctions sur les anciens salariés ( 43 ans de travail et 3 enfants élevés), aucune reconnaissance des anciens travailleurs par ce gouvernement..
Heureusement qu’il y a encore des retraités pour consommer? (pour combien de temps??).
Ce n’est pas avec un SMIC que les gens peuvent vivre, depuis 1981 les salaires ont été bloqué par Mr Mitterrand et maintenant les retraites sont touchés.
Les soi disant 23€ dont vous faites cadeau aux salariés actuels (dérisoire) seront vite ponctionné par les hausses de carburant, de contrôle technique, d’edf, facture d’eau , péages autoroute et j’en oublies.
Pour LREM celui qui a raison , c’est votre chef Mr Macron (ex financier), lorsque l’on écoute les représentants de votre parti, on a l’impression que vous avez appris par cœur votre leçon.Et bien oui, j’ai voté aux présidentielles pour Mr Macron par dépits et c ‘est terminé le parti LREM , n’aura plus jamais une voix de ma part.
Beaucoup de déception
à votre place, je démissionnerais … vous n’avez plus aucune crédibilité!!!!!
Pouvez-vous me dire pourquoi les députés se sont votés l’exonération de la CSG en juillet ? Et par la même occasion pourquoi une augmentation d’un peu plus de 600 euros pour frais divers sans justificatif? je ne suis qu’un petit retraité qui galère depuis 11 ans avec une retraite qui diminue continuellement depuis que je l’ai prise, pouvez-vous me dire quand cela va s’arrêter? Notre pouvoir d’achat est en chute libre avec vos lois compensent et vos augmentations honteuses me font me mettre en colère vis à vis de votre personne (qui a été élue par le peuple je précise)! HONTE A VOUS
Mr Le Bon Docteur Alauzet
Mr Le Député Alauzet
Mr Le Citoyen Alauzet
Mr Le Rapporteur des comptes de la Sécurité Sociale
J’ose espérer que vous aurez le courage de lire tous ces commentaires ainsi que ceux postés sur Facebook et Twitter.
A la lueur de cette affaire, j’ose espérer que vous allez en tirer les enseignements nécessaires :
-prendre des positions en accord avec ce que vous pratiquez en tant que médecin ,je ne veux pas vous rappeler une nouvelle fois celà
-Si vous donnez des leçons faites attention et ne trouvez pas drôle que l on vous donne des leçons.
-Vu la situation je vous conseillerais de démissionner de votre poste de rapporteur des comptes de la Sécurité Sociale car les arguments que vous avancez dont en contradiction avec ce que vous pratiquez.
Vous serez peu crédible face à Agnès Buzyn
-Ce mandat de député vous avez à le mener à terme
La rédemption est possible
C est un chemin personnel et introspectif.
Je ne sais pas si vos collègues LREM peuvent vous aider.
S ils véhiculent la même philosophie que la vôtre je doute un peu.
Je vous souhaite bon vent
Les conditions ne sont pas mauvaises à la Chambre
Cela vaut un cabinet médical même en secteur 2 .
Je ne suis pas trop fier de voir des Députés de la République agir comme vous le faites.
Cela n’augure pas de bonnes choses pour la démocratie.
Déjà nous envisageons de ne pas commander les travaux envisagés, de retirer notre mère de son ehpad,(on ne peut plus l’aider) et d’envoyer nos petits enfants bosser à l’étranger avant de les y rejoindre ; autant de pépettes retirées à l’économie française .. il ne fait jamais bon s’attaquer aux vieux.
Mais quelle HONTE !! Comment les Français ont-ils pu élire un tel député !!Vous etes d’une telle arrogance face aux retraités , ah bon !! nous sommes des nantis ,dorés!! alors vous qu’est-ce que vous etes? Nous avons travaillés plus de 40 ans pour certain, avec au bout du compte une retraite qui ne dépasse pas les 600 euros ..Il est sure qu’avec votre salaire
votre retraite sera plus que dorée !!espérons que la roue va tourner !!
Bonjour Monsieur le député
Expliqué nous tout monsieur le magicien
Pourquoi toujours comparer l’augmentation de la CSG d’une seule personne retraitée par rapport à la taxe locale alors que heureusement c’est assez souvent l’affaire d’un couple
Prenons l’exemple de 2 retraités avec 1400 euros de retraite par personne, retraités dorés, l’augmentation de csg de 1.87 % revient à 52 euros par mois soit 624 euros par an
Avec pour l’instant 30% de réduction de taxe d’habitation normalement acquise pour 2018 ce est pas cette année que la compensation va être réelle dans la majorité des cas. Peut être éventuellement en 2020 si tout va bien.
L’idée serait peut être de mettre une taxe d’habitation par retraité, là on serait bon.
Pour ce qui est de l’augmentation de la csg pas de problème l’argent va être vite utilisé.
Pour ce qui est de la taxe d’habitation il faudra bien participer pour combler ce manque, on n’est pas au bout de nos « surprises ».
S’il vous plait Monsieur le Magicien rendez nous notre taxe d’habitation
Cher Dr Alauzet cher député Alauzet
J ai lu tous ces commentaires
Espérons que vous les avez lu en détail .
Nous souhaitons de votre part une réponse un peu plus consistante que celle formulée par vous ci dessus.
Les retraités vous ont donné du grain à moudré
Demain si vous le désirez nous pouvons vous lister les questions auxquelles vous n avez pas repondues ou que vous avez préféré eviter
La langue de bois avec les vieux cela ne marche pas.
Vous pourriez soumettre à votre chef tout en haut vous voyez celui qui a un joli costume et un sourire.
« Il faut que tout change pour que rien ne change »
Si vous êtes ferru de littérature et que vous aimez le grand cinéma cela vous dira quelque chose.
Cela ne vous rappelle t il pas un personnage.
Monsieur le député,
A priori et sans me tromper, je n’ai toujours pas vu l’impact sur les riches au niveau du retour sur le sol français. Mr Mulliez (et même la famille) habite toujours en Belgique et d’autres, dans d’autres pays. Vous évoquez le problème du budget nécessaire, donc le nombre d’actifs en baisse et de passifs en hausse (logique, car c’est l’évolution démographique). Par contre, je peux vous demander pourquoi il manque des médecins (vous en êtes un d’ailleurs), des instituteurs, des infirmières, des gynécologues…etc..Alors si vous êtes médecin, vous savez le nombre défini par an avec ce fameux numerus clausus. Pourquoi aucune augmentation ? la résultante de cette inaction est facile : quelques centaines d’étudiants français partent chaque année poursuivre leurs études dans d’autres pays de l’Union européenne…notamment en Belgique. Parlons également d’informatique, la plupart des SSII (Société de consultants informatique) sous traitent à l’étranger (GFI avec le Maroc, SOPRA avec l’inde, etc…). Alors en réalité, quand vous donnez à SOPRA/STERIA la réalisation du logiciel des salaires de l’armée, vous fournissez du travail non pas aux français mais aux étrangers (et en plus, vous reprenez la même société qui a fait de l’ancien logiciel, un fiasco total, trop fort, désolé mais il faudrait quand même être cohérent..). Vous avez allumé le feu, essayez de l’éteindre mais la problématique des retraites ne se résume pas à 20% des personnes qui seront touchées. Bon courage pour la suite …mon fils a un BAC+5 et a commencé à travailler à 27 ans…et j’en connais qui ont des diplômes bien plus élevés et sont toujours au chômage…Dans le passé, la donne était différente. Alors débloquer du travail, éviter de faire fuir les compétences, et vous aurez déjà régler le minimum. Mes salutations…
M. le Député,
Si vous prenez la peine de lire tous les commentaires qu’a suscités votre « mise au point » – ou si vos assistants parlementaires vous en font un résumé vraiment significatif – vous constaterez qu’au-delà des insultes ou des mouvements d’humeur bien légitimes, il y a chez les retraités une grande détresse, un certain désespoir même. Nous ne sommes ni nantis ni riches – pour la très très grande majorité d’entre nous ! Pourtant, nous voici stigmatisés par un président, un gouvernement et une majorité parlementaire, qui nous reprochent de manquer de solidarité et de réagir de façon égoïste. Pour moi, qui ai eu 20 ans en 1968, c’est un déchirement de recevoir au visage une telle invective. Ce n’est pas une question de chiffres ni de pourcentage de CSG. C’est une question d’honneur.
Certes, je suis née après la guerre ; certes, je n’ai pas eu à prouver ma valeur sur un champ de bataille ; certes les « 30 glorieuses » ont été la colonne vertébrale de mon existence. Mais que faites-vous, M. le Député, de tout ce qui a constitué nos existences de filles, toutes ces difficultés majeures dont on ne parle jamais : ce mépris systématique des professeurs d’université pour nos projets qui « de toute façon n’aboutiront pas puisque vous vous marierez », ces IVG chez les faiseuses d’anges, ces obstacles récurrents à faire admettre nos souhaits par nos parents – bien sûr aimants, mais tellement arrimés à leurs certitudes. Nous avons vécu, nous aussi, des drames et s’ils étaient plus « psychologiques » que matériels, ils n’en étaient pas moins réels.
Aujourd’hui, la parole des femmes « se libère », dit-on. Tant mieux. Parce que, je peux vous affirmer que pendant nos « années dorées » – comme vous le proclamez – les jeunes filles et les femmes avaient besoin d’être sacrément solides pour tenir le choc face au patriarcat archi-dominant.
Et ce combat n’est pas moins épuisant que la lutte contre le chômage, croyez-le bien.
Alors, cessez, s’il vous plaît, de justifier une mesure injuste en nous accusant d’être des gens fortunés. Nous avons nous aussi, mené de durs combats – Merci Mme Veil ! – qui valent largement qu’aujourd’hui on nous fiche la paix !
Cordialement.
Isabelle G.
cher mr ,suite a vos commentaires désobligeants ,vous devriez donner une grosse part de votre salaire ,car la plus part d entre vous nous coûtez les yeux de la tete ,et vous auriez travaillié a la chaine 3×8 vous ne diriez pas cela ,rester chez vous vous serez plus util et votre retraite 6 mois de cotisations pour en bénéficier ,nous c est 25 ans de nos meilleurs salaire ,j ai travaillié de 70 a 2016 ce n est pas assez pour vous renumerez tous grassement ???,le vote bientôt vous allez surement vous en rappeler
Monsieur le Député,
Je vous plains sincèrement. Vous avez été victime des séances de lavage de cerveau de M.Macron. Sinon,comment expliquer qu’une personne instruite comme vous puisse affirmer que les retraités sont des « privilégiés » ?
Qu’un dictateur aie des idées absurdes, cela s’est déjà vu dans d’autres pays ou à d’autres époques. Par contre qu’une personne comme vous, élue du peuple puisse approuver sans réfléchir un tel « génocide financier » pour les retraités est incompréhensible.
M.Macron a inventé tout un tas de mensonges pour faire croire que le racket des retraités sert aux travailleurs et aux jeunes. Il va en fait aux milliardaires dont les impôts sont divisées par 2 ou même plus avec sa « Flat Tax » et l’abandon de l’ISF. En fait, cette mesure n’a été imaginée par la pensée complexe votre président (qui n’est pas le notre) uniquement car les retraités ne peuvent pas bloquer le pays par des grèves. On appelle ceci de la lâcheté.
Par exemple,on prend 20 € à mois à des millions de retraités qui gagnent moins de 1000 € par mois pour donner des Millions d’Euros à quelques milliardaires. Ceux-ci n’investiront pas dans l’emploi mais se paieront quelques yachts ou voitures de luxe qui de plus ne sont même pas fabriquées en France. Expliquez moi, par ailleurs, comment ils vont faire pour payer leur maison de retraite à 3000 € par mois ?
Si vous avez un minimum de sens moral, faites voter une revalorisation des retraites qui sont ramenées au niveau de 2010. Nous vous demandons ainsi tout simplement de faire votre travail de représentant du peuple qui paye votre salaire avec ses impôts
Monsieur « Aloseille »,
Et encore « Monsieur » est de trop!
De quel(s) droit(s) vous permettez-vous d’énoncer de tels propos?
Je me joins, unanime, à la cohorte des courriers et mails envoyés après vos débordements.
A qui devez-vous votre situation actuelle? Aux « favorisés » qui ont travaillé certains très tôt à 14 ans, tous 42h. pas semaines, 49 semaines par an et sans RTT. Que faisiez-vous, vous à 14ans?
Vous venez faire la mariole et fanfaronner que « Il faut d’abord préciser que mon propos ne concernait évidemment pas les 80% de retraités aux revenus très modestes ou moyens » , et bien cher M. »Aloseille » il parait « évident » qu’il eût fallu le dire d’emblée et ne pas laisser planer l’ambiguïté. Et encore…
Quant à l’argument choc « La génération du baby-boom a connu le plein emploi, la prospérité économique et l’accès à la propriété pour la plupart », c’est complètement fallacieux : à qui a profité cet essor? A vous M. »Aloseille »et aux gens de votre génération!! Pendant cette période là, NOUS avons travaillé dur, sans RTT entre autres ci-dessus). Et vous ?? Qu’avez-vous fait pour mériter la situation que vous avez ? Cela coute cher des études médicales; qui les a payé ? Qui les a payé M. »Aloseille »?? C’est grâce aux labeurs de la « génération dorée » que vous avez pu entreprendre ces études.
La vie que vous avez aujourd’hui, vous la devez à NOTRE génération, votre fameux « baby-boom »; et les non-moins fameuses « 30 glorieuses »; elles ont au moins permis à la France d’élaborer le Concorde, le Charles-de-Gaulle, le France, la Carte Bleue, Ariane, le TGV, même, révolutionnaire à l’époque, le fameux Minitel et tout le reste sur lequel vous vous vautrez sans merci, sans aucun merci. Alors ne crachez pas dans la soupe comme l’on dit… et soyez plutôt reconnaissant envers les « la génération dorée » que nous sommes !!
Et vous, votre génération qu’a-t-elle apportée à la France et aux Français?
Vous étiez moins nocif chez les Verts, alors retournez-y à moins que le carriérisme continue de vous chatouiller et d’exciter votre appétit…
Vous êtes le parangon de ces politiciens ivre d’une carrière exemplaire, mais dont l’exemplarité reste douteuse.
Je ne reviens pas sur les efforts à faire par les français, tous les français dont vous faites partie. Ah mais oui c’est vrai, votre salaire est assujetti à la CSG, tout est OK ! Merci M. »Aloseille » de votre effort pour le pays.
Enfin M. »Aloseille », je vais vous dire: mon épouse et moi devions partir 1 semaine en vacances (comme nous le faisions depuis 10 ans) dans le Doubs cette année; eh bien avec notre pouvoir d’achat diminué de plus de 750€ annuellement, nous n’irons pas, et nous nous demandons d’expliquer aux gites, restaurants, campings, musées et autres sites remarquables de votre si belle région le pourquoi de cette absence. Multiplier cette renonciation par dix, cent, mille, et vous comprendrez (en êtes-vous capable c’est autre chose!!??) pourquoi et comment la « génération dorée » aurait pu continuer à promouvoir l’attractivité de la France.
Notre « génération dorée »ne participera donc plus à l’activité touristique de la France. Idem pour la fréquentation des piscine, des cinémas, des clubs sportifs ou artistiques.
Vraiment M. « Aloseille » vous n’êtes que méprisable, et pire indécent, I-N-D-E-C-E-N-T.
C’est pourquoi vous comprendrez (???) que je ne vous présente aucune civilité, usage pour les courtoisies entre semblable.
D.Boussard
M. Le Député,
Pourquoi mon commentaire (précédent!) est-il toujours « en cours de modération » après 3 jours ?
#JeDemandeJuste…