Intervention sur les DIM (domaines d’intérêt majeur)
19 novembre 2011
Intervention sur les DIM (domaines d’intérêt majeur)- 18/11/11 Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, chers collègues, C’est avec une certaine émotion que j’interviens dans la discussion à propos de la labellisation des DIM (Domaines d’intérêt majeur)pour cette mandature. Vous le savez très bien, et beaucoup dans cette assemblée s’en souviennent encore, lorsque au cours de la précédente mandature, j’avais proposé le concept de Domaine d’intérêt majeur pour la région, nous avions considéré qu’il était important pour notre collectivité de concentrer les moyens qu’elle souhaitait, et qu’elle pouvait, consacrer à la recherche à un nombre limité de thématiques de recherche qui pour des raisons diverses, nous paraissaient stratégiques. Dans certains cas, nous avions décidé de soutenir des thématiques de recherche parce qu’elle étaient en émergence et avaient besoin de moyens pour se structurer. Etant en émergence dans notre pays, elles ne bénéficiaient pas – ou pas encore – de la reconnaissance qu’elles méritaient et des soutiens financiers nationaux qui vont avec cette reconnaissance. C’était par exemple le cas de la thématique Genre, et c’est ainsi qu’a été créé l’Institut Emilie du Chatelet pour les recherches sur les femmes, le sexe et le genre, qui a désormais trouvé sa place sur la scène académique française, et je pense que notre institution régionale peut s’en féliciter. C’était également le cas, à l’évidence, de la thématique Santé Environnement Toxicologie qui fut labellisée comme DIM par cette assemblée en 2008, assez tardivement donc au cours de la mandature précédente. …