Fiscalité environnementale et plan de rigueur : un peu de courage messieurs dames !
Par nicole rouaire le mercredi 14 septembre 2011, 17:26 - Actu - Lien permanent
Les parlementaires ont examiné la semaine dernière les mesures du
plan de rigueur inscrites dans le plan de finance rectificative pour 2011.
Durant cet examen, 150 amendements ont été déposés, parmi lesquels quatre
concernent la fiscalité environnementale. Quatre amendements de raison qui
n’ont pas suffi à convaincre la majorité.
Opposition à la suppression du taux réduit de TVA sur les parcs à
vocation environnementale (Amendement
n°73)
Il concerne notamment les parcs zoologiques et botaniques « dans lesquels la faune ou la flore constitue le centre d’intérêt principal ». Pédagogiques, ces parcs constituent également un espace de loisir et de lien social.
Supprimer le taux réduit de TVA sur les engrais et les pesticides
(Amendement
n°89)
« Pas fondée sur le plan environnemental », allant
« à l’encontre des objectifs du Grenelle de l’environnement qui visent
à limiter l’emploi d’engrais et de pesticides », et entrant
« également en contradiction avec le principe du pollueur-payeur
», le taux réduit de TVA sur les engrais et les pesticides est aussi un frein à
l’agriculture biologique ou raisonnée.
Au-delà des opérations de communication et des vœux pieux, le gouvernement a-t-il réellement l’envie de soutenir une agriculture saine, respectueuse des sols ? Certainement pas. Au début de l’année 2011, il divisait déjà par deux le maigre plafond du crédit d’impôt accordé aux agriculteurs en conversion bio (de 4 000 à 2 000€).
Appliquer la TIPP aux carburants des vols intérieurs (Amendement
n°95)
Recette estimée, 1,3 milliard d’euros et à la clé un choix politique plus que symbolique ! Cette mesure avait été évoquée dans le cadre des négociations du Grenelle, afin de « rétablir le vrai coût du transport aérien, notamment avec taxe sur le kérosène des vols domestiques concurrents du train ». Aaaah, ce fameux Grenelle !
Majorer l’impôt sur les sociétés des compagnies pétrolières et
favoriser les investissements verts (Amendement
n°168 Rect)
Objectif, inciter les compagnies pétrolières à réinvestir leurs bénéfices
titanesques en faveur du développement des ENR ou des moyens alternatifs au
transport routier. « A titre d’illustration, la compagnie Total n’a
payé aucun impôt sur les sociétés en France en 2010 et a réalisé plus de 10
milliards d’euros de bénéfices tout en distribuant plus de la moitié de ce
résultat à ces actionnaires ».
Engraisser toujours un peu plus les actionnaires des compagnies pétrolières ou réaliser des investissements d’avenir ? Un choix pas du tout cornélien pour la majorité qui n’aura pas fait preuve de philanthropie là non plus.
En période pré électorale, il ne faut tout de même pas trop égratigner les copains, une des raisons pour laquelle ces 4 amendements ont tous été écartés. Il y aura bien d’autres niches fiscales à supprimer…