roisième rencontre du café écolo, avec Erwan Lecoeur : « Combattre l’extrême droite : l’écologie peut-elle être une solution ? »

Notre café ouvrira ses portes à la Maison de Quartier Est, à Châteauroux, avec boissons et gâteaux bio. Vous trouverez tous les détails ci-dessous. Le débat commencera à 20h30, mais un accueil convivial est prévu à partir de 19h30.

Plus d’infos sur le blog de Erwan Lecoeur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Erwan_Lec%C5%93ur

Le café écolo c’est quoi ?
Jamais les question écologiques et sociales n’ont été aussi prégnantes et pourtant la transition vers un modèle plus juste et plus respectueux des hommes et de la nature a bien du mal à se frayer un chemin.
Pour avancer, nous ressentons le besoin de reprendre la réflexion collective, l’échange, le partage d’informations et d’expérience : c’est pourquoi nous souhaitons organiser environ tous les deux mois des cafés politiques sur le sujet de la Transition Ecologique et Sociale. L’idée est d’inviter dans un cadre convivial et le plus ouvert possible des intervenants sur les sujets qui sont au cœur de nos préoccupations.

Pour mémoire, EELV s’engage derrière une dynamique citoyenne, avec le Front de Gauche. Pour prendre connaissance de l’appel qui a réuni les initiateurs de ce rassemblement, lire ici : http://indre.europe-ecologie.net/2015/01/15/1127/

Le but des réunions de canton est de construire ensemble le programme départemental, et de choisir collectivement les candidats qui nous représenteront. C’est le lieu où vous pouvez donner votre avis, dire ce qui compte pour vous, et faire partager vos idées ! N’hésitez pas à venir!

Canton de Valençay : mardi 3 février, à 18h30, salle Pierre Delaroche, à Valençay

Canton d’Issoudun : mercredi 4 février à 18h00, Centre Jardon, Maison des association, rue du 4 août, à Issoudun

Canton de Levroux : vendredi 6 février, à 18h30, Salle des Fêtes, 2 rue Bruyère (à coté de la mairie), à Saint-Florentin

Canton du Blanc : le vendredi 6 février, à 18h30, salle de l’ancienne gare, à Pouligny-saint-Pierre
(une réunion a déjà eu lieu le 29 janvier)

Canton de Saint-Gaultier : lundi 9 février, à 18h30, salle des associations, à St Gaultier
(deux réunions ont déjà eu lieu le 23 janvier et le 2 février)

Canton d’Argenton sur Creuse : mardi 10 février, à 20h00, salle des mètres Carrés Sociaux, à Argenton
(deux réunion a déjà eu lieu le 24 janvier et le 5 février)

Canton de Buzançais : mercredi 11 février, à 19h00, salle R1 sous la Mairie, à Buzançais.
(une première réunion a déjà eu lieu le 4 février)

Canton de Neuvy Saint-Sépulcre : mercredi 11 février, à 18h30, salle de la Mairie, à Neuvy
(3 réunions ont déjà eu lieu les 19 et 26 janvier, le 4 février)

Le site du rassemblement : http://assembleescitoyennes.wix.com/
L’adresse mail du rassemblement : indrecitoyenne2015@gmail.com

Ce projet de construction d’un circuit de courses automobiles de 3 km de bitume, ainsi que des infrastructures qui vont avec (18 hectares artificialisées), va parasiter une zone humide et boisée de 62 hectares en bordure du parc de la Brenne. Il va détruire les écosystèmes fragiles de ce territoire, la biodiversité est en cause ainsi que l’accessibilité libre pour les habitants du département.

Dix mois avant la grande Conférence Mondiale sur le Climat à Paris, ou la réduction des gaz à effet de serre sera une priorité absolue, ce projet est une insulte à ce qu’il est nécessaire de faire pour réduire les effets catastrophiques de la pollution. Il ne doit pas voir le jour.

Les investissements projetés par un ultra riche Français résidant en Suisse, d’un montant initial de 14 millions d’euros, devraient aboutir à la « création » de 8 emplois. Ainsi chaque emploi engloutirait 7,7 hectares actuellement peu pollués et ouverts à tous.

Ce circuit prétend fonctionner 300 jours par an alors que tous les circuits existants en France sont déficitaires ou subventionnés par l’argent public. Celui de Le Vigeant, dans la Vienne à 150 km, est du même type et peine déjà à fonctionner 210 jours par an. Aucune énergie « renouvelable » n’est prévue pour alimenter les activités du site, c’est révélateur de l’état d’esprit des investisseurs.

Ce modèle de gaspillage, pour le plaisir de quelques-uns et le privilège du propriétaire et de sa famille, appartient au passé, il n’est plus acceptable par la communauté citoyenne. Les retombées économiques promises par le Maire de Châteauroux relèvent du mirage. Il faut revenir sur terre, tous les modèles identiques (4 existent déjà en France) sont poussifs et ne développent aucunement l’économie locale, tout en polluant toute la collectivité.

Par ailleurs, ce projet va coûter très cher à la collectivité, puisque le Conseil Général prévoit de prendre à sa charge (donc à la nôtre) environ 300 000 euros de travaux pour élargir la route d’accès au site depuis la route de Châtellerault. En ces temps de vaches maigres budgétaires, c’est un comble ! Ou alors, il y aurait des économies imposées pour certains, mais pas pour d’autres ?

Enfin, pour se conformer aux lois de protection des zones humides le projet doit « compenser » la destruction programmée des zones humides existantes (70 mares notamment). Pour cela il faudrait créer le double de ce qui est détruit, inventer en quelque sorte de futures zones humides.

Devant la difficulté de ce challenge le promoteur a trouvé bien plus simple : il va payer.

Et il s’est trouvé un élu pour accepter ce marché de dupes. Le dossier d’enquête contient le détail de cet « échange ». La réserve de Chérine en la personne de son Président, Mr jean-louis, CAMUS, également vice-président du Conseil Général, accepte de recevoir une subvention de 200 000 euros comme mesure de compensation de la destruction des zones humides. Ce montant serait utilisé à la restauration de la queue de l’étang de Bellebouche. Ainsi il se trouverait qu’une structure destinée à la préservation des écosystèmes de zones humides, de la biodiversité et la protection de l’environnement validerait ce projet de destruction de la biodiversité ! C’en est trop, Mr Jean-Louis CAMUS, Président de la Réserve de Chérine, doit renoncer à ce troc inacceptable. C’est une question de solidarité départementale et de préservation de notre patrimoine commun.

Ce projet inutile et nuisible pour la nature comme pour les populations ne doit pas voir le jour.

Contact : Dominique Viard, 06 77 63 52 48

Communiqué de presse de Jean Delavergne, président du groupe EELV au Conseil Régional

L’annonce a été faite en début de semaine de la mise en place d’une ligne aérienne Châteauroux-Nice l’été prochain. Il s’agira en réalité d’une ligne low cost assurée par une compagnie polonaise et ce type de montage nécessite toujours un financement important de la part des collectivités. Ainsi, ce que ne paiera pas l’usager (environ 50% du coût), c’est le contribuable qui le paiera ! Lorsqu’un moyen de transport a une forte utilité sociale, un financement public peut bien sûr être justifié. Mais est-ce bien le cas d’une liaison touristique Nice-Châteauroux ?
 
 
De plus, ce type de compagnie fait travailler des salariés à des conditions ne respectant pas le droit du travail en France alors même que ce vol ne sortira pas de l’hexagone. Est-ce acceptable ?
 
 
Enfin alors que tout le monde est conscient aujourd’hui de l’ampleur et des causes de la déréglementation climatique, est-ce bien raisonnable de financer sur fonds publics un tel développement du transport aérien ? Ignore-t-on que l’avion émet plus de 10 fois plus de gaz à effet de serre par passager que le transport par train  et même presque 2 fois plus que la voiture (trains grandes lignes : 10,2 g ; avions vols navette : 144,6 g).
Source : http://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/climat-air-et-energie-chiffres-cles-editions-2013-7892.pdf (page 67)

 
Contrairement à ce qu’on a pu lire, nous ne sommes pas opposés « par principe » à toute activité aéronautique. Au CA de l’aéroport comme à la Commission Permanente du Conseil régional, les élus écologistes ont par exemple soutenu le financement de la reconstruction de la tour de contrôle, nécessaire pour assurer la construction d’un vaste hangar de maintenance. Nous ne nous sommes pas opposés non plus aux vols Châteauroux-Ajaccio qui ne coûtent presque pas d’argent public. Enfin nous avons apprécié le travail déjà conduit par le Conseil régional pour protéger les nappes phréatiques d’éventuels déversements d’hydrocarbures. Et nous nous espérons bien que pourront enfin commencer prochainement les travaux de réalisation de bassins de rétention destinés à protéger les captages d’eau potable de Châteauroux et Déols.
 
Jean DELAVERGNE, conseiller régional
 
 

Le 12 décembre, à Chateauroux, salla Barbara, aura lieu notre 2ème Café de la Transition. Nous serons cette fois-ci avec Jacques Caplat, pour parler de l’Agriculture Biologique, mais aussi plus largement de l’évolution de l’agriculture. Il nous donnera aussi son analyse de la situation du barrage de Sivens.

Jacques Caplat est agronome, ethnologue et géographe. Il a animé pendant 4 ans le « groupe d’experts français sur les semences biologiques », et participé au « groupe de concertation sur les OGM » du Commissariat général au plan, ainsi qu’aux prémices du groupe Écophyto. Jacques Caplat fut l’un des co-fondateurs du Réseau Semences Paysannes, et est administrateur de l’association Agir Pour l’Environnement.

Il est l’auteur de plusieurs rapports nationaux sur l’agriculture biologique, ainsi que du guide pratique « Cultivons les alternatives aux pesticides », et de « L’agriculture biologique pour nourrir l’humanité ».

Son dernier livre « Changeons d’agriculture – Réussir la transition » est paru en 2014. Il tient également un blog : http://www.changeonsdagriculture.fr

Nous reprendrons la formule du café-débat, avec boissons et gâteaux bio.

Pour commencer à réfléchir à la question et faire connaissance avec Jacques Caplat, voici un lien vers un article qu’il a écrit propos du barrage de Sivens .

Et voici également une petite vidéo où il explique comment nourrir le monde avec la bio. Cliquez sur l’image.

Dans la Nouvelle République du 01/11/14, Mr Averous réponds à notre communiqué de presse du 28/11/14 en interpellant de manière polémique EELV sur la politique du logement menée par Cécile Duflot.