CONSEIL FEDERAL – 22 & 23 septembre 2012 Exposé des motifs : L’Europe face à la crise : « trop peu, trop tard » Le monde n’est pas sorti de la crise ré-ouverte, en 2007, par l’effondrement du crédit hypothécaire américain. Cette « crise », d’une violence et d’une ampleur telles que le capitalisme n’en avait pas connues depuis 1929, n’est pourtant pas strictement d’origine financière. Elle est, plus profondément, née de l’épuisement d’un système économique devenu incapable de générer de la croissance pour cause de ressources naturelles plus rares, de tensions sur les prix énergétiques, de dérèglements climatiques, trop longtemps ignorés. …
TSCG
Vous trouverez dans cette rubrique différents argumentaires concernant le Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance (TSCG), qui sera débattu lors du prochain Conseil Fédéral d’EELV (Paris les 22 et 23 septembre prochains).
La position officielle du parti sera mise en ligne par la suite.
-
-
« Note explicative et argumentaire » par la commission Europe d’EELV
Vous trouverez ici en téléchargement 2 documents produits par la commission \ »Europe\ » d’EELV pour aider les militants à comprendre le TSCG et ses enjeux: …
-
« Pourquoi nous ne pouvons pas voter oui au TSCG » par Eva Joly
MEME LES PLUS BELLES IDEES SONT MORTELLES. Européens fédéralistes et écologistes, pourquoi nous ne pouvons pas voter oui au TSCG …
-
« Pourquoi nous devons dire oui au TSCG » par Jean-Paul Besset
Jean-Paul Besset Pourquoi nous devons dire oui au TSCG Présenter le Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG) comme une camisole de force obligeant les Etats européens à s’appliquer une austérité permanente et généralisée n’est pas conforme à la réalité de ce traité, ni dans sa lettre ni dans son esprit. Cette interprétation abusive épouse démagogiquement l’immense désarroi engendré par la crise en fabriquant de toute pièce un bouc émissaire. Si la Grèce, le Portugal ou l’Espagne se sont vus imposer des conditions d’austérité insoutenables et si certains rêvent d’étendre celles-ci à d’autres pays, c’est parce que ceux qui sont aujourd’hui à la manœuvre – les gouvernements formant le Conseil européen et la troïka, Commission européenne, BCE et FMI – agissent sous l’influence d’une orthodoxie libérale décomplexée qui n’a d’autre cible que la réduction des dépenses publiques. Le Traité n’est en rien responsable de cette politique de gribouille. Faudrait-il d’ailleurs qu’il soit entré en vigueur, ce qui n’est pas encore le cas… …
-
« Petit argumentaire pour remettre le TSCG à sa place » par Y. Jadot, E. Gaudot & R. Garoby
Petit argumentaire pour remettre le TSCG à sa place – 7 septembre 2012 Yannick Jadot – député européen EELV Edouard Gaudot – Délégué Thématique « Europe fédérale » au COP …
-
« Oui au MES, non au TSCG! » par Alain Lipietz
Oui au MES, non au TSCG ! Billet d’Alain Lipietz – 30 août 2012 Une nouvelle fois, la France et l’Europe se trouvent, à propos du traité budgétaire, le TSCG, face à l’un de ces débats biaisés où l’on est sommé de voter \ »pour l’Europe\ » sans poser la question \ »Mais quelle Europe ?\ » Combien d’Européens ont ainsi voté pour Maastricht en 1992 et contre le Traité constitutionnel en 2005 parce qu’ils estiment avoir été trompés en 1992, cela au nom d’arguments qui auraient dû les conduire à voter l’inverse ? Combien s’apprêtent à voter le TSCG, parce qu’ils estiment avoir été (comme le peuple irlandais) induits en erreur en 2005 ? Et ne parlons pas de ceux qui, comme les socialistes français, s’apprêtent à voter pour le TSCG alors qu’ils ont refusé de voter pour le Mécanisme Européen de Stabilité, quand les valeurs qu’ils proclament indiquait plutôt l’inverse… …
-
« Argumentaire contre le TSCG » par Jérôme Gleize
Argumentaire contre le Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance (version 1.5) Jérôme Gleizes (gleizes@free.free.fr) – 20 août 1012 …