1. Yemen : la France doit stopper les vente d’armes à l’Arabie Saoudite

    Yemen : la France doit stopper les vente d’armes à l’Arabie SaouditeEELV s’alarme de la situation au Yemen où la coalition menée par l’Arabie Saoudite est accusée d’avoir bombardé, à quelques jours d’intervalle, une école puis un hôpital de Médecins Sans Frontières.L’intervention de l’Arabie Saoudite contre les rebelles chiites Houthis au Yemen a fait près de 9000 morts, essentiellement civils, et déplacé près de 3 millions de personnes. Selon un rapport de l’ONU, la coalition est responsable de la mort de 60% des 785 enfants tués au Yémen l’an dernier. Plus de 14 millions de personnes manquent de nourriture, d’eau, de soins, de médicaments et d’autres ressources indispensables à leur survie, constituant les réfugiés et demandeurs d’asile de demain que la France refusera alors d’accueillir.Alors que des discussions sous l’égide de l’ONU avaient finalement abouti à un projet d’accord de paix accepté par le gouvernement, ces bombardements ne peuvent que retarder l’issue politique du conflit.Le silence de la France est coupable. Ces bombardements sur des écoles ou des hôpitaux sont effectués grâce aux armes que nos dirigeants se targuent d’avoir vendu à l’Arabie Saoudite, pays qui n’hésite pas à recourir massivement à la peine de mort pour les opposants politiques. Il s’agit d’une tâche pour  notre pays.En mars 2015, la Suède avait montré la voie en mettant fin à sa coopération militaire avec l’Arabie saoudite au nom des droits humains. Depuis, à l’initiative des Verts Européens, le Parlement européen demande un embargo européen sur la vente d’armes à l’Arabie saoudite. Il est temps que la France s’y conforme. …

  2. ERRATUM Cigéo: week-end de mobilisation contre la la poubelle nucléaire

    Cigéo: week-end de mobilisation contre la la poubelle nucléaireAprès l’expulsion violente de militants pacifiques du bois Lejuc, la reprise du bois par les militants et la condamnation de l’ANDRA* par la justice, la mobilisation citoyenne à Bure continue !Cette mobilisation s’oppose au projet Cigéo, pour Centre industriel d’enfouissement géologique. Cigéo, c’est l’enfouissement à plus de 500 mètres sous terre de déchets radioactifs à vie longue, c’est à dire qu’ils resteront radioactifs pendant plus de 100 000 ans, et certains pendant 1 million d’années. Ce projet met en danger la nappe phréatique et les terres en surface, et engage l’humanité.Le point d’orgue de ce week-end aura lieu dimanche à partir de 11h : une grande marche partira de Mandres-en-Barrois vers le bois Lejuc. David Cormand, Secrétaire national d’Europe Écologie Les Verts, et des militantes et militants d’EELV seront présents parmi les manifestants.Une conférence de presse en présence de David Cormand, Secrétaire national d’EELV, accompagné de Mikaël Agopiantz, Secrétaire régional, et Gilles Bilot, trésorier régional, aura lieu samedi, à 14h30, au local EELV Lorraine, au 138, rue Saint-Dizier, à Nancy.Les écologistes appellent à mettre fin à ce projet démesuré qu’est Cigéo, et rappellent que la réversibilité des solutions est une exigence pour les générations futures.Julien Bayou et Sandra Regol, porte-parole nationaux* ANDRA : Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs. L’ANDRA est l’agence de l’État qui a planifié l’enfouissement des déchets et est maître d’ouvrage du projet Cigéo. Nota bene : l’erratum porte sur le lieu de la conférence de presse, qui ne se tiendra pas à la gare de Nancy, mais au local EELV Lorraine, au 138, rue Saint-Dizier, à Nancy. …

  5. EELV sur la voie de la réinvention

    EELV sur la voie de la réinventionQu’il s’agisse d’abstention, de la critique portée par Nuit Debout ou des myriades d’initiatives \ »civic tech\ », les signaux d’indifférence, de défiance ou de volonté de faire différemment se multiplient à l’égard des corps constitués et en premier lieu les partis politiques, perçus comme déconnectés, concentrés sur les querelles partisanes quand ils ne sont tout simplement pas transformés en écuries individuelles.EELV entend et partage nombre de ces critiques. Souvent, les partis politiques ne sont pas adaptés et, loin de se laisser porter par la dynamique de la société pour offrir un débouché dans les institutions et le débat public, certains appareils verrouillent et bloquent à tout va. Ces débats ont traversé le Congrès des écologistes et il en est ressorti une grande envie d’adapter le mouvement aux nouveaux outils pour le mettre au service des pratiques citoyennes et le rendre capable de répondre au défi de l’accélération des exigences climatiques, sociales et démocratiques.Dans cette optique, EELV lance une grande consultation proposée aux adhérent-es et sympathisant-es pendant l’été sur ce à quoi doit ressembler un mouvement politique écologiste au XXIè siècle. Aux Journées d’été, une plénière sera consacrée à une première restitution et interrogera axes et modalités à suivre et une restitution physique sera organisée à Paris avant de lancer le chantier de mise en œuvre.D’ores et déjà, dans un souci de démocratisation et de travail collectif, le projet 2017 sera mis en partage sur une plateforme pilotée par Parlement & Citoyens, pour que chacun-e puisse contribuer. Enfin, pour permettre à toutes celles et tous ceux qui le souhaitent de participer, le mouvement a également décidé de baisser la contribution permettant de participer à la désignation de la candidature écologiste à la présidentielle qui se tiendra fin octobre. Julie Bayou et Sandra Regol, porte-paroleAurélie Brochard, co-déléguée à la réinvention …

  6. Gabon : EELV dénonce la répression pré-électorale et appelle à une élection réellement libre et transparente

    Gabon : EELV dénonce la répression pré-électorale et appelle à une élection réellement libre et transparenteSamedi 23 juillet, à Libreville, une marche pacifique de l’opposition et de la société civile gabonaises a été réprimée par les forces de l’ordre. Cette manifestation protestait contre la candidature de l’actuel chef de l’État, Ali Bongo Ondimba, à l’élection présidentielle du 27 août. Elle a été dispersée violemment malgré la présence de plusieurs leaders de l’opposition dont deux des principaux candidats à la future élection, Casimir Oyé Mba et Guy Nzouba-Ndama, ancien Premier ministre et ancien président de l’Assemblée nationale. Plusieurs journalistes ont été également ciblés et brutalisés, notamment Jean Rovis Dabany, correspondant de l’AFP,  roué de coups par un groupe de policiers avant d’être hospitalisé en urgence. …

  7. Gabon : EELV dénonce la répression pré-électorale et appelle à une élection réellement libre et transparente

    Gabon : EELV dénonce la répression pré-électorale et appelle à une élection réellement libre et transparenteSamedi 23 juillet, à Libreville, une marche pacifique de l’opposition et de la société civile gabonaises a été réprimée par les forces de l’ordre. Cette manifestation protestait contre la candidature de l’actuel chef de l’État, Ali Bongo Ondimba, à l’élection présidentielle du 27 août. Elle a été dispersée violemment malgré la présence de plusieurs leaders de l’opposition dont deux des principaux candidats à la future élection, Casimir Oyé Mba et Guy Nzouba-Ndama, ancien Premier ministre et ancien président de l’Assemblée nationale. Plusieurs journalistes ont été également ciblés et brutalisés, notamment Jean Rovis Dabany, correspondant de l’AFP,  roué de coups par un groupe de policiers avant d’être hospitalisé en urgence. …

  9. Hinkley Point : EELV soutient les syndicats contre un projet inutile

    Hinkley Point : EELV soutient les syndicats contre un projet inutileEELV dénonce le passage en force que s’apprête à faire la direction d’EDF lors de son conseil d’administration du 28 juillet au sujet de l’investissement colossal que représente les réacteurs EPR d’Hinkley Point.Alors que le Brexit obscurcit l’avenir, alors que l’entreprise est sous le coup d’investigations de l’Autorité des Marchés Financiers sur les informations financières communiquées par EDF au marché depuis 2013, notamment sur Hinkley Point, le risque financier encouru par EDF, l’État actionnaire et donc tous les contribuables-usagers du pays, est totalement déraisonnable. C’est pourquoi EELV soutient l’action en justice de l’intersyndicale qui réclame à juste titre un report de la décision pour rendre un avis valable.EDF, très endetté, doit faire face à un mur d’investissement suffisamment lourd : absorption d’AREVA, grand carénage, dépassement de travaux sur le site de Flamanville, etc…L’empressement de la direction à faire passer cet investissement n’a d’égal que l’aveuglement des dirigeants qui voient encore dans le nucléaire un investissement d’avenir signe de l’excellence française. C’est cet aveuglement qui a conduit au naufrage d’AREVA.Rappelons que le dossier d’Hinkley Point a causé il y a peu le départ du directeur financier d’EDF lui-même. La décision de maintenir ce projet contre les intérêts de l’entreprise publique serait hélas symptomatique d’un Etat « lobbytomisé » par le secteur de l’atome.EELV appelle le gouvernement et le président à faire preuve de réalisme et de responsabilité en renonçant à la construction des deux EPR à Hinkley Point et à engager sans attendre la transition énergétique. La France doit tourner la page du nucléaire et engager la reconversion des salariés vers la filière du démantèlement ainsi que celle du développement des énergies renouvelables, plus intensives en emploi et plus sûres. …

  10. Hinkley Point : EELV soutient les syndicats contre un projet inutile

    Hinkley Point : EELV soutient les syndicats contre un projet inutileEELV dénonce le passage en force que s’apprête à faire la direction d’EDF lors de son conseil d’administration du 28 juillet au sujet de l’investissement colossal que représente les réacteurs EPR d’Hinkley Point.Alors que le Brexit obscurcit l’avenir, alors que l’entreprise est sous le coup d’investigations de l’Autorité des Marchés Financiers sur les informations financières communiquées par EDF au marché depuis 2013, notamment sur Hinkley Point, le risque financier encouru par EDF, l’État actionnaire et donc tous les contribuables-usagers du pays, est totalement déraisonnable. C’est pourquoi EELV soutient l’action en justice de l’intersyndicale qui réclame à juste titre un report de la décision pour rendre un avis valable.EDF, très endetté, doit faire face à un mur d’investissement suffisamment lourd : absorption d’AREVA, grand carénage, dépassement de travaux sur le site de Flamanville, etc…L’empressement de la direction à faire passer cet investissement n’a d’égal que l’aveuglement des dirigeants qui voient encore dans le nucléaire un investissement d’avenir signe de l’excellence française. C’est cet aveuglement qui a conduit au naufrage d’AREVA.Rappelons que le dossier d’Hinkley Point a causé il y a peu le départ du directeur financier d’EDF lui-même. La décision de maintenir ce projet contre les intérêts de l’entreprise publique serait hélas symptomatique d’un Etat « lobbytomisé » par le secteur de l’atome.EELV appelle le gouvernement et le président à faire preuve de réalisme et de responsabilité en renonçant à la construction des deux EPR à Hinkley Point et à engager sans attendre la transition énergétique. La France doit tourner la page du nucléaire et engager la reconversion des salariés vers la filière du démantèlement ainsi que celle du développement des énergies renouvelables, plus intensives en emploi et plus sûres. …

  11. Que le train n’abandonne pas les territoires !

    Que le train n’abandonne pas les territoires !L’État et la SNCF ont annoncé que la compagnie nationale allait cesser de faire circuler la moitié des trains de nuit à l’automne 2016, et d’autres trains Intercités dès 2017. Non pas parce qu’ils ne répondent pas à la demande des citoyens, mais parce que leur coût d’exploitation, trop élevé, ne serait plus assez couvert par le prix des billets, déjà plus chers que ceux des cars Macron ou du covoiturage. …

  12. Que le train n’abandonne pas les territoires !

    Que le train n’abandonne pas les territoires !L’État et la SNCF ont annoncé que la compagnie nationale allait cesser de faire circuler la moitié des trains de nuit à l’automne 2016, et d’autres trains Intercités dès 2017. Non pas parce qu’ils ne répondent pas à la demande des citoyens, mais parce que leur coût d’exploitation, trop élevé, ne serait plus assez couvert par le prix des billets, déjà plus chers que ceux des cars Macron ou du covoiturage. …

  13. Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeux

    Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeuxDébattue dans la foulée de la COP21 et de l’accord de Paris, la loi biodiversité était attendue comme une grande évolution de la mandature, de celles capables de prouver que l’OCDE avait tort d’accuser la France de ne pas assumer son rôle dans la lutte pour la protection de la planète. Si des avancées sont notables, force est de constater que le texte est loin d’être à la hauteur des enjeux. …

  14. Turquie : la très inquiétante dérive autoritaire du président Erdogan

    Turquie : la très inquiétante dérive autoritaire du président Erdogan La situation en Turquie inquiète les écologistes. Depuis le coup d’état manqué, le président, Recep Tayyip Erdoğan, a accéléré la mise en place d’un régime autoritaire. Cette dérive n’est pas totalement nouvelle et le mouvement général de la politique du pays depuis plusieurs années portait les germes de cette brusque évolution que le coup d’État a rendu possible. …

  15. Turquie : la très inquiétante dérive autoritaire du président Erdogan

    Turquie : la très inquiétante dérive autoritaire du président Erdogan La situation en Turquie inquiète les écologistes. Depuis le coup d’état manqué, le président, Recep Tayyip Erdoğan, a accéléré la mise en place d’un régime autoritaire. Cette dérive n’est pas totalement nouvelle et le mouvement général de la politique du pays depuis plusieurs années portait les germes de cette brusque évolution que le coup d’État a rendu possible. …

  16. Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeux

    Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeux Débattue dans la foulée de la COP21 et de l’accord de Paris, la loi biodiversité était attendue  comme une grande évolution de la mandature, de celles capables de prouver que l’OCDE avait tort d’accuser la France de ne pas assumer son rôle dans la lutte pour la protection de la planète. Si des avancées sont notables, force est de constater que le texte est loin d’être à la hauteur des enjeux. …

  17. Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeux

    Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeux Débattue dans la foulée de la COP21 et de l’accord de Paris, la loi biodiversité était attendue  comme une grande évolution de la mandature, de celles capables de prouver que l’OCDE avait tort d’accuser la France de ne pas assumer son rôle dans la lutte pour la protection de la planète. Si des avancées sont notables, force est de constater que le texte est loin d’être à la hauteur des enjeux. …

  18. Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeux

    Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeux Débattue dans la foulée de la COP21 et de l’accord de Paris, la loi biodiversité était attendue  comme une grande évolution de la mandature, de celles capables de prouver que l’OCDE avait tort d’accuser la France de ne pas assumer son rôle dans la lutte pour la protection de la planète. Si des avancées sont notables, force est de constater que le texte est loin d’être à la hauteur des enjeux. …

  19. Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeux

    Loi biodiversité : des avancées mais qui ne répondent pas à l’urgence des enjeux Débattue dans la foulée de la COP21 et de l’accord de Paris, la loi biodiversité était attendue  comme une grande évolution de la mandature, de celles capables de prouver que l’OCDE avait tort d’accuser la France de ne pas assumer son rôle dans la lutte pour la protection de la planète. Si des avancées sont notables, force est de constater que le texte est loin d’être à la hauteur des enjeux. En proposant de repousser la mise en place de plusieurs mesures phares, la secrétaire d’Etat à la biodiversité Barbara Pompili a démontré que les enjeux de santé et de préservation du climat n’étaient pas une priorité pour ce gouvernement. Une attitude préjudiciable à la loi et au climat que déplorent les écologistes. Des reculs majeurs La troisième lecture à l’Assemblée Nationale et au Sénat a connu des reculs majeurs, notamment sur la taxation de l’huile de palme qui avait été gagnée par un amendement écologiste au Sénat porté par Aline Archimbaud et Ronan Dantec, remplacée par un engagement du gouvernement à travailler sur le sujet… alors même que les conséquences dévastatrices de la culture de l’huile de palme pour la biodiversité sont aujourd’hui avérées.Sur la question de l’interdiction des pesticides néonicotinoïdes, dont les scientifique ont démontré les effets catastrophiques sur la mortalité des pollinisateurs, et qui a rencontré un soutien massif de la population, l’Assemblée Nationale a finalement conservé une interdiction en 2018, mais assortie de dérogations mal définies jusqu’à 2020. C’est avec une grande déception que les écologistes prennent acte de cette décision. Des avancées importantes Pour autant, le combat mené par les écologistes, contre ceux qui aiment se parer d’une écologie marketing et de façade, a su porter ses fruits. Sous l’impulsion des parlementaires écologistes, la protection des espèces endémiques les plus menacées est rendue systématique, les battues sur les espèces protégées sont interdites, les allées d’arbres bénéficient d’une protection, le champ de la non brevetabilité du vivant est élargi, les échanges de semences sont facilités etc.La reconnaissance du préjudice écologique ouvre quant à elle la possibilité d’intenter des actions en justice contre les pollueurs et a pour de donner un fondement juridique renforcé au préjudice écologique (« tout fait quelconque de l’homme qui cause un dommage à l’environnement ») et à son indemnisation.La reconnaissance de la biopiraterie est inscrite dans la loi. La France montre ainsi sa volonté de préserver la diversité biologique et culturelle et de protéger les peuples autochtones du pillage de leurs ressources et savoirs traditionnels par de grands groupes industriels.Alors que le Sénat italien a inscrit la notion de crimes contre l’environnement (\ »ecoreati\ ») dans son code pénal, en France, le gouvernement est à l’origine des reculs sur de l’huile de palme ou les néonicotinoïdes. Un signe politique fort, témoin des clivages qui sont apparus lors des débats entre les défenseurs de la biodiversité, un bien commun fragile, dont dépend 40% de l’activité humaine, et ceux qui déconsidèrent la nature en l’opprimant comme un produit à exploiter. Cette loi sur la reconquête de la biodiversité, bien que contenant de nombreuses dispositions porteuses d’améliorations, reste une loi a minima et ne répond pas à l’urgence d’agir qui devrait être la notre. …

  26. Attaque à Nice : les écologistes sous le choc

    Attaque à Nice : les écologistes sous le chocCe 14 juillet 2016 à Nice, un camion a foncé sur la foule rassemblée pour les festivités de la fête nationale, faisant plus de 80 morts et des centaines de blessés. Les écologistes sont sous le choc de la nouvelle. Face à cette barbarie, les écologistes ressentent une grande tristesse. Toute notre solidarité et toutes nos pensées vont vers les victimes, leurs familles, leurs proches. Tout notre soutien également aux forces de l’ordre et aux équipes médicales, qui agissent pour la sécurité et la vie de toutes et tous.Il est encore tôt pour tirer des conclusions mais à cette heure, la piste d’un acte isolé s’inscrivant dans une mouvance terroriste peut être privilégiée.Face à la peur, face aux attaques, plus que jamais, notre devise « liberté, égalité, fraternité » doit raisonner comme un mot d’ordre d’unité. Face aux tentatives de division, face à l’instrumentalisation, plus que jamais nous nous devons de rester solidaires.Prolonger un état d’urgence qui limite les libertés individuelles et monopolise des forces de l’ordre épuisées par des mois d’occupation du terrain, sans malheureusement pouvoir garantir un risque zéro, ne constitue plus une réponse. Quand nos libertés sont attaquées, la réponse ne peut être de les limiter. …

Remonter