« Ce n’est pas une surprise. Au moment du sommet de Copenhague, la décision contraire aurait été à contre-courant de l’histoire. La position du ministre nous donne raison contrairement au discours dominant entendu dans le département. La technique du charbon propre n’est pas encore au point et les porteurs de projets n’étaient pas les bons acteurs pour un projet expérimental. Leur projet était purement financier. Défendre le charbon propre dans cette affaire était une position parfaitement hypocrite. J’aimerais, maintenant, que le canton de Dormes puisse profiter de projets de développement durable et qu’on montre que dans la Nièvre, on est capable de mener autre chose que des projets ringards ».

Retrouvez sa réaction dans le reportage de France 3 édition du 17 decembre, edition 12/13 et dans l'édition du soir de France 3 du 17 novembre à partir de la 6ème minute