Monsieur le Président,
Monsieur le vice-président,
Mes Chers collègues,

Nous avons à nous prononcer sur le rapport CR 80-11, rapport un peu particulier puisqu’il nous est demandé de donner notre avis sur  la création d’une zone de protection naturelle, agricole et forestière dans le périmètre de l’opération d’intérêt national du Plateau de Saclay. Cet avis nous est demandé par  L’Etablissement Public Paris-Saclay.

Après analyse du dossier, nous nous félicitons que l’objectif de préservation d’au moins  2300 Ha d’espaces agricoles du Plateau tel que défini dans le SDRIF adopté le 25 septembre 2008 soit respecté  (il est vrai que si le SDRIF avait été approuvé par l’Etat on aurait gagné du temps,  mais pourquoi faire simple….  .etc..)

Néanmoins nous vous proposons d’émettre un avis défavorable au projet de délimitation de cette zone de protection sauf  si nous pouvons inclure les 6 propositions suivantes : (qui sont du reste dans les propositions émises par les élus, les représentants d’associations, les agriculteurs du plateau de Saclay)

Maintenir une continuité écologique et agricole fonctionnelle entre les grandes entités du plateau en intégrant les surfaces agricoles  situées sur la commune de Saclay à l’Ouest du bourg  et au sud de la RD 36
Maintenir le réseau des rigoles et des étangs sur l’ensemble du plateau sans nouvelle rupture.

Maintenir une zone agricole d’un seul tenant dans le secteur Nord-Ouest du plateau (sans projet routier supplémentaire)

Exclure clairement du périmètre les espaces appartenant à l’aérodrome de Toussus-le-Noble

Intégrer dans le périmètre de protection les surfaces occupées actuellement par l’activité agricole et l’ensemble des exploitations s’y rapportant ainsi que le golf national de St Quentin qui peut constituer une coupure verte stratégique entre la RNN et l'aérodrome de Toussy

Renforcer les zones de nature autour de plateau afin de créer une continuité écologique et maintenir une trame verte telle que prévu dans le SRCE (Grenelle II) (en incluant, dans la zone de protection, la totalité de la vallée de la Mérantaise).

De plus, nous demandons à ce qu’un véritable projet soit proposé sur l’évolution du plateau de Saclay comprenant :
un programme d’actions sur le court, moyen et long terme  pour la valorisation de l’activité agricole,  ainsi que la fixation des règles d’occupation et d’évolution des bâtiments agricoles et le maintien des accès et circulation pour les engins agricoles

un programme d’actions pour la protection et la mise en valeur des écosystèmes et de la biodiversité (qui pourrait se faire en lien avec le Comité Régional de la trame verte et bleue)

Notre groupe est donc favorable à ce rapport puisqu’il suit les préconisations que nous avons toujours défendues : préserver la ruralité du plateau de Saclay et  construire un projet de développement local avec l’ensemble des acteurs du territoire. Les projets de l’Etat qui consiste à imposer son bon vouloir sur un territoire, c’est fini, les élus ruraux ont du reste su répondre par le biais des urnes à cet autoritarisme d’un autre âge….