Les Écologistes demandent le remboursement immédiat du test salivaire pour le diagnostic de l’endométriose

Alors qu’un test salivaire vient d’être reconnu efficace à plus de 95% pour détecter l’endométriose, nous exprimons notre indignation face à la décision de la Haute Autorité de Santé (HAS) de ne pas préconiser son remboursement. 

En effet, la HAS estime que des études supplémentaires, qui pourraient prendre jusqu’à 5 ans, sont nécessaires pour déterminer l’utilité de connaître ce diagnostic sous prétexte qu’il n’existe pas encore de traitement contre cette maladie. Nous dénonçons cette approche paternaliste de la santé des femmes. 

Comme l’explique l’association EndoMIND, connaître la cause de ses souffrances change la vie. “Savoir que l’on a une maladie c’est disposer des clés pour vivre mieux. C’est être libre de choisir son parcours de soin et de décider en toute connaissance de cause”. 

En France, on estime qu’environ 1 femme sur 10 est touchée par l’endométriose. Rappelons   qu’aujourd’hui le diagnostic de cette maladie peut prendre entre 8 et 10 ans, les patientes qui expriment leurs douleurs et symptômes n’étant souvent pas crues. Ce nouveau test, lui, permet d’obtenir un résultat en 10 jours. 

Le coût de ce test s’élève à 800 euros et son non-remboursement compromet donc l’accès à un diagnostic précoce et précis pour toutes et entrave ainsi la prise en charge de cette maladie douloureuse et invalidante. 

Les Écologistes demandent à la Haute Autorité de Santé de reconsidérer cette décision afin de garantir l’égal accès au diagnostic.

Nous appelons également la ministre de la santé Catherine Vautrin à se pencher de toute urgence sur cette question. 

Lorsque la recherche dans le domaine de la santé des femmes progresse, elle doit bénéficier à toutes.  

Aminata Niakaté et Sophie Bussière, porte-paroles nationales
La commission féminisme d’EELV

SOUTIEN DES ÉCOLOGISTES À LA MOBILISATION DU 1ER FÉVRIER !

Le gouvernement, par une surenchère de propositions réactionnaires et inefficaces pour l’école (redoublement, groupes de niveaux, uniforme) cherche à masquer le choc que représente pour beaucoup les révélations de Mme Oudéa Castera. Pourtant, son attitude est caractéristique de l’idéologie macronienne : un monde individualiste libéral où les plus aisé·es désertent l’école publique, comme ils désertent l’hôpital au profit de cliniques privées, entretenant un séparatisme à l’opposé d’un projet éducatif émancipateur.  

Les réformes promises, notamment au collège, s’adressent finalement elles aussi aux électeurs·trices qui, comme madame la ministre, on fait le choix du séparatisme scolaire, et ne répondent en rien aux besoins de nos enfants, et au profond besoin de réforme de notre système scolaire, l’un des plus injuste d’Europe.  

Face à la crise du recrutement, au manque de moyens pour l’école publique, le gouvernement se limite à stopper les réductions de postes,  Face aux plus de 3000 enfants contraints de dormir à la rue, le gouvernement et les préfectures ont mis des semaines à réagir, laissant les collectivités, les collectifs et les enseignants assurer la responsabilité qui lui incombe. 

Face au manque de formation pratique et technique pour toutes et tous, le gouvernement fait le choix de l’abandon du lycée professionnel via une réforme qui se pare des mots d’excellence pour mieux le libéraliser et le déconstruire. 

Enfin, face aux difficultés générales de rémunération des enseignant·es, payés en moyenne 20% de moins que leurs collègues des pays de l’OCDE, le gouvernement ne propose rien sinon la contractualisation individuelle par le PACTE, qui ne répond ni aux besoins des élèves, ni aux attentes des enseignant·.es.  

Les Ecologistes, dans les communes, les collectivités et au Parlement, sont engagés au quotidien pour l’école publique et la défense d’un système scolaire juste, qui prenne soin de nos enfants et de leurs enseignant.es. 

CE QUE NOUS VOULONS :

• La réduction des effectifs par classe pour tendre vers la moyenne européenne ;
• La mise en place d’une dotation progressive des établissements privés et publics fixant des objectifs de mixité sociale ; 
• La fin du gel du point d’indice et le rattrapage salarial des enseignant·es ; 
• Un plan pluriannuel de recrutement pour l’ensemble des concours, avec un dispositif de prérecrutement ;
• L’Abrogation de la loi Carle, et l’interdiction des subventions extralégales des collectivités territoriales à l’école privée ; 
• Une unité localisée pour l’inclusion scolaire (ULIS) dans chaque établissement et la titularisation de toutes et tous les AESH.

TÉLÉCHARGEZ LA VERSION TRACT DE CE TEXTE 

Prix ‘’off’’ du Festival BD d’Angoulême, le 28° prix Tournesol récompensant la BD la plus écologiste de l’année est revenu à l’album ‘’Circuit court’’ dessiné par Claire Malary et scénarisé par Tristan Thil, paru chez Futuropolis. Cet éditeur a souvent été récompensé par ce prix dans le passé.

Cet album raconte la grande aventure de la première AMAP en France, dans une ferme varoise, imitée bientôt dans tout le pays. Ce modèle de lien direct entre paysans producteurs et consommateurs est l’alternative plébiscitée par ceux qui l’utilisent, et qui par contre énerve les intermédiaires à qui ordinairement profite le système de distribution alimentaire.   

Sans être une BD pédagogique, cet album suit la démarche de ce couple innovateur, face aux résistances, aux incompréhensions et aux obstacles en tous genres. Avant tout une grande leçon d’écologie concrète sur 120 pages.

Claire Malary est née en 1989 et a déjà été récompensée en 2019 par le prix Artemisia, pour ‘’Hallali’’. C’est par son appétence pour l’art culinaire, qu’elle a développée auprès de grands cuisiniers, qu’elle a découvert les AMAP. Tristan Thuil, né en 1982, est aussi dessinateur et réalisateur de documentaires. Il a mis son double talent de documentariste et de scénariste au service de cette histoire au graphisme élégant, superbement découpé, monochrome et poétique.

Le jury était présidé par Marie Toussaint, députée européenne écologiste et tête de liste pour les Européennes, accompagnée d’Elizabeth Holleville, autrice lauréate du Tournesol 2023, de Christophe Vilain, critique de BD, de François Gemenne, politologue (FNRS, GIEC), de Marie Bardiaux-Vaïente, scénariste de BD, de Julien Le Guet, militant de Bassines Non MerciLes lauréats l’ont emporté de justesse sur ‘’Environnement toxique’’ de la Canadienne Kate Beaton (Casterman), au sein d’une sélection de haut niveau, qui montre la croissance de l’intérêt des bédéastes pour les questions environnementales, sociales et démocratiques qui sont les trois piliers de l’écologie politique.

La sélection :

• AU CŒUR DES SOLITUDES de Lomig (Sarbacane) 
• CIRCUIT COURT, UNE HISTOIRE DE LA PREMIERE AMAP de Claire Malary / Tristan Thil (Futuropolis) 
• ENVIRONNEMENT TOXIQUE de Kate Beaton (Casterman) 
• FRONDE FISCALE, ANTOINE DELTOUR,  PARCOURS D’UN LANCEUR D’ALERTE de Léandre Ackerman / Ferenc (Boîte à bulles) 
• LE GRAND JE de Rachel Deville (Atrabile) 
• PAR LA FORCE DES ARBRES de Dominique Mermoux / Edouard Cortès (Rue de Sèvres) 
• PAYSANS LE CHAMP DES POSSIBLES de Marie Jaffredo /  Céline Gandner & Marie-France Barrier (Steinkis) 
• SALUT LA TERRE de War & Peas (Elizabeth PICH /  Jonathan KUNZ) (Requins marteaux)

Et hors-concours : LOIRE (Futuropolis) d’Etienne Davodeau, un ancien lauréat du Prix Tournesol

Ce 26 janvier 2024, la Cour Internationale de Justice (CIJ) a statué sur la requête de l’Afrique du Sud. Elle s’appuyait sur la Convention pour la prévention et la répression du risque de génocide du 9 décembre 1948 quant aux actions d’Israël dans la bande de Gaza depuis le 7 octobre 2023.

Cette décision est historique. La CIJ a considéré que les Palestiniens “semblent constituer un groupe national, ethnique, racial ou religieux distinct”, protégé par cette convention.

Elle a également considéré qu’il existe un risque réel et imminent d’un préjudice irréparable contre les Palestiniens de Gaza, d’où la nécessité d’une protection.

Ainsi, Israël doit prendre sans délai des mesures :

• pour prévenir tout acte de génocide,veiller à ce que son armée n’en commette pas ;
• pour punir l’incitation publique à commettre le génocide ;
• pour permettre la fourniture des services de base et de l’aide humanitaire requis de toute urgence afin de remédier aux difficiles conditions d’existence des Palestiniens ;
• pour prévenir les destructions et conserver des éléments de preuve correspondant aux  allégations d’actes de génocide.

Israël doit fournir à la CIJ, dans un délai d’un mois, un rapport complet sur les mesures prises pour exécuter son ordonnance.

Ces obligations, si elles ne demandent pas explicitement un cessez-le-feu, devraient y aboutir à condition qu’elles soient appliquées. Mais des événements récents peuvent en faire douter.

Les Gazaouis ont subi, après la session de la CIJ,  une recrudescence des bombardements et un déluge de feu inédit qui vont à l’encontre de son ordonnance.

Une dizaine d’Etats, emmenés par les Etats-Unis, ont annoncé suspendre leur aide à l’UNRWA (Agence des Nations unies pour les réfugiés Palestiniens).  Cette décision est motivée par l’accusation d’Israël, le jour même de l’ordonnance de la CIJ, que 12 de ses membres auraient participé à l’attaque du 7 Octobre. 12 membres, sur les 13000 que compte l’UNRWA… ils ont été immédiatement suspendus, et une enquête interne est en cours.

Ces décisions sont susceptibles d’aggraver encore les conditions inhumaines d’existence des civils gazaouis, l’UNRWA étant l’organisme le plus à même de leur acheminer effectivement une aide humanitaire massive.

De fait, elles  apparaissent en totale contradiction avec l’ordonnance de la CIJ, qui s’impose pourtant à tous les États. Cela s’apparente à une violation du droit international pour laquelle ils pourraient être condamnés. Comme pour ne pas avoir agi contre les  intentions génocidaires d’Israël que la CIJ a jugées “plausibles”.

Le gouvernement israélien lui-même, par la voix de Benjamin Netanyaou, a immédiatement dénoncé la décision de la CIJ. Il a  affirmé : « Nous poursuivrons cette guerre jusqu’à la victoire absolue, jusqu’à ce que tous les otages soient rendus et que Gaza ne soit plus une menace pour Israël ».  La Cour a statué, reste qu’il va falloir mettre en œuvre l’ordonnance en dépit des résistances d’Israël et de nombreux États. 

EELV renouvelle son appel à un cessez-le-feu immédiat dans la bande de Gaza ;

EELV salue la décision de la CIJ, qui s’impose à Israël ;

EELV appelle l’Assemblée Générale des Nations Unies à voter un embargo sur les armes à destination d’Israël et à prendre des sanctions à l’égard du gouvernement israélien ;

EELV s’indigne que le gouvernement français s’obstine à minimiser l’importance de cette décision. Le Quai d’Orsay a annoncé son intention de s’adresser à la CIJ : pour « que la Cour tienne compte de la gravité exceptionnelle du crime de génocide, qui nécessite l’établissement d’une intention »; 

EELV s’inquiète de ces doutes exprimés qui remettent en cause l’autorité de la CIJ. La France prend le risque de se décrédibiliser encore davantage sur la scène internationale ; 

EELV appelle l’Etat français à faire une déclaration d’acceptation de la juridiction obligatoire de la CIJ, comme l’ont déjà fait l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique, l’Espagne, la Grèce, l’Italie et soixante-huit autres Etats dans le monde ;

EELV rappelle qu’elle demande que les enquêteurs de la Cour Pénale Internationale (CPI) puissent pénétrer à Gaza. Elle appelle l’Etat français à saisir la CPI afin de qualifier les faits en cours et engager des  poursuites  contre les auteurs des crimes  ;

EELV appelle urgemment l’Etat français à tout faire pour contraindre l’Etat d’Israël à respecter ses obligations juridiques internationales et à protéger les droits des Palestiniens ;

EELV appelle l’Etat français à ne pas se rendre complice de ce risque de génocide évoqué par la CIJ. En effet, la législation prévoit une sanction pour les pays ne réagissant pas à  des intentions génocidaires dont ils ont connaissance. L’envoi d’équipements militaires  français à l’Etat d’Israël rentre dans ce cadre alors que Stéphane Séjourné a déclaré les maintenir ce 24 janvier ;

EELV appelle l’Etat français à augmenter de manière conséquente l’envoi de l’aide humanitaire à destination des populations civiles de Gaza ;

EELV appelle la France et tous les États de l’Union européenne à maintenir leur contribution à l’UNRWA ;

EELV appelle l’Etat français à reconnaitre l’État palestinien, tel que voté par le Parlement français, et à soutenir l’Espagne dans cette démarche auprès de l’Union européenne. 

EELV appelle le gouvernement français à soutenir la candidature de la Palestine pour être reconnue par l’ONU non plus comme « Etat observateur non membre » mais comme « Etat membre » à part entière, puisqu’il y a un consensus général (sauf en Israël) pour la solution à deux Etats.

Le 31 janvier se tient une assemblée du Conseil de Sécurité de l’ONU portant sur l’ordonnance de la Cour de Justice Internationale. Celle-ci ne peut mettre en doute la décision de la Cour sans rompre avec le droit international. Les USA ont pourtant déjà annoncé qu’ils n’y souscriraient pas. Que va faire la France qui en assure encore la présidence ?

Aminata Niakaté et Sophie Bussière, porte-parole nationales
La commission Transnationale d’EELV
Crédit photo : le palais de la paix à la Haye. R Boed/Flickr Creative Commons