Le président de la République a annoncé ce jour, après des semaines de simulacre et près de deux mois depuis l’issue des législatives, la nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre.

Ce faisant, il a réaffirmé son mépris total à l’endroit des millions de Françaises et de Français qui se sont déplacé⸱es massivement aux urnes. Le Président a délibérément choisi de tourner le dos à la logique de nos institutions en refusant de nommer la coalition arrivée en tête, alors que celle-ci avait affirmé sa volonté de rechercher des compromis texte par texte à l’Assemblée nationale. Faisant fi du vote des électeurs et des électrices, le président de la République a fait le choix de désigner un Premier ministre tributaire du soutien du Rassemblement national, issu d’un parti qui a fait 5,41 % aux élections et qui ne s’est pas engagé contre l’extrême droite entre les deux tours des élections législatives.

En balayant ainsi le message adressé par les Françaises et les Français d’un rejet clair et massif d’une arrivée au pouvoir du Rassemblement national et de ses idées, le président de la République assume d’accroître les fractures et l’instabilité dans lesquelles ces sept dernières années avaient déjà plongé notre pays.

Fidèles aux engagements pris durant la campagne électorale de porter un programme de rupture avec le macronisme, nous demanderons la censure du gouvernement Barnier et nous continuerons d’oeuvrer sans relâche pour proposer aux Françaises et aux Français une politique à même de répondre aux urgences sociale, climatique et démocratique.

Lucie Castets
Candidate proposée par le Nouveau Front populaire à Matignon 

Manuel Bompard
Coordinateur de La France insoumise 

Olivier Faure
Premier secrétaire du Parti socialiste 

Fabien Roussel
 Secrétaire national du Parti communiste français 

Marine Tondelier
Secrétaire nationale des Écologistes

Ce matin, une nouvelle intervention des forces de l’ordre a été menée pour évacuer les opposant·e·s à l’A69 installés sur la Zad de la Cal’arbre, à Saïx. L’opération, qui a mobilisé une centaine de gendarmes, s’est déroulée sans affrontements, les occupant·e·s ayant quitté les lieux. Cependant, le dispositif policier déployé sur place était extrêmement important, avec plusieurs engins détruisant les constructions, allant jusqu’à lacérer les tentes et voler du matériel personnel. Les soutiens des opposant·e·s ont été maintenus à grande distance, empêchant toute assistance.

Cette évacuation, précipitée à quelques jours de la reprise des travaux, s’inscrit dans un contexte de tensions croissantes, marqué par des actes de violence et d’intimidation, à l’image des incendies et agressions du week-end dernier. Ces événements ne font qu’exacerber les inquiétudes et renforcer la nécessité d’un moratoire immédiat.

Il revient aux pouvoirs publics d’enrayer les risques d’escalade de la violence, et non de l’attiser, comme cela a été encore récemment le cas, sur le site de la Cal’arbre, où des opposant·e·s pacifiques ont été délogé·e·s avec une violence hors de proportion. 

Il revient aussi aux forces de l’ordre de protéger les habitantes et habitants sur le tracé. Dans la nuit du 26 août, sur le lieu-dit Le Verger, près de Verfeil, des individus ont provoqué un incendie dans une propriété privée, mettant en danger la vie d’une famille.

Ces évènements mettent en évidence l’urgence d’un moratoire, assorti d’une suspension immédiate des travaux, en attendant les jugements sur le fond. Qu’un chantier d’une telle ampleur, d’un tel impact sur l’environnement, puisse se poursuivre alors que la justice ne s’est pas encore prononcée sur les recours déposés est une aberration.

Opposés depuis plus de 15 ans à ce projet inutile, Les Ecologistes – Europe Écologie Les Verts renouvellent leur soutien aux habitant·e·s et opposant·e·s à ce projet d’un autre temps et appellent à participer à tous les rassemblements contre l’A69, dont celui de Toulouse ce samedi 31 août. 

Sophie Bussière et Aminata Niakaté, porte-paroles nationales des Écologistes-EÉLV   
Les Écologistes-EÉLV Midi-Pyrénées

Alors que le président de la République sera en visite officielle à Belgrade (Serbie) les 29 et 30 août et que le gouvernement ne doit en principe gérer que les affaires courantes, la presse serbe et internationale annonce l’intention d’Emmanuel Macron de vendre du matériel militaire à la Serbie, dont une douzaine d’avions Rafale, des hélicoptères, des radars et des missiles français, le tout pour un montant de 3 milliards d’euros.

La France conditionne cette vente à un engagement de la Serbie de normaliser ses relations avec le Kosovo et de mettre en œuvre l’accord d’Ohrid. Un engagement peu convaincant, alors que la Serbie n’a jamais agi de manière sérieuse pour améliorer sa relation avec le Kosovo. Une telle vente menacerait au contraire gravement la paix et la stabilité de l’Europe du Sud-Est.

Le Président nationaliste serbe, Aleksandar Vučić, en plus d’être un soutien du régime de Vladimir Poutine, est surtout un partisan de Milorad Dodik, le Président ultra-nationaliste de la république serbe de Bosnie (Republika Srpska, entité de la Bosnie-Herzégovine). Négationniste du génocide de Srebrenica, visé par des sanctions internationales et mis en examen en Bosnie pour avoir outrepassé ses pouvoirs, ce dernier menace de réactiver une guerre civile inter-ethnique à travers une sécession de l’entité serbe du reste du pays, avec le soutien de la Serbie de Vučić. Dans ce contexte, la livraison d’armes françaises, et en particulier des avions Rafale, constituerait un sérieux risque pour le fragile équilibre des pays des Balkans et pourrait aboutir au retour de la violence dans la région.

Les arguments économiques et stratégiques ne peuvent justifier, à eux seuls, la signature d’un contrat d’une telle importance, compte tenu du risque élevé de déstabilisation dans la région que cette vente comporte.

Par ailleurs, la visite d’E. Macron intervient alors que, depuis un mois, les citoyens serbes protestent massivement contre un projet controversé et très polluant de mine de lithium. À la suite d’un accord conclu avec l’Union européenne pour développer l’approvisionnement de l’Europe en matières premières destinées aux batteries, la Serbie a en effet relancé le projet de mine de Jadar, attribué à l’entreprise anglo-australienne Rio Tinto – et l’Allemagne envisage de son côté des investissements massifs dans le lithium serbe. La vigilance est donc de mise : face au risque de propagation d’un sentiment anti-européen, il convient de réévaluer démocratiquement les modalités de ce projet pour garantir son éthique plutôt que compter sur une visite diplomatique aux finalités incertaines.

Dans ces conditions, Les Écologistes :

• Demandent la suspension des négociations sur cette vente de Rafale, la fin du soutien serbe aux velléités sécessionnistes de la Republika Srpska et la clarification par la Serbie de sa position vis-à-vis de la Russie. 
• Rappellent leur opposition aux exportations d’armes vers les régimes autoritaires, les dictatures, les états menaçant l’intégrité territoriale d’autres États et les auteurs de violations des droits humains.
• Rappellent également leur attachement à la stabilité en Bosnie-Herzégovine et aux arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme.
• Rappellent que tout État candidat à l’adhésion à l’Union européenne doit respecter le droit international, la démocratie, l’état de droit, assurer le respect et la protection des minorités, ainsi que les acquis communautaires en matière environnementale.
• Appellent à une véritable transparence et à la mise en place d’un contrôle effectif et durable des exportations d’armements, notamment au niveau parlementaire. 

Sophie Bussière et Aminata Niakaté, porte-paroles nationales des Écologistes-EÉLV 

Commissions Défense, Europe, Energie-climat et Transnationale des Écologistes/EÉLV

Photo : Alan Wilson, CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons

Ce samedi 24 août 2024, la synagogue de La Grande-Motte, dans l’Hérault, a été la cible d’un acte terroriste. Les Écologistes renouvellent tout leur soutien à la communauté juive explicitement visée par cet acte ignoble, et leurs pensées vont au policier municipal blessé lors de l’explosion. 

Attaquer une synagogue est un acte antisémite en soi. Porteur d’un drapeau palestinien et d’un keffieh, sur les vidéos de surveillance qui montrent l’assaillant incriminé quittant les lieux, nul doute que ses motivations étaient aussi d’ordre politique. Hélas, une fois de plus, nous assistons sur le sol français à un acte violent qui est l’importation directe du conflit actuel qui ensanglante la Palestine et Israël. 

A chaque fois que la situation s’embrase là-bas, les actes antisémites augmentent ici, comme cet attentat le démontre une nouvelle fois. Il y a eu quatre fois plus d’actes antisémites en 2023 qu’en 2022. Il faut avoir le courage de s’interroger sur ce confusionnisme détestable qui tend à cibler tout personne juive en France comme étant responsable, de par la seule identité juive à laquelle on la réduit alors, aux drames qui se jouent en Palestine et en Israël. Ce sont donc non seulement les lieux de culte juifs, mais aussi tous les lieux juifs en France, en particulier les écoles et les commerces, qui doivent être particulièrement surveillés et sécurisés. Voir certaines personnes juives quitter ou vouloir quitter notre pays par peur est un échec collectif. 

Pour les Écologistes, la résolution du conflit ne peut passer par des simplifications et essentialisations et toutes les forces de la paix doivent être entendues et soutenues, autant pour mettre un terme aux massacres perpétrés par l’organisation terroriste qu’est le Hamas qu’aux bombardements aveugles et injustes qui frappent les populations civiles à Gaza, voulues par un gouvernement israélien d’extrême droite qui n’a que faire des vies humaines innocentes. 

Les Écologistes affirment qu’aucune concurrence ne saurait exister entre les nécessaires luttes contre toutes les discriminations, et expriment aussi leur inquiétude pour les personnes identifiées comme arabo-musulmanes, qui sont également  la cible de propos et actes violents. Le renforcement de la sécurité doit aussi concerner leurs lieux de culte et de vie. 

A l’heure où il n’est pas vain de rappeler actuellement qu’il n’y a pas plusieurs « races » au sein de l’espèce humaine, nous ne pouvons plus nous contenter d’alerter sur la montée du racisme et de l’antisémitisme.

Nous devons donner à la justice les moyens de poursuivre et de sanctionner les auteurs de propos ou actes antisémites. Nous devons mettre en place un plan interministériel pour analyser, prévenir et lutter contre l’antisémitisme en France, notamment à l’école et contre ses effets sur la vie des populations qui le subissent. 

Pour l’heure, afin d’éviter d’autres actes violents, il est de la responsabilité de tous les acteurs et actrices politiques du front républicain de tenir un discours clair et sans ambiguïté. Un discours qui ne stigmatise ni les communautés arabo-musulmanes, du fait d’actes d’individus radicalisés par des idéologies extrémistes, ni les différentes communautés françaises juives (croyantes ou non), du fait des actes de l’actuel gouvernement israélien. 

• Sophie Bussière et Aminata Niakaté, porte-paroles nationales des Écologistes-EÉLV
• Le groupe de travail Lutte contre l’antisémitisme des Écologistes-EÉLV
• La Commission Antiracisme des Écologistes-EÉLV La commission Prévention, Sécurité & Tranquillité publique des Écologistes-EÉLV

Photo : Jjoulie, CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Depuis plus d’un mois le Nouveau Front populaire, coalition arrivée en tête des élections législatives des 30 juin et 7 juillet derniers, a désigné sa candidate pour constituer un gouvernement. Depuis plus d’un mois, nous attendons du président de la République qu’il agisse en garant des institutions en tirant la seule conclusion politique d’un scrutin qu’il a lui-même décidé : la désignation de Lucie Castets comme Première ministre.

À moins d’une semaine de la rentrée scolaire, alors qu’il ne reste que quelques semaines pour préparer un projet de loi de finances particulièrement attendu, Emmanuel Macron continue de tergiverser. En choisissant de maintenir en poste un gouvernement démissionnaire, il complexifie chaque jour la tâche du futur gouvernement qui devra redresser la situation dans laquelle il laisse le pays. En retardant la mise en place du nouveau gouvernement, le Président empêche l’avènement d’une nouvelle façon de conduire la politique de la Nation que les Françaises et les Français attendent.

Avec les présidentes et présidents de groupes parlementaires du Nouveau Front populaire, nous avons rencontré le président de la République le vendredi 23 août dernier. Devant nous, il a pris acte de l’attente exprimée par la population, qui a placé le Nouveau Front populaire en tête des élections, de tourner la page de la politique menée depuis sept ans.

C’est ce que fera le Nouveau Front populaire en engageant le redressement des services publics, en augmentant les salaires et les minima sociaux, en accélérant la bifurcation écologique du pays et en procédant à un renouveau démocratique. Nous lui avons rappelé qu’il revenait désormais au Parlement et non à l’Elysée de former des majorités parlementaires texte par texte et qu’en persistant à vouloir former son propre gouvernement, il sortait du rôle d’arbitre que lui assigne l’article 5 de la Constitution, niant ainsi le choix des électeurs et électrices. 

Une question a en outre été posée aux partis du camp présidentiel, qui prétextaient la présence de La France insoumise pour justifier une censure d’un gouvernement du Nouveau Front populaire : en l’absence de ministres issus de La France insoumise, s’engageraient-ils à ne pas censurer un gouvernement Lucie Castets qui proposerait au Parlement d’appliquer le programme du Nouveau Front populaire ? Cette question n’a, à ce jour, pas reçu de réponse.

Le président de la République doit désormais agir et nommer Lucie Castets à Matignon. Dans l’attente, nous ne participerons à de prochaines discussions avec le président de la République que pour travailler sur les modalités de cette cohabitation et, respectueux des institutions, nous nous tenons à sa disposition pour tout échange dans cet objectif.

Lucie Castets, candidate du Nouveau Front populaire à Matignon 

Manuel Bompard, coordinateur de La France insoumise 

Olivier Faure, Premier secrétaire du Parti socialiste 

Fabien Roussel, Secrétaire national du Parti communiste français 

Marine Tondelier, Secrétaire nationale des Écologistes

Version PDF

Le 21 juillet dernier Paul Watson a été arrêté au Danemark sur la base d’un mandat d’arrêt international émis par le Japon, alors qu’il souhaitait barrer la route au Kangel Maru, baleinier japonais, le plus grand jamais construit.

Le Japon lui reproche d’avoir endommagé un de ses navires de pêche en 2010. Le 15 août dernier le tribunal du Groenland a ordonné son maintien en détention jusqu’au 5 septembre. Mardi 20 août dernier, la Haute Cour du Groenland a confirmé cette décision.

Paul Watson ne doit pas être extradé vers le Japon où il risque une peine de 15 ans d’emprisonnement, ce qui signifie la perpétuité pour lui, âgé de 73 ans.

Nous rappelons que le Japon viole depuis des années le moratoire international sur la chasse commerciale des cétacés. Ce sont donc les baleiniers japonais qui devraient être jugés et non Paul Watson, qui, par ses actions déterminées et non violentes, a sauvé des milliers de baleines ! Il a notamment fondé en 1977  l’ONG Sea Shepherd, grande défenseuse des océans.

Les baleines sont des sentinelles de la santé des milieux marins. Il est nécessaire d’assurer leur survie, laquelle conditionne également la survie des autres espèces présentes dans l’écosystème marin.

La France et l’Union européenne doivent peser diplomatiquement pour éviter l’extradition.  Paul Watson ne doit pas être extradé. Paul Watson doit être libéré !

Nous lui apportons tout notre soutien !

Aminata Niakaté et Sophie Bussière porte-paroles
La commission mer et littoral des Écologistes