Communiqué de Presse des EluEs EELV de la Communauté Urbaine de Bordeaux et de la Région Aquitaine A l’heure des atermoiements du gouvernement pour annoncer la fermeture programmée de la centrale de Fessenheim, alors que d’importants travaux ont été engagés pour une mise aux normes post-Fukushima, son homologue du Blayais subit le même sort, avec de lourds investissements destinés à changer les générateurs de vapeur. Certes, la centrale de Braud-St-Louis n’a pas bénéficié pendant la campagne présidentielle d’une promesse électorale de fermeture, alors qu’elle est issue de la même génération que Fessenheim, mais ces investissements destinés à prolonger la vie de la centrale de 30 ans ne présagent rien de bon en matière de virage énergétique, et de sécurité. En effet, quand bien même certains éléments d’une centrale peuvent être changés, cela n’est pas le cas pour d’autres, comme les enceintes de confinement ou les cuves des réacteurs car ils sont soumis à une trop forte radioactivité. Ces éléments pourront-ils conserver leur efficacité pendant encore plusieurs dizaines d’années ? Sans compter le coût que représentent ces « cures de jouvence » alors que les filières d’énergie renouvelables françaises peinent à se développer et que 90% des crédits de recherche alloués aux énergies vont au nucléaire. …
Centrale Nucléaire de Braud-Saint-Louis, de la poudre aux yeux comme cure de jouvence
