En politique comme ailleurs, la "façon de faire" surdétermine le résultat que l'on peut espérer atteindre. En Midi-Pyrénées, le chantier pour une éco-région est si vaste que toutes les bonnes volontés doivent être mobilisées. Sur la base de nos propres pratiques, nous ne concevons les citoyen-ne-s que comme acteurs et au centre des décisions à prendre, en envisageant par exemple sereinement une part de budget participatif ou le recours au référendum si l'importance de la question l'exige. C'est une gouvernance radicalement nouvelle que nous appelons de nos vœux. Là où les autres ne font que de la communication, nous pensons que la concertation est indispensable. En amont de toute décision majeure, nous prendrons le temps d'un dialogue profond et ouvert avec tous les acteurs de terrain concernés. Il n'y a pas bonne évolution qui ne soit d'abord désirée, partagée et comprise, voilà pourquoi l'énergie formidable de la société civile (associations, syndicats, agoras citoyennes…) sera appelée à "co-produire" la réflexion politique. Viendra ensuite la phase de décision au Conseil régional. Là, plus question d'un système où le sommet de la pyramide est en capacité de trancher sur tout. La décision sera toujours collégiale et le rôle des commissions comme celui de la plénière renforcé. Nous voulons une juste répartition des responsabilités proportionnellement aux souhaits de la population, ce qui signifie que même l'opposition aura ainsi sa part de travail à faire sans se voir condamnée à la critique stérile. Nous vous devons la transparence pour combattre le clientélisme (qui reçoit quoi, et pourquoi ?), mais aussi l'absentéisme (qui siège réellement dans chaque organe régional ? ). Par ailleurs, le cumul des fonctions devra être interdit, et la parité homme / femme vraiment mise en œuvre. Enfin, l'évaluation systématique des politiques publiques et de leurs résultats devra devenir la règle. Ce n'est pas simplement un moyen de rectifier au besoin et en toute humilité de possibles erreurs, c'est aussi la façon la plus saine de s'assurer de la bonne adéquation entre une décision et l'attente citoyenne. |
