Loi Grenelle : pétition en ligne contre l'amendement Ollier
Par nicole rouaire le mercredi 8 octobre 2008, 22:25 - Actu - Lien permanent
Le groupe des élus Verts relaie une Cyber-action urgente, au moment du
passage de la Loi Grenelle à l'assemblée.
Pour dire 'Non' à l’amendement qui va doubler la consommation énergétique des
futures constructions neuves, cliquer ici
Cyber @ction 275 : Au secours, Ollier m’a tuer !
A l’occasion de l’examen par l’Assemblée Nationale du texte de loi
« Grenelle 1 », un amendement porté par Patrick Ollier, soutenu par le
Gouvernement et adopté en commission des affaires économiques, vient menacer
toute la cohérence du Grenelle pour les bâtiments, alors qu’un compromis subtil
avait pu être élaboré par les participants aux groupes de travail.
S’il est adopté, l’amendement Ollier se traduira par une consommation d’énergie
primaire au moins deux fois plus élevée que les 50 kWh affichés et promis
jusqu’à présent par Jean-Louis Borloo. Par la réglementation thermique 2012, on
pourra se contenter de construire des bâtiments neufs équipés de chauffage
électrique consommant 120 kWh/m2/an. Ces bâtiments pourront avoir des
enveloppes (murs, fenêtres) beaucoup moins bien isolées. Or la qualité de
l’enveloppe du bâtiment est une priorité puisqu’elle est là pour cinquante ans
voire plus. Si pour une raison quelconque la nature des systèmes de chauffage
changeait demain, il faudrait alors gérer la mauvaise qualité des
enveloppes...
L’objectif de l’amendement est clair : ne pas handicaper le chauffage par
convecteurs électriques, qui représente 80 % de la construction neuve.
Pourtant, reposant sur trois postulats faux, ses conséquences seront
désastreuses :
1- Postulat N°1 : « nous n'avons qu'un seul problème : la
lutte contre le réchauffement climatique par la réduction des émissions de gaz
à effet de serre »
Faux ! L’efficacité énergétique est reconnue par l’Union Européenne
comme un enjeu tout aussi important : nous devons réduire toutes nos
consommations d’énergie parce que la pénurie des ressources est proche.
L’électricité ne peut échapper à cette règle, qui représente la part la plus
importante de la consommation des bâtiments performants (éclairage, eau-chaude,
ventilation, électrodomestique). Les usages hors chauffage de l'électricité
augmentent: il faut donc réduire la consommation électrique pour le chauffage
car notre capacité de production d’électricité n’est pas extensible à
l’infini
2- Postulat N°2 : « l’énergie électrique doit être privilégiée
car elle n’émet pas de CO2 et garantit l’indépendance énergétique de la France
»
Vrai en théorie, faux en pratique ! L’électricité d’origine nucléaire
ne permet pas de couvrir les besoins lorsque le chauffage électrique génère les
pointes dans la demande. Pour couvrir ces besoins en période de pointe, notre
pays consomme de l’électricité produite dans des centrales thermiques, en
France ou importée d’Allemagne. Cette électricité d’origine thermique émet en
moyenne 600 g de CO2/kWh*, soit trois fois plus qu’une chaudière à
gaz.
3- Postulat N°3 : « Si l’on ne favorise pas le convecteur
électrique, on tue le chauffage électrique au profit du chauffage au gaz
»
Faux ! Ce n’est pas le chauffage électrique qui est en cause mais
uniquement l’utilisation archaïque et spécifiquement française du convecteur.
En effet, pour chauffer des logements très bien isolés des pompes à chaleur de
très faible puissance existent : l’avenir est là, dans ces systèmes
thermodynamiques capables de consommations ridiculement faibles en hiver, et
capables aussi d’apporter un confort supplémentaire en été. L’usage des
équipements de chauffage par énergie électrique directe trouverait parfaitement
sa place dans le cadre des 50 kWhep/m2an s’il est associé à un niveau
d’isolation des bâtiments important tel que celui des constructions
passives.
Au moment où la France se donne les moyens de développer une industrie française du photovoltaïque, l’amendement va mettre à la traîne la filière des pompes à chaleur françaises performantes favorisant à terme la filière de l’importation. La loi Grenelle aspire par ailleurs à un bouquet énergétique équilibré, synonyme de fiabilité et de sécurité. Le bâtiment est un secteur clé pour l’avenir énergétique de notre pays et ses émissions, les marchandages d’un autre temps doivent immédiatement cesser. Les associations, experts et professionnels signataires de ce communiqué en appellent à la sagesse des parlementaires
Commentaires
Wonderful goods from you, man. I've understand your stuff previous to and
you're just extremely magnificent. I really like what you've acquired here, certainly like what you're saying and the
way in which you say it. You make it enjoyable and you still take care of
to keep it sensible. I can't wait to read far more from you.
This is really a terrific website.
Hi there just wanted to give you a brief heads up and let you know a few of the pictures aren't
loading correctly. I'm not sure why but I think its a linking issue.
I've tried it in two different browsers and both show the same results.
Very descriptive article, I loved that bit. Will there be a part 2?
It's a pity you don't have a donate button! I'd certainly
donate to this superb blog! I guess for now i'll settle for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account.
I look forward to brand new updates and will talk about this blog
with my Facebook group. Talk soon!