Communiqué de Presse du 3 octobre 2014 : Europe Ecologie-Les Verts groupe local de la circonscription de Tulle

Redenat ne continuons pas ce projet

Suite à la demande de la CGT énergie, cheminots et métallos, de relancer immédiatement le projet du chantier du barrage de Redenat, EE-LV de la Circonscription de Tulle souhaite réaffirmer son opposition au projet de stockage hydraulique de Redenat.

Tout d’abord, nous contestons l’idée que Redenat serait un projet d’énergie renouvelable et qu’il pourrait rentrer dans les enjeux de la transition énergétique. La STEP de Redenat est « un projet permettant de stocker de l’eau en hauteur ». De ce fait, il faudra de l’énergie pour monter l’eau. Soit tout le contraire d’une énergie renouvelable.

L’objectif de ce projet est donc de remédier au manque de souplesse des centrales nucléaires. Il n’apporte aucune production électrique
supplémentaire, puisque le projet consommera plus d’énergie qu’il n’en produira comme l’explique un représentant d’ERDF lors de réunions* avec les élu-es. Ce projet ne sera qu’une façon pour l’électricien qui aura sa gestion de faire de l’argent en période de pointe de consommation. L’énergie utilisée pour monter l’eau dans le barrage étant moins chère que celle qui sera vendue lors du lâchage.

Il nous semble que le slogan est « L’énergie est notre avenir, économisons la ». Avec Redenat , ce sera plutôt, « l’énergie est une marchandise, gaspillons la! »

Le projet au coût pharaonique (1 milliard d’euro), probablement bien plus, créera 500 emplois induits mais ils ne seront que temporaires : le temps des travaux et ils ne seront pas nécessairement attribués à des entreprises du département.

Avec 1 milliard d’euro investit en Corrèze dans les économies d’énergie (isolation, solaire thermique…) cela engendrerait de nombreux emplois sur le département et dans la région. Ce serait comme investir 20 000 euro pour 50 000 foyers.

Mais le but de l’industrie du nucléaire, d’EDF et d’autres fournisseurs n’est pas de faire des économies d’énergie mais d’en vendre donc nous ne sommes pas étonné de cette volonté de faire ce projet.

Nous n’oublions pas qu’en outre ce projet entraînera la disparition de 500 hectares de bocages de la Xaintrie

Au lieu d’aller vers toujours plus de consommation et donc de production, il serait temps d’aller vers moins, mieux et local même dans l’énergie.

* Par exemple celle du 15 décembre 2011 de la Communauté de Communes de Ventadour