« Compte tenu du contexte économique, qui n’est pas celui d’une crise conjoncturelle mais bien celui d’une mutation, notre stratégie économique ne doit pas seulement se traduire par une approche par  filière mais bien marcher sur deux pieds : définition de filières d’avenir et définition d’une nouvelle approche de l’économie.

En cela, ce budget me semble porteur de signaux positifs :

– Par la prise en compte de l’innovation sociale, qui mise autant sur l’organisation des hommes que sur la technologique, pour construire d’autre modèles de développement;

– Par la place laissée à l’ESS au sein des politiques régionales et pour laquelle transversalité et territorialité sont des priorités. L’ESS n’est pas seulement un secteur à défendre en tant que tel et à cloisonner mais bien est un secteur dont les modes de fonctionnement peuvent en inspirer d’autres de l’économie dite classique en matière de gouvernance ou de partage des bénéfices;

– Par la reconnaissance du rôle d’une économie de proximité qui est prise en compte dans les débats de stratégie 2020;

– Par l’annonce de la mise en place systématisée de l’éco-conditionnalité qui devra s’appliquer partout et pour laquelle le toilettage prévu de tous les dispositifs économiques, doit être une priorité. »