Extension de Roland-Garros – Conclusions du Rapporteur public – La FFT encaisse un nouveau camouflet sur le montant de la redevance

Roland Garros Central

Le rapporteur public a infligé aujourd’hui un nouveau revers à la Fédération française de tennis. Il a en effet proposé de confirmer le verdict du Tribunal administratif qui avait déjà annulé au printemps la première Convention d’occupation du domaine public relative à l’extension de Roland-Garros sur le Jardin des serres d’Auteuil, au sujet du montant anormalement bas de la redevance annuelle proposée par la FFT.

Ce nouvel écueil juridique condamne un projet mal ficelé, fragilisé par ses insuffisances juridiques, chronologiques et financières. Cette semaine à l’actualité tennistique chargée sonne ainsi le glas des paris aventureux de la FFT : le président Jean Gachassin s’est empêtré dans ses amitiés contradictoires avec les hypothétiques partenaires qataris, M6 s’est retiré de la course aux droits TV et l’appel de la Ville de Paris semble bien parti pour subir un revers cuisant. Le calendrier de rénovation espéré par la fédération devient intenable.

 

« Il est temps de mettre un terme à ce projet ridicule, indigne notamment indigne d’une bonne gestion des finances locales » déclare Yves Contassot, conseiller de Paris écologiste. « La FFT a balayé d’un revers de main le projet de couverture de l’A13 proposé par les associations, il est urgent de se remettre autour d’une table avant d’emmener le tennis français dans le mur » poursuit l’élu du 13e arrondissement « car nul doute que la nouvelle concession octroyée généreusement à la FFT subira le même sort que celle-ci, tant la redevance proposée demeure insuffisante ».

En conséquence, les écologistes demandent solennellement au Maire de Paris de surseoir au lancement de travaux, le projet n’ayant aujourd’hui aucune sécurité juridique.

 

« Ce projet d’extension a déjà fait beaucoup de mal au sport scolaire et associatif parisien » regrette Christophe Najdovski, adjoint EELV au maire de Paris. « Désormais, c’est le stade Hébert qui est menacé pour satisfaire les besoins de la FFT ; un virage radical est nécessaire dans la politique sportive de la Ville pour revaloriser la pratique de proximité ».

Communiqué de presse du groupe EELVA du 3 octobre 2013

Photo licence creative commons : Ji-Elle

 

Remonter