Je suis heureuse de vous présenter ce que nous, les écologistes, présenterions comme projet de loi de finances si nous étions au pouvoir.
J’ai demandé à nos experts et à nos parlementaires, de préparer un véritable contre-budget face à celui présenté par le gouvernement. Je suis la première candidate à l’élection présidentielle à me livrer à cet exercice, cela fait partie pour moi de la nouvelle pratique du pouvoir que nous proposons : dire ce que l’on fait, faire ce que l’on dit.
Téléchargez le projet de budget pour 2012 (14 pages) en cliquant ci-dessous
La crise que nous traversons est exceptionnelle par sa brutalité et sa globalité. Elle remet en cause les fondements mêmes du système sur lequel repose l’économie mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale. L’urgence n’est donc pas de changer le pansement mais de penser le changement.
Nicolas Sarkozy n’apporte aucune solution. C’est un pompier pyromane. Nous avons depuis 2007 assisté à un véritable assèchement de la puissance publique. L’hôpital a été sacrifié, l’éducation saignée et les collectivités locales rackettées. Pendant ce temps, l’endettement public n’a cessé de s’alourdir à coups de cadeaux fiscaux aux plus riches des Français et de projets irréalistes et dispendieux.
Le budget qu’il nous présente aujourd’hui consiste tout simplement à faire payerà la grande majorité des Français les frais de la politique inefficace qu’il a menée. Il repose par ailleurs sur une vision fantaisiste de la réalité économique de notre pays en pariant toujours sur le mythique retour de la croissance.
Après avoir été le président de l’endettement de la France, il veut être aujourd’hui le président de l’austérité. Cette voie est une impasse. Ajouter aujourd’hui de l’austérité à la dette, c’est ajouter demain de la dette à l’austérité. Et ajouter de la crise à la crise. L’exemple grec devrait en faire réfléchir beaucoup.
Il existe pourtant un chemin pour sortir notre pays et l’Europe de la crise, sans attendre une mythique croissance, et pour nous permettre de retrouver une prospérité partagée.
Le budget que je vous présente aujourd’hui est une alternative réaliste et responsable aux hypothèses mensongères et aux propositions austères du gouvernement.
C’est un budget réaliste. On ne peut miser comme le font l’ensemble des forces politiques traditionnelles de notre pays sur le retour d’une hypothétique croissance. Le scénario que je vais vous présenter est bâti sur l’hypothèse de croissance , la plus restrictive, celle de l’OFCE c’est-à-dire 0,8% de croissance. L’année dernière alors que j’avais présenté un budget alternatif, basé sur une croissance de 1,5% de croissance, certains m’avaient considérée comme pessimiste. Au contraire aujourd’hui, telle est la réalité à laquelle nous faisons face. Il est temps de cesser de mentir aux Français, car tous ceux qui promettent 2% ou 2,5% de croissance augmenteront la dette sans le dire, qu’ils soient de droite ou de gauche.
A ce propos permettez-moi de dire une chose essentielle : les écologistes sont responsables face à la dette. Tout d’abord parce qu’elle ne fait que transmettre demain aux générations futures le fardeau auquel nous ne voulons pas faire face aujourd’hui. Ensuite parce qu’elle nous empêche de mener à bien les politiques d’avenir dont notre pays a besoin.
Mais pour faire face de manière réaliste à l’endettement, il nous faut refuser les dogmes. Le premier dogme, c’est celui de la règle d’or, inefficace économiquement et absurde politiquement, qui voudrait graver dans le marbre une politique économique. Le second, c’est celui qui voudrait faire d’une date un horizon indépassable. Nous ne sommes pas en capacité de promettre qu’en 2013 ou en 2014, nous pourrons en avoir fini avec le poids de la dette. Mais je prends ici l’engagement d’une sortie réaliste du déficit, sans le faire peser sur les citoyennes et les citoyens, le réduisant d’au moins 1% par an.
C’est un budget responsable, également, dans l’accomplissement des missions de la puissance publique. Le rôle de la collectivité, c’est de préparer l’avenir, de protéger les citoyens, d’assurer la paix publique et la solidarité.
En ce sens, c’est aussi un budget pour la transition écologique de la société. Il nous faut investir massivement, en effet, pour une société plus sobre, plus efficace, plus durable et une économie moins vulnérable aux chocs énergétiques. Nous pouvons mobiliser dès cette année 15 milliards d’euros supplémentaires.
Je pense en particulier à l’équipement des logements pour les rendre plus économes en énergie. Je propose ainsi que, dès 2012, l’équivalent de 315 000 logements soient ainsi rénovés. Je propose que, dès 2012, 150 000 logements sociaux soient construits sur les normes les plus élevées d’efficacité énergétique.
Plus globalement, notre projet de budget prévoit la création de centaines de milliers d’emplois durables et non délocalisables, grâce aux aides de l’Etat envers les entreprises qui investissent dans la conversion écologique de notre société. Les PME pourront également bénéficier de davantage d’aides à l’amélioration des conditions de travail de leurs salariés.
Un budget réaliste, un budget responsable, mais aussi un budget plus juste.
Nous voulons sanctuariser les services publics : l’école, l’hôpital, la justice doivent être protégés pour permettre aux Français de vivre dans une société apaisée. A la casse du service public mise en place par Nicolas Sarkozy, j’oppose une véritable restauration des biens communs. Il nous faudra plus de place en crèches, plus de transports en commun, une meilleure alimentation pour les enfants à la cantine.
Nous voulons faire le choix d’une véritable qualité de vie pour toutes et tous. Il est possible de la retrouver dès 2012.
Enfin, la fiscalité doit être à son tour remise au service de tous les citoyens. Par exemple, nous disposerons de deux milliards d’euros supplémentaires en créant deux nouvelles tranches d’impôt sur le revenu : 60% pour les revenus au-delà de 100 000 euros par an et 70% pour les revenus au-delà de 500 000 euros par an.
Une fiscalité au service de toutes et tous, c’est aussi nous mettre enfin sur la voie d’une fiscalité écologique. Nous voulons en cinq ans, hisser la France au niveau du Danemark, qui est aujourd’hui le meilleur élève de l’Europe en matière de fiscalité écologique. Cette grande réforme fiscale devra dès 2012 comprendre notamment une taxe sur les énergies non renouvelables, fixant le prix du carbone à 36 euros la tonne de CO2 comme l’avait proposé dans son rapport Michel Rocard.
Là encore, il ne s’agit pas de pénaliser les plus défavorisés, mais d’engager la transition écologique en incitant les citoyens au changement nécessaire et en organisant la nécessaire redistribution écologique, en instaurant des chèques verts , qui aideront les couches les plus défavorisées à financer les investissements nécessaires au changement.
Ce projet de budget préfigure le new deal écologiste qui assurera en même temps un développement durable, une solidarité réaffirmée et une puissance publique efficace et responsable. C’est un projet ambitieux. C’est un changement important. Nous proposons tout simplement de faire dès 2012 ce que d’autres nous proposent de faire en cinq ans.
Si je suis élue Présidente de la République, tel est le chemin que je proposerai aux Français, un chemin de vérité, un chemin d’ambition, le chemin du changement juste.
4 réflexions au sujet de “Un budget pour 2012 : un new deal écologique et social”
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
Bonjour,
on ne sait plus vers qui se tourner, les politiques veulent la pluspart que l’on signe un chèque en blanc pour les élire. En fait, nous voulons des résolutions simples,concrètes et de bon sens.Dimanche 13 novembre sur France 5 tv à 20h35 un reportage nous montrait l’ampleur de la fraude (à l’assarance maladie, à la tva, le travail au noir organisé) soit 30 milliards d’euros perdus. si on rajoute la fraude à l’impôt sur le revenu, on double la somme. Corrigez-moi si cela est faux. Qu’est-ce que l’on attend pour récupérer une grande partie de cet argent, rembourser de la dette et investir massivement peut-être dans les énergies renouvelables afin de devenir lider et assurer une vraie « croissance verte ».
Dieu que cela pourrait être formidable d’être gouverné par des vrais responsables politiques soucieux du bien du peuple et non de la petite sphère d’individus imbus de leur personne et au service de ceux qui on la grosse part des richesses et du pouvoir et qui veulent asservir le monde pour en posséder plus encore. JLG
Nous aurions tant aimé voter pour vous…
Alliance avec le PS, n’avez-vous pas de mémoire?
Entre autres, dernières Elections Régionales, Les Verts Guadeloupe ont intégrés la liste PS de Lurel: 2 Conseillers réduits au silence, mais peut-être ne vous ont-ils rien dit…
Résultats de la transaction: extension Diesel de la centrale EDF, incinérateur avec Enquête Publique postérieure à la signature des contrats, verre recyclé par concassage pour remblai et non consigne-lavage-réutilisation, centrale EDF de Marie-Galante prévue au charbon à 80%, centrale photovoltaïque au sol d’où herbicides, port en eaux profondes au détriment des fonds marins, collecte des ordures ménagères du Sud-Basse-Terre prenant la route quotidiennement jusqu’à Pointe à Pitre au lieu d’utiliser le transport maritime…
Et vous comptez sur nos votes, de futurs-cocus???
Vous vous mentez à vous-mêmes et voulez le soutien des urnes.
Vous serez anéantis comme les Verts l’ont été ici, et par le même PS, et je ne voterai jamais pour ces gens-là, même si vous êtes leurs alliés.
Quelles déceptions ! ! !
pierre
C’est une adhérente « de base », responsable syndicale dans son entreprise, qui parle. Lorsque je lis le contre budget 2012, je suis très fière de faire partie d’EELV seul parti à proposer une véritable alternative à la politique désastreuse menée actuellement. Il reste à convaincre les « classes laborieuses » qu’EELV n’est pas un parti de bobos et que la transition écologique sera créatrice de nombreux emplois non délocalisables.
Quant au commentaire précédent, arrêtons d’être irresponsables. On ne peut pas se payer le luxe d’une politique sarko cinq années de plus, sauf à vouloir retourner au droit social du 19e siècle. Oui nous aurons à discuter batailler et manifester pour obtenir quelque chose des socialistes, mais nous pourrons le faire ! pas avec la droite sociale !! Alors aucune voix EELV ne doit manquer au deuxieme tour pour battre Sarko. Il en va de notre dignité : nous syndicalistes, nous voulons retourner sur la voie du progrès social et arrêter le combat épuisant contre la « modernisation » proposée par les hommes du président !chaque jour des droits sont supprimés, le management par objectif fait des ravages, le pouvoir d’achat diminue, la misère s’installe chez les travailleurs les plus pauvres : STOP ! Aux urnes citoyens, luttons pour notre survie, la gauche DOIT gagner en 2012 !!
irresponsable??? ne pas vouloir être une fois de plus phagocyté par un parti de Bobo qu’est le PS??? ce qui s’est passé de nombreuses fois.
Que le PS, cette prétendue Gauche et les syndicats d’accompagnement me remboursent ce que j’ai misé depuis plus de 30 ans.
« EELV de base » donne des leçons. Qu’elle ouvre les yeux, lise des articles du Canard par exemple, consulte des livres d’histoire, . . . elle constatera si ses capacités le lui permettent, que les dindons de la farce sont toujours les mêmes, … les embrocheurs aussi. Ce n’est pas en baissant la tête que la dinde évite le tranchoir.
Madame JOLY, ce sont eux qui sont inconséquents, et probablement à-jamais-immatures-et-non-émancipés.
Vous avez raison de leur tenir tête et de rester fidèle aux engagements que la Primaire des Verts vous a fait prendre pour les assumer.
Merci d’exister.