L’augmentation des tarifs réglementés proposée le 5 juin par la Commission de régulation de l’énergie (CRE) n’étonne personne. Oui, les coûts de production et de commercialisation d’EDF ont explosé : c’est la réalité des coûts de l’électricité en France qui saute aujourd’hui à l’oeil des décideurs politiques. Il faudrait ainsi augmenter de plus de 17,2% les tarifs en 2013 !
Le mythe du nucléaire pas cher vole définitivement en éclat, puisque c’est cette source d’énergie qui porte l’écrasante majorité des coûts en question (alors même qu’on ne prend en compte ni les coûts de l’EPR de Flamanville, ni les « coûts cachés » du nucléaire : assurance, provisionnement pour le démantèlement, gestion des déchets.).
Une telle hausse est évidemment injuste. Il est pour autant impossible de nier le problème de fond, dont la responsabilité incombe en grande partie à la Droite qui a gouverné sur la fiction du prix bas de l’électricité. Il faut à toute force éviter les demi-mesures : repousser aujourd’hui la hausse du prix de l’électricité pour protéger le consommateur consiste à solliciter demain le contribuable, amoindrir la hausse de prix par la manipulation illusoire de l’allongement comptable de la durée de vie des centrales à 50 ans met gravement en cause la sécurité des populations, demander à EDF de faire davantage d’économies est impossible alors que l’opérateur ne peut cesser d’investir, et notamment dans la sureté.
Les seules vraies solutions sont de deux natures, et exigent du courage : d’une part l’extension du tarif de première nécessité actée par la loi Brottes, associée à la tarification progressive, et d’autre part le lancement d’un programme massif de maitrise de l’énergie. Pour rappel : un Français consomme 25 % d’énergie de plus qu’un Allemand pour la même qualité de vie.
Elise LOWY, Jean-Philippe MAGNEN, Porte-parole
3 réflexions au sujet de “Électricité : le prix des choix… et des non-choix !”
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
BONJOUR MONSIEUR
je vous demande pourquoi le méthane, produit par les porcs
et qui provoque des algues vertes n ‘est pas utilisé pour produire de l ‘énergie?
le prix du solaire est cher
le prix du méthane est fixé par qui?
AVANTAGES ; produire de l ‘énergie en BRETAGNE
ET NE PLUS AVOIR D ‘ALGUES SUR LES PLAGES .
AVEC TOUT MON RESPECT
Que pensez-vous, j’ai dans un article que l’électricité éolienne était beaucoup mon cher à l’unité que le nucléaire. je ne me rappelle plus de la source, mais les prix étaient sans comparaison.
Qu’attend le gouvernement pour changer de cap?
La hausse de l’électricité n’est pas injuste. Ce qui est injuste, c’est de laisser les coûts de démantèlement du nucléaire à nos petits-enfants, qui n’auront même pas profité des années d’énergie pas chère.
Il faudrait enfin avoir le courage politique de dire que le pricipe « pollueur-payeur » doit s’appliquer au donneur d’ordre en dernière instance, c’est à dire au consommateur!