Lors de cette campagne législative, les questionnaires émanant d’associations, syndicats, collectifs et même particuliers ont afflué. Nous avons essayé d’y répondre au mieux. Voici les réponses que nous avons apporté au questionnaire d’INFOVIE-BIO, association de consommateurs de produits issus de l’Agriculture Biologique, qui informe ses adhérents sur les problèmes actuels d’alimentation, d’hygiène, d’environnement et de santé. Chaque point était introduit par un court texte que nous n’avons pas repris ici.

Comme vous le savez, les écologistes ont souhaité préparer l’élection d’une nouvelle majorité parlementaire de gauche et écologiste avec le parti socialiste en établissant un accord de législature. Cette accord n’est ni le programme du nouveau président, ni le projet écologiste. Mais il stabilise un socle partagé qui devra être celui de la prochaine Assemblée Nationale dans la mesure où celle-ci basculerait « à gauche ». En voici les extraits concernant les questions que vous posez :

« Le temps est venu d’une nouvelle ambition pour l’agriculture et pour la pêche. La France n’est plus la première puissance agricole d’Europe et 20 000 exploitations ferment chaque année. Ce sont autant de drames humains et de pertes économiques. Le Président sortant a affiché son renoncement lorsqu’il a lancé au Salon de l’agriculture : « l’environnement, ça commence à bien faire ». Contrairement à la droite, nous disons la vérité : l’avenir n’est pas dans le productivisme intensif et dévoreur de pesticides. Une telle voie est une impasse pour les agriculteurs eux-mêmes – pour leurs revenus comme pour leur santé – et pour les consommateurs. Bien sûr, changer la donne relève largement de la régulation internationale : inscription du droit à la souveraineté alimentaire dans la charte des Nations Unies et promotion d’une agriculture familiale autonome et vivrière dans les pays en développement seront deux revendications de la France dans les discussions multilatérales. En Europe, c’est la refonte de la PAC qui imposera la mobilisation du nouveau Gouvernement français et de sa majorité : redistribution des aides plus équitables et abaissement de leur plafond, indépendance protéinique de l’Union européenne, réévaluation de l’aide aux petites fermes dans le cadre de la convergence des aides, conditionnalité de l’accès à la ressource et aux aides publiques (impact environnemental, consommation de carburant et rejet de CO2, création d’emploi, respect des conventions internationales – par exemple sur la sécurité et le statut des marins, la préservation des ressources, etc). Mais la France ne saurait attendre les évolutions extérieures pour agir ! Nous lancerons un débat national sur l’agriculture, la pêche et l’alimentation dès 2012 en vue d’une loi d’orientation agricole débattue au Parlement en 2013. L’un des premiers actes de la législature garantira le pluralisme syndical dans les inter-professions, condition d’un large débat démocratique. Aucun enjeu ne sera occulté : réforme des soutiens publics en faveur de l’emploi et de l’environnement, aide à l’installation agricole, refonte de la gestion foncière, relocalisation de l’agriculture favorisant les productions de proximité en lien avec les collectivités locales, soutien à l’agriculture paysanne et biologique pour atteindre les 20% de la SAU en bio, lutte à la source contre les algues vertes, revalorisation de l’enseignement agricole, soutien à la pêche artisanale et nouvelles zones protégées pour les poissons en milieu marin, soutien à la conversion vers une pêche écologiquement soutenable et économiquement viable, création d’un ministère de la Mer, suppression des politiques de soutien aux agrocarburants qui empiètent sur la production alimentaire. Nous agirons pour stopper l’érosion de la biodiversité en rendant opposables les trames vertes et bleues et restaurer notre patrimoine naturel. »

« Nous lutterons contre les OGM par leur interdiction sauf pour la recherche en espace confiné. »

Cet accord n’est plus sous les feux de l’actualité, et il pourrait être « oublié ». Il importe donc qu’un groupe écologiste fort puisse régulièrement en rappeler les termes à l’Assemblée Nationale et s’assurer de la mise en œuvre effective des ambitions affichées.

Par ailleurs, les convergences affirmées dans ce texte n’empêcheront pas les écologistes d’être exigeants et de pousser à plus d’ambition dans le cadre des débats parlementaires, des liens avec le gouvernement ou encore des travaux en commissions.

Positionnement sur la surface agricole utile (SAU) consacrée à l’agriculture biologique ?

Nous regrettons bien entendu le retard pris par la France, qui importe une trop grande part des produits qu’elle consomme. Nous regrettons également que la formation agricole ou encore la recherche ne donnent pas toute sa place au développement des pratiques agro-écologiques.

Nous visons ainsi le développement de l’agriculture biologique par le soutien des filières via les marchés de la restauration collective publique, par des aides incitatives à la conversion, à l’installation et à la formation, ainsi que par un programme de recherche en agroécologie pour rattraper le retard de la France en la matière.

Nous souhaitons soutenir les institutions comme Terre de liens, la Fédération Nationale et les Groupements de l’agriculture biologique, qui prodiguent des conseils substantiels sur le terrain. Nous pensons qu’une modification en profondeur du système d’accès à la terre, pour multiplier les installations agricoles au lieu de favoriser l’agrandissement des exploitations est essentielle.

Ces mesures devraient permettre d’atteindre 20% de SAU en fin de mandature (à peu près l’objectif du Grenelle).

Positionnement sur l’agriculture productiviste ?

L’agriculture conventionnelle scie la branche sur laquelle elle est assise. Elle tue les sols, pollue l’air et les nappes phréatiques, extermine progressivement les pollinisateurs, se développe grâce à l’énergie fossile (il faut 10 fois plus d’énergie pour produire ces aliments que ce qu’ils nous apportent par l’ingestion), et empoisonne les agriculteurs avec les engrais et les pesticides (voir la reconnaissance récente de la maladie de Parkinson comme maladie professionnelle). Nous nous élevons contre l’élevage industriel concentrationnaire, comme les projets de Souligné-sous-Ballon et du Breil-sur-Merise, qui crée de la souffrance au travail et des externalités environnementales (algues vertes…) et sanitaires (usines à virus, scandale des farines animales, résistance aux antibiotiques).

Nous ne souhaitons pas pour autant désigner la profession agricole du doigt. La grande majorité des agriculteurs subit la situation actuelle et se trouve en grande souffrance. Les autres agriculteurs, qui jouent un rôle essentiel pour la préservation de nos campagnes, de la ruralité, du lien social, des paysages, doivent vivre décemment de leur métier par un meilleur partage de la valeur ajoutée.

Pour réduire les émissions de gaz à effet de serre liées au transport, à la transformation et à l’emballage de nos aliments, pour recréer du lien entre agriculteurs et citoyens, mieux rémunérer les producteurs et réduire les frais et marges des intermédiaires, nous encourageons les circuits courts de distribution et souhaitons réhabiliter les marchés de proximité.

Positionnement sur l’Industrie des Engrais Chimiques, des Pesticides et des Semenciers ?

Plusieurs éléments ont été donnés dans les réponses précédentes. En tout état de cause, il importe de taxer fortement les engrais chimiques et les pesticides pour diminuer leur usage. En parallèle, il sera essentiel de promouvoir d’autres techniques de culture issues de l’agro-écologie. Les exemples qui marchent existent, ils n’essaiment pas assez vite.

Positionnement sur l’agriculture biologique comme démarche de protection de l’environnement ?

Pour Europe Écologie – Les Verts, l’agriculture biologique est comme vous le suggérez une approche permettant la préservation des écosystèmes. Mais c’est aussi une réponse à des problématiques de santé, sociales et économiques. Le développement de l’agriculture biologique est ainsi vital. Il devra permettre, en France, de répondre à nos besoins en aliments sains. C’est une manière de travailler avec la nature, pour faire revivre les sols, rediversifier l’espace cultivé et instaurer des zones de compensations écologiques (haies, zones humides, bois…). De plus l’agriculture biologique, tablant sur le travail plus que sur le capital, est créatrice d’emplois non-délocalisables.

Sa reconnaissance passera sans nul doute par une réforme en profondeur de la PAC (voir ci-dessous), mais aussi la mise en place des mesures citées plus haut pour son développement, qui marqueront un réel engagement politique pour un autre modèle de développement économique.

Positionnement sur les OGM ?

Tant d’un point de vue environnemental (pollution irréversible, effet sur la biodiversité), que sanitaire ou encore économique (main mise de semenciers sur le vivant), les OGM sont à combattre avec fermeté (à l’exception des recherches en espace confiné), et les écologistes s’y emploient depuis des années à tous les niveaux. En tant que députés, nous contribueront bien évidemment à poursuivre cette lutte. Ceci passera bien entendu par une refonte du droit français des OGM, permettant une meilleure prise en compte des principes d’information et de précaution, mais aussi par le renforcement des remparts aux OGM : développement d’une agriculture paysanne de qualité, soutien à l’agriculture biologique, officialisation du statut de « lanceur d’alerte », financement de la recherche indépendante, etc.

Positionnement sur la loi sur l’eau ?

Les premières démarches pour réaliser une nouvelle loi sur l’eau ont été engagées par Madame Dominique Voynet en 1998, alors Ministre de l’Environnement et de l’Aménagement du Territoire. Elle a finalement été adoptée en décembre 2006, au prix d’une dure bataille. D’ailleurs, lors de son adoption, FNE titrait ainsi un article dans la lettre sur l’eau : « On a sauvé la loi sur l’eau mais à quel prix ! ».

Au final, cette loi assure la défense systématique des intérêts économiques, qui ont ainsi obtenu de nouveaux privilèges pour ne pas évoluer dans leurs pratiques. Contrairement aux recommandations unanimes des experts, aucun outil économique ne vient inciter les exploitations agricoles à préserver la ressource en eau, ou dissuader les pratiques agricoles à risque pour l’environnement.

L’eau est un bien commun de l’humanité. A ce titre, il importe de revoir les fondamentaux de cette loi : principe pollueur-payeur effectivement, mais aussi les questions relatives à la tarification sociale de l’eau. Plusieurs chantiers sont à ouvrir.

Positionnement sur la conditionnalité des aides ?

La conditionnalité des aides environnementales, mais aussi sociales, est pour nous un levier essentiel pour réorienter bon nombre de politiques, dont la politique agricole. Est-il normal aujourd’hui que la personne qui choisit de consommer « bio » paie en plus, via ses impôts, les subventions à l’agriculture productiviste, le coût de la pollution de l’eau ou encore le coût sanitaire et social de ce type d’agriculture ?

Nous souhaitons donc que la nouvelle politique agricole européenne favorise l’emploi, les pratiques agro-écologiques et la souveraineté alimentaire de l’Europe. Elle devra pénaliser les importations extra-européennes de protéines végétales, interdire la culture et l’utilisation d’OGM pour l’élevage. Elle devra cesser tout soutien à la production d’agrocarburants. Aujourd’hui, pour une bonne part, ce n’est plus l’activité de production qui produit le revenu des producteurs, ce sont les subventions européennes. Où est la viabilité de ce système, où est son efficacité économique ?

Des mécanismes de régulation doivent être instaurés afin de garantir un prix rémunérateur aux paysans. Les subventions ne doivent intervenir que pour soutenir les efforts des producteurs pour optimiser l’agronomie et mettre en œuvre l’agriculture biologique contre les solutions agrochimiques et consommatrices de carburants. En ce sens, il est normal que la société soutienne ces paysans mais il est anormal qu’elle les assiste pour finalement irriguer les actionnaires des multinationales.

Positionnement sur la restauration collective ?

Partout où les écologistes sont élus, ils essaient de faire avancer le « bio » dans la restauration collective. C’est le cas au Mans, où Isabelle SÉVÈRE œuvre pour des avancées pour les écoles. C’est le cas au sein du Conseil régional des Pays de la Loire, où les élus régionaux Europe Écologie – Les Verts ont lancé les lycées dans une action de restauration durable.

Cette orientation nous semble être de manière globale la plus juste : éducation au goût et alimentation saine pour les enfants, encouragements à l’agriculture biologique, aide à la structuration des filières grâce à la création de débouchés ou encore revalorisation des métiers de la cuisine collective.

Ces démarches s’avèrent complexes à mettre en œuvre sur le territoire, et les ambitions écologistes sont souvent revues à la baisse car nos partenaires politiques n’y croient pas vraiment. Là encore, il nous faudra peser plus qu’un peu plus de 2% aux élections législatives si nous souhaitons avoir le poids nécessaire pour tirer la barre vers le haut !

Catherine GOUHIER, candidate sur la 1^ère  circonscription, et son remplaçant, Eric LUCAS

Rémy BATIOT, candidat sur la 2^ème circonscription, et sa remplaçante, Florence PAIN

Isabelle SÉVÈRE, candidate sur la 4^ème circonscription, et son remplaçant, Loïc TRIDEAU

Elen DEBOST, candidate sur la 5^ème circonscription, et son remplaçant, Jean-Pierre AUBERT

Les candidat.e.s Europe Écologie Les Verts aux législatives souhaitent répondre publiquement à l’interpellation de l’association des maires ruraux de la Sarthe parue dans les pages du Maine-Libre ce mercredi 23 mai.

 Les candidats écologistes partagent les inquiétudes que ces maires expriment face à la montée du vote extrême. Ils rejoignent leur analyse de « ce vote extrême lié à un sentiment d’abandon ». Oui, les populations rurales sont touchées de plein fouet par la désertification médicale, par le recul des services publics, et aussi par la flambée inéluctable des prix des carburants qui prend à la gorge les ruraux de condition modeste.

Les réponses à ces problématiques majeures sont au cœur du programme écologiste.

Cependant les candidats écologistes de la Sarthe s’inscrivent en faux vis à vis du procès d’intention fait à la nouvelle Ministre du logement et de l’égalité des territoires, d’emblée soupçonnée de vouloir aggraver la situation des zones rurales. Bien au contraire, Cécile Duflot et tous les écologistes s’appliquent systématiquement à avoir une vision globale des réalités dans leurs analyses comme dans leurs propositions de solutions. La mission de cette nouvelle ministre est orientée en toutes lettres sur le souci de l’égalité des territoires, et Cécile Duflot l’a bien spécifié lors de son premier discours.

Les candidat.e.s Europe Écologie Les Verts remercient les Maires ruraux de la Sarthe pour leur invitation à débattre et proposent à leur association qu’une rencontre s’organise avec eux dans les meilleurs délais.

Isabelle SÉVÈRE, et les candidats et candidates Europe Écologie Les Verts de la Sarthe, le 23 mai 2012

L'article du Maine-Libre, publié le 23 mai 2012, auquel répondent Isabelle Sévère et les autres candidats et candidates écologistes de la Sarthe

Maine-Libre du 25 mai 2012

Pourquoi je me présente aux élections législatives

sur la 4ème circonscription de la Sarthe?

Suite aux résultats du 1er tour des présidentielles il est incontestable que les enjeux  écologiques n’ont pas été entendus par les électeurs. Et pourtant le projet de l’écologie politique me semble plus que jamais d’actualité et nécessaire.  Contre la tentation de l’extrémisme, il est urgent de restaurer les valeurs de la république pour rétablir un lien de confiance entre les citoyens et citoyennes et leurs représentants politiques. Il faut entendre le message qui nous a été lancé mais redire sans cesse que les électeurs séduits par le vote Front National se trompent de « colère ». Ce vote symptomatique d’une époque de crise révèle à quel point la violence et l’injustice ressentie par des milliers d’électeurs sont importantes. Mais les solutions ne se trouvent pas dans les discours d’exclusion, de repli sur soi et de fermeture des frontières.

Je veux porter dans cette élection une autre manière de «  vivre ensemble », de partager différemment les richesses et le travail tout en respectant notre environnement et en préservant les ressources qui deviennent si rares et si coûteuses.

Comme l’a dit Eva Joly, la morale républicaine ne peut pas défendre des privilèges indus. L’intérêt général de notre pays doit retrouver le sens du bien commun. La France doit aussi lutter contre le dérèglement climatique, convertir son économie au développement durable et faire de la protection de l’environnement une priorité de gouvernement.

Plusieurs enjeux me semblent importants dans cette bataille des législatives dans la 4ème circonscription

L’emploi, priorité des priorités

Depuis 30 ans les politiques de droite comme de gauche rêvent du retour à la croissance comme une solution à tous nos problèmes. Mais la croissance n’est toujours pas au rendez-vous et le chômage, la précarité explosent.

La transition écologique de l’économie répond aux grands défis à venir et crée des emplois durables, non délocalisables!

-> Je me battrai pour favoriser une agriculture qui respecte l’homme et l’environnement. Le législateur doit réorienter les lois actuelles afin de favoriser les filières courtes et de proximité. L’agriculture écologique est créatrice d’emplois. Il faut là aussi soutenir les agriculteurs dans une démarche de transition vers une façon de produire plus respectueuse de l’eau, des sols et surtout de leur santé et de la notre.

-> Le législateur doit également stimuler l’économie sociale et solidaire à travers le soutien aux coopératives, aux associations qui sont potentiellement créatrices de plusieurs milliers d’emplois.

-> Les services à la personne sont également une autre piste de réflexion pour créer des emplois non délocalisables forts de liens humains. Que ce soit pour la petite enfance, le handicap, le vieillissement de la population les besoins sont immenses. Il est nécessaire là aussi de lutter contre les emplois précaires pour offrir de vrais emplois, rémunérés dignement avec des perspectives de carrière.

-> Autre exemple très important sur notre territoire: le secteur automobile dont il faut aussi anticiper la reconversion. Cela suppose évidemment qu’il faille former les personnels en organisant avec la région, l’ université, un plan de formation afin de créer de nouvelles filières locales. Nous avons déjà l’exemple d’Arnage avec la filière de maintenance dans l’industrie éolienne. C’est dans ce sens qu’il faut agir afin de ne pas subir de nouveaux plans sociaux.

-> Enfin le secteur du bâtiment est aussi une source importante d’emplois tant dans la création de nouveaux logements sociaux que dans le secteur de l’isolation et de la réhabilitation des logements anciens.

Des transports adaptés

A l’heure ou le coût des carburants ne cesse d’augmenter, il est urgent de réfléchir à de nouveaux usages de l’automobile, et de favoriser des modes de déplacements collectifs comme le train, le bus, le covoiturage… sans oublier le vélo.

Même si le projet de LGV est lancé sur notre territoire je ne peux m’empêcher de dénoncer ce projet pharaonique déraisonnable pour les contribuables qui va déchirer la campagne sarthoise en destabilisant la cohérence de nombreuses exploitations agricoles. Sans compter qu’investir dans de tels projets c’est autant de moins pour développer les dessertes ferroviaires locales dont les habitants de Voivres, d’Étival, de La Suze… ont pourtant de plus en plus besoin pour réduire leurs factures de transport.

Le programme dont je me fais la porte-parole avec mon suppléant Loïc Trideau

est avant tout basé sur une vision responsable et solidaire de l’avenir. Il vaut mieux anticiper les changements qui nous attendent plutôt que de les subir .

Isabelle Sévère

Contacts:

Isabelle Sévère: 06 31 66 07 62/ isabelle.severe@laposte.net/ www.isabellesevere.eelv-legislatives.fr

Loïc Trideau: 06 79 93 94 82 / trideau.barillot@wanadoo.fr

Alors que la France est dans l’obligation de financer des déficits importants sur le marché dans un contexte difficile puisque la BCE ne peut prêter qu’aux banques privées, l’AMF – Autorité des Marchés Financiers – garant du contrôle des marchés spéculatifs, autorise à partir du 16 avril 2012, un nouvel outil spéculatif: les contrats a terme sur la dette française. Ces « futures » cotés sur l’Eurex, un marché des produits dérivés, permettront de spéculer sur la dette française avec une plus grande flexibilité.

Tout « investisseur » pourra désormais acheter ou vendre des Obligations Assimilables du Trésor (OAT) pour des montants colossaux sans nécessairement détenir l’argent réellement. Avec des effets de levier de 20 autorisés sur la dette française, c’est le retour du casino boursier mais cette fois sur la dette souveraine avec la complicité des autorités de régulation française et de l’Agence France Trésor qui fait mine de ne pas être a l’origine de ce développement mais qui aurait tout a fait pu l’empêcher.

Pour Europe Écologie Les Verts cette libéralisation est totalement inacceptable. Apres les batailles menées au parlement Européen pour limiter la spéculation sur les dettes publiques Européenne via les CDS, l’introduction de nouveaux outils potentiellement nocifs est une régression porteuse de nouveaux risques.
Le temps n’est certainement pas à augmenter marginalement la liquidité des marchés et en ce faisant, fragiliser un marché de la dette française déjà vulnérable. EELV s’interroge sur les motivations qui poussent l’AMF et son Président Jean Pierre Jouyet ainsi que l’Agence France Trésor et son Ministre de tutelle François Baroin à enclencher cette bombe à retardement en pleine campagne présidentielle.

A l’évidence, Il s’agit d’une attitude irresponsable, et d’un manquement à la « moralisation » des marchés financiers prônée par le président-candidat Sarkozy. EELV, soucieux de l’intérêt général, portera dans le cadre de la future majorité, l’interdiction de ces contrats a terme sur la dette française et réintroduira l’interdiction de toutes les ventes à découvert sur les marchés actions.

Pascal DURAND,
Porte-parole

Europe Ecologie les Verts a appris avec tristesse ce matin la mort de Raymond AUBRAC, résistant de la première heure à la dernière minute. Avec sa femme, Lucie, ils auront été, toute leur vie, des militants infatigables des Droits humains et de la liberté.

Victime de l’antisémitisme, grand résistant, co-fondateur du mouvement Libération, militant contre la guerre du Viet-Nam, sa vie a épousé la majorité des combats de notre siècle. La vie de Raymond AUBRAC n’est pas seulement une leçon mais également un message. Celui de la transmission de la mémoire et de l’esprit de Résistance aux générations futures. Le 14 juillet dernier encore, à la Bastille, il lançait un appel à une République libre, égale et fraternelle. Le meilleur hommage que nous pourrons rendre, toutes et tous, à Raymond AUBRAC c’est de porter à notre tour ses valeurs.

Europe Ecologie les Verts adresse ses plus sincères condoléances à sa famille et ses amis et assure vouloir rendre vivant l’héritage qu’il nous a légué.

Cécile DUFLOT
Secrétaire nationale Europe Ecologie les Verts

Haïdar EL ALI, qui compte parmi les écologistes les plus influents de la planète, vient d’accepter le poste de Ministre de l’Ecologie et de la Protection de la nature au sein du nouveau gouvernement de la République du Sénégal. Cette nomination intervient dans un pays qui vient d’insuffler un espoir démocratique qui fait événement en Afrique et dans le monde.

Haïdar EL ALI est un écologiste de terrain. Responsable de l’Océanium de Dakar, il a su associer les pêcheurs et les paysans sénégalais dans la lutte pour la préservation et la restauration des écosystèmes, condition du maintien durable de leur activité. De même, il a été parmi les premiers acteurs de la préservation de la mangrove, entraînant la replantation de 30 000 millions d’arbres.

Elu « Homme de l’année 2002″ au Sénégal, Haïdar EL ALI est reconnu pour sa détermination, sa sincérité et sa lutte contre toutes les corruptions. Il a d’ailleurs échappé à plusieurs tentatives d’assassinat.

Il y a quelques jours à peine, Haïdar EL ALI accueillait à Dakar, pour la première fois sur le continent africain, le congrès des Verts mondiaux. Cécile DUFLOT, secrétaire nationale d’EELV, Jean-Philippe MAGNEN, délégué à l’international, ont pu échanger avec lui sur les enjeux majeurs du développement économique durable et la création d’emplois verts, le changement climatique et l’énergie.

EELV apporte tout son soutien à Haïdar EL ALI, dans les politiques environnementales à mener d’urgence au Sénégal. Elles permettront d’agir sur le quotidien des Sénégalais et donneront en même temps un signe fort pour l’écologie, avec des répercussions positives à l’échelle internationale : lutte contre le pillage des ressources naturelles et leur gâchis, préservation des ressources halieutiques contre la surpêche… EELV sera présent aux côtés d’Haïdar EL ALI notamment lorsqu’en 2013 l’Europe réformera sa politique commune de la pêche.

À l’heure où la séquence présidentielle française subit la tentation d’escamoter l’urgence écologique, la nomination d’Haïdar EL ALI est une excellente nouvelle pour tous les promoteurs d’un monde durable, pour tous les défenseurs de la démocratie et de l’environnement.

Europe Ecologie Les Verts

Aujourd’hui, mardi 3 avril 2012, les militants Europe Écologie les Verts de la France entière lancent l’opération “vague verte” pour distribuer le million d’exemplaires de notre journal de campagne “Ecologie Hebdo”, un moyen de faire de la pédagogie pour convaincre de l’efficacité des solutions proposées par les écologistes.

Ne manquez pas l’album photo collaboratif de cette journée hors du commun ! (cliquez ici)

Téléchargez « Écologie Hebdo »