Un député touche une indemnité mensuelle de 7100,15 € brut, soit 5189,27 € net. Mettons qu’il reverse 10 % à un parti politique, il lui reste un peu plus de 4600 €. Si on se place d’un point de vu libéral, on se dit que c’est le prix de la responsabilité. Pour rappel, un maire de village gagne entre 643,04 et 1 626,5 € brut, et je crois qu’en terme de responsabilité, notamment pénale, la charge est plus lourde que celle d’un député.

Après tout, on peut se dire que c’est moins qu’un député européen, que certains cadres supérieurs ou footballeur, et qu’un député a forcément des frais importants pour exercer son mandat. C’est sûrement pour cela qu’il a droit à 40 A/R par an en avion entre Paris et sa circonscription, a accès à l’ensemble du réseau SNCF en 1ère classe, et touche 6412 € brut supplémentaires d’indemnités pour ses frais de mandat. Je précise enfin qu’une somme est versée en plus (9138 € brut) pour la rémunération des collaborateurs.

Pour mémoire, en France le salaire médian est de 1600 € par mois, la moitié des français gagne plus, la moitié gagne moins. La rémunération des députés les place de fait dans la minorité des personnes les plus riches de ce pays. Comment garder conscience des réalités quotidiennes de ses concitoyens dans ce cas ? Peut-être en discutant avec ses voisins du wagon 1ère classe ?

En ces temps d’austérité, il me semble qu’un signe « fort », comme on dit, envoyé aux français serait de revoir nettement à la baisse les rémunérations de nos très grands élus. François Hollande a proposé de réduire son indemnité et celle de ses ministres, c’est un premier pas. On peut aussi réduire celle des parlementaires. Même en les divisant par deux, on resterait à un niveau de revenus très largement supérieur à celui de la plupart d’entre nous.