Vous avez sous les yeux l’affiche que « Des » commerçants quimpérois commencent à diffuser sur le net et sur les vitrines. Elle n’est pas directement signée mais on y retrouve sans aucun doute possible la « finesse » et « l’élégance » de Patrick Kerleroux. En prenant le bon coté des choses, nous pouvons l’interpréter comme « un hommage du vice à la vertu » et la reconnaissance, par les opposants politiques de la majorité, du travail que font les élus Verts à l’intérieur de la municipalité quimpéroise.
Mercredi 11 avril 20h30 – salle du Terrain Blanc de la MPT de Penhars à Quimper
Le comité de soutien Éva Joly 2012 de Cornouaille organise une rencontre-débat avec Noël Mamère sur les thèmes de la campagne présidentielle d’Éva Joly
Une grande manifestation en faveur de la langue bretonne aura lieu samedi 31 août à 14 h à Kemper, place de la Résistance.Europe Écologie Les Verts Kemper Kerne appelle la population à participer massivement à ce rassemblement important pour notre culture.
Le Conseil Constitutionnel a rappelé le 20 mai 2011 que la reconnaissance symbolique des langues régionales dans « l’article 75-1 de la Constitution n’institue pas un droit ou une liberté que la Constitution garantit. »
Une loi doit donner aux langues régionales un cadre légal afin de permette leur transmission et leur développement dans l’éducation, la culture, les médias, et la vie publique.
La manifestation aura aussi pour objectif de demander que la France ratifie enfin la Charte européenne des langues régionales, qui avait été signée en 1999 par le gouvernement Jospin.
Il est grand temps pour notre pays de s’ouvrir aux cultures présentes et vivantes sur notre sol, et faisant partie intégrante de notre patrimoine.
Nous avons découvert avec stupeur ta présence parmi les 110 parlementaires signataires de la lettre ouverte au Président de la République lui demandant de s’opposer à la reconnaissance d’un état palestinien.
Alors que les négociations ont abouti à une impasse et que le gouvernement israélien, refusant tout dialogue, mène une politique de colonisation illégale pour imposer une situation de fait accompli, cette échéance représente une fenêtre d’opportunité cruciale pour la population palestinienne mais aussi israélienne.
Les Palestiniens ont réussi à préparer les outils de leur souveraineté. L’ONU, la Banque mondiale et le FMI ont récemment indiqué que l’Autorité palestinienne a mis en place les institutions nécessaires à la création d’un Etat viable. Une admission à l’ONU permettrait enfin l’existence de deux Etats disposant des mêmes droits et des mêmes devoirs, et donnerait ainsi une chance à la relance des négociations de paix, sous les auspices des Nations unies dont c’est la mission, et ceci sur la base du droit international. De plus en plus de citoyens israéliens partagent cette idée.
En reconnaissant pleinement la souveraineté et les frontières de la Palestine, la France fera preuve de son engagement en faveur de la paix au Proche-Orient. A l’heure de l’émancipation des peuples arabes et tandis que plus de 125 pays se sont prononcés pour l’admission de l’Etat palestinien à l’ONU, le gouvernement français ne peut rester muet sur cette question. Il doit prendre ses responsabilités et, constatant qu’il n’y a aucune autre voie praticable aujourd’hui pour avancer vers une paix basée sur le droit, voter pour l’admission de la Palestine à l’ONU et entraîner ses partenaires européens sur cette même voie, ainsi que le demande l’immense majorité des français.
Le groupe local Europe Ecologie Les Verts Kemper Kerne souhaite vivement que tu adoptes une position plus conforme au droit international et au respect des résolutions en vigueur de l’Organisation des Nations Unies.
Bien cordialement.
Astrid Gaugain, Jean-Pierre Bigorgne
Porte parole Europe Ecologie Les Verts Kemper Kerne
- Plénière de clôture des Journées d’été 2011
- Intervention de Audun Lysbakken
- Plénière VIème République
- La voix du off 2011 n°2
- Plénière Nucléaire : on arrête quand ?
- Plénière Coopérative
- La Voix du Off 2011 N°1
- Plénière d’ouverture
- Plénière Printemps arabes
- Plénière Des Mondialisations
- Plénière Coopérative partie 1
- Plénière Coopérative partie 2
- Intervention vidéo de Christophe Aguiton
- Intervention vidéo de Patrick Viveret
Eva Joly s’est rendue aujourd’hui sur les plages de Hillion et Morieux. Ce déplacement en Bretagne autour des algues vertes et de l’agriculture intensive, a été l’occasion pour la candidate de constater, écouter, dénoncer et proposer.
Eva joly a pu constater par elle-même l’étendue des immenses dégâts causés par les algues vertes et le dégagement d’hydrogène sulfuré. En plus de défigurer le littoral et de dégrader la biodiversité, ces algues vertes sont aujourd’hui la cause directe du décès de trente-six sangliers en dix jours.
La candidate à l’élection présidentielle a écouté avec intérêt et empathie, M. et Mme Morfoisse, les parents de Thierry, ouvrier décédé alors qu’il ramassait des algues vertes, dans l’exercice de son travail. Ses parents ont directement mis en cause les dégagements d’hydrogène sulfuré dans son décès.
L’eurodéputée a dénoncé le déni de réalité du président Nicolas Sarkozy qui refuse de reconnaître le poids des faits, notamment par la voie du Préfet qui conteste le lien de causalité entre l’hydrogène sulfuré dégagé et la mort des trente-six sangliers.
En outre, Eva Joly a une nouvelle fois mis en cause les ravages du modèle agricole productiviste imposé aux agriculteurs bretons, qui en sont les premières victimes et dont le revenu moyen annuel ne dépasse pas les 12500 € (ce qui les place en avant dernière position en terme de rémunération dans toute la France). Sur les 600 millions € de primes issues de la Politique Agricole Commune (PAC) versés en Bretagne, 120 millions bénéficient au secteur agro-alimentaire, dont la moitié au seul Charles Doux, a-t-elle indiqué.
Pour Eva Joly, la gravité des faits devrait conduire le préfet à prendre des mesures immédiates adaptées à la situation sanitaire, pour éviter de se retrouver dans une situation de mise en danger de la vie d’autrui.
La candidate d’EE-LV propose
1) Qu’il soit procédé immédiatement à la réduction de 50% de l’usage des engrais minéraux dans l’agriculture intensive, et de 80% sur cinq ans. Elle propose que soit mise en œuvre une politique d’adéquation entre l’équilibre de la production animale et de la surface disponible pour l’épandage.
2) Eva Joly propose que soit abrogée la Loi de Modernisation Agricole (LMA). Elle a affirmé que l’on ne change les pratiques agricoles que si l’on change les politiques agricoles.
3) La candidate d’EELV propose enfin que les 120 millions € du premier pilier de la PAC soient transférés au second pilier et ainsi octroyés aux paysans, sous conditions de critères agro-environnementaux et sociaux.
Au lendemain de la décision de la Cour de Justice de la République, Eva Joly, candidate à l’élection présidentielle pour Europe Ecologie-Les Verts, rappelle qu’elle s’était clairement opposée à la candidature de Mme Christine Lagarde à la tête du Fonds Monétaire International (FMI). Son opposition à cette nomination s’expliquait à la fois en raison de l’orientation politique très libérale de la candidate, mais aussi en raison des risques judiciaires, liés à l’affaire Tapie, qui pesaient sur Mme. Lagarde.
Les charges retenues par la Cour de Justice de la République : « complicité de faux » et « complicité de détournement de biens publics » sont plus graves que celles initialement envisagées.
Dans un contexte économique européen et international explosif, ces charges affaiblissent s’il en était besoin la légitimité et l’autorité de la directrice générale du FMI.
Elles confirment aussi la prise de position d’Eva Joly qui contestait la candidature de Mme. Lagarde.
Il est souhaitable que la Cour de Justice de la République puisse faire toute la lumière sur une affaire qui pourrait se transformer, si les charges venaient à être confirmées, en un véritable scandale d’Etat.
Qui pourrait croire que Mme. Christine Lagarde, alors Ministre des Finances, a pu prendre seule la décision de recourir à l’arbitrage pour résoudre le contentieux avec Bernard Tapie ? Le choix de cette procédure de justice privée choisie en 2007 au détriment de la voie judiciaire classique apparaît aujourd’hui comme un « petit arrangement entre amis’ qui bafoue l’intérêt général.
Il reviendra à l’enquête de déterminer les raisons qui ont poussé cette décision en faveur de Bernard Tapie. Au-delà de la responsabilité de Mme. Lagarde se poserait alors la question de celle du chef de l’Etat. Au-delà de l’affaire Lagarde, il est urgent de se demander s’il ne s’agit pas plutôt d’un scandale d’Etat.
Mercredi 11 avril 20h30 – salle du Terrain Blanc de la MPT de Penhars à Quimper
Cher Jean-Jacques,
Commentaires récents