Sentier cotier de Beg Meil (Fouesnant)
11 juillet 2011 in Société
Communiqué de presse du 9 juillet 2011
Nous avons étudié ce 5ème dossier d’enquête publique sur la servitude de passage le long du littoral. Cette nouvelle proposition n’est toujours pas respectueuse de la loi puisqu’il est envisagé un bétonnage du haut de la plage des oiseaux sur le domaine public maritime alors que ce dernier est inconstructible et inaliénable.
La parcelle 41 reste toujours aussi problématique car, bien que le projet passe en haut de falaise, de profonds décaissés, des murs de 2 m de hauteur, des grillages de 2m empêcheront le promeneur d’apercevoir la mer. Ce corridor est inacceptable.
Pourquoi ne pas garder l’esprit du début du sentier après le sémaphore qui ne demande que peu d’entretien.
Ces travaux risquent de favoriser les ruissellements des eaux de pluie et l’érosion de la falaise alors qu’il suffirait de planter une haie ou un talus, pour préserver l’intimité des riverains. En cas d’effondrement c’est le contribuable fouesnantais qui mettra la main à la poche.
Que penser du projet municipal sur la plage des oiseaux et du bétonnage ? Nous ne sommes pas dans une zone portuaire et dans la durée, les perrés se révèleront dangereux et inefficaces. De plus avec la montée des eaux inéluctable, ce projet n’est pas durable et le sentier ne pourra pas être emprunté lors de forts coefficients.
D’autres décaissés sont également prévus sur d’autres parcelles et ne présentent aucun intérêt si ce n’est de privilégier des intérêts privés.
Une servitude de passage devrait être un aménagement léger et respectueux de l’environnement. Or, le projet prévoit beaucoup de travaux pour un coût de 690 000 euros HT dont on ignore la répartition entre riverains et municipalité.
Malheureusement, ce 5ème dossier soumis à enquête publique ne respecte toujours pas la loi. Nous nous étonnons du vote unanime et favorable du Conseil Municipal, toutes tendances confondues, et nous déposerons donc un avis défavorable.
Europe Écologie Les Verts Kemper Kerne
Télégramme du 11 juillet 2011
Commentaires récents