L’eau d’Auch ne sera pas encore en régie municipale
Les rassemblements des collectifs devant la mairie et les rencontres avec le Maire d’Auch, n’auront pas suffi. La décision sur la gestion de l’eau à Auch a été tranchée lors du conseil municipal du lundi 4 juillet 2011.
Dès 20h00, nous étions devant la mairie aux côtés de l’association “EAUCH Bien-commun” qui milite pour une régie publique.
20h30 : Le conseil municipal débute dans la salle des Illustres de la mairie. S’égraine alors la litanie des dossiers :
“Dossier 5823, il est demandé au conseil municipal d’autoriser le Maire à signer l’avenant.
Des oppositions ? ( silence) , des abstentions ? (silence), je vous remercie.
Dossier 56………”
Arrive enfin le dossier sur la gestion de l’eau :
Le maire, Frank Montaugé, rappelle qu’il avait promis une eau de qualité au meilleur prix pour les auscitains lors des municipales. Le dossier est en chantier depuis un an et demi et un ingénieur a été recruté par la mairie. La gestion en régie publique n’a pas été retenue tout d’abord pour des questions de coût. Les sociétés candidates ont proposé une diminution du coût d’exploitation de 1M€ (de 3M€ à 2M€). Alors qu’en régie, l’économie n’aurait été que de 0,4M€. De plus le maire estime que les services municipaux n’ont pas les compétences techniques requises pour produire une eau de qualité.
C’est donc Véolia-eau pour la production d’eau potable et Saur pour l’assainissement qui remportent le marché réduit à 6 ans. D’après M. Le Maire, ce délai devrait permettre les acquis de compétences nécessaires par les services municipaux qui prendront en charge le contrôle de la qualité de l’eau dès 2012.
Les groupes politiques du conseil municipal notent qu’ils ont été bien associés à l’étude de ce dossier tout au long de la procédure. Les “alternatifs“ rajoutent que l’eau est un bien public et qu’il faudrait une régie mondiale de l’eau (!?). Les communistes soulignent que les délais étaient trop courts pour passer en régie municipale.
Lors de l’interruption de séance qui suit, “EAUCH bien commun” et le NPA, s’expriment pour souligner les manques de concertation des citoyens au cours de la démarche et regrettent que le choix de la régie publique n’ait pas été travaillé davantage.
A la reprise, le vote est sans appel : aucune opposition, 2 abstentions (Alternatifs et MCR).
Le Maire s’engage à faire participer d’avantage la population à l’avenir sur ce sujet en particulier à travers l’Agenda 21.
Ce sera nécessaire car de nombreux problèmes se posent encore : la qualité de l’eau n’est pas toujours au rendez-vous ; en cause, des installations en fer trop vétustes, des défauts d’assainissements qui font que certaines eaux usées se retrouvent directement dans le Gers !
On peut acter que cette décision permet quelques progrès : diminution du coût de l’eau pour les familles, début d’implication par les services municipaux, promesse de participations citoyennes,… mais une étude démarrée plus tôt avec la participation des associations n’aurait-elle pas permis de rentrer dans la régie municipale dès 2012 ?
Philippe Le Goanvic
