Commentaires sur : Une vraie télévision régionale http://onesta.ecologie2015.fr/une-vraie-television-regionale/ Élections régionales 2015 Mon, 28 Sep 2015 12:57:24 +0000 hourly 1 Par : Anonyme http://onesta.ecologie2015.fr/une-vraie-television-regionale/#comment-107 Sun, 26 Jul 2015 08:17:43 +0000 http://leprojetencommun.net/?p=987#comment-107 Oui l’arrêt de TLT doit relancer le débat pour une télévision régionale de plein exercice.
La liquidation de TLT doit aussi, pour peu que nous analysions bien ce qui a conduit à ce naufrage, nous permettre de proposer un autre modèle.
Il faut construire ce nouveau modèle à partir des réalités, des potentialités et des besoins du territoire concerné.
Notre territoire et ses deux métropoles recèle des singularités.
Deux villes d’esprit, d’études, de recherche et de culture.
Un territoire qui a une histoire mais qui doit (re)construire une identité.
Des racines gasconnes, catalanes et languedociennes qui sont une ouverture vers l’Europe et la Méditarranée et le meilleur rempart contre le repli sur soi.
Pour construire une télévision sur ce territoire il ne faut pas ré-éditer cette étrange hybridation entre une TV façon national (parisien?) et la presse écrite.
On ne fait pas une télé locale ou régionale en singeant la télévision nationale et on ne fait pas de la télévision en se limitant au seul traitement de l’actualité.
On n’aura jamais les moyens pour « faire comme » une TV nationale, si on persiste à vouloir le faire: on singera.
Par ailleurs la télévision ne se limite pas au JT. La télévision n’est pas qu’une affaire de journalistes et de rédaction. A côté du travail d’une rédaction il y a aussi une place pour tout le reste, pour tout ce qui fait la télévision.
La télévision n’est pas un être unijambiste, elle repose sur trois piliers: divertissement, éducation et information (BBC dixit).
Les œuvres audiovisuelles: la fiction et le documentaire ont toute leur place et il n’est pas utopique d’envisager que ce soit un des piliers d’une télévision en région, surtout quand cette région dispose d’une filière de production.
La captation du spectacle vivant dans une région qui soutient autant de remarquables troupes, orchestres, artistes et festivals devrait aussi être le socle de cette télévision.
Quant à l’information elle doit s’articuler autour du respect du pluralisme. Plutôt que l’autonomie prônée dans le texte de lancement mieux vaudrait s’attacher à une notion d’indépendance et de mise en débat.
Pour les deux premiers piliers il n’y a pas de concurrence en région. Par contre, concernant l’information il y a pléthore d’organes d’information: titres et sites sont nombreux et un media public télévisuel ne devrait pas être là pour faire figure de nouveau concurrent mais au contraire il devrait offrir une tribune à cette diversité journalistique. Pour être pragmatique et reprenant ce qui a été dit par Gérard Onesta il y aurait sur ce domaine de l’information en région un partenariat évident à instaurer avec France 3, qui dispose de moyens humains sans commune mesure avec ce que peut supporter une collectivité locale mais qui par contre n’a pas de temps d’antenne disponible. La rédaction de France 3 Sud dispose d’atouts considérables pour envisager ce partenariat: le professionnalisme et l’indépendance à l’égard des collectivités locales. Cependant quelle sera la conduite de l’entreprise Francetélévisions? Ce partenariat ne doit pas être le seul à rechercher.
D’un point de vue plus large, la construction d’une télévision régionale ou locale doit s’établir sur des partenariats vertueux, on ne peut l’envisager sur le registre d’une autonomie qui s’apparenterait à un enfermement.
Les Universités, l’Ecole Supérieure d’AudioVisuel, les écoles de journalisme et tous ceux qui créent et produisent des contenus audiovisuels sont appelés à être des partenaires à part entière.

]]>