Dans le cadre de sa campagne pour les élections régionales en Nord Pas de Calais – Picardie, Le Rassemblement (Europe Ecologie Les Verts – Parti de gauche – Nouvelle Donne – Nouvelle Gauche socialiste) recherche deux chargé/es de mobilisation pour animer la campagne sur les territoires suivants :

⁃ Nord (poste basé à Lille), à compter du 1er novembre
⁃ Pas de Calais (poste basé à Arras), à compter du 10 octobre

Missions

Placé-e sous la responsabilité de la direction de campagne, en lien avec la tête de liste régionale et les têtes de listes départementales, le/la chargé-e de mission aura pour missions :

➢ proposer et organiser des actions de campagne avec les candidat-es (rencontres avec des
acteurs socio-économiques, réunions publiques, happenings médiatiques…)
➢ appuyer les initiatives locales de campagne en lien avec les groupes locaux
➢ diffuser le matériel de campagne auprès des militants (tracts, affiches, matériel de visibilité…)
➢ coordonner le porte-à-porte, les diffusions de tracts, l’affichage…
➢ faire le lien avec les réseaux associatifs, économiques, culturels… locaux.

Profil recherché

➢ capacités avérées d’organisation
➢ réactivité et sens du contact humain
➢ autonomie et aptitude au travail en équipe
➢ sens politique et devoir de réserve

Déplacements fréquents sur le secteur concerné.
Réunion hebdomadaire à Lille.
Permis B obligatoire.

Conditions d’embauche

CDD jusqu’au 4 décembre, à temps plein. Période d’essai d’une semaine.

Rémunération sur une base de 2000€ brut ETP.

Candidatures à adresser par mail avant le 10 octobre à Enzo Poultreniez, directeur de campagne.

–

L’annonce en pdf.

Peut-être allons-nous enfin pouvoir débattre de nos projets ? Et notamment du projet de Madame Le Pen. Un projet nocif pour la région, un projet destructeur du tissu social, économiquement déconnecté des réalités, un projet écologiquement dangereux.

La région Nord Pas de Calais – Picardie, riche de son histoire, est une région en pleine mutation qui a besoin qu’on l’accompagne dans sa reconversion : une reconversion écologique, respectueuse de ses territoires et de sa diversité, une reconversion pourvoyeuse d’emplois, locaux, durables et non délocalisables.

Nous devons pour cela nous appuyer sur une région innovante, miser sur les solides atouts dont nous disposons. Nous sommes forts de notre population, jeune même si elle peine souvent à s’émanciper, nous sommes forts de nos savoirs-faire uniques, de notre esprit d’innovation, de notre ouverture, de notre situation géographique idéale au coeur de l’Europe, de nos terres agricoles fertiles bien que maltraitées. Il est temps d’investir pour offrir à notre population ce qu’elle mérite : une région créative à la haute qualité de vie, en luttant contre les pollutions et les risques sanitaires, une région où l’on fait ensemble, en revitalisant nos villes comme nos zones rurales trop longtemps laissées à l’abandon.

Et si l’alternative existe, elle n’est pas incarnée par Madame Le Pen.

On retrouve dans les propositions du Front National, les mêmes recettes qui ont fait l’échec des politiques antérieures, et les mêmes recettes qui les ont empêché de constituer une opposition constructive et intelligente au sein des conseils régionaux du Nord – Pas de Calais et de Picardie.

Avec un absentéisme record, les groupes frontistes du Nord – Pas de Calais et de Picardie ont fait illustration de leur engagement politique de surface : encore une fois c’est la politique du feu de paille. Incapable d’être force de propositions, le FN s’est réfugié sur des positions dogmatiques irresponsables, entrant parfois en contradiction avec leur programme et souvent avec les valeurs qui fondent notre pacte républicain et notre contrat social. 

C’est ainsi qu’on a pu les voir dénoncer les politiques de coopération internationale, portant principal axe pour réduire les migrations forcées, d’accès aux droits (notamment droits de femmes et des minorités), de démocratie participative mais également les politiques environnementales de restauration de notre biodiversité ou de transition énergétique.

Marine Le Pen aime à se draper de blanc pour dénoncer la politique politicienne, les calculs et manœuvres qui gangrènent notre vie politique. Cela relève évidemment de la forme la plus manifeste de cynisme et de mauvaise foi. En quoi s’engage pour améliorer le quotidien des habitants de notre région ? Le projet frontiste pour la région Nord Pas de Calais – Picardie, c’est son programme national réchauffé. Quid du local, des vraies réponses aux problèmes de cette nouvelle grande région ? Comment changer la vie avec des réponses fourre-tout, inadaptées aux problématiques du territoire ? Marine Le Pen, dans sa course à la présidentielle de 2017, voit clairement notre région comme un tremplin, et rien d’autre. 

C’est dans la peur que le Front national puise sa force. C’est par les idées nous le combattrons. Oui nous devons entendre les légitimes questions des électeurs tentés par le FN. Mais cela ne signifie pas qu’il faille donner raison à tous les fantasmes et toutes les angoisses. La noblesse de la Politique, c’est au contraire de déconstruire les idées reçus, de révéler la vérité, de parler à la raison plutôt qu’aux instincts.

Je souhaite combattre le FN avec un projet, pour montrer aux habitants de la région Nord-Pas-de-Calais-Picardie, que l’alternative écologiste est la solution. Je veux montrer qu’il est possible de faire autrement, les uns avec les autres, et non pas les uns contre les autres. 

Les premiers actes de campagne de Madame Le Pen sont de refuser deux débats politiques, l’un sur France 3, l’autre à l’invitation d’une association roubaisienne. C’est révélateur de sa fébrilité, et de la pauvreté de ses discours populistes qui ne résistent pas au débat. Plutôt que de la craindre et de nous réfugier derrière une palissade de logos, nous devons au contraire nous mobiliser et faire honneur à notre démocratie en la combattant sur le terrain des idées. 

Car comment croire en une candidate qui traite avec aussi peu de sérieux les défis auxquels notre région va devoir faire face ? La qualité de vie des citoyens, leur santé, leur bien-être, n’est pas une préoccupation frontiste; et cela s’est parfaitement illustré lors d’une récente séance plénière du conseil régional Nord – Pas de Calais où le groupe FN à la région Nord-Pas-de-Calais a expliqué, avec le plus grand sérieux, que le déréglement climatique n’existait pas et qu’il n’y avait à ce sujet aucune urgence. Cette vidéo (le lien) parle d’elle même et crystallise, symbolise, ce qu’est aujourd’hui le FN : une formation politique irresponsable, sans vision pour notre territoire.

Monsieur le Premier ministre,

Après votre déplacement à Calais ce lundi 31 août, nous apprenons par voie de presse la tenue d’une réunion interministérielle d’urgence sur la crise des réfugiés ce jour à 16h. Le Président de la République et la Chancelière allemande ont par ailleurs annoncé dans l’après-midi une initiative européenne sur les réfugiés comportant une « répartition équitable » entre pays européens.

Nous nous réjouissons que l’Etat prenne la mesure de la situation et sa complexité, même si elle n’est pas récente. Depuis quatre jours le gouvernement se dit publiquement solidaire des réfugiés et proclame l’urgence d’agir, et nous nous en réjouissons.

Nous nous réjouissons également qu’une réponse européenne à cette crise puisse enfin émerger. Après avoir refusé le 16 mai 2015 la politique des quotas lancée par la Commission européenne, nous sommes soulagés que vous ayez enfin saisi l’importance d’une coopération européenne pour traiter ce problème. Pour résoudre cette crise, nous devrons impérativement oublier nos égoïsmes nationaux et travailler ensemble à des solutions pérennes.

Concernant la situation à Calais où survivent près de 3 500 réfugiés qui cherchent à rejoindre le Royaume-Uni, Nous saluons votre proposition pour l’installation d’équipements de mise à l’abri des réfugiés. Cela répond à une demande de longue date des écologistes et des associations locales.

Toutefois, ces annonces apparaissent notoirement insuffisantes. La construction début 2016 d’un camp humanitaire de 1500 places à Calais ne permettra d’abriter que la moitié des réfugiés actuellement présents, dans la même logique que le centre de jour Jules Ferry, qui ne distribue que 1500 repas par jour là où il en faudrait au moins 3000. Et déjà, en tant que Ministre de l’intérieur en 2011 vous aviez promis des mesures d’hébergement plus adaptées et la renégociation du traité du Touquet, ce qui ne n’est toujours pas d’actualité.

Encore une fois, il est nécessaire d’avoir une réponse des pouvoirs publics en adéquation avec la gravité de la situation calaisienne. Vous l’avez vous-même reconnu : les conditions de vie sont terribles. Laisser de fait 1 500 personnes dont des familles, des femmes et des enfants dans les conditions actuelles est proprement inacceptable.

De plus, l’investissement promis par la Commission européenne pour la construction de ce camp est de 5 millions d’euros, moitié moins que les annonces faites la semaine dernière par le Ministre de l’intérieur et son homologue britannique. Rappelons que ces 10 millions étaient venus s’ajouter aux 15 millions d’euros déjà engagés en 2014 dans les équipements sécuritaires et au renforcement des effectifs de police (2000 agents) qui font ressembler le port et l’entrée du tunnel à un territoire en guerre.

Alors que ces mesures sécuritaires visent à rendre totalement imperméable la frontière à Calais, elles ont en réalité des conséquences graves : l’augmentation du nombre de morts et de blessés, la recherche d’autres voies de passage, notamment le Dunkerquois où certains campements atteignent désormais 500 personnes. On ne fait donc que déplacer le problème.

C’est la même logique qui est à l’œuvre aux frontières de l’espace Schengen, en Espagne, en Italie, en Grèce ou encore en Hongrie qui s’entoure des mêmes barbelés que le port de Calais. Nous devons sortir de cette édification d’une Europe forteresse contre laquelle viennent mourir des réfugiés en détresse. A l’indignation face aux morts de la Méditerranée, il faut voir succéder l’action.

Aux mesures d’urgence humanitaire, il est impératif d’associer des politiques à long terme, qui s’attaquent aux causes de ces migrations, et notamment les crises politiques et climatiques qui conduisent à l’exil. Les politiques de soutien dans les pays d’origine des réfugiés doivent être amplifiées, avec une politique de coopération et de développement ambitieuse.

La France a, maintes fois par le passé, montré sa capacité à accueillir en nombre des réfugiés issus d’exodes massifs, dans un souci de dignité des personnes. Dans la région Nord Pas de Calais – Picardie comme ailleurs, nous attendons de la France qu’elle renoue avec les valeurs humanistes qui ont fondé son pacte républicain.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma très haute considération.

Sandrine ROUSSEAU

Télécharger la lettre ouverte au format pdf. 

Ce lundi 31 août, le Premier ministre Manuel Valls est venu à Calais, accompagné du ministre de l’Intérieur et de deux commissaires européens, pour visiter le centre d’accueil de jour Jules Ferry et la « jungle » où survivent plus de 3500 réfugiés cherchant à rejoindre l’Angleterre.

Nous saluons la proposition du Premier ministre sur l’installation d’équipements pour la mise à l’abri des réfugiés. Cela répond à une demande de longue date des écologistes et des associations.

Nous nous réjouissons également de la présence de deux commissaires européens dans cette visite. Après avoir refusé le 16 mai la politique des quotas lancée par la Commission européenne, nous sommes soulagés que le Premier Ministre ait enfin saisi l’importance d’une coopération européenne pour traiter ce problème. Pour résoudre cette crise, nous devrons impérativement oublier nos égoïsmes nationaux et travailler ensemble à des solutions pérennes.

Toutefois, les annonces faites par le Premier ministre apparaissent notoirement insuffisantes. La construction début 2016 d’un camp humanitaire de 1500 places à Calais ne permettra d’abriter que la moitié des réfugiés actuellement présents, dans la même logique que le centre de jour Jules Ferry, qui ne distribue que 1500 repas par jour là où il en faudrait au moins 3000. Manuel Valls, en tant que ministre de l’intérieur avait d’ailleurs promis des mesures d’hébergement plus adaptées et la renégociation du traité du Touquet, ce qui ne n’est toujours pas d’actualité. Encore une fois, il est nécessaire d’avoir une réponse des pouvoirs publics en adéquation avec la gravité de la situation calaisienne.

De plus, l’investissement promis par la Commission européenne pour la construction de ce camp est de 5 millions d’euros, moitié moins que les annonces faites la semaine dernière par le ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve et son homologue britannique Theresa May. Rappelons que ces 10 millions étaient venus s’ajouter aux 15 millions d’euros déjà engagés en 2014 dans les équipements sécuritaires et au renforcement des effectifs de police (2000 agents) qui font ressembler le port et l’entrée du tunnel à un territoire en guerre.

Alors que ces mesures sécuritaires visent à rendre totalement imperméable la frontière à Calais, elles ont en réalité des conséquences graves : l’augmentation du nombre de morts et de blessés, la recherche d’autres voies de passage, notamment le Dunkerquois où certains campements atteignent désormais 500 personnes. On ne fait donc que déplacer le problème.

Aucune de ces mesures ne s’attaque aux causes, et notamment les crises politiques et climatiques qui conduisent à l’exil. Les politiques de soutien dans les pays d’origine des réfugiés doivent être amplifiées, avec une politique de coopération et de développement ambitieuse.

C’est pourquoi les écologistes appellent à nouveau l’Etat à dépasser la politique sécuritaire en agissant par les voies diplomatiques, juridiques et humanitaires pour résoudre durablement la prise en charge des réfugiés dans la région Nord Pas de Calais – Picardie.

Sandrine ROUSSEAU, candidate écologiste à la présidence de la région Nord Pas de Calais – Picardie

Marine TONDELIER, tête de liste EELV pour le Pas-de-Calais

Majdouline SBAÏ, vice-présidente de la région Nord – Pas de Calais en charge de la coopération décentralisée et de la citoyenneté

]]> http://ateliersnordpicardie.ecologie2015.fr/vallscalais/feed/ 0 http://ateliersnordpicardie.ecologie2015.fr/pollutaxe/ http://ateliersnordpicardie.ecologie2015.fr/pollutaxe/#respond Sat, 29 Aug 2015 10:17:02 +0000 http://ateliersnordpicardie.fr/?p=335 Le 10 août dernier, l’ancien ministre des transports Frédéric Cuvillier reprenait une proposition des écologistes : l’expérimentation d’une taxe poids lourds au niveau régional.

Alors que le Sénat a publié le 15 Juillet 2015 un rapport sur la pollution de l’air, à l’initiative de la sénatrice écologiste Leila Aïchi, dont le coût annuel est chiffré à 101,3 milliards, le gouvernement continue de fermer les yeux sur les conséquences sanitaires mais aussi économiques de la pollution, et refuse même tout débat.

L’abandon de cette taxe poids lourd régional a des conséquences dramatiques sur notre futur région Nord Pas de Calais – Picardie qui représente près de 15% du trafic routier national. Elle compte deux fois plus de kilomètres d’autoroutes et de routes nationales que la moyenne nationale avec une conséquence claire : 280 000 asthmatiques.
Ce nouveau refus d’envisager une taxe poids lourds régionale intervient après l’abandon du projet d’autoroute ferroviaire entre le Pas-de-Calais et les Landes. C’est toute vision à long-terme qui est abandonnée : notre région et la santé de ses habitants sont sacrifiées au profits d’intérêts économiques particuliers.
Le refus de cette taxe poids lourds par le gouvernement constitue également une perte de ressources fiscales importante dans notre région qui en manque cruellement. Cette taxe permettrait d’investir dans les transports de la région et de les adapter aux besoins des concitoyens.
Nous, écologistes, considérons que les citoyens malades n’ont pas à payer pour les pollueurs. Nous porterons donc l’instauration d’une taxe poids lourds régionale tout au long du débat démocratique des élections régionales.

Matinée : visite de la réserve naturelle des étangs de la Romelaëre et de la maison du marais

Classé réserve naturelle en 2008 pour ses zones humides, cet ancien site d’extraction de la tourbe est un des nombreux exemples de la richesse naturelle de notre région. Il abrite en effet de nombreuses espèces protégées, notamment le faux aloes qui en est un des symboles.

Au total, ce sont prêt de 300 sites et 12 000 hectares d’espaces naturels qui sont protégés dans le Nord-Pas de Calais et la Picardie.

Au coté de cette richesse de patrimoine, l’atout du site est de permettre à tous de découvrir la faune et la flore, via une accessibilité handicapé poussée, et une tarification pensée en faveur des plus démunis. Une véritable valorisation du patrimoine de la région est ainsi permise, chose qui a pu être souligné par la candidate.

Après-midi : rencontre avec les citoyens en lutte contre le projet de ferme-usine d’Heuringhem.

A cheval sur les communes de Heuringhem et de Ecques, au sud de Saint-Omer, une ferme-usine abritant et exploitant plusieurs centaines de porcs dans des conditions sanitaires déplorables menace de s’installer.

Ce projet est aux antipodes du modèle agricole que nous proposons. face à la maltraitance animale, à l’élevage industriel, à la destruction de la nature par ces entrepôts à animaux, aux mauvaises conditions de travail des employés, à la pollution de l’air et des sols entraînés par de telles pratiques, à la perte d’attractivité du territoire, aux dangers sanitaires encourus par les consommateurs, Sandrine Rousseau a pu réaffirmer que l’urgence est de favoriser et développer des élevages à taille humaine, respectueux des bêtes et de l’environnement, et où les petits producteurs ne sont plus poussés à la faillite par de telles ferme-usines.

Cet avis semble partagé par les militants de l’association AIVES, citoyens riverains luttant contre ce projet. Selon de nombreuses études menées par cette association, les dangers de la ferme-usine sont nombreux pour le territoire, qu’ils soient liés aux bactéries, aux virus, ou à la contamination de l’eau.

Avec toutes les associations mobilisées contre ces grands projets inutiles et dangereux, le conseil régional se doit de porter le combat pour un changement en profondeur de notre agriculture et de notre élevage. Cette rencontre a été l’occasion de réaffirmer ce souhait et de préciser le projet que nous souhaitons porter. Celui d’une nature à la portée de tous et humanisée, à l’image de ce que peut entreprendre la maison du marais.

Seul le prononcé fait foi.  

Madame la Ministre,

Chers ami-es,

Tout d’abord bienvenue à Villeneuve d’Ascq pour ces journées d’été des écologistes. Dès ce matin, nous démontrons notre souci de réinterroger en permanence nos fondamentaux. Nous travaillons ici sur le fond, loin des querelles de chapelle, et je nous en félicite.

Je remercie bien sûr les intervenants de cette plénière, et notamment Génération Cobayes qui mène un combat essentiel contre les perturbateurs endocriniens, avec humour et conviction. Je remercie aussi l’un de mes colistiers ici dans cette région Nord Pas de Calais – Picardie : François Veillerette, porte-parole de Générations futures et tête de liste des écologistes pour le département de l’Oise.

Merci aussi à Michèle Rivasi, Jean-Louis Roumégas et Alain Ciccolella. A l’image de Gilles-Éric Séralini que j’ai rencontré dans l’Aisne dimanche, vous combattez sans relâche les lobbys qui nous empoisonnent. Vous êtes de précieux lanceurs d’alerte.

Et merci bien sûr aussi à Marisol TOURAINE, qui est venue nous faire part de son engagement sur ce sujet. Nous ne pouvons que nous féliciter de ses déclarations et de ses intentions. Malheureusement je crains qu’elles ne soient insuffisantes tant la situation appelle sans attendre à des actions d’ampleur. Bien sûr je n’oublie pas le chemin parcouru par cette loi de santé que nous soutenons, ni les amendements qui pourront encore être adoptés, souvent à l’initiative de nos groupes de parlementaires.

Mais la politique des petits pas est-elle suffisante face à l’urgence sanitaire, écologique et sociale ?

Et comment peut-on prétendre développer une politique de santé environnementale ambitieuse en maintenant la prime au Diésel, en abandonnant la taxe poids lourds et l’autoroute ferroviaire du Pas-de-Calais aux Landes, en soutenant l’agriculture intensive et ses pesticides, en persévérant dans un modèle économique qui nous rend malades ?

Ce midi finalement, c’est aussi le Ministre de l’économie que nous aurions dû inviter pour répondre à ces questions.

II nous faut aujourd’hui changer de braquet, sortir des logiques d’accompagnement, des pansements sur jambes de bois. Dans cette région peut-être encore plus qu’ailleurs, nous attendons des actes, et surtout des résultats.

Notre région Nord Pas de Calais – Picardie est une région accueillante, dynamique, une région ouverte. Une région qui a démontré dans l’Histoire les sacrifices qu’elle pouvait consentir pour l’intérêt général, mais aussi hélas, les sacrifices qu’elle a consenti pour quelques points de PIB.

Nos forêts ont été défrichées, notre sol a été creusé et pollué, notre eau a été contaminée, notre air a été saturé de particules fines. Force est de constater que la santé des habitants de cette région a été ignorée pendant des décennies.

Aujourd’hui notre région ne demande qu’une chose. Et nous ne demandons pas de privilèges, nous ne demandons pas de traitements de faveur, nous ne demandons qu’une chose : la justice. Oui, nous demandons à être traités sur un pied d’égalité, à avoir notre juste part. Et cela ne peut se traduire par une baisse des dotations aux hôpitaux de notre région… Nous demandons à avoir les moyens de restaurer notre environnement pour vivre en bonne santé. Nous demandons à ne plus avoir peur pour nos enfants quand on annonce un nouveau pic de pollution.

Cette demande n’est pas un caprice de bobos. La santé environnementale, c’est une urgence sociale. C’est une urgence sociale depuis la silicose qui encrassait les poumons des mineurs, jusqu’à l’amiante qui empoisonne encore les ouvriers à qui on a caché un scandale sanitaire. C’est une urgence sociale, quand l’on entasse les plus vulnérables d’entre nous dans des HLM délabrés en bordure d’autoroutes.

C’est une urgence sociale, quand un ouvrier meurt en moyenne 7 ans plus tôt qu’un cadre. Les citoyens malades n’ont pas à payer pour les pollueurs. Il est temps d’avoir le courage politique de renverser cette logique mortifère. Et je le répète ici : l’écologie n’est jamais punitive, c’est l’absence d’écologie qui est punitive !

Que voulons-nous ? Développer le soin ou éviter les maladies ? S’attaquer aux causes ou gérer les conséquences ? Prévenir ou guérir ?

Ivan Illich nous a appris il y a 40 ans que : « Le niveau de santé ne s’améliore plus alors qu’augmentent les dépenses médicales. Il faut donc conclure soit l’inefficacité globale croissante de l’entreprise médicale, soit que la société devient rapidement plus malsaine ». La réponse est sans doute un peu des deux.

Les pouvoirs publics ont réussi à faire croire que la santé ne se résumait qu’au soin, alors que nous savons ici que 70 à 80% de l’état de santé d’une population dépend de son environnement. Alors que 83% des dépenses de l’assurance maladie concernent les maladies chroniques !

Nous ne vaincrons pas le cancer en nous contentant d’augmenter le nombre d’IRM, même si c’est nécessaire. Nous le vaincrons en prévenant les comportements à risque mais surtout en éradiquant les polluants de notre environnement, en sortant de la malbouffe, en purifiant notre air et notre eau, en restaurant notre biodiversité.

Notre région compte 560 sites pollués, 600 km de cours d’eau contaminés, notamment aux métaux lourds. Et face à ce drame environnemental et sanitaire, certains élus chipotent sur l’extension du périmètre de sécurité autour du site pollué de Métaleurop, à quelques kilomètres d’ici ! Nous devons engager un plan de dépollution massive de nos sols, et intégrer ces coûts dans le calcul de rentabilité des entreprises polluantes.

Notre région est aussi une succession d’openfields où l’on épand sans compter ces pesticides que l’on retrouve dans les cheveux de nos enfants. En France, 70 000 tonnes de pesticides sont utilisés par les agriculteurs. 2 000 tonnes pour les collectivités et entreprises et 8 000 tonnes par les particuliers.

Interdire Monsanto pour les seuls particuliers est une mesurette. Nous devons nous attaquer au modèle agricole productiviste dans son ensemble. Nous devons refuser les fermes-usines de 1000 vaches, 4500 porcs ou 250 000 poules pour préserver notre environnement, nos sols, notre air et notre santé. Mais aussi pour préserver la santé des agriculteurs qui sont les premières victimes des errements de la FNSEA.

Notre région est traversée de poids lourds, qui viennent déverser des produits bas de gamme dans toute l’Europe. Elle compte deux fois plus de kilomètres d’autoroutes et de routes nationales que la moyenne nationale ! La conséquence ? C’est 280 000 asthmatiques dans cette région. Et seulement 8 conseillers médicaux en environnement intérieur ! Et quelle est la réponse du gouvernement ? L’abandon de la taxe poids lourds ! Le refus même d’en débattre à l’occasion des prochaines élections régionales.

Pour engager une politique de santé environnementale, il faut du courage politique. Il faut cesser de considérer que l’état de santé du patient ne relève que de sa responsabilité individuelle. Nos maladies sont le fruit de choix politiques dépassés, de résignations face aux lobbys, de compromissions et de sacrifices.

Notre santé est politique, profondément politique. Nos cancers sont politiques. Nos maladies environnementales sont politiques.

Et je remercie celles et ceux qui s’engagent déjà dans nos territoires. Celles et ceux qui résistent, celles et ceux qui créent, celles et ceux qui sèment les graines du monde de demain. Les initiatives sont nombreuses, notamment dans notre région Nord Pas de Calais – Picardie. Nous sommes une région innovante et créative. Nous l’avons toujours été, avec le premier lycée HQE de France ou encore la première éolienne d’Europe.

De Loos-en-Gohelle à Grande-Synthe, de nos élus lillois aux conseillers régionaux sortants, nous avons entamé, non sans résistances, cette transition que nous appelions de nos vœux. Je pense bien sûr à Jean-François Caron ou encore Damien Carême qui développent des politiques exemplaires dans leurs communes, avec l’isolation des logements, le bio dans les cantines, la nature en ville. Ils ne font pas de la politique sans les habitants mais avec eux. Ils ne font pas de la politique contre les habitants mais pour eux.

Cet engagement, il prend sa source dans les initiatives des acteurs de terrain. Qu’il s’agisse des lanceurs d’alerter, des collectifs ou des entrepreneurs responsables. Nous devons nous appuyer sur leurs réussites, mais nous ne pouvons plus nous en contenter. Nous devons généraliser les initiatives qui fonctionnent, sortir de l’expérimentation permanente en matière de santé environnementale car oui il y a urgence et oui nos propositions sont génératrices de mieux vivre pour toutes et tous !

Alors chers ami-es sur ces combats soyons unis, engageons cette bataille pour la santé ! Engageons cette bataille pour vivre mieux ! Faisons de cette région une pionnière en matière de santé environnementale !

Dans le Nord Pas de Calais – Picardie, région marquée par son passé industriel, la question environnementale est fondamentale, notamment en matière de pollution des sols. Notre économie et notre industrie ne doivent pas réitérer les erreurs du passé et doivent s’orienter au plus vite vers une économie plus respectueuse des hommes et de l’environnement.

Cette visite sera aussi l’occasion de réaffirmer notre opposition nette au projet de ferme-usine à Heuringhem. Ses porteurs projettent d’élever plus de 4500 porcs dans des conditions sanitaires déplorables et avec des conséquences économiques graves pour les paysans notamment en cette période de crise de l’élevage.

Programme de la journée : 

10h15 – 11h15 : Visite de la réserve naturelle des étangs de Romelaëre.

11h30 – 12h30 : Visite de la maison du Marais, Avenue du Maréchal Joffre à Saint-Martin-au-Laërt sur la commune de Saint-Omer.

14h30 – 15h45 : Rencontre organisée avec l’association AIVES présidée par Jean-Michel JEDRASZAK. Cette association lutte contre la ferme-usine d’Heuringhem.

16h – 17h : Conférence de presse en présence des membres de l’association AIVES à Heuringhem.

Cet événement sera l’occasion d’aller à la rencontre des associations, citoyens, entrepreneurs et paysans qui font l’écologie au quotidien dans le territoire axonais. Elle sera pour cela accompagnée de Dominique Jourdain, tête de liste départementale pour l’Aisne.

Après avoir fait le tour du village des alternatives, comprenant un marché bio et un village associatif, le matin, les candidats assisteront à la conférence du professeur Séralini, ayant pour objet les OGM et leur impact sur notre santé.

Programme de la journée :

10h30 : arrivée au festival et tour du village des alternatives

12h : déjeuner

13h30-15h30 : conférence du professeur Séralini, “Plaisirs cuisinés ou poison caché ? OGM et pesticides »

Marine TONDELIER, tête de liste écologiste du Pas-de-Calais pour les élections régionales des 6 et 13 décembre, et Majdouline SBAÏ, vice-présidente du conseil régional Nord – Pas de Calais, se rendront à Calais ce mercredi 12 août. Ils accueilleront Dr Shahrar ALI et Amelia WOMACK, vice-présidents du Parti vert d’Angleterre et du Pays de Galles (« Green Party of England and Wales »).

Depuis le début du mois de juin 2015, 12 migrants ont trouvé la mort en tentant de rallier l’Angleterre, espérant simplement une vie meilleure. Encouragés par les récentes interpellations du HCR (Haut-Commissariat des Nations Unies aux Réfugiés), les écologistes réitèrent leur demande d’un plan d’urgence pour les réfugiés, et d’une évolution de la politique migratoire à l’échelle européenne.

Il est en effet urgent de dépasser les clivages nationaux, et les accords bilatéraux à l’image du traité du Touquet. C’est tout l’objet de cet échange entre écologistes anglais et français.

Amelia WOMACK déclare : « C’est une crise humanitaire et il faut la gérer comme telle. Le gouvernement doit trouver des solutions sur le long terme pour ces gens qui quittent leur pays en investissant dans l’aide internationale ».

Dr Shahrar ALI déclare : « Au lieu de construire des clôtures fortes, nos gouvernements doivent assurer aux demandeurs d’asile un traitement humain ».

Majdouline SBAÏ déclare : « C’est avec l’Angleterre que pourra se bâtir une solution durable à Calais. Après 30 ans d’errements politiques, il est plus que temps. Le tout sécuritaire coûte cher et ne fait qu’aggraver la situation humanitaire. Les Calaisiens et les habitants de notre région ne peuvent pas continuer à gérer seule cette impasse indigne ».

Marine TONDELIER déclare : « J’espère que nous ouvrerons ainsi la voie à un travail entre nos deux pays, qui on le sait est le seul moyen d’améliorer la situation à Calais ».

Programme de la journée :

Nous vous invitons à rencontrer les responsables écologistes anglais et français lors d’un point presse à 16h30, au Mouton Blanc (44 Rue du Vauxhall, Calais).

Le matin la délégation se rendra dans la « jungle de Calais » à la rencontre des migrants qui souhaitent rejoindre l’Angleterre.

L’après-midi, ils rencontreront plusieurs responsables associatifs et parcourront le dispositif de sécurité entourant Calais.

Contact presse :

Enzo POULTRENIEZ – Directeur de campagne de Sandrine ROUSSEAU : 06 80 46 06 21

L’invitation en pdf.