Par : jacobi

jacobi — Sat, 12 Dec 2009 11:40:41 +0000

Alors que le président du GIEC Rajendra Pachauri insistait sur la réduction de la consommation de viande , facteur majeur du réchauffement climatique, aucun intervenant n’a engagé le débat dans ce sens, sauf rapidement yannick, dans son introduction ou il parle de changer nos comportements alimentaires, je n’ai pas souvenir d’avoir entendu d’autres avis sur ce thème .
Mais ca devient une habitude d’éviter le débat sur l’alimentation .

Par : Danisa

Danisa — Thu, 10 Dec 2009 10:46:12 +0000

Très bien, le film de Y. A.B. Pour le débat, j’ai trouvé que Borloo était beaucoup trop présent, en grand écran, plein d’enthousiasme comme d’habitude pour nous faire croire que la France de Sarko était en pointe et allait tout régler, malgré l’absence de réalisations concrètes. Tu as bien défendu la différence Europe-Ecologie, mais peut-être n’as-tu pas assez insisté sur le rôle du nucléaire en France, et assez appuyé Laponche qui a bien vu l’impossibilité de réduire le gaspillage électrique quand il était à l’AFME. C’est le lobby nucléaire qui freine tout développement à grande échelle des renouvelables: assos anti-éoliennes (tu as parlé des préfets qui font partie du lobby), classement des installations comme Seveso, affaire du boitier Voltalis,délais d’attente et paperasserie pour le photo-voltaïque beaucoup plus longs que chez nos voisins européens. Et tant qu’on promeut le nucléaire, impossible de parler d’économies d’énergies.Les deux sont incompatibles. Amitiés vertes et occitanes.

Commentaires sur : Un soir pour la terre (France 2)

Par : jacobi

Par : Danisa