Mercredi 4 juin, les député-es de la Commission des Affaires sociales examinaient la proposition de résolution portant sur la création d’une Commission d’enquête relative à l’impact sociétal, social, économique et financier de la réduction progressive du temps de travail, Christophe Cavard y intervenait pour les écologistes.

Il a rappelé que cette question est identitaire pour les écologistes, depuis longtemps. Par ailleurs, plus que la seule réduction du temps de travail, les écologistes soutiennent l’idée du partage du temps de travail comme manière de lutter contre le chômage en répartissant mieux le travail et les richesses, mais également en améliorant la qualité de vie au travail.

De fait, le député a martelé que « plus que le travailler plus pour gagner plus », les écologistes soutiennent le « travailler moins pour gagner plus ». Il est nécessaire de profiter de cette Commission d’enquête non pas pour avoir un nouveau débat stérile sur les 35h, mais pour avoir une vraie vision sur cette question, qui puisse être utile aux futures mesures concernant le temps de travail. Les écologistes soutiennent donc la création de cette Commission d’enquête, et seront attentifs à son développement et à son travail.

Mardi 28 janvier, lors de la séance de questions au gouvernement, Christophe Cavard interrogeait Michel Sapin, Ministre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social. 

« Ma question s’adresse au Ministre du Travail,

Les chiffes du chômage sont tombés: le nombre d’inscription à Pôle Emploi diminue c’est un fait. Hélas, celui des demandeurs d’emploi est toujours en hausse.

Alors que l’on a pu entendre que Monsieur Peter Hartz, le père des réformes allemandes sous Schröder, a été reçu par le Président de la République, je suis rassuré par vos propos de ce matin, Monsieur le ministre, sur les effets contrastés qu’a eu cette politique sur l’économie allemande, notamment sur l’augmentation de la pauvreté.

En 30 ans, les politiques économiques menées ont eu des effets environnementaux et sociaux dramatiques, car elles ne s’appuient pas sur des secteurs d’utilité sociale et environnementale.

Le  pacte de responsabilité annoncé par le Président de la République est l’occasion de renverser cette situation, en exigeant des contreparties significatives pour l’emploi.

Dans ce cadre, l’argent public doit être versé en échange de contreparties, à travers un contrat d’objectifs fixé grâce au dialogue social. Ces objectifs doivent se décliner par territoires et par branches, soit en termes d’emplois, soit en termes de formations.

Nous ne faisons pas confiance au libéralisme pour sortir de la crise et réguler le secteur du travail. Pour nous, écologistes, la réponse ne réside pas dans la croissance pour la croissance, mais dans la transition écologique de l’économie. Une croissance pour les secteurs durables, une décroissance pour les secteurs néfastes!

Cette transition répondra au chômage à travers 3 leviers :

–         Le développement de filières écologiques, en aidant les entreprises à se  reconvertir pour répondre aux nouveaux besoins que sont les énergies renouvelables et les nouveaux matériaux, la rénovation du bâti, l’agriculture durable, l’économie circulaire…

–         le partage et la réduction du temps de travail

–         une politique ambitieuse de formation et de recherche et développement

Monsieur le Ministre, pouvez-vous nous dire comment le gouvernement compte prendre en compte ces enjeux, majeurs pour créer des emplois durables et utiles ?

Ecoutez la question (vidéo)

http://christophecavard.eelv.fr/question-au-gouvernement-repondre-au-chomage-grace-a-la-transition-ecologique/