Commentaires sur : Tribune d’Eric Alauzet : Quel changement de cap ?

Par : Johanna Clerc

Johanna Clerc — Tue, 23 Sep 2014 15:48:27 +0000

Même si je ne partage pas toute l’analyse de M. Alauzet, je salue son courage de proposer la « mise à contribution des créanciers »! C’est d’ailleurs une question fondamentale qui polarise le débat au niveau international depuis que l’Argentine s’est fait à nouveau attaquée par les « fonds vautours » il y a quelques mois –> http://www.rfi.fr/economie/20140910-dette-une-victoire-symbolique-argentine-face-creanciers/

Par : hervegroult

hervegroult — Mon, 15 Sep 2014 10:45:30 +0000

Faire des économies ne veut pas dire ne plus dépenser et encore moins renoncer à la culture. La culture n’a pas de prix dans notre démocratie. Le projet de Chalezeule est exemplaire : à partir d’une idée de l’ancien maire de concevoir une œuvre pour ne pas oublier les femmes durant les épisodes de guerre mais aussi dans notre société, un concours d’artistes a été lancé avec l’aide de l’Etat, invitant à une richesse artistique. Le résultat peut être surprenant pour les uns, engagé pour les autres, il reste quoi qu’il arrive respectable, créatif, et mesuré dans son financement.

Par : Perrin

Perrin — Sun, 14 Sep 2014 07:18:01 +0000

Belle prestation intellectuelle, bravo.
Pour faire écho au commentaire précédent, que je me suis permis de reprendre à la page suivante : http://lechassagnier.free.fr/faq.html
chacun pourrait peut-être jeter un œil aux évolutions des taux de taxes sur sur une dizaine de communes et communautés de communes.
L’esprit d’économie y est assez directement mesurable.

Par : MONNIOTTE

MONNIOTTE — Fri, 12 Sep 2014 19:12:45 +0000

Merci ERic pour cette contribution, sache tout de méme que dans nos commune les élus on tendance a faire des investissements qui sont les plus cher argumentant que l’etat donne des subventions, ex à Chalezeule le cout pour la mémoire des femmes oubliées se monte à 80000E dont 70000 de subvention alors que méme sans subvention une stéle réalisé localement pouvait couter 15000E, grande manip pour faire accepter de justesse, c’est simplement inconcevable, de plus on me dit « la dette devrait étre payé par la finance, a quand les élus vont envoyé leurs facture à la finance, cela aussi c’est de la manip qui interdit toutes réflexions correcte de notre situation