En quoi le risque terroriste existant en France (qu’il ne s’agit pas de nier) diffère-t-il sensiblement de celui de certains de nos voisins européens pour justifier chez nous le maintien d’un état d’exception ? Nos voisins ont-ils réellement une législation de droit commun qui leur permet de répondre à l’exception terroriste mieux que la nôtre ?

Quand on voit les marges d’appréciation laissées à l’exécutif (Min. Intérieur, préfet) pour qualifier le risque terroriste, la porte sera ouverte aux dérives autorisant l’interdiction de manifester autour d’évènements majeurs (type COP 21, Cigéo, …). On connait d’expérience le déni et l’hypocrisie qui ont entouré les circonstances de la mort de Rémi Fraisse, suivies d’une procédure biaisée qui prive sa famille (et nous citoyens) d’une reconnaissance des fautes ou négligences commises alors par l’exécutif. Et vous, au Parlement, n’aurez plus votre ‘mot à dire’.