[Communiqué de presse AES]

La commission permanente de ce 18 octobre a attribué les dernières subventions aux associations pour les emplois insertion-environnement. Ce dispositif régional mis en place par l’ancienne majorité avait pour objet le soutien aux structures d’insertion par l’activité économique (SIAE), aux associations, aux fondations ou PME pour qu’elles embauchent, dans le domaine de l’environnement, pour 3 ans maximum, une personne éloignée de l’emploi. Outil de réinsertion, ces emplois insertion environnement sont aussi déterminants pour de nombreuses petites entreprises ou associations de protection de l’environnement, d’entretien des espaces verts ou encore de sensibilisation à l’environnement.

“Dès son arrivée aux commandes de la Région, la droite a décidé de ne plus allouer de crédits pour de nouveaux contrats d‘insertion, souligne Annie Lahmer. Les subventions accordées ce jour sont les derniers soubresauts d’une politique éradiquée, en catimini par la Présidente. Pourtant, tous ces dispositifs d’aide au retour à l’emploi ont démontré leur efficacité”.

Pour les élu-es du groupe, Valérie Pécresse a réduit à néant toute la politique des emplois aidés régionaux. Après avoir supprimé les emplois tremplins et réduit progressivement les emplois insertion environnement, V.Pécresse prévoit de supprimer définitivement aussi les emplois aidés dans les lycées dès le mois de janvier 2018 alors que la situation dans la restauration et l’entretien des lycées a été déjà extrêmement mal gérée en ce début d’année scolaire.

[Communiqué de presse AES]

Le groupe “Alternative Ecologiste & Sociale” regrette la faiblesse des financements alloués à la CRESS, Chambre régionale de l’économie sociale et solidaire d’Ile-de-France, lors de cette Commission Permanente de la région Île-de-France.
Pour les élu-es du groupe, le transfert des missions de l’Atelier IDF à la CRESS nécessite un renforcement des moyens et capacités d’actions de cette dernière, qui devra accompagner davantage de structures d’économie sociale et solidaire. Les écologistes avaient demandé, par voie d’amendement, un engagement de soutien de la région sur 3 années.

“La visibilité à plus long terme de la CRESS sur ses financements aurait eu un impact bénéfiques sur l’investissement dans ce secteur pourtant porteur dans notre région. Le refus de notre demande est bien regrettable,” a déploré le groupe.

L’ESS rassemble près de 380 000 emplois en Île-de-France, soit 7% de l’emploi salarié contre 12% dans la moyenne nationale. Alors que le gouvernement, comme la présidente du Conseil régional, juge son développement prioritaire pour lutter contre le chômage et faciliter l’émergence d’entreprises innovantes et responsables, l’Île-de-France doit rattraper son retard​ ​en​ ​mobilisant​ ​tous​ ​les​ ​leviers​ ​à​ ​sa​ ​disposition.

[Communiqué de presse AES]

Alors que le Conseil régional d’Ile-de-France débattait aujourd’hui de la réforme institutionnelle du Grand Paris, les élu-es du groupe Alternative Écologiste et Sociale appellent au lancement d’une grande consultation des Francilien-nes et refusent résolument que la voix des citoyen-nes soit confisquée par les groupes d’influences et de nouvelles structures technocratiques.

Le groupe Alternative Écologiste et Sociale craint que, sous couvert de réforme, le maintien des services publics et de leur qualité soit remis en cause. Cette réforme ne doit pas avoir pour objectif caché une recentralisation par le gouvernement ou une instrumentalisation par Valérie Pécresse, ou des baisses de dotations nouvelles sous prétexte d’économies.

“Pour nous, ce qui doit présider à la réorganisation territoriale, ce sont des objectifs clairs : la répartition équitable des richesses, la mise en place de moyen efficaces de consultation et de contrôle démocratique pour les citoyen-nes, le renforcement du rôle stratégique et planificateur de la Région Île-de-France,” s’inquiète Mounir SATOURI. “Ce n’est pas ce que je vois dans les propositions actuelles de M. Macron, ni dans ce que met aujourd’hui en place Mme Pécresse sur le territoire régional. Le résultat et les risques, ce sont des territoires et des habitant-es toujours plus relégué-es, une région qui se refuse à prendre des décisions structurantes pour la protection de l’environnement, le logement social ou encore le renforcement du réseau des transports et des mobilités.”

“Nous refusons de donner un blanc-seing à Valérie Pécresse pour qu’elle poursuive sa politique qui favorise la concurrence entre les régions, nie l’ambition d’une région stratège, augmente les inégalités entre les territoires, les populations, la zone dense et la zone rurale. Valérie Pécresse souhaite instrumentaliser le débat pour assouvir ses propres ambitions. En aucun cas notre groupe ne servira le projet de Mme Pécresse et sa politique néfaste pour les Francilien-nes.”

Dans tous les cas, l’Île-de-France et ses 12 millions d’habitant-es méritent mieux que ces débats boutiquiers qui se tiennent loin de la réalité de nos concitoyen-nes.

[Communiqué de presse AES]

Les modifications annoncées par Mme Pécresse dans son exécutif régional sont à l’image de sa politique:  relégation des politiques environnementales, gestion administrative du secteur des lycées en oubliant le volet éducatif, transparence du volet formation professionnelle et de l’apprentissage, disparition de la politique de la ville ou des politiques d’emploi.

Très peu rompue à l’exercice démocratique la Présidente de la Région Île-de-France a distribué les postes en fonction de logiques politiciennes, mais pas seulement : elle a également fait des choix, hiérarchisé encore davantage ses priorités. Depuis son arrivée au pouvoir, le rôle des vice-présidences dans son exécutif est réduit à celui de faire-valoir. Peu de marge de manoeuvre, découverte des rapports au dernier moment, les vice-président-es de la région se retrouvent sous le joug d’une gouvernance hyper-centralisée et autoritaire de Mme Pécresse. “Ce n’est pas le jeu des chaises musicales qui changera grand chose à la politique de la droite. Par contre, les coupes sont nettes.”

Avec ce remaniement, l’agriculture est reléguée à une question purement économique alors qu’elle concerne la santé, l’environnement et l’aménagement du territoire.
Le groupe est particulièrement inquiet sur les questions environnementales, avec la nomination de M.Jean-Philippe Dugoin-Clément à la Vice-présidence :

“Quoi de plus naturel pour la droite qui baisse de 30% le budget environnement que de mettre à cette vice-présidence quelqu’un qui ne croit pas aux énergies renouvelables et fait la promotion du nucléaire ?”, ne s’étonne plus Mounir SATOURI.

“La disparition de la politique de la ville et son remplacement par la seule rénovation urbaine est également dramatique. C’est maintenant plus clair, Mme Pécresse a décidé de faire sans les quartiers populaires,” regrette amèrement M. Mohamed MECHMACHE.

“Alors que la situation du chômage est dramatique, que de plus en plus de jeunes sont éloigné-es de l’emploi et de l’insertion, la Présidente fait le choix de ne pas nommer de vice-président-e en charge de la formation professionnelle,d e l’apprentissage et de l’emploi. Cela traduit clairement le fait que le 3ème budget de la région n’est pas une priorité pour Mme Pécresse,” a déploré Hella KRIBI-ROMDHANE, ancienne vice-présidente à ces secteurs.

Loading ....

  /  

Annexes

Loading ....

  /  

[Communiqué de presse EELV&A]

Valérie Pécresse a décidé de supprimer un dispositif d’aide aux télévisions locales et de ne conserver que l’aide aux radios locales.

Autorisées par le CSA sur les mêmes critères que les radios, les télévisions locales jouent un rôle primordial dans le lien social en donnant la parole aux habitant-es, en faisant la promotion des évènements culturels, sportifs et sociaux.

Les écologistes ont interpellé la présidente de région sur ce sujet en proposant de réintroduire l’aide mais elle a confirmé que c’était une décision assumée.

“Les choses sont claires maintenant, V.Pécresse décide de ne plus aider les télévisions locales, tant en investissement qu’en fonctionnement,” souligne Annie Lahmer. “La pluralité des médias est gravement mise en cause. Ce sont plus de 9 télévisions locales qui sont touchées et mettent leur survie en jeu. Nous savons d’ores-et-déjà que nombre de télévisions locales mettent la clé sous la porte. Pour beaucoup, cette décision les condamne sans doute définitivement.”