Le Débat National sur la Transition Energétique a été lancé en mars dernier par le Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie.

En Picardie, plusieurs rencontres sont organisées dans ce cadre :

-un débat sur le thème « Transition énergétique : mettre l’accent sur la question sociale et la précarité énergétique pour des logements économes, confortables et accessibles à tous » avec Delphine Batho organisé par le Conseil général de la Somme le vendredi 24 mai

– un grand débat public aura lieu à Amiens le samedi 25 mai à l’initiative de l’Etat, l’ADEME et Picardie Nature

– des assises de la transition énergétique, seront organisées par le Conseil régional de Picardie le vendredi 14 juin.

Bien que l’organisation de ces débats aurait pu être mieux coordonnée, les élus du groupe Europe Ecologie Les Verts au Conseil régional de Picardie se félicitent de la tenue de ces événements qui font vivre le débat public dans notre région.

La Picardie, première région éolienne de France, mène depuis plusieurs années des politiques exemplaires sur la transition et l’efficacité énergétique qui méritent d’être mieux mises en valeur, auprès de tous les acteurs concernés comme auprès du grand public.

Christophe Porquier,

Vice-président Eco-développemet, Energie-Climat

du Conseil régional de Picardie

Représentant de l’Association des régions de France dans le cadre du DNTE

Monsieur le Président,
Chers collègues,

Telle que définie, la cible retenue concerne plus que d’autres notre région avec son nombre très élevé de sortie sans qualification.

L’ouverture dès l’âge de 16 ans sans attendre que le ou la jeune ne soit installé dans l’échec, voire le rejet, situations extrêmement destructrices qui obèrent chaque jour un peu plus l’avenir.

Quitter le système scolaire sans qualification ou avec une qualification qui ne correspond pas à ses projets professionnels ne signifie pas être dépourvu de qualités, de compétences et de désir de s’insérer professionnellement et socialement.

Entrer dans la vie active

Avoir un emploi reste la meilleure façon de favoriser l’insertion sociale :

Un travail à temps plein, payé au smic, avec engagement de formation, beaucoup de femmes à temps partiel contraint en rêvent.

J’ai entendu 3 ans et après ? C’est déjà 3 ans, aujourd’hui beaucoup de jeunes et moins jeunes salariés s’interrogent sur leur espérance de vie dans l’entreprise et aimeraient avoir la certitude que ce sera au moins trois ans, quand ils enchaînent pas les CDD de quelques jours qui ne permettent même pas l’accès au logement.

L’exigence d’une formation qualifiante affirmée par la loi est essentielle, le tutorat dans l’entreprise ou service, l’accompagnement devront contribuer à y parvenir.

La région s’engage à agir à la fois sur l’entrée en mettant ses outils spécifiques au service des jeunes et sur la professionnalisation pour préparer la sortie du dispositif avec un maximum d’atouts et accéder à l’emploi de manière durable.

Les secteurs concernés par les emplois d’avenir sont ceux « d’utilité sociale ou de préservation de l’environnement encore les secteurs créateurs d’emplois« , comme par exemple les services à la personne, le domaine du numérique, l’animation, le développement durable et les collectivités territoriales.

C’est également un moyen de favoriser l’économie sociale et solidaire qui de par son fonctionnement et ses valeurs répond concrètement aux maux de la crise économique actuelle et propose une alternative au système économique « classique » via des emplois de qualité, non délocalisables.

Ces « emplois d’avenir », pour qu’ils portent bien leur nom, doivent également s’inscrire dans des filières d’avenir, permettant la relance de l’économie grâce à la mise en place de la transition écologique.

Opportunité pour l’ESS de renforcer ou développer de nouvelles activités, de remplacer les départs en retraite nombreux prévus dans les années à venir, de faire partager des valeurs et des ambitions.

Nous ne prétendons pas que cette mesure réglera à elle seule le problème de l’accès à l’emploi des jeunes.

Certes le problème de fond des sorties du système scolaire sans qualification reste entier, le chantier est ouvert. La priorité donnée à l’école primaire est juste, c’est très tôt que se forge le goût d’apprendre, c’est très tôt que s’installe aussi le sentiment d’échec et le risque de décrochage.

Le retour à une formation digne de ce nom pour les futurs enseignants avec la création des ESP, les postes de maîtres surnuméraires dans les secteurs particulièrement sensibles, permettent d’espérer des résultats.

Mais  leurs effets ne seront mesurables que dans quelques années.

Aujourd’hui la réalité est là, 170 000 jeunes chaque année, peut-on continuer à  dire « c’est la faute à l’école » et accepter cela comme une fatalité ?

3 500 possibilités offertes aux jeunes les plus fragiles de notre région ne se refusent pas,  ils ont besoin de perspectives, et nous avons besoin d’eux.

C’est un signal de confiance en la jeunesse, même fragile, que nous envoyons, pour lui donner une chance de se construire une expérience, d’accéder au logement, à l’indépendance, de reprendre confiance, de retrouver l’estime de soi et s’ouvrir un avenir. Ce que chacun est en droit d’attendre de la vie.

Je vous remercie.

Tribune de José Bové, député européen, Barbara Pompili, députée de la Somme et François Veillerette, conseiller régional de Picardie.

Le 1er février dernier, le préfet de Picardie a signé l’arrêté autorisant l’installation d’une exploitation de 500 vaches sur les communes de Drucat et Bugny-Saint-Maclou (Somme).

Cette autorisation fait suite à une demande déposée par l’entrepreneur Ramery, spécialiste du BTP, qui souhaitait initialement exploiter une ferme de 1 000 vaches laitières et leur suite, couplée à un méthaniseur.

Depuis 2011, les associations telles que NOVISSEN, certains élus locaux et de nombreux citoyens se sont mobilisés afin de dénoncer les menaces que comporte ce projet pour les voisins de l’usine, les éleveurs locaux, l’environnement et la condition animale.

Lire la suite sur le site du Huffington Post en cliquant ici

Conseil régional de Picardie – Vendredi 1^er février 2013

Session budgétaire

Intervention de Thierry Brochot,

Pour le groupe Europe Ecologie – Les Verts

Monsieur le Président,

Monsieur le Président du CESER,

Chers collègues,

Mille cent soixante treize !

1.173, c’est le nombre de salariés de Goodyear, à quelques centaines de mètres de la salle des délibérations du Conseil régional, qui se retrouveront sur le carreau d’ici un an si la fermeture de l’usine est confirmée.

1.173, c’est sans compter les emplois indirects ni les emplois induits par l’activité de l’usine. Combien de fournisseurs, combien de sous-traitants, combien de commerces et de services ?

1.173 emplois, c’est le tribut à payer, à l’impréparation, au manque de vision, au monopoly de la finance auquel jouent les entreprises multinationales. Ces pneus que fabriquait l’usine, on ira les fabriquer ailleurs où c’est moins cher, ou bien on n’ira les fabriquer nulle part tant la crise du secteur automobile semble profonde et durable avec la persistance de la hausse du prix des carburants.

Quand j’évoquais, lundi, pour vous l’épargner, la litanie des fermetures d’usines, je ne savais pas que le verdict de la Direction de Goodyear France tomberait comme ça s’est produit, hier.

Il est urgent, il est impératif qu’une solution de reprise, comme celle de Titan soit rééxaminée, que la reconversion des personnels non repris soit étudiée très rapidement.

Pour nous écologistes, il est tout aussi vital d’en tirer les enseignements. Nous avons le devoir d’anticiper les grandes mutations économiques et industrielles pour mieux les accompagner, pour en limiter les effets.

Le prisme essentiel de l’action de notre collectivité doit être le développement durable de notre région.

Monsieur le Président, le projet de budget que vous soumettez à notre vote contient un niveau d’investissement inédit. Ces investissements que nous proposons d’insuffler dans le tissu économique de nos territoires se veulent la réponse volontariste de notre collectivité à la crise qui dure, qui s’installe, qui s’incruste.

Que ça soit en matière de recherche, de rénovation, de construction ou d’équipement, ces investissements doivent en susciter d’autres et faire levier sur l’ensemble de l’activité.

Ils doivent aussi correspondre à l’adaptation de notre région aux exigences du paysage nouveau qui se dessine sous nos yeux. Celui de l’après-pétrole, de la sobriété et des énergies renouvelables, celui de la relocalisation de l’économie et des circuits courts, de l’utilisation des ressources locales.

Ce sont à ces points que les écologistes sont attentifs : tout autant que le volume, il est crucial que ces investissements contribuent à la conversion ou la reconversion de nos bassins de vie. A défaut de quoi, mesure après mesure, le risque est grand que les politiques publiques n’aient pas plus d’effets à long terme que lorsqu’on arrose le désert.

C’est une des pierres d’angle également du budget qui nous est proposé que la volonté de donner une impulsion nouvelle à la formation des demandeurs d’emploi. En effet, ça pourrait aller de soi mais l’image des stages parkings en témoigne, les demandeurs d’emploi doivent très vite retrouver pied à travers une formation qualifiante qui leur permet ainsi de rester au contact du monde du travail sauf à se voir durablement marginalisés. L’objectif affiché d’accueillir  10.000 demandeurs d’emploi en formation en 2013 est volontariste, il est aussi à la hauteur des enjeux de la lutte contre le chômage de longue durée.

Notre collectivité, la Région, est la collectivité des jeunes : lycées, apprentissage, formation, enseignement supérieur. Les signaux envoyés dans ces directions doivent permettre de tracer de nouvelles perspectives à nos jeunes qui, trop souvent, quittent la région et, notamment nos zones rurales, pour aller ailleurs, parfois pour travailler, parfois définitivement.

Monsieur le Président, chers collègues, ce budget auquel le groupe écologiste va apporter ses voix n’aurait pas été possible sans le travail de longue haleine qu’ont fourni les services de la Région. Qu’il me soit permis au nom du groupe dont je fais partie et avant de conclure mon intervention, de les féliciter et de les remercier pour les services qu’ils rendent jour après jour aux Picardes et aux Picards.

 Il n’existe pas de budget parfait. Il n’existe pas non plus d’écologistes satisfaits. En 2013 moins que jamais quand tant d’avancées semblent rendues possibles par la nouvelle donne politique. Nous restons insatisfaits, frustrés et impatients. Impatients notamment, je ne vais pas y revenir, des contours que dessinera l’acte III de la décentralisation qui verra le jour cette année. Insatisfaits, surtout quand l’actualité et pas seulement Goodyear, apporte son lot d’informations « curieuses » et de drôles de signaux. Je veux parler des débats hier encore au niveau national sur le principe de précaution et les ondes électromagnétiques, sur la réouverture du dossier des gaz de schiste.

Mais nous laissons à d’autres le petit jeu du « sortira-sortira pas de la majorité »,  « des majorités » d’ailleurs, ici et là…

Nous les laissons – souvent avec malice, mais pas toujours avec finesse – tenter d’enfoncer un coin entre les différentes composantes de la majorité régionale à coups de Canal Seine-Nord ou de projet de télé régionale.

 Nous continuerons à agir pour la conversion écologique que notre territoire, et, par exemple, pour l’émergence et la structuration d’une véritable filière éolienne en Picardie ou la mise au point des éco-matériaux. Pour la protection de l’environnement et des milieux et poursuivre la mise œuvre d’une politique de santé environnementale et développer tous les types de prévention.

 2013 devrait être l’année de la reconnaissance de nos avancées en matière d’innovation sociale. Sur tous ces dossiers, la Picardie est en pointe. Il faut le revendiquer et laisser parler les « déclinistes » de tous bords.

Sans arrogance ni forfanterie et dans le plus parfait respect du débat républicain mais parce que nous avons fait un choix : que certains s’obstinent à regarder le doigt, nous, nous continuerons à essayer de montrer la lune.

Je vous remercie,

Mille cent soixante treize fois.

L’actualité récente nous a permis de réaliser combien les plantes génétiquement modifiées, les OGM, sont mal évalués.

En effet, Gilles Eric Séralini, professeur à l’université de Caen, et son équipe ont publié en septembre dernier, dans une des meilleures revues scientifiques américaines de nutrition, une étude sur les effets à long terme sur l’animal d’une alimentation par un maïs OGM et d’eau contenant des résidus du pesticide Round Up.

L’étude montre une augmentation des tumeurs chez les rats exposés à ces produits par leur alimentation pendant leur vie entière (2 ans) par rapport aux rats non exposés. Si cette étude a été critiquée à cause du faible nombre de rats testés (10 par groupe), elle a clairement mis en évidence le fait que ce type de tests surles effets chroniques d’une alimentation par un OGM ou un pesticide tel qu’il est commercialisé ne sont jamais réalisés ! Oui, vous avez bien lu : jamais !

L’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (ANSES) ne dit d’ailleurs pas autre chose dans le rapport d‘expertise qu’elle vient de rendre sur l’étude de Séralini. Elle préconise en effet «d’engager des recherches visant à décrire les effets potentiels sur la santé associés à la consommation sur le long terme d’OGM ou à l’exposition aux formulations phytopharmaceutiques.»

A la lumière de cet aveu on mesure combien l’action de la Région Picardie en faveur d’une agriculture sans OGM et moins dépendante des pesticides est importante. Soutien à l’Agriculture Biologique, mesures agro-environnementales, soutien au développement de systèmes économes en intrants sont en effet autant de moyen de réduire la consommation de ces pesticides mal évalués et de protéger l’environnement et la santé des picardes et des picards.

François Veillerette Vice président chargé de l’Environnement, de l’Alimentation et de la Santé

Session du conseil régional de Picardie du Vendredi 7 mai 2010

Motion présentée par

les Groupes Socialiste républicain et citoyen, Europe Ecologie, Parti radical de gauche et Communistes progressistes et unitaires

Considérant la multiplication récente d’arrestations, de placements en centre de rétention, et d’expulsions de jeunes lycéens, de jeunes apprentis et d’étudiants sans papiers, au titre de la politique gouvernementale de lutte contre l’immigration,

Considérant que cette politique est contraire au droit élémentaire de ces jeunes de séjourner légalement dans le pays dans lequel ils étudient,

Considérant que cette politique va à l’encontre du droit à l’éducation,

Considérant que cette politique met en péril l’avenir de ceux qui sont arrêtés, en les plaçant délibérément en situation d’échec, et qu’elle fragilise à l’extrême toutes celles et tous ceux qui ne bénéficient pas encore de papiers,

Considérant qu’au contraire, la scolarité de ces jeunes, dont certains sont nés ici, témoigne de leur réelle volonté de s’insérer dans la société française,

Le Conseil régional de Picardie réuni en Session le vendredi 7 mai :

• demande au gouvernement de garantir aux étudiants et lycéens inscrits dans un établissement scolaire ou universitaire du territoire français la possibilité d’aller au terme de leurs études,

• demande en conséquence à chacun des préfets des départements de Picardie de libérer les jeunes scolarisés placés en centres de rétention, de régulariser ceux actuellement sous le coup de décision transitoires, et d’accélérer le retour immédiat de ceux qui sont expulsés.

• soutient la proposition des réseaux RESF et RUSF d’attribuer une carte de séjour à toute personne titulaire d’une carte d’étudiant.

Philippe Massein, Thierry Brochot, Olivier Chapuis Roux, Fabrice Dalongeville,
Présidents des groupes dépositaires de la motion.

Notre mission : que la Picardie devienne une véritable éco-région. Au long de cette mandature qui débute, les élus Europe Ecologie se battront pour mettre en cohérence notre mode de développement avec les contraintes d’une planète aux ressources limitées. Favoriser les circuits courts et les éco-filières, produire et consommer autrement, placer le développement humain avant le taux de profit, voilà une manière d’améliorer la qualité de vie dans la région tout en créant de l’emploi. Ce qui a été notre projet pendant la campagne nous fait désormais office de feuille de route.

Nos ambitions en matière d’énergies renouvelables et d’isolation permettront à la fois de créer de l’emploi non délocalisable, de réduire notre empreinte écologique et de donner un temps d’avance à la région.

Elargir le sens de la protection de l’environnement, c’est prévenir nombre de « maladies du progrès ». Aménager le territoire autour des transports collectifs (cf. liaison Picardie-Roissy), c’est agir pour les Picards d’aujourd’hui et de demain. Privilégier les interventions (aides, transports, isolation) au bénéfice des plus fragiles, c’est prouver notre attachement à une région solidaire de tous ses habitants car notre région doit servir de bouclier aux attaques du libéralisme, de la dérégulation et de la casse des services publics.

L’écologie porte aussi cette exigence d’un monde plus juste et plus solidaire.

Fatima Abla – Nathalie Brandicourt – Thierry Brochot – Michèle Cahu – Franck Delattre – Christine Guillemin – Christophe Porquier – François Veillerette