Conseil régional de Picardie – Vendredi 1^er février 2013

Session budgétaire

Intervention de Thierry Brochot,

Pour le groupe Europe Ecologie – Les Verts

Monsieur le Président,

Monsieur le Président du CESER,

Chers collègues,

Mille cent soixante treize !

1.173, c’est le nombre de salariés de Goodyear, à quelques centaines de mètres de la salle des délibérations du Conseil régional, qui se retrouveront sur le carreau d’ici un an si la fermeture de l’usine est confirmée.

1.173, c’est sans compter les emplois indirects ni les emplois induits par l’activité de l’usine. Combien de fournisseurs, combien de sous-traitants, combien de commerces et de services ?

1.173 emplois, c’est le tribut à payer, à l’impréparation, au manque de vision, au monopoly de la finance auquel jouent les entreprises multinationales. Ces pneus que fabriquait l’usine, on ira les fabriquer ailleurs où c’est moins cher, ou bien on n’ira les fabriquer nulle part tant la crise du secteur automobile semble profonde et durable avec la persistance de la hausse du prix des carburants.

Quand j’évoquais, lundi, pour vous l’épargner, la litanie des fermetures d’usines, je ne savais pas que le verdict de la Direction de Goodyear France tomberait comme ça s’est produit, hier.

Il est urgent, il est impératif qu’une solution de reprise, comme celle de Titan soit rééxaminée, que la reconversion des personnels non repris soit étudiée très rapidement.

Pour nous écologistes, il est tout aussi vital d’en tirer les enseignements. Nous avons le devoir d’anticiper les grandes mutations économiques et industrielles pour mieux les accompagner, pour en limiter les effets.

Le prisme essentiel de l’action de notre collectivité doit être le développement durable de notre région.

Monsieur le Président, le projet de budget que vous soumettez à notre vote contient un niveau d’investissement inédit. Ces investissements que nous proposons d’insuffler dans le tissu économique de nos territoires se veulent la réponse volontariste de notre collectivité à la crise qui dure, qui s’installe, qui s’incruste.

Que ça soit en matière de recherche, de rénovation, de construction ou d’équipement, ces investissements doivent en susciter d’autres et faire levier sur l’ensemble de l’activité.

Ils doivent aussi correspondre à l’adaptation de notre région aux exigences du paysage nouveau qui se dessine sous nos yeux. Celui de l’après-pétrole, de la sobriété et des énergies renouvelables, celui de la relocalisation de l’économie et des circuits courts, de l’utilisation des ressources locales.

Ce sont à ces points que les écologistes sont attentifs : tout autant que le volume, il est crucial que ces investissements contribuent à la conversion ou la reconversion de nos bassins de vie. A défaut de quoi, mesure après mesure, le risque est grand que les politiques publiques n’aient pas plus d’effets à long terme que lorsqu’on arrose le désert.

C’est une des pierres d’angle également du budget qui nous est proposé que la volonté de donner une impulsion nouvelle à la formation des demandeurs d’emploi. En effet, ça pourrait aller de soi mais l’image des stages parkings en témoigne, les demandeurs d’emploi doivent très vite retrouver pied à travers une formation qualifiante qui leur permet ainsi de rester au contact du monde du travail sauf à se voir durablement marginalisés. L’objectif affiché d’accueillir  10.000 demandeurs d’emploi en formation en 2013 est volontariste, il est aussi à la hauteur des enjeux de la lutte contre le chômage de longue durée.

Notre collectivité, la Région, est la collectivité des jeunes : lycées, apprentissage, formation, enseignement supérieur. Les signaux envoyés dans ces directions doivent permettre de tracer de nouvelles perspectives à nos jeunes qui, trop souvent, quittent la région et, notamment nos zones rurales, pour aller ailleurs, parfois pour travailler, parfois définitivement.

Monsieur le Président, chers collègues, ce budget auquel le groupe écologiste va apporter ses voix n’aurait pas été possible sans le travail de longue haleine qu’ont fourni les services de la Région. Qu’il me soit permis au nom du groupe dont je fais partie et avant de conclure mon intervention, de les féliciter et de les remercier pour les services qu’ils rendent jour après jour aux Picardes et aux Picards.

 Il n’existe pas de budget parfait. Il n’existe pas non plus d’écologistes satisfaits. En 2013 moins que jamais quand tant d’avancées semblent rendues possibles par la nouvelle donne politique. Nous restons insatisfaits, frustrés et impatients. Impatients notamment, je ne vais pas y revenir, des contours que dessinera l’acte III de la décentralisation qui verra le jour cette année. Insatisfaits, surtout quand l’actualité et pas seulement Goodyear, apporte son lot d’informations « curieuses » et de drôles de signaux. Je veux parler des débats hier encore au niveau national sur le principe de précaution et les ondes électromagnétiques, sur la réouverture du dossier des gaz de schiste.

Mais nous laissons à d’autres le petit jeu du « sortira-sortira pas de la majorité »,  « des majorités » d’ailleurs, ici et là…

Nous les laissons – souvent avec malice, mais pas toujours avec finesse – tenter d’enfoncer un coin entre les différentes composantes de la majorité régionale à coups de Canal Seine-Nord ou de projet de télé régionale.

 Nous continuerons à agir pour la conversion écologique que notre territoire, et, par exemple, pour l’émergence et la structuration d’une véritable filière éolienne en Picardie ou la mise au point des éco-matériaux. Pour la protection de l’environnement et des milieux et poursuivre la mise œuvre d’une politique de santé environnementale et développer tous les types de prévention.

 2013 devrait être l’année de la reconnaissance de nos avancées en matière d’innovation sociale. Sur tous ces dossiers, la Picardie est en pointe. Il faut le revendiquer et laisser parler les « déclinistes » de tous bords.

Sans arrogance ni forfanterie et dans le plus parfait respect du débat républicain mais parce que nous avons fait un choix : que certains s’obstinent à regarder le doigt, nous, nous continuerons à essayer de montrer la lune.

Je vous remercie,

Mille cent soixante treize fois.

Communiqué de  presse

Amiens, le 22 janvier 2013

Débat national sur la transition énergétique : Christophe Porquier désigné représentant de l’ARF.

Christophe Porquier, vice-président du Conseil régional de Picardie a été désigné pour représenter l’Association des régions de France (ARF) dans le cadre du Conseil national du débat sur la transition énergétique, organisé sous la responsabilité de Delphine Batho, ministre de l’écologie.

Dans ce cadre, il coordonne la commission en charge des énergies renouvelables et du développement industriel et territorial.

A l’issue du débat, ce Conseil national doit proposer une nouvelle politique de transition énergétique en France, qui sera déclinée dans une loi soumise au parlement à l’automne 2013.

L’expérience des collectivités et des régions, dont celle de la région Picardie en matière de politique énergétique, sera l’un des points d’appui de ce débat.

Contact presse :

 Marion Gerlaud,

Attachée du groupe EELV

L’actualité récente nous a permis de réaliser combien les plantes génétiquement modifiées, les OGM, sont mal évalués.

En effet, Gilles Eric Séralini, professeur à l’université de Caen, et son équipe ont publié en septembre dernier, dans une des meilleures revues scientifiques américaines de nutrition, une étude sur les effets à long terme sur l’animal d’une alimentation par un maïs OGM et d’eau contenant des résidus du pesticide Round Up.

L’étude montre une augmentation des tumeurs chez les rats exposés à ces produits par leur alimentation pendant leur vie entière (2 ans) par rapport aux rats non exposés. Si cette étude a été critiquée à cause du faible nombre de rats testés (10 par groupe), elle a clairement mis en évidence le fait que ce type de tests surles effets chroniques d’une alimentation par un OGM ou un pesticide tel qu’il est commercialisé ne sont jamais réalisés ! Oui, vous avez bien lu : jamais !

L’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (ANSES) ne dit d’ailleurs pas autre chose dans le rapport d‘expertise qu’elle vient de rendre sur l’étude de Séralini. Elle préconise en effet «d’engager des recherches visant à décrire les effets potentiels sur la santé associés à la consommation sur le long terme d’OGM ou à l’exposition aux formulations phytopharmaceutiques.»

A la lumière de cet aveu on mesure combien l’action de la Région Picardie en faveur d’une agriculture sans OGM et moins dépendante des pesticides est importante. Soutien à l’Agriculture Biologique, mesures agro-environnementales, soutien au développement de systèmes économes en intrants sont en effet autant de moyen de réduire la consommation de ces pesticides mal évalués et de protéger l’environnement et la santé des picardes et des picards.

François Veillerette Vice président chargé de l’Environnement, de l’Alimentation et de la Santé