Le GEVES est un groupe d’étude public de contrôle des variétés des semences. A priori, pas de raisons objectives de s’en méfier. Et pourtant ! En creusant un peu on s’aperçoit que le GEVES procède à des essais en pleins champs et peut être amené à procéder à des essais sur les OGM. Suspicion confirmée en 2006 par Fabrice Marty directeur du GEVES et des annonces récentes à propos d’essais en 2011.

A l’initiative d’Europe Écologie-Les Verts, plus d’une dizaine de Régions françaises avaient soutenu cette action. Le Conseil régional des Pays de la Loire avait ainsi déposé un mémoire en intervention volontaire, pour appuyer la démarche initiée par le Conseil général du Gers. Cette action s’inscrivait dans la droite ligne des engagements exprimés dès 2004 contre tous essais publics ou privés, et toute culture de plantes génétiquement modifiées, en plein champ, sur le territoire de la Région.

 

« Le jugement du tribunal ne repose que sur une question de procédure, les juges ayant estimé que les requérants ne justifiaient pas d’’un intérêt à agir suffisant à l’appui de leur demande », explique Sophie BRINGUY conseillère régional Europe Écologie –Les Verts, vice-présidente en charge de l’environnement. « Nous nous attendions à cette issue. Mais notre action était avant tout politique : il s’agissait de réaffirmer haut et fort notre ferme opposition à la dissémination des OGM dans notre environnement en l’état actuel des connaissances ».

 

« Notre projet régional donne la priorité au développement de l’agriculture biologique et des labels de qualité, avec l’objectif d’une alimentation de qualité pour tous », précise Joëlle REMOISSENET, conseillère régionale Europe Écologie –Les Verts en charge de la restauration collective dans les lycées. « La restauration collective dans les lycées est résolument orientée dans cette direction et nous devrions pouvoir renforcer et structurer les filières dans ce cadre. C’est incompatible avec la culture ou la commercialisation d’OGM sur notre territoire ».

Vous avez accepté de conclure cette rencontre et je vous en remercie. J’espère que vous pourrez également participer à la table ronde de restitution des ateliers. Votre présence est attendue par les partenaires !

 

Comme vous le savez, nous attendons près de 150 personnes, représentant, notamment, les 41 établissements qui se sont engagés dans l’expérimentation que nous allons mettre en œuvre : 37 lycées et 4 centres de formation d’apprentis, ce qui représente 24 000 repas servis par jour !

 

Les enjeux sont de taille. Je vous en rappelle 2 qui m’apparaissent essentiels :

– L’enjeu d’alimentation équilibrée et, en finalité, de préservation de la santé. On parle peu de cet enjeu majeur, alors même que les problèmes d’obésités chez les jeunes, d’allergies ou d’intoxication alimentaire se développent…

– L’enjeu de développement économique et durable des territoires : protection de l’environnement, maintien d’une agriculture durable créatrice d’emplois. Ce que nous oublions trop souvent : c’est que le contenu de l’assiette donne du sens au développement durable ! C’est ce que nous rappellera Lylian Legoff, médecin nutritionniste, qui sera notre grand témoin, invité à notre séminaire de mercredi prochain.

 

Je conclurai donc mon propos par un voeu. On a beaucoup parlé de transversalité aujourd’hui. Mais, la transversalité ce n’est pas une religion ! Cela se construit. Je formule donc le vœu, qu’au-delà des mots, la transversalité trouve son sens et toute sa place dans la mise en œuvre de nos politiques publiques.

 

Joëlle REMOISSENET

 

Faut-il rappeler pour exemple que la souveraineté alimentaire passe notamment par l’autonomie en protéines et donc par le développement des plantes riches en protéines ?

Les élevages laitiers industriels sont devenus « hors-sol » : les terres des exploitations sont incapables de fournir plus de la moitié de la nourriture nécessaire à leur troupeau. Ils s’appuient exclusivement sur le maïs et le soja importé (impliquant bilan énergétique désastreux, déforestation dans les pays en développement, OGM…etc). Les systèmes hors-sol ou totalement dépendants d’importation protéiques devront évoluer à l’avenir et revenir vers des schémas de polyculture-élevage, avec l’accès privilégié aux pâturages.

 

Une agriculture durable est une agriculture rémunératrice pour les exploitants, protectrice de l’environnement, porteuse d’emplois et fournisseuse de produits de qualité pour tous, correspondant aux attentes des consommateurs.

 

Notre région marque avec ce budget sa volonté de maintenir une politique volontariste en faveur de l’agriculture durable et biologique. Cette volonté est marquée notamment par le maintien d’une aide à l’accompagnement à la conversion à l’agriculture durable et biologique avec un objectif fort qui est toujours l’accroissement de la surface de terre agrobiologique.

Il nous reste cependant du chemin à parcourir avec la mise en place d’une véritable démarche de transversalité. Nous devons :

– accentuer fortement la conversion au bio dans les zones de captage d’eau à travers nos contrats CRBV ;

– développer le soutien apporté à la politique menée par notre collègue Joëlle Remoissenet pour atteindre les 100% d’approvisionnement de nos cantines scolaires auprès de filière locales inscrites dans le développement durable (bio, agriculture durable et label de qualité, garanti sans OGM) ;

– poursuivre la réflexion collective sur le développement de circuits courts, de qualité. Il nous faut impulser, sur les territoires, un cadre pour cette réflexion collective qui est à mener avec l’ensemble des acteurs du monde agricole, et des consommateurs et ils sont nombreux !

– Aider nos agriculteurs à ne plus crouler sous les frais externes, ceux générés par les intrants, mais aussi les cours mondiaux des matières premières. Pour cela, nous pourrions notamment examiner les modalités de lancement d’un plan protéine des Pays de la Loire, en encourageant la recherche en agroécologie et en soutenant le travail sur les semences paysannes.

– Enfin, l’accompagnement des évolutions indispensables de l’industrie agroalimentaire doit se faire dans un cadre propice à une agriculture saine, durable et porteuse d’emplois et être définitivement conditionné à ces critères.

 

Il nous semble indispensable d’ajouter à ces priorités, l’évaluation de la politique agricole au regard des 3 x 30, objectif rappelé par Emmanuelle Bouchaud. Souvent oublié, l’agriculture est fortement émettrice de gaz à effet de serre. En Pays de la Loire, l’agriculture représente 43% des émissions de GES (contre 21 % au niveau national). L’agriculture représente donc un levier important pour atteindre nos objectifs du 3×30. L’agriculture a d’ailleurs fait l’objet d’un atelier lors du Diagnostic Energie Climat Pays de la Loire en avril 2009 et des mesures ont été incluses dans l’Agenda 21 régional. Des mesures simples pourraient être adoptées comme le soutien à des pratiques économes en énergie et en intrants ainsi que des pratiques restituant la matière organique au sol et permettre ainsi aux sols de stocker du CO2 ou bien encore la relocalisation de la production animale en soutenant les élevages à l’herbe.

 

Pour le groupe Europe Ecologie Les Verts, il y a urgence et il est crucial pour notre avenir à toutes et à tous d’approfondir ce travail, fortement et sans délai.

 

Christophe DOUGÉ

 

Je vous remercie