« Monsieur le président, il est temps de nous écouter, restaurez le dialogue à Notre-Dame-des-Landes. 

La réussite du rassemblement du samedi 9 janvier 2016 est sans appel, contrairement aux différentes procédures en cours contre le projet de nouvel aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Des procédures que le président de la République s’était engagé à respecter quand il était candidat en 2012 : « Moi président, pas d’expulsion tant que les recours ne seront pas épuisés », avait-il promis.

C’est pour lui rappeler cette promesse électorale que plus de 20 000 personnes se sont mobilisées samedi. Même si l’ambiance était au calme, à la bonne humeur et la convivialité, la colère contre le silence du Président de la République était bien palpable. La solidarité aussi, envers les 11 familles et 4 fermes qui aujourd’hui ont une épée de Damoclès sur la tête. Et si ces familles sont expulsées demain, et que dans 6 mois le couperet de la Commission européenne – aujourd’hui très insatisfaites des réponses de la France dans la procédure de mise en demeure pour non-respect du droit communautaire en cours – tombe et que le projet est définitivement abandonné ? On aura brisé leur quotidien, cassé leur outil de travail, bouleversé leurs vie pour… RIEN.

Plusieurs semaines avant le rassemblement de samedi, les associations d’opposants ont multiplié les demandes de rendez-vous auprès de différents membres du Gouvernement. Depuis des mois, ils envoient des éléments pour apporter un éclairage nouveau sur le dossier. SILENCE. Aucune réaction, aucun contre-argumentaire par exemple concernant l’étude de l’Atelier Citoyen sur l’optimisation de l’aéroport de Nantes-Atlantique, alternative sérieuse à un nouvel aéroport, qui saccagerait un bocage humide unique et des terres paysannes. Non seulement une alternative sérieuse, mais qui plus est moins coûteuse. Avec 7 à 10 fois mois de dépenses publiques, on pourrait obtenir un aéroport avec une meilleure qualité de service qu’à Notre-Dame-des-Landes.

Face au silence assourdissant depuis des mois du Président de la République, un silence qui a perduré malgré une mobilisation inespérée organisée dans l’urgence ce 9 janvier, et dans l’espoir d’obtenir enfin une réaction, les paysans ont décidé de bloquer, pacifiquement, le pont de Cheviré. Très rapidement, un nombre disproportionné de forces de l’ordre est arrivé sur site, exigeant le départ des paysans. Alors même que ces derniers étaient en train de démonter le dispositif d’occupation pour quitter les lieux. Comme si elles avaient pour directives de provoquer l’affrontement, les forces de l’ordre ont attaqué les paysans à coup de lances à eau et de bombes lacrymogènes. Peine perdue, la volonté de partir sans heurts était plus forte que celle de vouloir voir dégénérer la belle mobilisation de samedi. En témoignent aussi les journalistes qui étaient sur place. Et les ambulances mobilisées par les autorités publiques pour gérer les dérapages sont – heureusement – restées vides.

Alors, Monsieur le Président de la République, n’est-il pas temps d’enfin accepter d’écouter les voix qui se sont exprimées samedi ? D’écouter ce qu’elles ont à dire, les dossiers qu’elles ont travaillé, les alternatives qu’elles proposent ? Vous vous voulez être un homme de dialogue, vous montrez un certain humanisme quand il s’agit d’être le Président de la France blessée dans son cœur par des attentats odieux, pourquoi ce visage de dialogue et d’humanisme vous ne le montrez pas à Notre-Dame-des-Landes ? »

Depuis Saint Sébastien, j’ai suivi un cortège détendu, pacifique, regroupant toutes les générations.
Nous nous saluons fraternellement quand nous nous engageons sur le périphérique en même temps que les paysans en tracteurs. 
Quel plaisir de rouler à vélo sur le périph’ nantais : c’est historique ! Et j’espère que ce ne sera qu’un début !
Au pied du pont de Cheviré, nous attendait une foule de piétons, de vélos et de tracteurs. Je perçois au sourire soulagé des paysans qu’ils sont reconnaissants : le peuple est avec eux. Nous sommes aux côtés du peuple de Notre Dame Des Landes. 

La réussite de cette manifestation illustre notamment l’indignation grandissante devant les menaces d’expulsion de familles entières. Le sénateur-président de région Bruno Retailleau prétend défendre la ruralité ? Sa première décision est la demande de l’expulsion de familles de paysans en plein hiver. 

Nous étions plus de 20 000 à prendre nos responsabilités de citoyens samedi, soyons encore plus nombreux jusqu’à l’abandon du projet d’aéroport. »

Julie Laernoes, Christophe Dougé, Sophie Bringuy, Franck Nicolon, Pascale Chiron, Mickaël Marie et Patrick Cotrel

J’ai participé à de nombreuses manifestations contre le projet d’aéroport à NDDL. Cette manifestation de ce 9 janvier marquera la lutte. Cette marée humaine, de tracteurs et de vélos déambulant sur des kilomètres du périphérique nantais et illuminant de leurs phares le pont de Cheviré à la tombée de la nuit.

Une manifestation joyeuse, sous une météo clémente, où 20 000 citoyens venus de toute la région dénoncer les procédures d expulsions des habitants et paysans historiques de la lutte.

Élu-es écologistes et citoyens nous serons toujours présents au côté des paysans pour défendre la terre, leurs terres, contre ce projet inutile. Et nous serons à leur côté à nouveau mercredi lors de l’audience au tribunal de Nantes. Comme eux, intacte est notre détermination, et nous ne lâcherons rien. »

Daniel RAMPONI, Sophie BRINGUY, Christophe DOUGE, Julie LAERNOES, Pascale CHIRON et Jean-Paul HUARD.

Cette mobilisation du 9 janvier contre le référé d’expulsion des habitants et paysans historiques de Notre-Dame-des-Landes avait ceci de particulier, qu’elle se déroulait sur le périphérique nantais, interdit aux tracteurs, piétons, cyclistes, rollers, trottinettes,… et qu’elle était normalement prévue pour le samedi suivant…

Au vu des 450 tracteurs, 1000 vélos et 20 000 manifestants venus exprimer leur solidarité avec les paysans menacés d’énormes astreintes financières (démesurées par rapport à leurs revenus), l’improvisation relative de cette journée n’a pas été un écueil. Bien au contraire, chacun-e avait perçu l’urgence de la situation et compris la tension de nos amis paysans devant le procès du 13 janvier, qui mettrait en péril la vie paysanne dans le bocage.

Le ciel fut bleu, le soleil brilla, le pique-nique partagé permit de nourrir toutes les faims, le vent d’Ouest répandit vers la ville les chansons reprises en chœur du haut du pont de Cheviré, et plus loin encore d’autres villes (plus de 40 ! ) avec d’autres cortèges étaient à l’unisson de cette mobilisation citoyenne. J’ai retrouvé beaucoup d’ami-e-s, j’ai fait connaissance avec beaucoup d’autres personnes : j’aime ces rencontres qui se déroulent en véritables fêtes de fraternité.

Comme beaucoup d’autres citoyens, je serai devant le tribunal de Nantes au matin du 13 janvier, en attente de la décision de l’audience. Nous serons pacifiques, calmes, mais résolus : le bocage ne mérite pas un projet aussi inepte (et ruineux pour les contribuables), et ses habitants doivent pouvoir rester chez eux. »

Au-delà de l’ambiance conviviale qui y régnait, du plaisir de se retrouver, de la bonne humeur partagée par tous, il faut retenir les appels vibrants des messages livrés tour à tour par des militants, habitants et paysans lors des différentes prises de paroles. Nous avons pu écouter des discours sur la sauvegarde des terres et des paysans face au béton et face à Vinci, sur la protection du bocage et de son humanité, mais surtout un appel à François Hollande pour interrompre les procédures d’expulsion.

L’ampleur de la mobilisation de samedi, nous donne du cœur pour les luttes qui s’annoncent et montre que la résistance est possible et forte pour contrecarrer ce projet lugubre, coûteux, et inutile ».

Quand l’espoir mobilise c’est impressionnant, cela donne un rassemblement solidaire, convivial et riche de sa diversité, nous étions nombreux aux côtés des paysan-ne-s. 

Au delà de la masse humaine, j’ai été marquée par ces moments de silence, notamment sur le pont de Cheviré qui offrait une vue incroyable sur le cortège. Silence qui fait malheureusement écho au silence de notre Président François Hollande. Pourtant dans ses vœux pour 2016, en rappelant l’accord historique signé par les 195 pays lors de la COP 21, François Hollande a réaffirmé « la responsabilité [de la France] de mettre en œuvre ce qui a été décidé pour la planète. Mais aussi de prendre un temps d’avance, d’être un exemple ». Et nous savons que l’abandon du projet de NDDL est une bonne occasion. Il ne nous reste plus qu’à souhaiter que cette nouvelle année soit à la hauteur de nos espoirs. »

Nous venons de participer à une manifestation historique demandant le désistement des procédures d’expulsion des familles et des paysans vivant et travaillant sur le site de NDDL.
Historique par son ampleur : plus de 20.000 participants, plus de 400 tracteurs, plus de 1000 vélos, plus de 20.000 piétons.
Historique par la qualité de l’organisation et la détermination des paysans.

Pour les élu-e-s Écologistes et citoyens présents a cette manifestation : c’est une grande réussite.
Maintenant, c’est le temps des choix.

Tous les participants attendent de François Hollande le respect de la parole donnée.
Aucuns travaux et donc aucune expulsion ne peuvent être engagés avant l’épuisement de tous les recours.

En attendant la réponse du  gouvernement, les paysans ont décidé de bloquer le pont de Cheviré. Nous saluons leur courage et détermination, face au froid, au vent, à la pluie. Nous espérons que les automobilistes comprendront la nécessité de cette action et qu’ils retrouveront vite leur liberté de circulation.
C’est maintenant au Gouvernement de prendre ses responsabilités. Un entêtement et une poursuite de l’enlisement ne seraient pas compréhensibles. Après la Cop21 les projets inutiles doivent être abandonnés.

AGO-Vinci a redéposé des assignations en référé-expulsion à l’encontre des habitants et paysans dits « historiques » de Notre-Dame-des-Landes. L’audience est prévue le 13 janvier. Les élu-e-s écologistes des Pays de la Loire répondront à l’appel à manifester le 9 janvier et seront aussi présents lors de l’audience au Tribunal de Grande Instance de Nantes.

« Solidaires de la lutte contre le projet inutile et destructeur de nouvel aéroport à Notre-Dame-des-Landes, nous  participerons au rassemblement organisé le 9 janvier par le collectif des opposants, qui appelle à manifester à visage découvert, pacifiquement, sereinement et avec détermination », déclarent Franck Nicolon et Sophie Bringuy, co-présidents du groupe des élu-e-s écologistes et citoyens au Conseil régional.

Les assignations délivrées pour l’audience de mercredi prochain constituent une accélération des procédures perçue comme un acte d’une grande violence par les paysans concernés. Non seulement AGO-Vinci demande l’expulsion immédiate de 11 familles et s’attaque à 4 fermes, mais de surcroît la firme réclame une astreinte financière de 200 à 1000€ par jour, et la mise sous séquestre des biens et cheptels. Une telle démarche est injustifiée alors que les travaux ne sont pas prêts de commencer : les permis de construire et de défricher ne sont toujours pas instruits. Ronan Dantec, sénateur EELV de Loire Atlantique précise : « La France est encore mise en demeure par la Commission européenne, les recours concernant la loi sur l’eau et les destructions d’espèces protégées ne sont pas épuisés ».

« Nous rappelons que le président de la République, François Hollande, s’est engagé à surseoir aux expulsions tant que les recours n’étaient pas épuisés. Il a également eu des paroles fortes lors de la COP21 en décembre dernier. Il faut être logique. Il est venu le temps d’annoncer l’abandon de ce projet qui en détruisant une zone humide de grande importance nuirait au climat, aggraverait les risques inondations, et détruirait des terres agricoles. Il doit répondre aux interpellations citoyennes qui l’alertent et montrent qu’optimiser l’aéroport de Nantes-Atlantique apporterait un meilleur niveau de service qu’un nouvel aéroport et coûterait 7 à 10 fois moins cher », concluent Pascale Chiron et Jean-Paul Huard pour les élu-e-s écologistes et citoyens de la Métropole nantaise.

Samedi, les responsables de collectivités et parlementaires socialistes de la Région, ont co-signé un communiqué pour appuyer le lancement des appels d’offres pour la desserte du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes par le préfet. Les élu-es régionaux écologistes dénoncent les mensonges de ce texte, que Jacques Auxiette et Christophe Clergeau ont signé. A l’instar des élu-es écologistes et citoyen-ne-s de Nantes, les élu-es EELV de la Région des Pays de la Loire n’ont donc pas participé à l’exécutif régional ce matin.

Jean-Philippe MAGNEN, Président du Groupe des élu-es écologistes et Vice-Président de la Région :

« Ras-le-bol des mensonges d’État et des responsables des collectivités sur ce dossier. Il est faux d’affirmer « Plus aucune procédure ni en France ni au niveau européen ne conteste le bien-fondé de la décision de transférer l’aéroport ». En effet, les procédures sur le droit de l’environnement sont en appel et la France reste mise en demeure par la Commission européenne pour non-respect des directives communautaires. Ces élu-es qui prônent le respect de l’État de droit ne cessent donc de le remettre en cause. »

Sophie BRINGUY, Vice-Présidente de la Région des Pays de la Loire en charge de l’environnement :

« Stop à l’incohérence à tous les niveaux. Nouveaux permis pétroliers et autorisations pour relancer les gaz de schiste, soumission au lobby diesel, et à présent passage en force sur Notre-Dame-des-Landes. Où sont donc les engagements concrets de François Hollande, Manuel Valls et leurs amis pour la COP 21 ? Le climat ne va pas se contenter de beaux discours. Alors, vous, responsables socialistes, mettez enfin vos discours et vos actes en cohérence. ».

Suite à l’article paru dans le Presse Océan du 25 août révélant une nouvelle procédure judiciaire concernant Notre Dame des Landes, les élu-e-s écologistes partagent la même analyse : les informations parues ce jour montrent une fois de plus la fragilité du projet d’aéroport.

Pour Jean-Philippe MAGNEN, président du groupe EELV au Conseil régional des Pays de la Loire, « les partisans du projet se sont réjouis trop vite de la décision du tribunal administratif le 17 juillet dernier. Les recours sont loin d’être épuisés, comme le droit loin d’être respecté. Nous attendons avec sérénité les étapes suivantes de la procédure tant au niveau français qu’européen et nous espérons que le président de la république respectera sa parole jusqu’au bout ».

L’eurodéputé Yannick JADOT rappelle que « cette nouvelle procédure au niveau européen vient s’ajouter à celles en cours devant la Commission européenne. L’Etat cherche à gagner du temps mais il devra tôt ou tard admettre que ce projet ne respecte pas la législation communautaire ».

Sophie BRINGUY, vice-présidente en charge de l’environnement, de conclure : « Si la Cour Européenne confirme l’annulation rétroactive du décret concerné, plusieurs autorisations concernant NDDL seront impactées. L’occasion de remettre enfin à plat le dossier, avec une étude indépendante sur les possibilités d’optimisation de l’aéroport Nantes Atlantique ».

Les élu-e-s écologistes rappellent que si certains veulent faire de NDDL un colosse de béton, il demeure un projet aux pieds d’argile. Les travaux sont loin d’être lancés.