Aujourd’hui, la société RTE (filiale d’EDF) a été condamnée en référé à Coutances, en Basse-Normandie, à cesser les travaux de construction de la ligne THT sur une parcelle appartenant à un agriculteur, Yves Larsonneur. Celui-ci avait pourtant été mis en garde vue en juillet dernier.

« Cela constitue enfin une bonne nouvelle dans ce combat où riverains et agriculteurs se retrouvent souvent seuls et démunis face à une entreprise toute puissante qui, en toute complicité avec l’Etat, ne respecte pas le droit commun » s’est félicité Michel Perrier, conseiller régional EELV des Pays de la Loire. En effet, RTE, s’adonne régulièrement à ce type de pratiques intimidant les propriétaires des parcelles et refusant souvent même une simple concertation.

En visite la semaine dernière en Mayenne, Pascal Durand, secrétaire national d’Europe Ecologie Les Verts l’avait lui-même constaté.

« A la veille de la conférence environnementale, nous redonne de l’espoir même si nous restons vigilants » a poursuivi l’élu mayennais.

« Des soupçons importants planent sur l’impact sanitaire de la ligne à très haute tension sans qu’aucune étude épidémiologique n’ait été effectuée avant le lancement des travaux » a expliqué Jean-Philippe Magnen, président du groupe des écologistes au conseil régional des Pays de la Loire. « Ce fût le sens du vœu adopté à notre initiative en juillet 2010, demandant à l’Etat qu’une étude soit réalisée sous les lignes déjà existantes »

Les écologistes porteront cette proposition à la conférence environnementale. Il est impératif pour prévenir ce type de situation que la charge de la preuve soit inversée dans le domaine de la santé environnementale afin de prévenir des scandales sanitaires à l’avenir.

Quelques soient leurs positions sur le nucléaire, les riverains, les associations, de nombreux élus et collectivités, exigent depuis l’annonce du projet une étude épidémiologique préalable pour évaluer les conséquences sanitaires des champs électromagnétiques induits par les lignes THT. Mais sans même tenir compte des conclusions de l’enquête publique, le gouvernement Fillon/Borloo avait pris, en juin 2010, une Déclaration d’Utilité Publique !

Six recours différents ont été déposés contre cette  DUP (par la communauté d’agglomération de Vitré (35), la commune de Chévreville (50), un collectif de communes de la Manche, l’association STOP THT, le CRILAN, Europe Ecologie les Verts de la Mayenne et des Pays de la Loire). Ces recours n’ont pas encore été jugés. Après une première audition par le Conseil d’Etat, en juillet, celui-ci a reporté sa décision… en 2013 !

Sans attendre, Réseau de Transport de l’Électricité a engagé les travaux en force (plateforme de béton, montage de pylônes…). La propriété de certains riverains n’est plus respectée. A Larchamp, le 2 juin dernier, le sous préfet a envoyé les gendarmes à l’affrontement contre des manifestants calmes et paisibles. Christian Quinton, maire de St Hilaire du Maine, présent sur place avec d’autres écologistes s’était fait expulser sans ménagement ! Aujourd’hui, il interpelle fermement les ministres pour «moins de mobilisation policière, plus de concertation et de respect des droits»

Jeudi, un manifestant, blessé puis arrêté au hasard lors de cette altercation, sera jugé à Laval. Europe Ecologie Les Verts demande son acquittement pur et simple. Un autre mayennais sera jugé le 23 novembre prochain. Et après, à qui le tour ? Le temps de la répression et de la violence aveugle doit enfin s’arrêter.

Dans le cadre du prochain débat national sur la transition énergétique, le nouveau gouvernement, élu pour le changement, peut tout remettre à plat. Europe Ecologie Les Verts demande solennellement la suspension de la construction de la ligne THT tant que les recours n’ont pas été examinés au fond. Pour Michel Perrier, conseiller régional des Pays de la Loire, «ce serait un symbole fort pour recréer le dialogue et tenir compte des préoccupations exprimées, cela permettrait à la justice d’aller au bout des recours et aux territoires concernés de retrouver un peu de sérénité»

Des écologistes seront présents ce jeudi devant le TGI de Laval à partir de 13 H.

Manger sain, c’est une question de santé publique. Non seulement pour les consommateurs, mais aussi pour les agriculteurs. Un décret vient d’acter le fait que la maladie de Parkinson est une maladie professionnelle pour les agriculteurs et que le taux de cancers est supérieur à la moyenne dans ce secteur. Les coupables ? Tous ces produits chimiques mis sur le marché sans évaluation sérieuse et qu’on encourage les agriculteurs à utiliser… au détriment de leur santé et de la nôtre. Des noms ? Gaucho, Régent, Cruiser, Chlordécone, qui ont mis des années à être interdits malgré les alertes des apiculteurs, de certains paysans et des écologistes.

Une question de santé publique, mais aussi un choix de société. La manière de nous nourrir influe très directement sur notre aménagement du territoire, les emplois agricoles, la qualité de notre environnement. Alors, face à une agriculture conventionnelle et productiviste qui accroit les inégalités, rémunère mal nos agriculteurs, pollue nos eaux et nos terres et en plus, nous nourrit mal, nous souhaitons donner les moyens à un autre système d’émerger. Agriculture biologique, système herbagé, agro-écologie… autant d’expériences qui font chaque jour leurs preuves. Alors même que ces types d’exploitations reçoivent beaucoup moins de subventions publiques et d’aides à la recherche…

Alors oui, au Conseil régional des Pays de la Loire, nous œuvrons résolument pour soutenir et développer les filières biologiques et de qualité. Pas pour exclure qui que ce soit ou faire de l’élitisme. Mais pour accompagner le changement de système. Restauration collective bio et de qualité, projets pilotes dans des bassins versants, soutien à l’agriculture biologique, développement des circuits-courts et de proximité en lien avec les territoires. Autant de dispositifs que nous soutenons fermement.

Le dernier en date : la charte pour les circuits alimentaires de proximité et de qualité, adoptée par le Conseil régional la semaine dernière. Elle traduit notre ambition : faire évoluer notre modèle agricole vers un système relocalisé et durable. Elle n’exclut personne, et vise, par des contrats de progrès, à accompagner tout professionnel le souhaitant vers une autre manière de produire.

Sommes-nous des utopistes ? Devons-nous nous résoudre à détruire notre santé pour pouvoir espérer nourrir demain une planète de plus en plus peuplée ? Il est important de tordre le coup à cette idée reçue, selon laquelle seule l’agriculture conventionnelle et productiviste peut répondre aux enjeux de sécurité alimentaire. Le bio peut tout à fait nourrir la planète, c’est l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO) qui le dit depuis 2007 – et c’est même le seul système qui pourra à terme nous nourrir toutes et tous !

Sophie Bringuy, vice-présidente en charge de l’environnement

Matthieu Orphelin, vice-président en charge de l’éducation et de l’apprentissage

Joëlle Remoissenet, conseillère régionale en charge de la restauration collective

Christophe Dougé, conseiller régional en charge de l’eau et des actions territorialisées en faveur de nouveaux modèles de production et de distribution de l’agriculture biologique

La commission permanente du 11 juillet dernier a acté la mise en place d’une cellule de veille et d’alerte. Sophie BRINGUY, vice-présidente du Conseil Régional des Pays de la Loire, membre de la commission Aménagement du territoire et environnement, a activement participé à la mise en place de ce dispositif innovant. Elle répond à quelques questions.

« Une période de restriction budgétaire qui rime avec rigueur, une réforme des collectivités qui se traduit par une asphyxie financière des collectivités…
On pourrait souligner d’autres incohérences de l’action gouvernementale en la matière, comme la régulation des dépenses publiques versus la libéralisation des flux financiers ou bien encore la nationalisation des pertes des banques versus la privatisation des retraites.
Je m’en tiendrais là, car mes collègues sont déjà largement revenus sur la situation catastrophique vers laquelle nous oriente le gouvernement. (…) »
>> Lire l’intégralité de l’intervention de Sophie Bringuy