Suite à l’expulsion mercredi 3 juin du bidonville situé chemin du Pavé Napoléon à Hellemmes, Sandrine Rousseau et Majdouline Sbaï s’adressent au préfet, Jean-François Cordet.

Mobiliser autour de l’idée d’une troisième révolution industrielle. Débattre, c’est l’objet des rencontres territoriales organisées ce début juillet pour expliquer les premières avancées de la démarche Rifkin travaillées lors d’un séminaire en mai dernier.

Après Dunkerque, Arras, une rencontre s’est déroulée à Lille dans les locaux de LMCU avec une salle trop petite pour accueillir tout le monde. (plus de 330 inscrits)

A la tribune, Eric Quiquet, Vice Président de LMCU, Philippe Vasseur Président de la CCI Nord – Pas-de-Calais et Jean-François Caron, conseiller régional, et copilote de la démarche avec Philippe Vasseur

Comme le souligne Eric Quiquet, la société civile est très bien représentée dans la salle : élus, chefs d’entreprise, représentant d’associations… Rifkin a un aspect mobilisateur car les habitués de ces réunions peuvent voir des personnes nouvelles. C’est le signe que le projet rassemble les gens de tous horizons comme il a rassemblé des couleurs politiques variées.

Pour Philippe Vasseur : « Economie et environnement  sont  compatibles »

Le  Nord – Pas de Calais est la première région française à s’engager dans cette voie de la 3^ème révolution industrielle, comme il l’a été aux siècles derniers pour l’industrie et l’énergie.

Nous vivons un changement de monde et sans compter la transition énergétique nous devons également anticiper de nouvelles technologies, notre modèle capitalistique… car le pouvoir passera de vertical à latéral.

 La réalité est déjà enclenchée avec le développement de l’économie circulaire et de l’économie de la fonctionnalité.

  Jean-François Caron : « L’idéologie divise. Le projet fait converger. »

Nous devons tous nous réunir sur les choses qui nous rassemblent dans une logique de projet pour changer notre modèle de développement. Le modèle actuel est mort, mais il bouge encore. Il a fait des dégâts, économiques, environnementaux, sociaux.

Et bien qu’avec un passé lourd, notre région a une longueur d’avance. Nous voulons être un territoire pilote et nous y avons déjà travaillé avec nos différents schémas : climat, transport etc… Tous les volets du SRADDT.

Nous avons opté pour une co construction du plan Rifkin avec 125 personnes dans les groupes de travail qui ont entamé la mobilisation de  NOTRE région.

Nous devons travailler sur l’innovation : réseaux, production et stockage d’énergie, efficacité énergétique mais aussi sur les changements de comportement… En 2014, il s’agit de faire converger les fonds européens et sortir des démonstrateurs dans la région les territoires, les quartiers…

Quant à la question des moyens financiers : la France dépense 60 milliards par an pour acheter ailleurs dans le monde de l’énergie, l’enjeu c’est que ces sommes soient injectées dans des opérations de réhabilitation  pour augmenter l’efficacité énergétique etc…

Le débat a fait apparaitre des questions sur le fonctionnement de l’opération et a aussi mis en lumière des solutions qui existent déjà et qui sont à développer. Par exemple :

– Thomas Roillet, gérant de la QCIC Solis Lille Métropole, adhérent de l’association Solis travaille sur des projets mutualisés citoyens de production d’énergie renouvelable, électricité photovoltaïque.

– Chekib Gharbi, a exposé le projet Sunrise qui est l’expérimentation d’un smart grid sur le campus de Lille I. L’ambition est de faire du campus un site pilote des réseaux urbains intelligents. L’objectif est une gestion optimale et interdépendante des ressources en eau, électricité et chauffage.

Des questions et des pistes de réponses sous la forme d’un petit lexique des mots et expressions reprises le plus souvent durant la soirée :

ENERGIE : économies, nouvelles énergies, énergies renouvelables, stockage, sobriété, changements de comportements, rénovations des logements, étude des besoins réels

INNOVATIONS : recherche, réseaux intelligents, intelligence des territoires, souplesse dans certaines règlementations (installation de panneaux photovoltaïques sur des monuments classés), inventions, étudier ce qui existe déjà et identifier les freins

FINANCEMENTS : subventions, aides de l’Etat, fonds européens, tiers investisseur, banque européenne d’investissement pour les PME PMI, épargne disponible, se payer sur les économies d’énergie

MOBILISATION : changements culturels, dialogue, relais d’informations, citoyens, entreprises, associations…

ENTREPRISES : perspectives,  mettre fin à la crise, encourager, innover, investir, nouveaux modèles : techniques, financiers, humains

POLITIQUE : prise de décision, co construction, ensemble

Rendez-vous le 25 octobre pour découvrir le master plan qui sera dévoilé durant le WORLD FORUM Lille qui se déroulera les  23, 24, 25 octobre.

Présente à la réunion, parmi les élus, Sandrine Rousseau, Vice-présidente du Conseil Régional à l’enseignement supérieur et à la recherche, nous parle de la troisième révolution industrielle.

«  Rifkin est un catalyseur ! »

« J’ai hâte de passer maintenant du master plan au concret ; c’est-à-dire les réalisations concrètes,  notamment les universités parce que c’est le domaine qui me concerne. Voir concrètement la mise en place d’un groupe de travail et avancer. Le moteur, c’est de voir qu’on peut le faire. »

« Une reconnaissance des idées écologistes »

« C’est une reconnaissance de tout le travail qui a été fait avant et pendant. L’opération Rifkin se greffe sur toute l’histoire écologiste de la  région, sur tous les schémas. C’est très  valorisant pour nous. »

« Nous devons avoir une stratégie et décider des actions prioritaires.

Dans ces actions prioritaires, moi par exemple, j’espère que l’université ou au moins un site universitaire voir deux ou trois seront des démonstrateurs de cette révolution industrielle »

Plus d’infos sur le site de la 3^ème révolution industrielle et sur ce même site

–

Consultez le dossier de presse.

–

Sur proposition de Sandrine Rousseau, Vice-présidente, le Conseil régional Nord-Pas de Calais lance à compter de la rentrée universitaire 2013-2014 l’expérimentation d’emplois étudiants dédiés.

L’objectif est à la fois de procurer un complément de revenu aux étudiants confrontés à des difficultés matérielles, et d’aider les universités à développer leurs activités sur les campus.

Dans notre pays, les trois quarts des étudiants travaillent occasionnellement et ils sont plus de 40% à exercer une activité rémunérée pendant l’année universitaire. Or, les analyses montrent qu’au-delà de 15h par semaine, ce travail salarié risque de mettre en péril la réussite dans les études, notamment lorsque cette activité est éloignée des campus.

Dans le Nord-Pas de Calais, cette situation représente un enjeu particulier : c’est ici qu’on trouve le taux le plus élevé de France d’étudiants boursiers sur critères sociaux à l’université (38%)[1] et où la poursuite d’études est moins longue qu’ailleurs (le taux d’étudiants en Doctorat est un des plus faibles de France : 2,4%[2]).

C’est pourquoi la Commission permanente du Conseil régional Nord-Pas de Calais a décidé ce lundi 24 juin 2013 de lancer l’expérimentation de nouveaux emplois à destination des étudiants et d’y réserver une première enveloppe de 700 000 €, correspondant à un volume de 200 à 300 emplois, selon les conditions de recrutement. C’est la première fois qu’une Région s’investit dans une mesure d’une telle ampleur.

Sandrine Rousseau déclare : « Cette nouvelle politique démontre toute la pertinence de l’échelon  régional. Nous avons sans cesse besoin d’action publique pour innover, expérimenter et oser ».

Ce dispositif original s’articule étroitement aux autres politiques régionales, en matière de démocratisation, d’aide à la réussite et de lutte contre le décrochage dans l’enseignement supérieur, ainsi qu’au soutien à l’animation des campus et au développement d’initiatives solidaires.

Une évaluation sera menée, sur les plans quantitatif et qualitatif, tout au long de la mise en œuvre de ce dispositif afin d’envisager les suites qui seront données à cette expérimentation. Cette évaluation sera conduite en lien étroit avec les universités et les étudiants concernés.

–

Retour Presse

–

La Voix du Nord : lien.

20 Minutes Lille : lien – article

Direct Lille : article

Wéo : lien (à partir de 13’10)

Grand Lille TV : lien.

Intervention complète à venir.

–

Support de la présentation de Sandrine Rousseau

–

Intervention de Marielle Cuvelier sur le budget Enseignement supérieur et Recherche de la région pour l’année 2013.

–

Monsieur le Président,

Madame la Vice-Présidente,

Chers Collègues,

–

Le contexte national de l’enseignement supérieur et de la recherche semble amorcer un changement encourageant de politique par rapport aux années noires que nous avons vécu depuis plus de 10 ans avec notamment l’organisation par le gouvernement des assises nationales et les inflexions notables de la programmation de l’Agence Nationale de la Recherche. Il reste encore beaucoup à faire, et les contraintes budgétaires, le manque de moyens humains se font encore sentir dans les universités et les organismes de recherche.

Le budget primitif Enseignement Supérieur et Recherche régional pour l’année 2013 permet à la fois de construire l’ambition régionale dans ce domaine mais également de réaliser un point d’avancement à mi-mandat de cette politique régionale qui, rappelons le, est avant tout une compétence d’Etat.

Nous souhaitons tout d’abord souligner que l’ambition que s’était donnée la Vice Présidente Sandrine Rousseau pour mener à bien les assises et l’élaboration du schéma régional de l’enseignement supérieur et de la recherche est une réussite à plus d’un titre, notamment dans la méthode employée rassemblant largement tous les acteurs de la communauté universitaire et scientifique régionale dans une démarche participative, partenariale et territoriale, ainsi que dans la richesse des débats et des contributions.

L’ensemble de la démarche « assises et schéma » permet à la fois de poser le cadre stratégique de la politique régionale enseignement supérieur et recherche pour les années à venir et de poser les bases des négociations futures qui s’engagent pour la contractualisation avec l’Etat d’une part et avec l’Europe d’autre part.

La suite attendue est l’organisation au 1er trimestre 2013 de la première Conférence territoriale de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche (« parlement régional de la connaissance », comme l’appelle le président Percheron) qui vise à mettre en œuvre notre schéma régional, de rendre compte des actions mises en œuvre dans le cadre de ce schéma et de déterminer – conjointement avec l’Etat – de nouvelles orientations collectives. Cette conférence réunira l’ensemble des acteurs de la recherche, le monde économique, les collectivités territoriales impliquées et la société civile.

On peut ainsi remarquer une structuration du budget enseignement supérieur et recherche en évolution, l’inscription des premières mesures prises suite au Schéma, des moyens qui demeurent et même se développent sur certaines lignes malgré les restrictions budgétaires. L’ensemble des interventions régionales en matière d’enseignement supérieur et recherche représente 96,1 millions d’€, soit un peu plus de 6% (6,1%) du budget des politiques régionales.

Plusieurs aspects de ce budget nous semblent positifs :

• Nous nous félicitons en particulier des dispositifs récents qui se trouvent confortés (Chercheurs-Citoyens, Projets émergents, Développement Durable dans les Universités, …) et de l’effort annoncé en terme d’égalité des chances et de qualité de vie sur les campus.
• Nous saluons également la volonté de développer les dispositifs d’accompagnement (allocations de recherche, accueil de chercheurs, chaires, jeunes chercheurs …), qui sont des outils de structuration et d’attractivité de la recherche régionale.

Nous souhaitons exprimer une forte attente du Groupe EELV dans trois directions :

• Le développement des débats de société autour des sciences pour concourir au dialogue sciences/société et mettre en place des programmes de recherche travaillant sur les impacts de certains programmes soutenus par ailleurs, par exemple les possibles effets sur la santé des personnes des nanotechnologies, des OGM, des technologies sans contact, etc
• le volet « euro-régional » présenté dans le Schéma ESR : c’est une vraie spécificité de notre région, sur laquelle il faut absolument travailler. Des initiatives existent déjà (dans les universités, dans les laboratoires …), sur des formations ou des projets de recherche transfrontaliers. La Région doit là aussi avoir un rôle incitateur et de coordination.
• L’engagement de la Région en collaboration avec d’autres collectivités dans le délicat dossier du logement social étudiant. Les besoins sont très importants sur la métropole lilloise, mais aussi sur le littoral, dans l’Artois et le Valenciennois. Assurer des conditions de logement  dignes est un enjeu majeur pour la réussite des études et pour l’autonomie des jeunes. La région doit être un acteur moteur sur cette question à l’instar de beaucoup d’autres régions. Il est nécessaire que la Région, en concertation avec l’Etat, et l’ensemble des collectivités concernées, mette le logement et les conditions de vie des étudiants au centre des politiques engagées. Nous savons que des pistes sont en train de se préciser pour mettre à disposition du CROUS du foncier des lycées disponibles. Nous encourageons la Vice Présidente et l’Exécutif à investir cette voie sans hésiter !

Nous conclurons en précisant que la politique enseignement supérieur et recherche poursuit une dynamique et des orientations qui contribuent à assurer un service public de haute qualité en matière d’enseignement supérieur et de recherche, qui contribuent à faire progresser les connaissances au bénéfice de toute la société, qui répondent à la demande sociale, qui encouragent les chercheurs et aident les étudiants en leur assurant des conditions d’enseignement et de vie confortables. C’est une politique majeure car la recherche et l’enseignement supérieur ont, aujourd’hui plus qu’hier encore, une importance capitale pour la transformation écologique, économique et sociale dont notre Région et ses habitants ont plus que jamais besoin pour faire émerger un nouveau modèle de développement.

A l’occasion de la séance plénière du 25 octobre 2012, le groupe Europe Écologie Les Verts a déposé une motion sur l’Enseignement supérieur et la Recherche. Elle a été votée à l’unanimité.

—

 Nous demandons au gouvernement une plus juste répartition des moyens attribués
aux Régions sur la recherche et l’enseignement supérieur

En matière d’enseignement supérieur et de recherche, le Nord-Pas de Calais dispose d’un potentiel prometteur. Région la plus jeune de France, elle est la troisième en nombre d’étudiants et compte sur son territoire six universités publiques, la fédération universitaire polytechnique de Lille, plusieurs dizaines d’écoles et sept organismes publics de recherche ; la qualité scientifique des travaux menés est reconnue dans de nombreux domaines. Autant d’atouts qui font du Nord-Pas de Calais une région dynamique de recherche et d’enseignement supérieur.

Mais un déficit récurrent de moyens, tant humains que financiers, de même que la sous représentation des organismes de recherche dans le Nord-Pas de Calais limitent fortement les capacités régionales de recherche et d’enseignement supérieur. Ce déficit, largement hérité des politiques d’aménagement menées par le passé, s’est aggravé ces dernières années, renforçant les inégalités existantes entre les universités et entre les territoires.

Ainsi, quand l’Île de France se voit dotée de plus de 6 milliards 100 millions d’euros dans le cadre du Programme Investissement d’Avenir, il n’est prévu que 384 millions pour le Nord-Pas de Calais, soit un écart de 1 à 16. Même en mettant l’Île de France de côté, l’écart entre les régions demeure de 1 à 15 en regard du nombre d’étudiants.

Qu’est-ce qui justifie de telles inégalités ? Rien et surtout pas nos entreprises, nos laboratoires, nos universités qui ne demandent qu’à être soutenus pour faire face activement aux défis économiques, écologiques et sociaux qui sont aujourd’hui à relever.

C’est pourquoi, réuni en Séance Plénière, le Conseil régional demande solennellement au gouvernement de rétablir une équité territoriale sur ces enjeux essentiels et de procéder à une plus juste répartition des moyens entre les Régions.

—

Présentation de la motion

par Michel Hecquet

Monsieur le Président,

Chers Collègues,

Lors de la séance plénière de Novembre 2011, notre groupe avait déposé une motion d’urgence qui visait à soutenir le développement de l’enseignement supérieur et de la recherche en Nord Pas de Calais. Nous étions alors dans un contexte où le Gouvernement de l’époque n’avait pas retenu le projet IDEX 2 porté de manière commune par les 3 Universités publiques lilloises et 6 Grandes Ecoles.

Près d’un an après, et dans une situation politique nationale qui a évolué, il nous semble essentiel de saisir solennellement notre nouveau Gouvernement afin qu’il puisse rétablir une équité territoriale et procéder à une plus juste répartition des moyens entre les Régions sur ces enjeux essentiels que sont l’enseignement supérieur et la recherche. Cette revendication nous semble tout à fait légitime pour rattraper des inégalités et des iniquités historiques.

Les déséquilibres qui existent aujourd’hui et les variations de ratios dans les moyens attribués aux différentes Régions sont effarants et injustifiables :

• les montants additionnés du PIA (programme investissement d’avenir) et du Plan Campus sont près de 5 fois plus importants en Rhône Alpes qu’en Nord Pas de Calais ; près de 4 fois plus importants en PACA
• si on additionne les IDEX et les plans Campus, et qu’on rapporte cela au nombre d’étudiants par région, les écarts grimpent en flèche. 15 fois plus en Aquitaine, 13 fois plus en Midi-Pyrénées, 11 fois plus en PACA que dans le Nord Pas de Calais.

Les conséquences de ces écarts sont considérables.

Les dizaines de millions d’euros de ces enveloppes budgétaires, se traduisent en bâtiments, en logements étudiants, en équipements, en postes d’enseignants-chercheurs, en moyens pédagogiques, en dispositifs d’accompagnement, etc.

Bref, cela conditionne

• la réussite des études,
• la poursuite d’études longues,
• l’ouverture de l’université à des parcours de formation tout au long de la vie,
• le développement du nombre de doctorants,

et donc les forces futures de recherche.

Vous le savez bien, Monsieur le Président, le travail collectif que nous menons dans le cadre de la mise en œuvre de notre Politique régionale Enseignement Supérieur et Recherche porte ses fruits. Les Assises régionales qui se sont tenues durant le 1^er semestre 2012 ont rassemblé plus de 1.000 participants, à travers 18 réunions thématiques organisées un peu partout sur notre territoire régional. Elles ont permis de co-construire le schéma régional de l’enseignement supérieur et de la recherche ambitieux qui vous a été présenté hier par notre collègue Vice Présidente Sandrine Rousseau. Ce schéma nous donne un cadre d’action partagé, une stratégie régionale.

Le rattrapage des moyens que nous revendiquons aujourd’hui sera déterminant pour permettre la mise en œuvre de ce schéma régional. Certains établissements et certaines compétences relèvent complètement de l’Etat. Nous n’avons pas vocation – ni les moyens d’ailleurs – de porter à bout de bras l’ensemble de ces politiques essentielles pour l’avenir de notre Région. L’Etat se doit d’être à nos côtés pour que nous puissions agir pour la réussite de tous nos étudiants, pour être présents de manière efficace auprès de nos chercheurs et – agissant ainsi aujourd’hui – faire le pari des retombées positives à plus long terme pour le développement de notre Région.

La période est cruciale. Nous allons entrer dans une phase de négociation avec l’Etat pour les futurs CPER ou leur équivalent. Nous arrivons aussi dans une phase de préparation des futurs programmes opérationnels avec l’Europe. C’est donc maintenant qu’il faut agir, il ne faut pas louper le coche.

Nous espérons que sur un sujet aussi important et stratégique que celui-ci, l’ensemble de l’Assemblée parlera d’une seule voix et votera cette motion à l’unanimité. C’est là un excellent moyen d’envoyer un signal fort auprès de l’Etat et de nos différents partenaires.

Monsieur le Président, chers collègues, je vous remercie de votre attention.

–