Sandrine Rousseau et Emmanuel Cau, vice-présidents du Conseil régional en charge de la recherche et de l’environnement, vous invitent à participer à la journée santé-environnement organisée le mardi 23 juin 2015 au Conseil régional de 9 h à 17 h 30. Les inscriptions anticipées sont closes mais il est toujours possible de se présenter à l’accueil pour s’inscrire le jour même.

La matinée sera l’occasion de découvrir des projets de recherche menés  dans le cadre de l’appel à projets environnement-santé-société.

• « Génotoxicité des nanoparticules » – Didier BETBEDER – Université de Lille 2
• « Les cellules lymphoïdes innées dans l’asthme associé à l’obésité » – David DOMBROWICZ –
Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (Inserm) et Institut Pasteur de Lille (IPL)
• « Évaluation de l’exposition des populations en lien avec la consommation de légumes aux
alentours d’une ancienne fonderie de plomb : contribution à l’évaluation des risques sanitaires
(BioacLeg) » Aurélie PELFRENE – Institut Supérieur d’Agriculture de Lille (ISA)
• « Circulation des pathogènes fongiques dans l’environnement domestique – Fongicopd » Émilie
FREALLE – CHRU Lille et Institut Pasteur de Lille (IPL)
• « Optimisme et inégalités : relation entre les représentations et les comportements
individuels face aux risques » Stéphane CALLENS – Centre National de la Recherche Scientifique
(CNRS).

Une table ronde s’intéressera ensuite aux perspectives de l’appel à projets :

Fabrice NESSLANY – Laboratoire de toxicologie génétique et Institut Pasteur de Lille,
Anne TSICOPOULOS – Centre d’infection et d’immunité de Lille
Jacques RODRIGUEZ – Université de Lille 3
Damien CUNY – Faculté des sciences pharmacologiques et biologiques, APPA
Annabelle CARLIER – Association environnement et développement alternatif.

L’après-midi sera dédiée aux perturbateurs endocriniens : quels sont les enjeux pour la santé ? quelles sont les actions de prévention possibles ?

Après-midi animée par Corinne SCHAKOWSKI, directrice de l’APPA
Présentation de l’association Génération Cobaye, Doriane LENNE – Groupe lillois de Génération
Cobaye
« Perturbateurs endocriniens : quels enjeux pour la santé ? » Marie-Chantal
CANIVENC-LAVIER – Chercheur à l’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) de
Dijon, expert auprès de l’Agence Nationale de la Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de
l’Environnement et du Travail (ANSES).
« Perception et évaluation des produits phytosanitaires dans l’air en zone péri-urbaine »
François DELATTRE – Université du Littoral Côte d’Opale (ULCO).

Table ronde « Agir auprès des différents publics » :

Caroline CHAMBON (Association pour la Prévention de la Pollution Atmosphérique), Eddie FILLEUL
(Conseil départemental du Pas de Calais), Vanessa GUIGNANDON (programme Boreal), Jacques
RICHIR (Adjoint au Maire de Lille, délégué aux risques urbains et sanitaires), Bruno ROCHE
(Adjoint au Maire de Quesnoy sur Deûle, délégué à l’enfant et à la famille)

Télécharger le programme complet

La « mission impossible » des CROUS

La Cour des Comptes a dénoncé dans son rapport annuel les incertitudes qui pèsent sur le retour à 4,1% de déficit en 2015. Dans ce rapport les Crous sont pointés comme des lieux d’économies potentielles en raison de leur gestion des bourses, des restaurants universitaires et des logements étudiants.

Le diagnostic est sévère. Les objectifs de logement étudiant fixés pour la période 2004 – 2013 n’ont pas été respectés : seulement 26 000 places créées contre les 50 000 prévues. Pour Sandrine Rousseau, Vice-présidente à l’Enseignement supérieur et à la Recherche, « Le constat est juste, il y a bel et bien une pénurie de l’offre d’hébergement mais il faut garder à l’esprit le casse-tête auxquels les CROUS doivent faire face. Les CROUS n’ont pas une capacité d’investissement suffisante pour restructurer leur parc immobilier. Ils sont en gestion. Il manque l’investissement de départ, le coup de pouce, qui permettra de faire des économies dans le futur. »

 Sur la restauration universitaire, l’équation est la suivante : une baisse de fréquentation notoire à moyens de personnel constants. C’est la raison pour laquelle l’activité est déficitaire. Dans ce secteur comme pour le logement étudiant, l’activité du CROUS a besoin de se restructurer, de diversifier son offre, de proposer des places en restauration rapide et en cafétéria pour s’adapter aux emplois du temps des étudiants. Un plan d’investissement est donc plus qu’attendu.

Sur la question des bourses étudiantes, il faut garder en ligne de mire l’égalité territoriale. Une bourse de n’importe quelle région française et de n’importe quelle université doit entraîner les mêmes devoirs de présence et d’assiduité aux cours. Notre groupe se prononce résolument en faveur d’un plan de soutien à la vie étudiante avec des marges de manœuvre financières accrues et des capacités d’adaptation de l’offre de services à l’évolution de leurs besoins.

Sandrine ROUSSEAU, Co-Présidente du groupe EELV

Contact Presse :

Gregory MERLY, Assistant du groupe EELV au Conseil régional – gregory.merly@orange.fr / Tél. 03 28 82 55 88

ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET RECHERCHE :

Un soutien transversal et unanime à l’Idex de l’Université de Lille!

L’Université de Lille déposait ce mercredi 21 janvier son dossier de candidature à l’appel à projets « Initiative d’Excellence » (IDEX) du second Programme Investissement d’Avenir (PIA2). A cette occasion, les porteurs du projet ainsi que nombreuses personnalités régionales, issues du monde scientifique mais aussi politique et économique, se réunissaient pour échanger sur la dernière version du projet et confirmer leur soutien fort et unanime à cette candidature.

Xavier Vandendriessche, Président d’une des 3 Universités lilloises qui ont entamé un processus de fusion devant aboutir en 2018, a présenté le dossier au nom de l’ensemble des porteurs du projet. Cette candidature s’articule autour de 4 axes stratégiques principaux :

• La création de l’Université de Lille
• Le développement d’une stratégie de réseaux en recherche et valorisation
• La mise en place d’une université de référence en matière d’innovation pédagogique
• Le développement d’une politique de valorisation et de développement des talents

Sandrine Rousseau, Vice-Présidente en charge de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche au Conseil régional a rappelé que « cette candidature est indispensable pour le Nord-Pas de Calais : elle doit permettre d’obtenir une dotation financière pour la région de l’ordre de 15 millions d’euros annuels pendant 10 ans qui lui permettrait de tenir le rang dans la compétition scientifique et économique internationale ».

L’objectif affiché est de lutter contre la relégation et d’entrer dans le top 50 des Universités européennes. Ce projet ambitieux a suscité une vraie adhésion de l’ensemble des collectivités et partenaires économiques et sociaux réunit lors de cette conférence.

Sandrine Rousseau a particulièrement œuvré à la structuration de ce soutien en région Nord Pas de Calais, notamment en réunissant les acteurs au sein du Parlement du Savoir qu’elle a mis en place. S’exprimant en tribune aux côtés de Martine Aubry, Valérie Létard ou Philippe Vasseur, elle a félicité la large mobilisation régionale pour l’Idex de l’Université de Lille : « Nous avons assisté à une vraie union des milieux scientifique, politique et économique sur ce dossier ambitieux pour notre région. Nous pouvons désormais être fiers de cette candidature et être confiants dans son aboutissement ».
Articles de Presse :

http://www.lavoixdunord.fr/region/les-universites-lilloises-veulent-integrer-le-top-50-europeen-ia0b0n2615258

http://www.directlille.com/pdf/lil_lilleplus_21_01_15.pdf  (article page 6)

Contacts Presse :

Sandrine ROUSSEAU – Co-Présidente du groupe EELV et Vice-Présidente Enseignement Supérieur et Recherche

sandrine.rousseau@nordpasdecalais.fr – Tél. 03 28 82 50 10

Amélie BON – Assistante Communication du groupe EELV au Conseil régional

am.bon@orange.fr – Tél. 03 28 82 55 89 / 06 77 67 05 27

Le Parlement du savoir, mis en place en 2013 par la Vice-Présidente EELV en charge de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche,  Sandrine Rousseau, s’est réuni le 10 décembre au matin afin de présenter et débattre autour du projet d’IDEX (Initiative d’excellence) de l’Université de Lille.

Le Parlement du Savoir du Nord-Pas de Calais est une nouvelle instance de débat et de réflexion sur l’enseignement supérieur et la recherche qui permet de réunir une large représentation des établissements d’enseignement supérieur et de recherche, des acteurs économiques, des représentants syndicaux et de la société civile, des pouvoirs publics et collectivités territoriales. Maintes fois espérée pour structurer la réflexion en région, cette instance a vu le jour à la suite des assises de l’enseignement supérieur et de la recherche lancées par Sandrine Rousseau dès le début de son mandat.

Cette instance nourrit 2 ambitions :

• Contribuer à une meilleure coordination de l’action publique et à la co-construction d’une vision régionale partagée, afin de faire prospérer les atouts du Nord-Pas de Calais en matière de recherche et d’enseignement supérieur.
• Faire du Nord-Pas de Calais une grande région de recherche, qui attire, et ce au bénéfice de tous ses habitants.

La 1ère réunion de cette instance, le 23 septembre 2013, avait donné l’occasion aux membres du parlement du savoir de débattre des enjeux et des ambitions communes portés par la communauté universitaire.

Cette deuxième réunion du 10 décembre 2014 a été principalement consacrée à la mobilisation en vue du prochain IDEX dont l’échéance de dépôt de candidature est fixée à janvier 2015. Les universités et organismes de recherche sont très mobilisés pour décrocher pour la recherche les millions (20 par an pendant dix ans) de l’IDEX à côté desquels ils sont déjà passées à deux reprises.

Article de la Voix du Nord sur l’IDEX à la suite de cette réunion : http://www.lavoixdunord.fr/region/objectif-gagner-des-millions-pour-la-recherche-regionale-ia0b0n2543956

La question posée au Président Daniel Percheron par Dominique Plancke porte sur la mission d’enquête « gaz de houille ».

Le lancement de cette mission a eu lieu en octobre 2013 (dans le cadre du SRDE) ; elle a été confiée au groupe communiste et à l’opposition régionale, le groupe EELV y a pris part dans un premier temps avant de se rétracter.

Neuf mois plus tard, la mission d’enquête a rendu ses conclusions dans le cadre du SRDE et il y a toujours autant de désaccords sur la tenue de la mission d’enquête (les conclusions n’y ont rien fait) ; il y a également un désaccord majeur pour le groupe EELV sur la proposition des co-présidents de la mission d’enquête de donner une suite à la mission sous la forme d’une commission de suivi des activités d’exploration.

Le groupe EELV a dénoncé la méthode employée au cours de la mission d’enquête (problèmes au niveau des auditions : nos propositions d’intervenants ont été rejetées, cela a conduit à notre retrait) ; nous avons regretté l’absence des résultats de la phase exploratoire d’EGL -European Gas limited- en Lorraine (3 ans de tests sans résultats communiqués, en serait-il de même dans le Nord – Pas de Calais ?; nous pensons aussi que les estimations sur les enjeux économiques (emploi, prix du gaz) sont insuffisantes au regard du risque environnemental (et des coûts imputables à la collectivité en cas de problème) ; enfin la phase exploratoire n’est pas moins grave que la phase d’exploitation (pompage des eaux de profondeur, des gaz, etc.).

Les écologistes ont exprimé des positions fermes :

– la Vice Présidente à la recherche Sandrine Rousseau a rappelé qu’elle ne soutiendrait pas une recherche visant à justifier le recours aux gaz de couche ;

– la région de la TRI ne peut pas être celle du retour aux énergies fossiles (c’est un contresens historique au vu des objectifs nationaux de réductions des GES d’un facteur 4 et de réduction de la part des énergies fossiles de 30%) ;

– enfin, la question des gaz de couche se résume finalement à la question de la fracturation hydraulique (EGL a fermé ses puits en Lorraine car les techniques d’extraction actuelles, dans un contexte où la réglementation interdit la fracturation hydraulique, ne permettent pas une bonne rentabilité d’exploitation) ;

– pour finir, nous rappelons à nos collègues de l’opposition régionale qui réclament « le droit à la science » que « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (prescription de Rabelais à Gargantua)

Notre question est la suivante : Quelle est l’utilité d’une commission de suivi ? Ne faut-il pas envisager cette question à l’aune des résultats de la mission d’enquête géothermie, des avancées de la TRI et des futurs appels à projet sur l’éolien offshore afin de mobiliser l’action régionale pour d’autres causes plus utiles

Remarque : Pourquoi nous avons quitté la mission d’enquête ?

– notre groupe a proposé, dans les règles de la mission d’enquête, d’auditionner des experts, des universitaires géologues et hydrogéologues, qui n’ont au final même pas été invités ni même contactés. A la place, c’est l’un des directeurs de l’AMO qui a été auditionné… (problème d’indépendance des experts auditionnés)

– au cours de notre déplacement en Lorraine, nous avons souhaité connaître les résultats des tests d’exploration d’EGL mais le document technique présenté n’était pas technique (pas chiffré, pas scientifique) : EGL –compagnie pressentie pour l’exploration des gaz de couche en Nord – Pas de Calais- a des puits d’exploration de gaz de couche en Lorraine depuis 2008 ; a testé l’un de ses puits entre 2009 et 2012 ; mais n’a pas su nous présenter les résultats de ce qu’ils ont remonté pendant ces 3 ans : pompages de gaz, d’eau, d’éléments minéraux, etc. (faiblesse des documents présentés après une phase exploratoire de 3 ans)

– enfin, l’unité de recherche qui a présenté les résultats en Lorraine a parlé de prendre une avance française sur la fracturation hydraulique « propre ». Il n’y a pas de fracturation hydraulique propre. Le législateur l’a bien compris et l’a entériné dans une loi de juillet 2011 interdisant cette technique d’exploitation (ligne rouge, on spécule sur des choses que la loi interdit)

La réponse à cette question émane de Pierre de Saintignon vice-président du Conseil régional chargé du Schéma régional de développement économique et de la formation :

Lire ici le texte de la Réponse question gaz de houille SP juillet 2014

Question de Marielle  CUVELIER à Sandrine ROUSSEAU, Vice Présidente Enseignement Supérieur et Recherche.

Marielle Cuvelier :
« La question concerne le dispositif « contrat étudiant » voté par notre Assemblée régionale en octobre 2013, pour lequel une enveloppe de 700 000 euros a été réservée. Elle s’adresse à Madame la Vice-présidente Sandrine ROUSSEAU.
C’est une nouveauté, le Nord – Pas de Calais étant la première région à s’engager dans ce type de démarche avec cette ampleur. L’enjeu annoncé était, d’une part, de permettre aux étudiants d’avoir un complément de revenus sans mettre en péril le bon suivi de leurs études et, d’autre part, d’aider les universités à développer des activités utiles sur leur campus et dans les services rendus.
Concrètement, l’expérimentation visait les six universités publiques à raison de 5 à 10 heures par semaine. Les contrats concernaient divers types de missions : tutorat et accompagnement, médiation et accueil, vacation pour les services culture, aide spécifique aux étudiants en situation de handicap, accompagnement à la maîtrise des ressources numériques ou encore animation des campus et des installations sportives.
Notre groupe a, bien entendu, soutenu cette initiative proposée par Madame ROUSSEAU, considérant qu’il est indispensable que la région prenne sa part dans la lutte contre la précarité étudiante et contre le décrochage à l’université pour raison économique.
À quelques semaines de la fin de l’année universitaire, pouvez-vous nous donner quelques éléments de bilan sur le plan quantitatif et surtout qualitatif ? Quelle suite pensez-vous donner à ce dispositif ?
Merci. »
Réponse de Sandrine ROUSSEAU
« Merci beaucoup, merci aussi de me permettre de mettre en lumière ce dispositif qui a eu énormément de succès, précisément parce que c’est un dispositif unique en France et qui a donné lieu à un bilan récent avec les universités et les étudiants ; un bilan extrêmement positif a été fait, raison pour laquelle, aujourd’hui, nous sommes ici en plénière et que nous en parlons, puisqu’il s’agit de le poursuivre dans les années qui viennent.
Les universités ont retiré une très grande satisfaction de ces emplois qui leur ont permis d’aller sur des missions qui n’étaient pas couvertes par les emplois statutaires qu’elles possédaient, à savoir : l’aide à la réussite, l’accompagnement des étudiants, la réalisation, par exemple, de documentaires pour les universités, le
soutien et l’accompagnement des associations étudiantes.
Tout cela représente un plus pour les universités et pour les étudiants en grande difficulté, cela permet d’avoir une vraie politique de lutte contre le décrochage et l’accompagnement. C’est un plus aussi pour les personnels des universités qui voient là un relais bienvenu pour des missions qu’ils n’arrivaient pas à effectuer. C’est également un plus sur la qualité de vie sur les campus, puisque cela permet de lutter contre un phénomène assez répandu notamment dans les trois premières années : l’isolement des étudiants sur les campus.
Enfin, c’est une satisfaction du côté des étudiants, puisque ces emplois de 5 à 10 heures/semaine sont un complément de revenus de l’ordre de 250 euros par mois, cela ne permet pas de remplacer les bourses, mais cela permet utilement de les compléter. Ces emplois sont sur les campus, il n’y a donc pas de temps de trajet, et
ils sont en lien avec les études ; ce sont même des emplois qui permettent d’améliorer leurs conditions de réussite.
Je voulais terminer en vous disant que ce dispositif, une fois n’est pas coutume, a même été relayé largement par la presse, puisqu’il a fait l’objet d’un 20 heures de TF1, suite auquel j’ai reçu un SMS d’un président d’université qui m’a dit la chose suivante : «Merci encore pour ces emplois étudiants, cela fait plaisir de voir des étudiants heureux au journal de 20 heures dans notre région».

Sandrine Rousseau :
« Sur ma proposition, le Conseil régional Nord-Pas de Calais a récemment décidé de soutenir le programme de coopération universitaire et scientifique E2D2 (Environnement, Energie, Développement Durable), qui réunit plusieurs universités de la région avec leurs partenaires du Maroc, du Liban et de Palestine.

C’est la première fois qu’un projet labellisé ARCUS (programme du Ministère des affaires étrangères, en partenariat avec les Régions) voit le jour avec la Palestine.

Porté par l’université de Lille 1, en association avec l’université du Littoral et de la Côte d’Opale et l’université de Valenciennes et du Hainaut Cambrésis, ce programme va permettre de développer de nouvelles actions de coopération scientifique et d’enseignement autour de plusieurs thématiques : la planification et l’habitat dans la ville durable, la gestion durable des infrastructures, l’évolution du climat et de la pollution atmosphérique, la qualité de l’eau, et le développement énergétique durable.

Sur chacun de ces thèmes, l’objectif est de renforcer et développer les coopérations, de mettre en réseau ces actions, de développer les formations académiques, ainsi que les échanges d’étudiants et d’enseignants.

Le projet s’appuie sur les nombreux partenariats réunissant déjà les universités de la région avec leurs homologues du Liban et du Maroc (universités du Liban, de Balamand, de Rabah, Marrakech, Oujda, El Jadida  …).

Les relations avec la Palestine, en particulier avec les universités de Naplouse et de Birzeit, sont beaucoup plus récentes. L’un des enjeux du projet est justement de renforcer les coopérations de formation et de recherche avec un pays en émergence.

Ce programme d’une durée de trois ans est soutenu par la Région à hauteur de 155 000 € ; il reçoit par ailleurs le soutien du Ministère des Affaires Etrangères, et bénéficie de la forte implication des universités du Nord-Pas de Calais.

N’hésitez pas à revenir vers nous pour plus d’infos. »

sandrine.rousseau@nordpasdecalais.fr

claire.vaillant@nordpasdecalais.fr

Plus un siège de libre dans l’hémicycle régional ce mardi 14 janvier, à l’occasion du lancement du programme européen Horizon 2020.

L’enjeu ? Rassembler les acteurs de la recherche et de l’innovation pour leur présenter les opportunités de financements qu’offre ce programme et impulser de nouveaux projets de partenariats européens avec nos voisins anglais et belges.

En ouverture des travaux, Sandrine Rousseau (VP Enseignement supérieur et recherche) a notamment rappelé l’importance de la période 2014-2020 : ayant reçu pour la dernière fois le statut de « région en transition », le Nord-Pas de Calais peut bénéficier de fonds européens conséquents. Il s’agit de s’organiser pour aller chercher ces fonds et ne pas passer à côté d’une occasion unique de mobiliser les moyens nécessaires au développement de nos projets de recherche et d’innovation. D’autant plus que parmi les priorités fixées, nombreuses sont celles qui répondent aux défis sociétaux actuels et à notre projet écologique : santé, bien-être, sécurité alimentaire, énergies propres, transports intelligents, climat, environnement, …

La journée a été rythmée par de nombreux témoignages et ateliers thématiques, permettant à chacun de s’informer et de rencontrer des partenaires potentiels pour de futurs projets.

Pour en savoir plus:

http://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/

http://www.horizon2020.gouv.fr/

Et aussi sur les modalités d’accompagnement des porteurs de projets:

http://www.nordpasdecalais.fr/jcms/c_10270/frappe-fonds-regional-d-aide-aux-porteurs-de-projets-europeens

Ce dispositif permet de financer des programmes de recherche reposant sur une collaboration entre laboratoires et associations à but non lucratif. Il bénéficie aux chercheurs appartenant à un laboratoire localisé en région, aux étudiants, aux doctorants et associations à but non-lucratif.

Les projets retenus pourront bénéficier d’un financement maximum de 50.000 euros par an, durant 1 à 3 ans.

Plus d’infos sur le site de la Région

Sandrine Rousseau, Vice Présidente – Enseignement supérieur et recherche » a présenté cette troisième édition à la fin du mois de juin par un rappel des différents projets en cours depuis la mise en place de ce dispositif.

–          L’étude de l’évolution des terrils, éléments du paysage en constante mutation

–          Le « jeu d’orchestre » qui permet à des détenus de s’exprimer par la musique

–          La coopérative-restaurant Baraka de Roubaix

–          L’exosquelette, imaginé par un papa pour sa fille polyhandicapée, cet appareil lui permet de se tenir debout

–          L’étude des dioxines par l’association Halluin 3R

8 Nouveaux projets sont retenus au titre du second appel à projets 2012. Ils concernent des thèmes très variés : la transition énergétique, l’habitat participatif, la contamination et la biodégradation des dioxines, les normes de genre (comment perçoit-on l’égalité des sexes), la culture, les nanotechnologies, les comportements alimentaires et la santé, l’histoire des héritiers de la classe ouvrière des mines et de l’immigration dans le Bassin Minier.

(voir liste des projets chercheurs citoyens)

Questions à Annabelle Carlier de l’association Halluin 3R

– Quel était le but de ce projet ?

« Le projet comporte différents objectifs :

1) répondre aux interrogations de la population quant à  l’éventuelle contamination des légumes cultivés sur terrains pollués par les dioxines (jardin potager expérimental),

2) mettre au point une technique de dépollution « douce » des sols contaminés par les dioxines. La première phase d’étude du projet Dioxines (d’une durée d’un an) a permis d’évaluer la contamination en dioxines d’une dizaine de légumes et de valider les hypothèses de travail quant à la possibilité de biodégradation des dioxines grâce à des champignons du sol. Une conférence grand public (prévue à l’automne 2013) présentera à la population les résultats de cette première phase du projet Dioxines et les suites données aux recherches. Par ailleurs, dans le cadre de la première phase du projet, une 1ère conférence de presse à écho national a mis en lumière l’originalité d’un projet « in situ » et un site Internet (www.halluin3r.eu) a été créé avec comme objectif de présenter le projet de recherche et d’être un centre de ressources sur les dioxines. Enfin, la démarche et les premiers résultats des projets de recherche sur la biodégradation des dioxines ont été valorisés via des communications lors de congrès nationaux et internationaux. »

– Quelle aide vous a apporté le programme chercheurs citoyens ?

« Un projet de recherche multi-partenaires piloté par une association est peu habituel et suscitait des craintes de la part des financeurs (notamment sur la solidité du consortium formé et la capacité de l’association à piloter le projet). Il était donc difficile de trouver des financements pour lancer notre projet. Le soutien financier du Conseil Régional via le programme Chercheurs Citoyens a été déterminant : il a donné de la crédibilité à notre projet et a servi de levier pour obtenir les autres financements sollicités (LMCU et ADEME). »
– Quelles seront les suites de ce programme ?

« La deuxième phase du projet Dioxines (d’une durée de 3 ans) va prochainement démarrer grâce notamment au soutien renouvelé du Conseil Régional, via le Programme Chercheurs Citoyens et une allocation de recherche pour une des thèses proposées sur la biodégradation des dioxines. L’ADEME, LMCU et la DREAL (via des fonds européens de type PO FEDER) soutiennent également cette deuxième phase du projet.  Bien que ce ne soit pas la finalité du Programme Chercheurs citoyens, celui-ci nous a donc permis de commencer une recherche d’intérêt général et de montrer l’intérêt de la poursuivre, ouvrant la porte à d’autres financements et à une reconnaissance de la capacité de l’association à piloter un projet de recherche. »

Jacques Testart  était le grand témoin de cette après-midi. Il est le biologiste français qui a permis la naissance du premier bébé éprouvette en France en 1982.

Favorable à l’implication du grand public dans les décisions scientifiques, il apprécie le dispositif « chercheurs citoyens ».

Après une riche et longue carrière il se déclare « critique de science ».

(Voir son site internet  http://jacques.testart.free.fr/)

Explication : c’est une personne qui se donne le droit de porter un jugement, de donner un avis. « La science étant une activité humaine il n’y a pas de raison qu’elle échappe au jugement des collectivités d’humains. »

En retraçant sa carrière il regrette le grand écart entre la science et la société civile. « La science et la recherche intimident ». Le citoyen reste le plus souvent en retrait. Il n’y a guère que les associations qui osent s’aventurer sur ce terrain. Et pourtant tous les citoyens, au quotidien sont des chercheurs : cuisinier, jardinier…  nous sommes tous confrontés à des problèmes et nous essayons de les traiter rationnellement. »

Jacques Testart approuve les conférences de citoyens au Danemark. Ils sont formés sur un sujet, interrogent des experts afin de se forger une idée car ils sont devenus compétents sur un thème. Malheureusement un projet de loi déposé en ce sens n’a jamais été étudié par le parlement français. « Dommage car dans la période anthropocène que nous vivons et qui voit l’homme modifier la planète, il est clair que nous allons dans le mur et que nous devons changer nos fonctionnements, d’où la nécessités d’informer les citoyens afin qu’ils puissent décider de leur avenir. »

Au cours de sa carrière, le chercheur a vite découvert et déploré l’emprise de l’argent sur recherche. La recherche –innovation est source de commerce et c’est la recherche fondamentale qui en fait les frais.  «… on gagne plus avec les pilules, un vaccin ne rapporte rien… »

Sandrine Rousseau a ébauché une synthèse de cette journée.

« Avec ce dispositif, la région est en avance. Les chercheurs s’impliquent, ce qui est remarquable, et la science avance.

Le dossier administratif de demande de subvention va tenir compte des remarques et s’améliorer car tout le monde n’est pas familiarisé avec les dossiers de recherche.

Il est intéressant de constater que les projets ont un avenir. Pour l’exosquelette des fonds européens pourront être demandés et pour le projet Halluin 3R des suites sont envisagées avec l’ADEME.

On peut aussi imaginer que le dispositif dépasse la durée actuelle de 3 ans, avec d’autres modes de financement, c’est alors qu’on aura réussi ! »

–

Consultez le dossier de presse.

–

Sur proposition de Sandrine Rousseau, Vice-présidente, le Conseil régional Nord-Pas de Calais lance à compter de la rentrée universitaire 2013-2014 l’expérimentation d’emplois étudiants dédiés.

L’objectif est à la fois de procurer un complément de revenu aux étudiants confrontés à des difficultés matérielles, et d’aider les universités à développer leurs activités sur les campus.

Dans notre pays, les trois quarts des étudiants travaillent occasionnellement et ils sont plus de 40% à exercer une activité rémunérée pendant l’année universitaire. Or, les analyses montrent qu’au-delà de 15h par semaine, ce travail salarié risque de mettre en péril la réussite dans les études, notamment lorsque cette activité est éloignée des campus.

Dans le Nord-Pas de Calais, cette situation représente un enjeu particulier : c’est ici qu’on trouve le taux le plus élevé de France d’étudiants boursiers sur critères sociaux à l’université (38%)[1] et où la poursuite d’études est moins longue qu’ailleurs (le taux d’étudiants en Doctorat est un des plus faibles de France : 2,4%[2]).

C’est pourquoi la Commission permanente du Conseil régional Nord-Pas de Calais a décidé ce lundi 24 juin 2013 de lancer l’expérimentation de nouveaux emplois à destination des étudiants et d’y réserver une première enveloppe de 700 000 €, correspondant à un volume de 200 à 300 emplois, selon les conditions de recrutement. C’est la première fois qu’une Région s’investit dans une mesure d’une telle ampleur.

Sandrine Rousseau déclare : « Cette nouvelle politique démontre toute la pertinence de l’échelon  régional. Nous avons sans cesse besoin d’action publique pour innover, expérimenter et oser ».

Ce dispositif original s’articule étroitement aux autres politiques régionales, en matière de démocratisation, d’aide à la réussite et de lutte contre le décrochage dans l’enseignement supérieur, ainsi qu’au soutien à l’animation des campus et au développement d’initiatives solidaires.

Une évaluation sera menée, sur les plans quantitatif et qualitatif, tout au long de la mise en œuvre de ce dispositif afin d’envisager les suites qui seront données à cette expérimentation. Cette évaluation sera conduite en lien étroit avec les universités et les étudiants concernés.

–

Retour Presse

–

La Voix du Nord : lien.

20 Minutes Lille : lien – article

Direct Lille : article

Wéo : lien (à partir de 13’10)

Grand Lille TV : lien.