Au cours de la Séance plénière du Conseil régional Nord-Pas de Calais, Virginie Drapier, Vice-Présidente de la Commission Formation Permanente, a présenté la position du groupe EELV sur la carte des formations professionnelles  :

« Pour les écologistes, la formation n’est pas seulement un outil d’adéquation entre la main d’oeuvre et le marché territorial du travail, la formation est un levier d’émancipation tout au long de la vie.
Nous souhaitons que l’élaboration de la carte de la formation professionnelle s’appuie, en plus des analyses citées par Francine, sur 3 principes:
la défense de la capacitation de tous
la transformation écologique de l’économie
l’aménagement durable de territoires apprenants

Nous avons la volonté de permettre à tous d’accéder à une offre de formation initiale, de formation continu ou d’apprentissage qualifiante. Ceci dans le but d’amener les stagiaires a une capacité de mobilité professionnelle, atout majeur dans la perspective de la transformation sociale et économique de notre région (suite au travaux de la Troisième Révolution Industrielle.)

Nous souhaitons mettre en avant l’implication des CFA dans la lutte contre la rupture de contrat, et dans la mise en oeuvre de la charte régionale en faveur de l’égalité et de la mixité professionnelle. Il faut d’ailleurs intensifier,avec l’ appui du Service Public Régional de l’Orientation, de la promotion égalitaire des métiers ayant une image négative.
Nous devons nous préoccuper de l’évolution des lieux de formation et de la capacité des CFA et Lycée à faire évoluer leurs plateaux techniques, ainsi que de la formation préalable des formateurs lors de l’évolution des référentiels des métiers et des formations.
Ces enjeux importants seront à prendre en compte dans l’élaboration du prochain Contrat de Plan RDFP qui évoluera, suite à la Loi sur la formation bientôt voté, avec l’intégration de l’orientation.
Cette loi confirme, la décentralisation de la formation, confirme le rôle accru des régions dans l’identification des besoins et l’élaboration des cartes de la formation professionnelle quelque soit la voie d’accès, scolaire, apprentissage, formation continue. Nous sommes convaincus que la région est le bon échelon pour traiter avec les acteurs concernés , au plus près des territoires, des questions d’orientation, de formation, d’insertion et d’emploi.
Par contre, Monsieur le Président, l’élargissement de la compétence formation de la région nous renvoie vers la question des sources de financement, par exemple comment abonder les Comptes Personnel de Formation, et pourquoi pas prendre en main l’ensemble des actions collectives des demandeurs d’emploi. Nous sommes en attente du vote définitif de la loi et de ses décrets d’application pour y voir plus clair. »

Les élus régionaux étaient présent à la manifestation du 28 septembre dans la Somme sur le site prévu par l’entreprise de BTP Ramery pour implanter une « ferme-usine » de 1 000 vaches couplée à un méthaniseur agricole.

Virgine Drapier, Janine Petit, Jean-Louis Robillard et Emmanuel Cau ont rejoint les manifestants de l’association des riverains, NOVISSEN qui lutte depuis plusieurs années contre ce projet contre nature.

L’interrégion nord-ouest était au rendez vous., tout comme nos représentants nationaux.  Pascal Durand, secrétaire national d’EE-LV, – Karima Delli, députée européenne,  Barbara Pompili, députée de la deuxième circonscription de la Somme.

La mobilisation a fonctionné, environ 1 000  personnes étaient rassemblées sur le site.

A lire et à voir :

Scoop it,

 Site de l’association NOVISEN

 VIDEO  

Les élus EELV de trois régions se mobilisent contre le projet dit des « 1 000 vaches » dans la Somme. Vous lirez ci-dessous leur communiqué. Une manifestation est organisée samedi 28 septembre sur le site.

NON A L’ELEVAGE INDUSTRIEL

Picardie, Bretagne, Nord – Pas de Calais : les élus régionaux écologistes rassemblés contre l’implantation d’une usine de 1000 vaches dans la Somme

C’est le territoire de la Somme qui est visé par le projet d’élevage industriel dit des « 1000 vaches » mais ce sont toutes les régions d’élevage du Nord-Ouest qui se sentent concernées.

L’Etat a en effet donné l’autorisation à l’entrepreneur nordiste du BTP Ramery d’exploiter un élevage laitier de 500 vaches (demande initiale faite pour 1000 vaches). Il s’agit d’un élevage industriel et hors sol dont les premiers hangars préfigurent des conditions d’élevage inquiétantes.

Il faut également évoquer ici les risques sanitaires liés à ce type d’élevage intensif, les risques pour la biodiversité lorsqu’une exploitation produit à elle seule 40 000 tonnes de boues d’épandage, et les risques pour l’économie laitière de la Région.

Premiers concernés, les riverains des communes de Drucat-le-Plessiel et de Buigny-Saint-Maclou se sont opposés au projet et rassemblés en association : Novissen. Depuis 2 ans, ils n’ont de cesse d’attirer l’attention des pouvoirs publics sur les risques d’une telle exploitation. Samedi 28 septembre, ils organisent une nouvelle mobilisation, après avoir fait un appel national aux élus politiques, aux syndicats agricoles, aux associations environnementales et à tous les citoyens qui désapprouvent ce projet.

La mobilisation aura pour but de rappeler :

– les risques pour la Baie de Somme : comme en Bretagne on peut redouter une mauvaise maîtrise des épandages et des effluents d’élevage, occasionnant des marées d’algues sur un territoire exceptionnel ;

– les risques d’effet « boule de neige » dans le secteur laitier : 500 vaches hors sol sont synonymes de condition animale déplorable, d’utilisation préventive d’antibiotiques, d’alimentation sans herbe à base de soja importé, etc. Ce modèle ne doit pas être reproduit ni dans les régions du Nord-Ouest, ni sur l’ensemble du territoire national.

– les risques pour l’emploi agricole : un projet de 1000 vaches, c’est la mort de 50 producteurs moyens.

Toutes ces inquiétudes seront évoquées au cours d’un tour de parole des élus régionaux lors de la manifestation.

Nos élus régionaux rappelleront que le projet Ramery va à l’encontre de la conception écologiste de l’élevage et qu’ils souhaitent, au contraire, favoriser une agriculture qui n’artificialise pas les terres, qui ne pollue pas les eaux, qui prévoit un juste retour au sol des déchets azotés mais aussi qui installe de jeunes agriculteurs, qui préserve leur emploi et leur assure des revenus justifiés par de justes prix de vente.

Pour toutes ces raisons, les élus EELV des régions du Nord Ouest, dont René Louail, conseiller régional de Bretagne, Virginie Drapier, Janine Petit, Emmanuel Cau, Jean-Louis Robillard, conseillers régionaux du Nord – Pas de Calais, Christophe Porquier et François Veillerette, conseillers régionaux de Picardie, ainsi que les militants, seront aux côtés de l’association Novissen le Samedi 28 septembre à 14h, commune de Drucat-le-Plessiel – route D928. (plan sur le site de l’association : www.novissen.com/)

Lille, le 26 septembre 2013

Contacts :

Groupe EELV Nord – Pas de Calais : Grégory Merly, gregory.merly@orange.fr, 03 28 82 55 85

Groupe EELV Picardie : Simon Briens, sbriens@cr-picardie.fr, 06 13 42 51 84

Groupe EELV Bretagne : Matthieu Theurier, theurier.europeecologiebretagne@gmail.com, 02 23 21 36 73

Ces slogans ont accompagné le cortège de la manifestation organisée par la Confédération Paysanne en direction du siège de l’entreprise Ramery à Erquinghem-Lys afin de contrer le projet d’implantation dans la Somme d’un élevage laitier industiel surdimensionné couplé à une usine de méthanisation. 300 manifestants étaient au rendez-vous et ont également pénétré dans le hall de la société.

Janine Petit, Viriginie Drapier, Dominique Plancke, élus régionaux, étaient sur place pour soutenir ce mouvement de protestation ainsi que les co-secrétaires du mouvement régional EELV, Sylviane Dupont et Vincent Dhélin.

Plus tôt dans la matinée, dans la Somme, sur le site prévu par Ramery la Confédération Paysanne avait mené une action pour stopper provisoirement le chantier déjà en cours.

Le projet Ramery se présente comme une aberration environnementale dans la zone vulnérable qu’est la Baie de Somme. L’étendue nécessaire pour les zones d’épandages des boues résiduelles pourrait concerner le Pas-de-Calais.

Conséquence néfaste également pour la filière économique laitière déjà en difficulté : les petits producteurs de lait qui ont du mal à gagner leur vie en raison de l’explosion de coûts de production ne pourraient faire face à la mise sur le marché d’une production industrielle à prix cassé.

Une ferme-usine est contre nature et contre productive en terme de transition écologique de la société. Pour cette raison, les élus appellent à manifester une nouvelle fois contre le projet sur son site même dans la Somme, le samedi 28 septembre prochain à 14 heures. Le rassemblement est organisé par l’association NOVISSEN qui rassemble les riverains.

Petites phrases des élus :

Virginie Drapier : « la méthanisation c’est un beau principe, sur le secteur de LMCU les bus roulent grâce au gaz produit par nos déchets organiques. Mais dans le projet de Ramery on concentre des centaines de vaches pour leurs bouses plutôt que pour leur lait, on marche sur la tête : concentration d’animaux aseptisés, risques sanitaires, production de lait à bas coût qui va encore davantage fragiliser une filière en grande difficulté ».

Janine Petit : « On ne peut pas industrialiser la nature. Ce type de projet n’a aucun respect pour les êtres vivants que sont les animaux. L’élevage en batterie peut provoquer des épidémies ; les animaux ingèrent des antibiotiques et tout cela finit dans nos assiettes ! C’est inadmissible ! »

Dominique Plancke : « C’est un projet d’agriculture intensive. Un projet industriel et un prototype à reproduire. Cela me fait penser à Auchan qui avait créé la Ferme du Sart : une usurpation ».

Les élus et Antoine Jean de la Confédération Paysanne

Site internet la Voix du Nord le 12/09/2013

Journal la Voix du Nord le 13/09/2013

Deux vice-présidents écologistes à la tribune dans une salle rassemblant environ 200 personnes : Myriam Cau (Vice Présidente en charge du Développement Durable, de la Démocratie Participative, et de l’Evaluation.) et Jean–Louis Robillard (Vice-président du Conseil régional en charge de l’Alimentation, de la Régionalisation de l’agriculture et de la Ruralité).

La réunion de ce 6 juin 2013 est la première journée de travail collectif dans le cadre de l’opération de développement « gouvernance alimentaire », mise en place dans le cadre de la TESR – Transformation écologique et sociale de la Région-.

Cette opération de développement avait été lancée pour la première fois le 18 octobre 2012. Plusieurs étapes ont eu lieu depuis :

–         8 rencontres entre pairs dans les territoires qui ont rassemblé : agriculteurs, acteurs de la formation, restaurateurs, industries agroalimentaires, métiers de bouche, acteurs de la santé,  associations, distributeurs.

–         3 rencontres citoyennes (lycée, marché, lieu de travail)

Une démarche participative qui aboutit le 6 juin à un séminaire de restitution et un travail sur les informations recueillies.

Jean-Louis Robillard

« Notre démarche de coopération allie agriculture et alimentation et donc nous concerne tous. Ensemble nous allons reprendre la main sur le contenu de nos assiettes.

L’objectif de la gouvernance alimentaire est de construire une politique autrement, par le biais de la participation de tous et aussi produire un système d’alimentation durable.

Nous devons continuer à travailler ensemble et à mieux connaître les fonctionnements des uns et des autres pour construire un nouveau système alimentaire… Cela prendra du temps mais aura des effets bénéfiques, notamment au niveau de la santé environnement, domaine dans lequel les indicateurs sont mauvais : obésité, cancers, diabète… notre région cumule les problèmes. Nous savons que l’alimentation ne règlera pas tous les problèmes, mais elle contribue à favoriser une meilleure santé. Alors faisons ce qui est en notre pouvoir : changeons le contenu de nos assiettes. »

Les expérimentations telles que les contrats d’agriculture et d’alimentation périurbaines d’agglomération (cf CAAP’agglo) doivent être poursuivies et réajustées, car la gouvernance alimentaire passe forcément par les territoires. »

Myriam Cau

« Nous faisons évoluer la conception de l’action politique en mobilisant  l’intelligence collective d’un maximum de parties prenantes. C’est de la même façon que nous élaborons le SRADDT- schéma régional d’aménagement et de développement durable du territoire- . D’autres démarches participatives existent sur le climat, l’éducation populaire, etc… Parce que le débat public est un enrichissement, il aboutit à un diagnostic partagé pour la co-construction d’une politique.»

En avant propos une mise en perspective internationale a été proposée par Marketa Braine Supkova qui représente l’International Urban Food Network.

« Très récemment un forum mondial sur la résilience et l’adaptation urbaine évoquant les systèmes alimentaires urbains durables  a eu lieu. Nous pouvons en tirer quelques éléments. (http://fr.iufn.org/?p=966)

L’alimentation est un enjeu partagé au niveau international, c’est l’un des éléments logiques et évidents de la durabilité urbaine. Il y a quelque temps, la ville durable c’était l’habitat, la biodiversité… l’alimentation avait du mal à y trouver sa place. Les initiatives se sont multipliées avec des plans sur la sécurité alimentaire, les circuits courts etc…

Une approche systémique est nécessaire, au lieu de se demander ce que la ville peut faire sur l’alimentation, regardons les bénéfices locaux que l’alimentation peut donner à la ville ! L’alimentation est un axe pertinent de développement territorial durable à mettre en cohérence avec l’ensemble d’une politique locale.

Nous devons trouver des méthodes pour connecter la recherche, la société civile, le tissu associatif… pour répondre à une volonté de changement. Notre système globalisé a des impacts négatifs qu’il faut éradiquer. »

Première étape de coproduction

L’agriculture nordiste a un fort potentiel : diversité des formes d’agriculture, des modes de production et des produits, diversité des circuits de distribution, capacité d’innovation, nombreuses industries agroalimentaires, pôles d’excellence, offre de formations, grand bassin de consommation, des infrastructures de transport…ce qui en fait une activité économique de premier plan.

Par contre, le nombre d’exploitation est en baisse et la population agricole vieillit, ce qui entraîne la fragilisation de certaines filières. Le bio n’est pas encore assez développé tout comme les circuits courts. Des difficultés existent pour les reprises d’exploitations et le métier manque d’attractivité.

Posent problème également, la faiblesse du pouvoir d’achat, le gaspillage alimentaire, le cloisonnement des acteurs, l’urbanisation et la consommation de terres agricoles, la concurrence transfrontalière…

Six priorités ont été confirmées par l’ensemble des partenaires présents le 6 juin :

–        renforcer la filière alimentaire pour davantage de localisation de l’alimentation

–        valoriser, sensibiliser et former les consommateurs, acteurs de leur alimentation

–        accompagner les acteurs professionnels vers une plus forte intégration dans leurs pratiques de l’impératif d’une alimentation de qualité

–        travailler à la mise en réseau des acteurs

–        agir ensemble pour réduire le gaspillage et les déchets alimentaires

–        agir pour une restauration hors domicile engagée en matière de qualité alimentaire

Jean-Louis Robillard a conclu en donnant rendez-vous au printemps 2014 pour finaliser la démarche en cours et présenter son programme d’actions pour la suite.

Virginie Drapier, conseillère régionale et référente sur le contrat d’agriculture et d’alimentation périurbaine entre la Région et LMCU (Lille Métropole Communauté Urbaine) a suivi les débats et témoigne.

Gouvernance alimentaire, méthode écologiste et participative
« Nous sommes dans un exercice régional où certains acteurs ne voient pas forcément l’intérêt d’aller rencontrer les différentes parties prenantes. Clairement, je pense que la chambre d’agriculture ne comprend pas pourquoi la Région vient s’intéresser à l’alimentation et pourquoi les élus ne se contentent pas d’une politique classique d’agriculture où l’on ne s’adresse qu’aux agriculteurs.
En ces temps de transition nécessaire et indispensable qui nous font envisager de nouveaux systèmes de fonctionnement le regard écologiste s’élargit à une nouvelle vision de l’économie, notamment dans le secteur de l’agriculture et le long de toute la chaîne qui nous alimente : producteur, transformateur, distributeur et le mangeur. (Circuits courts, santé environnement etc…)
Dans les semaines qui ont précédé cette rencontre, les différents acteurs se sont rencontrés entre pairs ; acteurs milieu agricole, acteurs associatifs, acteurs distribution etc… Le 6 juin, tous se sont retrouvés autour de premières conclusions.
Cette fois les groupes de travail étaient composés d’acteurs différents : une ou un agriculteur-trice, un-e consommateur-trice, un-e associatif-ve…

Ils ont fonctionné en partant de deux principes simples :
– chaque acteur est mangeur, donc on est chacun responsable et co responsable de cette chaîne alimentaire
– chacun a donc également une responsabilité sur l’espace agricole
Personnellement j’ai utilisé le terme espace alimentaire et j’ai senti une écoute plus attentive. Nous avons travaillé sur les conclusions des rencontres par pairs et cette méthodologie est intéressante. »

Une vision mondiale de l’alimentation
« L’intervention de Marketa Braine Supkova qui représente l’International Urban Food Network m’a conquise. Je me suis rendu compte que le sujet de l’alimentation est repris actuellement au niveau des réflexions mondiales. Entre l’hémisphère nord et l’hémisphère sud les regards sont totalement différents.
Le nord est davantage attentif à la préservation de l’environnement, à la biodiversité, alors que le sud se pose la question de la sécurisation de l’alimentation, aussi bien au niveau sanitaire qu’au niveau de la quantité.
Les regards sont différents selon les peuples du monde. La démarche que nous avons entamée avec Jean-Louis Robillard et la Région est pertinente car elle interroge aussi la durabilité des territoires. En tant qu’écologistes nous avons depuis longtemps cette approche systémique territoriale. Des temps d’échange comme celui là permettent aussi de diffuser nos idées. Une expression a été prononcée plusieurs fois : ne pas avoir une approche « en silos ». C’est très bien ce mot là car il a un lien avec l’agriculture… »

Un avis extérieur sur notre travail
« Dans son intervention, Rémi Lefebvre, professeur de sciences politiques Lille 2 a souligné notre démarche : un véritable exercice de démocratie participative. Et sur une échelle importante comme ce n’est pas encore souvent le cas.
Ce temps expérimental et d’exploration de la mise en débat d’une politique régionale est vraiment original. Souvent la démocratie participative tente de trouver du consensus ; dans le cas présent, il y aura des consensus et également des clivages. Ceux-ci peuvent avoir un côté positif : il faut trouver les leviers pour les dépasser.
Avoir un éclairage extérieur et approbateur est encourageant. Cela nous permet de penser que la démarche est pertinente, que l’on va réussir à faire bouger les lignes pour les acteurs incontournables. Nous réussirons, malgré les réticences, à les persuader qu’il faut que les choses changent et que nous y arriverons ensemble ; Parce que c’est aussi l’avenir de leur métier qui est en jeu. »

L’alimentation, c’est vital !
« Après la respiration, l’alimentation est la première chose que vit l’être humain quand il naît. Nous sommes tous mangeurs et nous sommes tous confrontés à la consommation, nous achetons et faisons des choix : grande surface ? marques ? quelle part de mon budget pour l’alimentation ?
Les mangeurs se posent des questions : d’où vient leur nourriture ? Pourquoi des dysfonctionnements dans la chaîne alimentaire ? Les gens s’y intéressent car c’est leur quotidien. Les approches sont différentes en fonction de l’âge. Jeune ou ado on peut tout avaler sans problème, puis en devenant des parents, on s’interroge sur ce qu’on donne à manger aux enfants… vient aussi la question : leur laissera-t-on une planète où il fait bon vivre ? La terre agricole, nous entoure et constitue nos paysages, les couleurs que l’on voit. Le monde agricole c’est ce qu’on met dans notre assiette avec des conséquences sur l’ensemble de notre environnement quotidien : l’industrie agro alimentaire, le marché de proximité, le maraicher, la cantine, l’entreprise, la restauration collective, c’est énorme. »

Nos priorités d’écologistes
« Nos priorités sont l’aménagement du territoire, la santé, la diminution des intrants dans l’agriculture, la diminution des contaminations croisées par les pollutions que ce soit dans la nourriture ou dans l’eau. La Région doit être présente sur les actions relevant des directives européennes sur les nitrates. Dans un autre sens la Région pourrait tout en restant dans le cadre de la réglementation des codes des marchés publics faire de véritables choix et par exemple fournir les cantines des lycées en produits bio ce qui renforcerait les filières régionales. En matière de bio, l’exemple des parcs naturels dans lesquels les productions bio sont utilisées en restauration collective est encourageant. Mais le 100% bio n’est pas pour demain… et il faut faire avec la PAC (300 millions d’Euros) qui encourage les productions importantes. Les aides régionales ne font pas le poids.
Ce qui fera bouger les choses hélas : les crises alimentaires, les bouleversements climatiques à venir. En attendant, patience… et continuons à convaincre de la viabilité économique de l’approche écologiste de l’agriculture et de l’alimentation ! »

Intervention de Virginie Drapier

 « Monsieur le Président, Monsieur le Directeur Général des Services,

L’ensemble des élus du groupe Europe Ecologie Les Verts tient à saluer l’engagement des services dans l’élaboration de ce rapport. C’est une précieuse compilation des actions que notre institution met en œuvre, et un outil de communication pour les valoriser. Il est toujours important d’avoir un regard factuel des services sur les politiques votées par l’assemblée régionale. Ce qui permet de mettre en lumière les pleins et les creux.

Un premier point très positif : notre remarque sur le rapport d’activité 2011 concernant l’agriculture a été entendue, puisque cette politique trouve enfin sa place dans l’item « Dynamiser les filières économiques et anticipation des mutations » avec ses actions d’appui à la structuration des filières bio et l’accompagnement des collectivités et institutions vers une alimentation collective bio.

Deuxième point positif, la Transformation Ecologique et Sociale de notre région se retrouve de façon transversale dans les différents chapitres et conclut ce rapport d’activité. Ce choix éditorial illustre le mode de pilotage par projet.

C’est aussi un choix clairement porté de redonner au rapport d’activité des services sa dimension transversale et qualitative, avec des indicateurs d’activité d’une part « les chiffres clé » et d’autre part une signalétique de repérage des actions remarquables de Développement durable.

Le temps de ce rapport d’activités n’est plus celui du débat politique sur le bien fondé de nos choix. Il est néanmoins l’occasion pour notre groupe de réaffirmer quelques positions de principe.

Comme l’an dernier, concernant la politique « sport », nous souhaitons réaffirmer notre priorité en faveur des sports amateurs par rapport aux sports professionnels, et surtout de rendre la pratique sportive accessible au plus grand nombre et en particulier aux personnes défavorisées. Et par souci de cohérence, nous réaffirmons notre engagement en faveur du Développement durable qui impose un abandon du soutien aux sports polluants (sports automobiles, golf, pêche au coup, tir).

Sur la politique « Transports », nous serons heureux de trouver dans le rapport 2013 ce qui manque à celui de 2012, c’est-à-dire le soutien de notre région en faveur du développement de l’écomobilité.

Nous sommes sensibles à la présence de paragraphes détaillées sur « Santé-Environnement » dans les pages Santé, sur la Submersion marine dans les pages « Ports », sur l’écocitoyenneté, etc. Cela démontre une fois encore que le développement durable est transversal à ce rapport, et donc que le souci de la protection de l’environnement y est omniprésent.

Cet engagement est également présent au sein de l’institution via le travail du comité « DD responsabilité ». De la réduction du gaspillage lors des repas de séance plénière au  Plan de Déplacement Entreprise de la région, son travail doit être salué.

Enfin, ce rapport d’activités démontre toute la légitimité de l’action publique régionale. L’acte III de la Décentralisation en préparation doit nous permettre de préserver notre clause de compétence générale tout en nous redonnant des marges financières. Il n’est pas acceptable que nous n’ayons plus d’autonomie fiscale. C’est le sens de la motion d’urgence que nous avons déposé et dont nous discuterons cet après-midi.

Monsieur le Président, Monsieur le DGS, le groupe Europe Ecologie Les Verts encourage l’ensemble des services à poursuivre le travail d’amélioration continue des modes de pilotage de l’action publique en amplifiant la transversalité et le mode projet. Les avancées présentes de ce nouveau rapport d’activités des services nous permettent de formuler ces encouragements avec sérénité et confiance.

Je vous remercie. »

Intervention de Virginie Drapier sur le budget Lycées 2013

–

Monsieur le Président,

Monsieur le Vice Président,

Mesdames, Messieurs les conseillers

–

Notre Assemblée s’accordera sûrement sur un premier point : les moyens que nous mettons dans l’éducation et la formation de nos jeunes ne sont pas un coût, mais un investissement pour l’avenir. Et mieux, les lycées sont aussi un important levier de la transition vers cet avenir que nous appelons de nos vœux : un avenir écolo, durable, convivial.

–

Les lycées, ce sont d’abord les lieux de vie et d’épanouissement des lycéens, de leurs enseignants, des personnels TOS, des infirmiers, etc. En tant qu’écologiste, notre groupe imagine les lieux d’enseignement de demain comme des « maisons des savoirs, de la citoyenneté et de la formation tout au long de la vie ».

Ces lycées, nous devons les rénover thermiquement, pour réduire la facture énergétique qui pèse de plus en plus sur les budgets et pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre. Aussi notre groupe appelle de ses vœux un engagement fort de la région dans la rénovation des 985 logements de fonction des lycées de la région reconnus comme passoire énergétique, dans le cadre du plan 100 000 logements portés par Emmanuel Cau. Nous soutiendrons les efforts du vice-président JM Alexandre dans ce sens.

Dans ce même esprit d’économie d’énergie, nous souhaitons que le PEEEL, Plan d’économie d’énergie et d’eau dans les lycées, soit généralisé à l’ensemble des lycées de la région. 2012 devait voir l’expérimentation du dispositif dans 16 lycées, où en sommes-nous ? Quelles sont les prochaines étapes ?

Dans les cantines de nos lycées, nous voulons que nos enfants aient accès à une alimentation saine, équilibrée, bio, locale : c’est autant de coûts environnementaux et médicaux en moins à l’avenir. Un lycéen qui mange sainement, c’est potentiellement un adulte malade en moins ! Par ailleurs nous réaffirmons notre soutien au projet Greencook qui permet de réaliser des économies substancielles en luttant contre le gaspillage alimentaire. Le budget économisé sur le gaspillage, investissons le dans une alimentation biologique de proximité ! Il s’agit aussi d’un levier important de structuration de la filière bio régionale.

Ces lycées, nous les espérons ouverts sur leur environnement et accessibles à toutes et tous, à pied, en fauteuil, à vélo. Sur ce dernier point, nous souhaitons que le vice-président examine la proposition d’expérimenter l’attribution à tous les lycéens d’un vélo, dans trois ou quatre lycées, de préférence ceux disposant déjà d’un garage à vélos.

–

Les lycées, ce sont aussi des lieux essentiels d’apprentissage de la citoyenneté. Nous réaffirmons ici notre soutien sans faille à la politique des Budgets Participatifs des Lycées qui permet, à coût quasi constant pour la région !, d’associer les lycéens et la communauté éducative aux décisions publiques. Avec le BPL, nous faisons avancer la démocratie dans les lycées. Les lycéens ne sont plus seulement usagers de leur lycée, mais ont un rôle décisionnaire, gestionnaire.

Alors que certains se complaisent dans des discours démagogiques tout en rejetant tout ce qui a trait à la démocratie participative, nous, écologistes, considérons au contraire qu’il est du devoir du politique d’associer les usagers aux décisions. La démocratie est l’un de nos biens communs les plus précieux et les plus fragiles, et nous devons dès le lycée cultiver cette envie de démocratie chez nos jeunes.

Les lycées, ce sont aussi les lieux où peuvent s’inventer de nouvelles coopérations Nord/Sud, de nouveaux échanges intra et extra européens. Oui, nous, écologistes, refusons le repli identitaire, le rejet de l’autre, et pensons que la jeunesse doit s’affranchir des frontières pour innover. Nous devons donc poursuivre et renforcer les échanges entre les lycées de notre région et ceux de nos partenaires de coopération décentralisée.

La citoyenneté, c’est aussi la lutte contre l’expulsion des lycéens sans papiers, quelle que soit la couleur politique du gouvernement. Alors que vendredi dernier nous apprenions l’expulsion de deux lycéens sans papiers, l’un dans le Val-de-Marne, l’autre dans la Sarthe, nous ne reculerons pas dans notre soutien aux associations. Nous espérons que la région poursuivra son engagement en ce sens.

Enfin la citoyenneté, c’est aussi la lutte contre les discriminations, et nous avons voté cette année une motion de lutte contre l’homophobie qui mérite de se concrétiser en une politique à destination des lycéens.

–

Enfin, la région doit anticiper la fin de la réduction du nombre des Lycéens, et la remontée progressive des effectifs des Lycées, en fonction des bassins de vie, en concertation avec le Rectorat. En octobre, le nouveau recteur de l’académie de Lille, Jean-Jacques Pollet, annonçait un dialogue plus fécond entre le rectorat et les collectivités dont la Région, avec en toile de fond l’acte III de la décentralisation. Nous espérons que nous n’aurons plus à subir à l’avenir des décisions non concertées de l’état en matière de fermeture de filières et d’établissements.

–

Vous l’avez compris Monsieur le président, Monsieur le vice-président, les lycées sont un levier de la Transformation écologique et sociale de notre région. Et c’est pour cela qu’une des neuf opérations de développement pilotées par Jean-François Caron a trait au « Lycée du 3e millénaire ». Nous soutiendrons donc le vice-président dans cette voie.

–

Monsieur le Président,

Monsieur le Vice Président,

Mes chers collèges,

Le Plan PARTAJ : Plan d’Accompagnement Régional et Territorial pour l’avenir des Jeunes est un dispositif volontariste. Il implique la mobilisation des acteurs institutionnels, éducatifs, d’accompagnement social et d’insertion. Ceci dans le but de créer la continuité éducative par un volet prévention (améliorer l’information sur la formation et les métiers) et par un volet Réparation (mutualisation des moyens et mobilisation des ressources territoriales existantes).

Ce dispositif est possible grâce au tissu associatif social dense de notre Région et grâce à la professionnalisme et l’expérience des tuteurs référents.

Nous vous alertons sur le Parallèle possible  entre le dispositif Partaj et la politique Santé nationale où les projets d’initiatives locales relèvent plus du curatif  (60%) que du préventif (40%).

Nous pensons qu’il faut amplifier le volet préventif, accès sur le partenariat entre les différents acteurs pour intensifier le repérage des Jeunes, au collège, au lycée, en Université. Il faut aller chercher et donner envie aux Jeunes de participer.

Communiquons sur les effets de Partaj vers le Grand Public. Il est essentiel de rendre visible le travail de prévention afin d’envoyer un message fort de solidarité envers les jeunes et leur famille, leur offrir une perspective d’avenir plus joyeuse.

Lors de la journée d’échanges techniques sur le bilan et les perspectives du mode opératoire PARTAJ qui ont eu lieu en octobre 2011, il est remonté des difficultés. En pratique, des difficultés d’échanges entre les acteurs et surtout avec les collèges de certains territoires. Globalement, l’expérimentation de PARTAJ permet d’évaluer les difficultés à dépasser et  l’importance du rôle d’assemblier de la Région. Ceci est essentiel pour augmenter la synergie des partenaires, réveiller les consciences collectives des acteurs, pour un meilleur travail partenarial !

A notre sens, il y a nécessité pour faciliter le repérage des jeunes d’homogénéiser le dispositif en autre par la formation des acteurs, avoir un vocabulaire commun, utiliser des outils informatiques communs ou croisés, tout en garantissant la confidentialité.

La nécessité de cet outil informatique mutualisé est de garder trace du contenu du parcours du jeune. C’est en quelque sorte, un passeport parcours orientation accessible aux différents acteurs, qui serait un plus pour faciliter l’accompagnement « partagé » par les acteurs en Région. Il va de pair avec la charte de confidentialité des acteurs du secteur de l’éducation et de l’accompagnement social.

Nous souhaitons insister sur le besoin de mettre en place un dispositif avec un socle commun entre les différentes plateformes. Il permettra d’avoir une offre de service commune en laissant une place à l’innovation territoriale et partenariale.

Pour finir, nous rappellerons que dans les deux volets Prévention ou Réparation, les éléments déterminants pour que les actions engagées soient efficaces sont la coordination, la réactivité,  la lisibilité des mesures prises et du suivi.

Le groupe Europe Ecologie souhaite la généralisation sur la région du dispositif PARTAJ pour garantir un accès égal quel que soit le territoire.

Je vous remercie de votre attention