Contribution de Raymond Joannesse

Vice-Président en charge du développement durable

Les deux mouvements de l’ESS et du développement durable (développement qui « réponde aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs »), s’ils ont deux histoires et cultures différentes et distinctes, convergent dans leurs objectifs et leurs actions.

Les acteurs de l’ESS sont souvent durables par nature : diversité de leurs salariés, la réduction de leur empreinte écologique, la mesure de leur bilan carbone, le recours aux énergies renouvelables, l’ouverture de la gouvernance à toutes les parties prenantes, etc. sont autant d’axes de progrès qui en font des acteurs majeurs d’une économie véritablement respectueuse des impératifs du développement durable.

A notre arrivée au sein du Conseil Régional, j’ai transféré les crédits dévolus aux Equipes de Gestion de l’Environnement à l’ESS. Patricia m’a dit « c’est bien, mais j’en veux encore plus ». De fait, les approches du développement durable et de l’économie sociale et solidaire se rejoignent concrètement sur de très nombreux points :

– dans le souci partagé des plus démunis : le rapport Brundtland, fondateur du développement durable, insiste sur « les besoins essentiels des plus démunis, à qui il convient d’accorder la plus grande priorité » ; l’économie sociale et solidaire est très active dans la lutte contre les exclusions. Pas uniquement avec le secteur de l’Insertion par l’Activité Economique (IAE), mais par son existence même.

– dans la recherche commune d’une performance qui ne soit pas strictement économique : « performance triple » pour le développement durable et « évaluation de l’utilité sociale » pour l’économie sociale et solidaire.

– dans le souci commun d’une gouvernance démocratique et une gestion éthique.   Patricia Andriot et moi-même souhaitons que notre région soit « labellisée » « région solidaire », pour consolider les pratiques démocratiques, pour une politique active de solidarité internationale

– dans des politiques territoriales responsables, assises sur la mobilisation citoyenne.

– dans des filières d’activités liées au développement durable sur lesquelles l’ESS est pionnière ou se développe : commerce équitable, agriculture bio, énergies renouvelables, éco-construction, « transports doux », recyclage, radios indépendantes et logiciels libres, etc.

– dans une commande publique responsable qui intègre de plus en plus de clauses sociales et environnementales et favorise ainsi des entreprises de l’économie sociale et solidaire (notamment dans le champ de l’IAE).  C’est un point sur lequel nous souhaitons réellement, Patricia et moi, par un travail en étroite collaboration, faire avancer plus encore la Région Champagne-Ardenne.

Vous l’aurez compris, pour moi l’ESS a donc une parole légitime et utile à porter, pour affirmer un sens plus fort, plus profond et plus exigeant du développement durable. C’était ce que j’attendais de ces assises, et, à vous voir nombreuses et nombreux ici, je sais que c’est une réussite, et nous en tirerons, collectivement, des leçons pour tisser plus encore les liens entre nos deux délégations.

Bonjour

Tout d’abord, merci à Jean-Paul Bachy, Président du Conseil Régional, d’avoir accepté d’introduire nos débats. Et encore merci à vous d’être venus si nombreux assister à cette journée qui se veut à la fois clôture, et démarrage.

La clôture, tout d’abord, celle d’un processus d’écoute et de dialogue qu’ont incarné les mardis de l’ESS en mars et avril dernier.

Mais aussi phase d’ouverture, de démarrage d’une nouvelle étape de la politique régionale en matière d’ESS puisque cette journée est l’occasion de suggérer et de soumettre au débat les orientations pour les années qui viennent.

Avant de passer au bilan, je veux en quelques secondes insister sur le processus de dialogue , d’ateliers et je veux vous remercier d’avoir contribué en tant qu’acteurs. Non seulement d’avoir participé et joué le jeu mais d’avoir contribué à produire de du fond, et les annoncent qui sont faites sont le produit de votre réflexion, de vos propositions. Merci de ce dialogue sur ce qui est en enjeu majeur pour le secteur, mais aussi pour notre société et nos territoires. Enjeu majeur sur lequel nous reviendrons toute la journée.

Enjeu majeur, parce que c’est bien de cette capacité à dialoguer entre vous, mais aussi avec d’autres acteurs économiques, institutionnels, élus que sortira une plus grande reconnaissance de la realité du pluralisme des modèles économiques dont nous avons besoin !

En effet, nous sommes bien conscients que face au défi de la crise économique, sociale, environnementale mais aussi parfois démocratique, le secteur que vous représentez, et dont nous débattons aujourd’hui est pleinement attendu comme vecteur de solutions alternatives qui peuvent réconcilier ces aspects environnementaux, économiques, sociaux, et de gouvernance qui sont beaucoup trop souvent opposés alors qu’ils doivent être articulés.

C’est ce défi que cherche à résoudre l’ESS, que vous cherchez à résoudre au quotidien dans vos projets, vos actions, vos structures et pour lequel nous devons nous poser la question de l’accompagnement en termes de politiques régionale.

Mais pour cela et parce qu’on y est pas encore, (les chiffres que nous venons d évoquer – qui montrent un secteur significatif mais minoritaire nous le rappellent), pour consolider le dynamisme, l’originalité et la reconnaissance de ce secteur nous devons d’abord nous attacher à réaliser le chemin parcouru, pour s’accorder ensuite sur les principaux enjeux concrets  de la période à venir.

C’est pour cela que je laisse la parole à Isabelle roux, responsable du pôle Economie Sociale et Solidaire à la direction du développement économique de la Région Champagne-Ardenne.