Élu-e-s EELV au Conseil Régional de Basse-Normandie » Revue de presse

Caen vue par : Clara Osadtchy Coté Caen du 11 décembre 2013

Antoine Astruc — Wed, 11 Dec 2013 13:38:19 +0000

Emplois d’avenir : le soutien de la région (Ouest France 05 avril 2013)

Antoine Astruc — Fri, 05 Apr 2013 16:44:51 +0000

Interview de François Dufour par l’agriculteur Normand – Grande Ferme

Antoine Astruc — Sat, 29 Dec 2012 13:37:32 +0000

« La région porte l’agriculture périurbaine » (l’Agriculteur Normand)

Antoine Astruc — Sat, 29 Dec 2012 13:36:10 +0000

21 décembre 2012

Laurent Beauvais, président du Conseil régional et François Dufour, son vice-président, ont annoncé la mise en œuvre d’une opération de portage foncier. Objectif : maintenir la production agricole en zone périurbaine. Quelques mois plus tôt, « la grande ferme » était convoitée par GDE. La FDSEA et les Jeunes Agriculteurs avaient manifesté leur inquiétude.

Le Conseil régional de Basse-Normandie doit voter le portage du foncier de “la grande ferme”. L’opération devrait permettre de maintenir une exploitation péri-urbaine et les emplois de cette entreprise. François Dufour, vice-président, et Laurent Beauvais, président du Conseil régional, ont présenté le projet lundi à la presse. Leur majorité devrait logiquement valider le projet en assemblée plénière,
Après la mobilisation, le syndicalisme se réjouit donc. En juin dernier, la FDSEA et les Jeunes Agriculteurs manifestaient à Fontenay-le-Marmion. A l’époque, Guy Dauphin Environnement semblait lorgner sur la “Grande Ferme”, l’exploitation maraîchère et céréalière de Gilles Vandermersch. Dès le mois de mai, Mathilde Vermès (présidente des JA14) et Patrice Lepainteur (président de la FDSEA 14) avaient rencontré François Dufour sur l’exploitation. Le Conseil régional les a entendus.

Un magasin de vente directe
L’exploitation Vandermeersch compte 240 hectares, dont 181 ha en propriété. L’entreprise comporte deux unités de production distinctes. La ferme se répartit entre activités céréalière et maraîchères. “Nous sommes intervenus car 28 personnes travaillent sur l’exploitation. Le magasin de vente directe réalise également un bon chiffre d’affaires. Il commercialise des légumes et des pommes issues de l’exploitation et aussi des produits d’autres agriculteurs. Cette ferme s’inscrit dans la volonté du Conseil régional de préserver l’emploi, l’agriculture et les circuits-courts en zone périurbaine”, affirme François Dufour.

Une aide pour porter le foncier
Pour cette opération de portage foncier, la Région prendra à sa charge le coût des frais financiers de stockage correspondant aux intérêts des prêts contractés par la SAFER. L’organisme de gestion foncière ne dispose pas des moyens financiers pour intervenir seul. Dans le projet de délibération, la région affecte une première enveloppe qui couvre les intérêts de l’emprunt de la SAFER. Ce montant est calculé sur la base d’un prêt au taux de 3,5 %.
Cette intervention permet d’expérimenter un partenariat entre la Région et la SAFER sur “la constitution de réserves foncières”. Selon François Dufour, d’autres opérations de ce type pourraient prochainement être étudiées.

Appel à candidatures
La SAFER a lancé un appel à candidature. D’après François Dufour, les pourparlers avec un potentiel repreneur ont débuté. Avec un objectif : maintenir l’emploi. A ce titre, le vice-président a salué les efforts du cédant. “Il a joué le jeu et trouvé un accord à l’amiable avec la SAFER, même si d’autres offres semblaient plus avantageuses”.

« THT : des fermes de la Manche sans recours » Interview de François Dufour

Antoine Astruc — Wed, 04 Jul 2012 08:51:16 +0000

THT : des fermes de la Manche sans recours

François Dufour, vice-président du conseil régional, attire l’attention du gouvernement sur la situation
des fermes en difficulté sous les lignes à haute tension.

Entretien François Dufour, agriculteur à Saint- Senier-de-Beuvron (Manche), et vice-président du conseil régional, chargé de l’agriculture.

Vous venez d’écrire aux ministres de l’Agriculture, de la Santé, et de l’Environnement, à propos de la THT. Pour leur dire quoi ?

Le comportement actuel de RTE (Réseau transport d’électricité) dans la Manche, pose question. Lors du débat public organisé entre 2007 et 2009 tout au long du couloir de la nouvelle ligne aujourd’hui en construction pour acheminer l’électricité produite par le futur EPR, les acteurs avaient reçu l’assurance que personne ne serait laissé au bord du chemin. En 1999, à la demande des organisations agricoles, le gouvernement et EDF avaient créé le Groupement permanent de sécurité électrique (GPSE). Son objet était de mener des études épidémiologiques et électriques des fermes qui subissent des problèmes sous les lignes. Relancé en 2006, par un nouveau protocole triennal, le GPSE n’a plus d’existence réelle, bien que certaines exploitations soient encore suivies.

Quelles conséquences pour les éleveurs ?

Aucun éleveur en difficulté ne peut plus faire appel au GPSE. Un certain nombre de fermes, suivies et équipées durant les trois ans du protocole, n’ont pas résolu leurs problèmes. Elles sont abandonnées à leur sort. Au dernier comité technique de la Safer (Société d’aménagement foncier), le 29 juin, les parcelles d’un exploitant étaient à vendre : l’agriculteur concerné les jugeait soumises à des « pollutions électriques » insurmontables. Les fermes d’aujourd’hui ne peuvent se permettre le moindre écart technique : les règles de livraison de lait de qualité sont de plus en plus sévères. La sanction de l’arrêt de collecte intervient désormais deux fois plus vite.
Que proposez-vous pour l’avenir ?

Le passage en force de RTE est incompréhensible. De nombreux maires des communes concernées sont sans voix. Quand la nouvelle ligne sera en service, les problèmes vont se multiplier, notamment dans les élevages laitiers, si vitaux pour l’économie de la région. L’État et RTE doivent engager une véritable politique de prévention efficace. Elle devrait aller jusqu’à permettre le déplacement des outils de production de lait, quand ceux-ci sont exposés. Je rappelle que le conseil régional de Basse-Normandie, lors de son assemblée plénière du 24 juin, a affirmé son opposition à la construction de la ligne THT Cotentin-Maine « tant que les résultats d’une étude épidémiologique complète n’auront pas été rendus publics ».

Propos recueillis par François LEMARCHAND.

EDF accusé de nuire aux vaches : un vice-président EELV (François Dufour) de région s’alarme – Dépêche AFP

Antoine Astruc — Thu, 14 Jun 2012 10:08:40 +0000

CAEN – Le vice-président EELV de Basse-Normandie François Dufour va demander au ministre de l’Agriculture d’intervenir face aux difficultés rencontrées par certains éleveurs installés près de lignes à très haute tension (THT), a-t-il indiqué mercredi à l’AFP avant une conférence de presse.

L’Etat doit se préoccuper de cette situation. Car dans plusieurs exploitations les interventions techniques opérées par RTE n’ont rien donné. Il faut déplacer les lieux de traite, estime l’ancien leader de la Confédération paysanne qui a dit préparer un courrier au ministre de l’Agriculture.

RTE est la filiale d’EDF qui gère les lignes.

Le vice-président de Basse-Normandie, premier bassin laitier d’Europe s’apprêtait à donner une conférence de presse à Avranches (Manche), à la veille de l’examen par le juge des référés de Coutances du cas d’un agriculteur persuadé que les THT rendent ses vaches malades et l’oblige à jeter du lait.

Je suis d’autant plus inquiet que depuis le 1er janvier les normes ont changé. Désormais, si le taux de leucocytes dans le lait est trop élevé, la collecte peut être refusée au bout de trois mois, alors qu’avant l’éleveur avait six mois pour le faire baisser, en faisant paître ses vaches dans un champ plus éloigné des pylônes, a dit M. Dufour, lui-même exploitant.

Les détracteurs des THT sont convaincus que ces lignes peuvent créer un stress chez les animaux, ce qui peut entraîner une hausse du taux de leucocytes. RTE répond que les difficultés rencontrées par les éleveurs ne sont pas dues au lignes aux THT.

En mai 2011, la Cour de cassation a confirmé un arrêt de la cour d’appel de Limoges cassant la seule décision de justice donnant raison à un agriculteur contre RTE dans un dossier similaire, rendue par le juge de l’expropriation de Tulle en 2009.

Le juge de l’expropriation de Caen a depuis examiné, en mars, le cas d’un autre éleveur installé à 150 mètres d’une ligne THT dans le Calvados et il a ordonné une double expertise électrique et sanitaire.

Ces procès interviennent alors qu’une THT de 163 km est en construction dans la Manche, la Mayenne, le Calvados et l’Ille-et-Vilaine, malgré la contestation d’élus locaux et plusieurs tentatives de blocage du chantier.

(©AFP / 13 juin 2012 16h14)

La dépêche AFP reprise par la Gazette des communes :

Normandie TV : entretien avec Yanic Soubien, Vice-Président EELV du Conseil régional de Basse Normandie.

Antoine Astruc — Sun, 20 May 2012 09:22:27 +0000

Pollution de l’air en Basse-Normandie: EELV demande des mesures contraignantes (AFP)

Antoine Astruc — Fri, 30 Mar 2012 17:20:42 +0000

Suite à l’appel de Rudy L’Orphelin au Préfet, (lire ici son communiqué de presse) de prendre des mesures contraignantes pour lutter contre l’épisode de pollution, l’AFP en a fait une dépêche qui a été reprise en lien avec la même demande faite par le Conseil Régional de Basse-Normandie.

Dépêche AFP du 29 mars 2012 16h33

CAEN – Les élus Europe Ecologie – Les Verts (EELV) de Basse-Normandie demandent aux préfets de prendre des mesures contraignantes face au nouvel épisode de pollution aux particules fines que traverse la région depuis plusieurs jours, a-t-on appris jeudi auprès des intéressés.

Dans une motion présentée au conseil régional jeudi, les élus demandent aux préfets qu’ils engagent immédiatement des actions contraignantes visant à réduire les émissions de polluants dans l’air lors des épisodes de pollution. Le texte doit être soumis au vote de la collectivité dominée par le PS en fin de journée.

Alors que la préfecture de Paris a annoncé son intention (de prendre) des mesures visant notamment à limiter la vitesse autorisée des automobiles, combien de jours en alerte rouge faudra-t-il au préfet du Calvados pour réagir?, s’est interrogé l’adjoint EELV au maire de Caen Rudy L’Orphelin dans un communiqué.

Les dépassement des seuils d’alerte dans le Calvados et le Manche sont le signe d’un épisode de pollution grave dans notre région, écrivent les élus dans leur motion.

Le préfet du Calvados a déclenché samedi et celui de la Manche dimanche la procédure d’alerte rouge, après des dépassements du seuil de 80 microgrammes de particules fines (PM 10) par mètre cube d’air.

Selon le directeur d’Air Com, le réseau de surveillance de la qualité de l’air en Basse-Normandie, les deux départements sont restés depuis au dessus du seuil d’information de 50 microgrammes.

Le Calvados était même jeudi à nouveau au dessus des 80 microgrammes en moyenne sur 24 heures et, dans la Manche, Cherbourg affichait des pics plus de 110, a-t-il précisé.

C’est le moment de rappeler qu’à Caen, l’usage de l’automobile est le plus important du grand Ouest et celui de la marche et du vélo le moins fréquent, avait indiqué mercredi dans un communiqué Xavier Le Coutour, adjoint PRG au maire de Caen.

Interrogé par l’AFP, ce chef de service au CHU a indiqué être favorable également à des mesures contraignantes pour réduire la pollution, relevant que le pollution observée correspondait à un risque réel pour la santé et de mortalité prématurée pour les personnes les plus fragiles.

(©AFP / 29 mars 2012 16h33)

Pollution de l’air : la Basse-Normandie demande des mesures contraignantes

CAEN – Le conseil régional de Basse-Normandie demande aux préfets de prendre des mesures contraignantes face au nouvel épisode de pollution aux particules fines que traverse la région depuis plusieurs jours, a-t-on appris jeudi auprès d’Europe Ecologie les Verts (EELV), à l’origine de cette motion.

Les élus demandent aux préfets qu’ils engagent immédiatement des actions contraignantes visant à réduire les émissions de polluants dans l’air lors des épisodes de pollution. Tous les élus de la majorité PS-EELV-PRG ont voté pour, tandis que l’UMP et le NC n’ont pas pris part au vote, selon un porte-parole EELV.

Les dépassement des seuils d’alerte dans le Calvados et le Manche sont le signe d’un épisode de pollution grave dans notre région, écrivent les élus dans leur motion.

Selon Christophe Legrand, le directeur d’Air Com, le réseau de surveillance de la qualité de l’air en Basse-Normandie, les deux départements sont restés depuis au dessus du seuil d’information de 50 microgrammes.

Le Calvados était même jeudi à nouveau au dessus des 80 microgrammes en moyenne sur 24 heures et, dans la Manche, Cherbourg affichait des pics à plus de 110, a-t-il précisé.

Jeudi soir, le préfet du Calvados a répondu dans un communiqué qu’à ce stade, il n’est pas apparu nécessaire à Caen, comme d’ailleurs dans les autres villes de l’Ouest de la France, de prendre des mesures contraignantes en matière de circulation automobile, notamment en matière de réduction des vitesses limites.

Bien évidemment, en cas d’aggravation de la pollution dans les jours prochains, des restrictions diverses pourraient être prises, ajoute toutefois le préfet, Didier Lallement.

Les autres articles

La Gazette des communes
France 3
Paris-Normandie
France Soir
TF1

Les élus inquiets du dernier exercice de crise nucléaire de la Hague (LDGC)

Antoine Astruc — Fri, 02 Mar 2012 14:33:57 +0000

Article de la Gazette des communes, publié le 01 mars 2012 (ici), qui reprend une dépêche AFP sur le bilan de la simulation d’accident nucléaire de la Hague. Clara Osadtchy, membre de la Commission Locale d’Information y est citée (son témoignage avait été publié par Rue 89 en décembre, re-lire ici).

——

Sirène parfois inaudible, maire pas informé, population indifférente : élus locaux et syndicalistes ont exprimé jeudi 1 mars 2012 scepticisme et inquiétude lors d’une réunion bilan du dernier exercice de crise autour de l’usine Areva de La Hague, le site qui concentre le plus de matières radioactives en Europe.

« J’ai eu l’impression qu’il n’y avait pas eu du tout d’exercice » le 8 décembre dernier, lance Jacques Hamelin, maire de Digulleville, qui jouxte l’usine de retraitement de déchets nucléaires de Beaumont-Hague (Manche).

Mauvaise communication – Si l’Etat tire un bilan globalement positif du fonctionnement de ses services, les autres avis ont été plutôt mitigés pendant la réunion de la Commmission locale d’information (CLI) du site, qui réunissait élus locaux, syndicalistes, antinucléaires et industriels. Même le directeur de cabinet du préfet de la Manche, Bruno Lemaire, concède que « tous les maires ne sont pas forcément joignables facilement ». « On s’est aperçu lors de cet exercice que le réseau peut très bien ne pas passer. Il faut qu’on (y) réfléchisse », dit-il.

La perception de l’alarme semble également problématique : « on s’aperçoit qu’aujourd’hui de plus en plus de gens ont du double vitrage. Certains peuvent ne pas entendre la sirène », reconnaît-il aussi.

Indifférence des riverains – La conseillère régionale Europe Ecologie Environnement les Verts (EELV) Clara Osadtchy trouve « très inquiétant » qu’il ait fallu « 40 minutes » à l’Etat « pour se connecter en audioconférence avec Areva et l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) parce que les codes téléphoniques n’étaient pas les bons ». Au-delà c’est l’indifférence des riverains qui la préoccupe car « la population est dans le déni ».

Valérie Lejuez, vice-présidente EELV de la CLI et professeur de musique à 20 km de Beaumont, estime que les autorités manquent de « crédibilité ». Alors que la consigne est de se confiner chez soi, « un de mes élèves m’a dit : J’ai demandé à papa – qui travaille dans le nucléaire – ce qu’il fallait faire. Il m’a répondu : vous n’écoutez pas ce qu’on vous dit. Vous partez tout de suite. Ce n’est pas rassurant non plus », déplore-t-elle.

Yannick Rousselet, chargé des questions nucléaires de Greenpeace France, va même jusqu’à se demander si les exercices ne sont pas « contreproductifs ». « Au collège, les élèves en retard rentraient malgré les affiches (indiquant que l’établissement était confiné). On a entraîné les gamins à ne pas respecter le panneau », déplore-t-il.

Intérêt d’un exercice de crise – Pour le délégué syndical FO du site Areva Yann Perrotte, « les décideurs eux-mêmes sont convaincus qu’il n’y aura pas d’accident. A partir de là je ne vois pas comment on peut convaincre population du bien fondé » des consignes de sécurité.

Au-delà, pour beaucoup, c’est le périmètre de l’exercice qui est inapproprié, sur 5 km autour de l’usine, alors qu’au moment de l’accident de Fukushima « le Japon a envisagé un temps d’évacuer Tokyo, 35 millions d’habitants, à 200 km de la centrale », comme le souligne Mme Osadtchy.

« Et quid des touristes ? Nous avons dans la Hague des lieux très prisés, avec aucune communication possible. On a 500 enfants en permanence (à) la Hague l’été, on a une (augmentation de la présence de) scouts, difficile de les prévenir également », relève Yveline Druez, le maire PS d’Urville-Nacqueville.

Et l’ancien eurodéputé Verts Didier Anger de soupçonner les autorités de craindre de « faire du tort au tourisme » en se focalisant sur ce point.

Nouveau procès des faucheurs volontaires (France 3)

Antoine Astruc — Fri, 13 Jan 2012 15:09:51 +0000

Publié le 13/01/2012 | 11:05 sur le site de France 3 Basse-Normandie

Par Pierre-Marie Puaud

François Dufour et José Bové, le 14 juin 2011 au tribunal de Poitiers

France 3 Poitou-Charentes

François Dufour, vice président de la région Basse-Normandie, est jugé en appel avec l’euro-député José Bové.

Les deux élus écologistes sont poursuivis avec six autres militants pour avoir détruit deux parcelles de maïs génétiquement modifié le 15 août 2008 à Civaux et à Valdivienne, dans le département de la Vienne. Les faucheurs entendaient dénoncer les essais pratiqués sur une variété de maïs dont la culture venait d’être interdite.

En première instance, au mois de juin 2011, le tribunal correctionnel de Poitiers les avait tous relaxés pour vice de procédure (lire ici). Mais quelques jours plus tard, le parquet a fait appel de cette décision.

Dans un communiqué, Europe Ecologie les Verts dénonce un « acharnement ». Mais le mouvement écologiste entend bien néanmoins saisir l’opportunité de ce procès pour rouvrir le débat sur les OGM. « Le 28 novembre dernier, le Conseil d’Etat, suivant l’arrêt de la Cour Européenne de justice, a prononcé l’annulation du moratoire sur le MON810 », rappelle le communiqué. « Bien que le gouvernement et le Chef de l’Etat se soient depuis engagés à maintenir leur interdiction sur ce maïs, aucune mesure n’a encore été prise ».

A Poitiers, plusieurs scientifiques sont attendus à la barre pour soutenir les prévenus. Jacques Testard, directeur honoraire de l’Inserm, Pierre-Henri Gouyon, professeur au Museum d’Histoire Naturelle doivent venir témoigner. Stéhane Hessel, l’auteur du fameux Indignez-vous ! a transmis un enregistrement vidéo.

A la veille du procès, les faucheurs volontaires ont une nouvelle fois annoncé leur intention de plaider la relaxe au cours d’une conférence-débat (lire ici l’article de la Nouvelle-République). « D’un côté on a un ministre de la justice qui s’acharne et de l’autre une ministre de l’environnement et un président de la république qui annoncent qu’ils vont prendre un nouvel arrêté pour interdire les OGM ! » s’étonne José Bové.