Ce mercredi 19 août, tôt le matin, la ferme des Bouillons, près de Rouen, a été évacuée par la force publique, sur décision de la préfecture de Seine-Maritime.

Depuis 2012, des citoyens occupaient pacifiquement cette ferme d’une surface de 4 hectares pour la protéger de la démolition et d’une urbanisation promise par le groupe Auchan, propriétaire du terrain. Depuis trois ans, EELV a exprimé son entier soutien aux occupants pacifiques de la ferme.

Les élus écologistes du Conseil Régional de Basse-Normandie expriment leur indignation devant cette expulsion et rappellent toute leur solidarité et leur soutien aux citoyens qui, depuis trois ans, ont démontré qu’un avenir agricole était possible pour la ferme des Bouillons.

Pour Yanic Soubien, président du groupe écologiste au Conseil régional de Basse-Normandie, « cette décision de la préfecture est d’autant plus scandaleuse que, ces derniers jours, de nombreux échanges, associant la Région Haute-Normandie, la SAFER et les services de l’Etat avaient lieu, qui laissaient espérer une issue positive. L’enjeu est pourtant clair : en France aujourd’hui, la surface d’un département disparait sous le béton tous les 7 ans, soit 26 m2 de terres cultivables chaque seconde ! Toutes les autorités sont d’accord pour enrayer la spirale, et quand des citoyens font leur devoir, c’est l’Etat qui les expulse ! Faut-il attendre que toutes les ceintures des villes soient artificialisées pour qu’on commence à réagir ? Ou l’Etat a-t-il choisi de se ranger derrière la force des multinationales, Auchan à Rouen comme GDE à Nonant le Pin ? »

François Dufour, vice-président du Conseil régional chargé de l’agriculture, ajoute : « En pleine crise porcine, en choisissant le projet soutenu par Auchan qui exclut des agriculteurs locaux et ne garantit pas une production soutenable et de qualité, le gouvernement commet une faute : alimenter la détresse dans nos campagnes en imposant la force brutale du « Droit » sur les réalités sociales locales. La lutte de la ferme des Bouillons était exemplaire, elle doit continuer de vivre. »

Axelle Lemaire, secrétaire d’État chargée du numérique, officialisera prochainement les métropoles retenues pour revoir le label French Tech. On sait toutefois depuis hier que la candidature conjointe de Caen, Rouen et Le Havre a été retenue par le gouvernement.

Pour Yanic Soubien, vice-président du Conseil régional de Basse-Normandie et tête de liste des écologistes pour les élections régionales de décembre prochain, « cette annonce est une excellente nouvelle. D’abord, c’est une victoire de l’union et de la coopération : les acteurs des trois villes, soutenues par les deux conseils régionaux, ont travaillé ensemble, et gagné ensemble. C’est une leçon pour ceux qui cherchent à diviser plutôt qu’à réunir. Ensuite, l’obtention de ce label montre toute la vitalité de notre région. Et c’est aussi un enseignement à méditer : les Normands ne doivent plus, comme c’est encore le cas trop souvent, sous-estimer leurs compétences, leurs savoir-faire et leurs capacités d’innovation. Soyons modestes, bien sûr, mais pas trop : il y a de grands talents en Normandie, ils doivent être soutenus et entendus ! ».

Intervention de Mickaël Marie en plénière du… par lesvertsbassenormandie

Intervention de Yanic Soubien lors de la… par lesvertsbassenormandie

Yanic Soubien revient sur l'avis donné par le… par lesvertsbassenormandie

Réuni ce jour en assemblée plénière, le Conseil régional de Basse-Normandie a adopté son avis relatif à la localisation par l’État du « chef-lieu » provisoire de la future Normandie à Rouen.

Prenant acte de cette décision, le Conseil régional de Basse-Normandie a par ailleurs exprimé son souhait que la construction de la grande région puisse se faire par la voie du compromis et de l’équilibre ; équilibre entre les pouvoirs de l’État et de la Région, entre pouvoirs administratifs et pouvoirs politiques.

Cet avis du conseil régional a par ailleurs assorti d’un amendement, initié par les élu-e-s écologistes puis porté par tous les groupes de la majorité, précisant que les acteurs bas-normands qui se sont exprimés au cours de la consultation sur le chef-lieu se prononcent très largement pour la localisation du siège de la Région à Caen.

Pour Yanic Soubien, Vice-Président du Conseil régional de Basse-Normandie et tête de liste écologiste pour les élections régionales, cet avis « est important pour ne pas faire échouer la création de la Normandie. En effet, si des normand-e-s se sentent lésé-e-s, oublié-e-s ou mis-e à part de leur future région, c’est toute la Normandie qui serait perdante. Soit tout le monde gagne avec un territoire fort et cohérent mais qui sait être dans l’équilibre et la proximité, soit tout le monde perd en diluant la Normandie dans un centralisme dangereux et inefficace« 

 + d’infos sur le Pôle Hippique de Saint-Lô ici 

Fragiliser les droits n’est pas une solution pour l’emploi

Le Premier Ministre a annoncé ce mardi une série de réformes relatives au droit du travail.

Ces annonces sont marquées par l’idée, évidente selon le Premier Ministre, selon laquelle le droit du travail – c’est-à-dire l’ensemble des protections attachées aux salarié-e-s dans le cadre du contrat de travail – serait un frein à l’embauche, du fait, toujours selon les déclarations du Premier Ministre, de leur rigidité.

Vice-président de la Région Basse-Normandie chargé depuis 2004 de la formation tout au long de la vie, et particulièrement de la formation des demandeurs d’emploi, je peux témoigner que cette analyse est une profonde erreur et que les mesures proposées par le Premier Ministre ne changeront, hélas, rien à la situation de l’emploi dans notre pays.

Celles et ceux qui se sont penchés, ces trente dernières années, sur la question du chômage de masse savent parfaitement que ce n’est pas en abaissant les droits des salariés que l’on créé de l’emploi. Que les revendications très idéologiques du MEDEF – qui ne représente pas, loin de là, tout le patronat – n’ont aucun sens sur le plan économique. Que fragiliser plus encore l’ensemble des salariés a pour effet mécanique de ralentir l’économie, parce qu’elle brise la demande intérieure et freine, dès lors, la relance de l’activité.

Le premier point d’une politique sérieuse de l’emploi devrait être d’agir sur le carnet de commandes des entreprises. C’est normalement le rôle d’un gouvernement sérieux que de le comprendre et le faciliter, au lieu de quoi celui-ci a déjà entériné des baisses considérables des dotations aux collectivités, qui pénaliseront l’investissement local et l’emploi.

Les annonces du Premier Ministre sont à l’opposé de ce qu’il serait urgent d’engager : une politique offensive de relance et d’investissements publics, une stratégie publique associant l’État et les collectivités pour la transition écologique – qui, elle, créerait véritablement des emplois, durables et non délocalisables – pour le soutien à l’activité et à l’innovation économique,  pour la sécurisation des salariés et la formation des demandeurs d’emploi.

Rogner les droits et les protections des salariés, modifier les seuils sociaux et satisfaire les revendications les plus radicales de la faction la plus conformiste du patronat n’amènera ni la croissance ni l’emploi. C’est une immense erreur de politique économique et sociale, ignorante des leçons à tirer des politiques conduites depuis dix ans en France comme en Europe.

Je m’opposerai, comme vice-président chargé de la formation et des politiques de l’emploi, mais également comme candidat des écologistes aux élections régionales de décembre prochain, aux propositions du Premier Ministre, pour ce qu’elles signifient de régression sociale et d’inefficacité économique.

La fusion des régions normandes était souhaitée, elle est maintenant pleinement engagée.

Assez logiquement, des questions qui étaient jusqu’alors très théoriques deviennent plus réelles. Le choix de la capitale régionale, la répartition des services de l’État et de la région, la localisation du siège de la Région… Tout cela a fait l’objet ces derniers mois de débats sérieux, mais aussi de propos parfois malheureux.

Il faut bien garder à l’esprit que si nous voulons réussir la grande Normandie, personne ne pourra prétendre gagner tout, ni gagner seul, et qu’il y a aussi beaucoup à perdre à grossir les divisions. La recherche de l’équilibre, le souci constant de l’égalité des territoires, doivent guider tout le travail qui reste à faire, tant du côté de l’État que des collectivités. Car les inquiétudes de « déclassement », de voir un territoire devait perdre telle ou telle fonction, sont des sentiments légitimes des deux côtés de la Seine, et il faut les entendre.

C’est pourquoi les écologistes proposent de progresser sur les quelques principes suivants : prendre acte, d’abord, de la désignation de Rouen comme chef-lieu provisoire et, selon toute vraisemblance, futur chef-lieu – la capitale administrative – de la Normandie. Admettre ensuite que, du fait de son statut de métropole, Rouen sera aussi un espace essentiel de construction et d’expression de la « dynamique normande ». Considérer, dès lors, que Caen devra accueillir le siège du futur Conseil régional, et s’inscrire comme « capitale politique » de la région. Poursuivre ensuite dans la voie engagée d’une répartition équilibrée des fonctions et des compétences de l’État comme de la Région permettant de gagner en cohérence et en efficacité dans les relations entre les services du Conseil régional de Normandie et les services de l’État, mais aussi dans la répartition des compétences entre eux, ouvrant ainsi une nouvelle étape de la décentralisation.

Enfin, parce que la réussite de l’unification normande dépendra beaucoup de son enracinement dans les territoires, tous les territoires de notre Région, affirmer l’exigence de proximité concrète de la Région, sa présence renforcée au plus près des habitant-e-s de Normandie. Les écologistes feront prochainement des propositions précises en ce sens.