Le bilan final de mandat des élu/es du groupe est disponible, il retrace toute la mandature depuis 2010.

Peggy Kançal pour des raisons professionnelles, ne pouvait depuis quelques mois assurer dans les meilleures conditions son mandat de conseillère régionale et à plus forte raison sa délégation au plan Climat dans laquelle elle s’est beaucoup investie. Elle a donc décidé de démissionner. Il est tout à son honneur de ne pas se maintenir dans une fonction qu’elle estime ne plus pouvoir assurer.

Je la remercie pour les actions qu’elle a réalisées et sa contribution à la vie du groupe des élu/es EELV. Nous lui souhaitons beaucoup de réussite dans ce qu’elle entreprend maintenant, nous la retrouverons sur le chemin de l’écologie.
Le bilan de son activité d’élue est consultable ci-joint, et sera versé au bilan du groupe en vue de la prochaine campagne électorale.

Bernard Péré, Président du Groupe des Élu/es au Conseil Régional d’Aquitaine.

Bilan Mandat Peggy Kançal

Si l’on fait les bons choix, la guerre des nitrates n’aura pas lieu.

A l’occasion de l’écoforum, les élu/es ont présenté leur bilan de mandat 2010-2014.

Au sommaire :

– mot des élu/es
– transition des territoires
– transition économique
– transition énergétique
– gouverner autrement
– bilan du mandat en un coup d’oeil
– des élu/es mobilisés pour la dernière ligne droite

Bilan de mandat 2010-2014

L’édito revient sur l’avenir de la réforme des collectivités suite aux récentes déclarations de Manuel Valls et réaffirme les priorités d’EE-LV.

Pour décrypter les mécanismes de cette collectivité, une page est consacrée à ses principales compétences (Développement économique, Aménagement du territoire et planification, Éducation, formation professionnelle et culture et Santé) tandis qu’un schéma permet de visualiser son fonctionnement.

Les élu/es du groupe ont édité une plaquette sur la thématique de la jeunesse et de l’emploi, pour le droit à la formation pour tous.

Les enjeux de la formation professionnelle et de l’apprentissage sont de première importance : il s’agit de construire une réponse qualitative et durable aux problématiques de qualification et de formation, qui empêchent l’accès à l’emploi de nombreuses personnes, en particulier parmi les plus jeunes et les plus défavorisés.
Dans un monde où les ressources matérielles s’épuisent, les ressources intellectuelles et artistiques, les engagements citoyens sont une piste de création de nouvelles richesses.
C’est pourquoi l’éducation et la formation doivent être au rendez-vous, avec les financements nécessaires. Parce qu’on n’investit jamais suffisamment dans l’éducation et la formation.

Télécharger la plaquette.

Peggy Kançal a co-rédigé avec Arnaud Gossement cette tribune publiée sur le site Médiapart le 3 décembre 2013.

Le Ministère de l’écologie vient d’adresser à certains acteurs du secteur de l’énergie une invitation à un « groupe de travail » qui se réunira pour la première fois ce 9 décembre. L’enjeu : préparer la future loi de transition énergétique. Le sujet : l’« autoconsommation » ou « autoproduction ». Le problème : la méthode de travail est inadaptée et, dans ces conditions, le résultat est écrit d’avance. On ne fera pas la transition énergétique avec les méthodes de concertation du passé.

La loi sur la transition énergétique sera une des lois « les plus importantes du quinquennat » selon les termes du Président de la République lui-même. Elle doit créer les nouveaux leviers de financement et de développement des énergies vertes. Elle doit consacrer le droit des citoyens, des entreprises et des territoires de penser eux-mêmes leurs besoins et leurs méthodes de production et de consommation d’énergie. Dans ce contexte, l’autoconsommation représente un espoir pour des filières décimées et une révolution dans notre manière de penser l’énergie de demain.

Les territoires font d’ailleurs déjà le pari de l’autonomie énergétique et des logiques d’autoconsommation. Régions Aquitaine, Bourgogne, Rhône-Alpes, Poitou-Charentes… Toutes contractualisent des partenariats avec des communautés de communes rurales qui ne veulent pas subir de plein fouet l’explosion des coûts de l’énergie, et prennent leur destin en main : programmes de maîtrise de l’énergie, bâtiments intelligents, aides aux habitants pour la rénovation, projets d’énergies renouvelables ré-appropriés par la collectivité et les citoyens… La région Aquitaine a lancé, en 2013, un appel à projets autoconsommation pour des bâtiments industriels et tertiaires qui démontre, à travers les premiers projets éligibles, que ce modèle fonctionne tout à fait, à la fois technologiquement et économiquement ! C’est là un gros caillou dans la chaussure des tenants du modèle énergétique centralisé et nucléariste à la française, mais c’est surtout une vraie opportunité pour consolider et généraliser ce type de dispositifs apte à garantir la compétitivité de nos entreprises pour qui l’énergie est la donnée clé de demain.

Cette transition énergétique ne peut se faire avec les méthodes de concertation du passé. Pourtant, l’invitation à la première réunion du groupe de travail sur « l’autoproduction » précise que ce dernier est déjà composé, déjà précisé, déjà organisé. Les PME sont sous-représentées, les parlementaires et les maires ne sont pas invités, les pilotes d’expériences locales déjà menées sont oubliés, les associations de consommateurs et celles de défense de l’environnement sont ignorées, etc. Quant au rapport final, il ne sera pas co-construit mais rédigé par un seul acteur : l’administration.

Les professionnels de l’énergie solaire ont déjà l’expérience de la vraie-fausse concertation « Charpin-Trink », qui n’a eu d’autre but que de justifier une mesure catastrophique pour la filière : le moratoire de décembre 2010. Il est hors de question de recommencer. Nous proposons de co-construire un groupe de travail où chacun des collèges de la gouvernance à six soit équitablement représenté. La méthode doit être définie collectivement, la documentation doit être établie contradictoirement, les acteurs et territoires doivent être représentés équitablement. S’agissant du pilotage : il serait juste qu’il soit assuré par des parlementaires dès lors qu’il s’agit bien de préparer un projet de loi. Une telle solution a déjà été retenue pour le processus de  modernisation du droit de l’environnement.

Nous en appelons donc à Philippe Martin, Ministre de l’écologie, pour qu’il intervienne et garantisse que la préparation de la loi sur la transition énergétique soit l’objet d’un dialogue apaisé et ouvert, éthique et garant de l’intérêt général.

Signataires

ACKERMANN Sébastien – Président – BASE

ALVAREZ Sergio – ZEPH FINANCE

ANTOMARCHI Rémi – Avocat associé – Cabinet ABATI-ANTOMARCHI

AUBRUN Jean-Paul – AUBRUN

AUDRAS Georges – AXIOME ENERGIE

AUGUSTE Thierry – SUNETIC

BAFFERT Eric – POSAZ ENERGIES

BALLER Laurent – WILLER ENERGIE

BARBERIS Yann – Directeur énergies nouvelles – SOLSTICE

BARBIER Anne – SOLEIL ENERGIE

BARDIN-CODINE Jean-Luc – ERE ENERGIES

BARRERE Olivier – SIMA ENERGIE

BARRUE Frédéric – VOL-V SOLAR

BATEJAT David – SYNERGIES COTE CHALONNAISE

BAUDON Christian – Gérant – DOMO HELIOS

BELLEVRAT Roland – OPAC Saône et Loire

BELMAS Laurent – CANSOL

BERLU Pascal – EOLE AVENIR DEVELOPPEMENT

BERNARD David – ENPHASE ENERGY

BILLET Eric – APS

BODEREAU Nicolas – ISWT

BONNET David – DBT ENR CONSULT

BOREL Christian – Co-Président TPAMPS

BORZEIX Christophe – ENERGIE ET HABITAT DURABLE-INEA

BOUFFARTIGUES René – PROJET SAS COOP

BOUTIN Olivier- FACILASOL

BRANCOUR Roch – LARIVIERE

BRION Philippe – ENERIMMO

CAILLE Jean-Marie – SOLAIRE EN NORD

CALMEJANE Guy – CALAMITY ENERGY

CAPUTO Marco – SUNVIE

CARION Axel – VALSOLAR

CASSOU Sébastien – ELIOTECNIC

CASTELLANI Régis – CEZE & ORB ENERGIE

CAZAMAJOUR Rémi – Directeur – ICNERGIE

CELLARD Pascal – ICARE PV

CHAFFOIS Philippe – SAS ALTASOLAIRE

CHARRU Madeleine – Présidente – CLER Réseau pour la transition énergétique

CHINAL Eddie – KALICE

CHIROL Julien – DONAUER

CLAVELLY Sandrine – THE PLACE TO BE

COLLET Walter – SOLAIRGY

COURVOISIER Thierry – Responsable Dvpt PV – VALOREM

DAMIAN Jean – SOLARDIS

DARMAILLACQ Christophe – Président – ENERSAFE

DARRAGON Adrien – ALEO

D’AUTHIER Roland – AXUN

DAVID Guillaume – SOLSTYCE

DE LACROIX Nathalie – Fractal 1.0

DEJEAN-SERVIERES David – KOGYS

DENEUX Pierre – ETAIR Méditerranée

DESCHAMPS Frederic & Natalia – ALHENA

DOU Gérard – LA TERRE

DUBECQ Nicolas – SARL DUBECQ et FILS

DUCOM JOHNSEN Pierre – BASTIDE DEVELOPPEMENT DURABLE

DURAND Antoine – AM TECH

DUVAL Julien – SOLARDIS

ERBS Michel – GENSUN SAS

FARCOT Antoine – AUTAN SOLAIRE – Asso TPAMPS

FAUVET Alain – BATISOLAR

FINTZ Daniel – SUNOVA

FITTE Elodie – TPAMPS (Touche Pas A Mon Panneau Solaire)

FOSSE Jean Marc – JMF CONSEIL

FOURNAUD Benoît – IMMOSUN SOLUTIONS

FULCRAND Damien – SOLARDIS

GANCILLE Jean Marc – Co-fondateur et directeur du développement durable – GROUPE ÉVOLUTION

GEIGER Serge – ARTISANS ASSOCIES

GENARDINI Bertrand – Directeur Commercial – EIFFAGE ENERGIE

GEORGES Cécile – APIS MELLIFERA

GLAIZE Christian – Université Montpellier II

GOSSEMENT Arnaud – Avocat Associé – GOSSEMENT AVOCATS

GOURANTON Germain – Président – TCE SOLAR

GUICHARD Christophe – BEAUFILS ENERGIE SOLAIRE

GUICHENE Pierre-Jean – Gérant OFF GRID GUICHENE CONCEPT

GUIVARC’H Ronan – Directeur Régional – GENERALE DU SOLAIRE et Président – Cluster SYSOLIA

HACALA Amélie – Enseignant chercheur – ESTIA RECHERCHE

HAVARD Damien – Président – IMMOSUN

HENGAN Stéphane – SLOWATT CONSULTING

HOMAR Jean-Christophe – ENPHASE ENERGY

JANOT Pascal – SYSTOVI

JANSOONE Thierry – ASSOCIATION SOLAIRE EN NORD

JARMOUNE Michael – ECO SUN ENERGY

JOFFRE André – Président – TECSOL

JOUANDOU Jean-Michel – PYRENEE ENERGIES

JUNG Jean Louis – SODIPA ENERGIES

KANCAL Peggy – Conseillère régionale d’Aquitaine – Déléguée au Plan climat

KORNILOFF Amaury – Directeur général Délégué – SOLAIRE DIRECT

LABBE Sébastien – BIOCENOSE

LABREUILLE Bertrand – Association TPAMPS

LAFOSSE Marc – Gérant – ENERGIE DE LA LUNE

LAFOUX Jean-Pierre – TOP 20 ÊTRE PRO

LAMOTHE Michèle – SOLARIAL

LANDAIS Sébastien – INNO-WATT ENERGIES

LASSOUDIERE Aurélien – SARL LM SOLEIL

LE FLOCH Benoit – SOLAIRE DIRECT

LE TALLEC Dominique – Associé- FP2S

LEBER Jean-Yves – Membre du Conseil National du Débat sur la Transition Énergétique – Associé ABGAL Partners

LECLERCQ Anne

LELONG Laurent – ELLIPSE ENERGIE

LEMAIRE Madeleine – INDEPENDANTE

LOISEAU Jean-François – APOLLON

LOUVEL Jean-Pierre – SUN-DAYS

LOYEN Richard – Délégué Général – ENERPLAN

MAKDESSI Georges – KACO NEW ENERGY

MANDRILLON Sylvain – SARL MANDRILLON

MARQUE Laurent – NOUVELLES ENERGIES

MATHIASIN Hervé – Dirigeant JB CONSEILS EN ENERGIES RENOUVELABLES

MAUREL Stéphan – HANWHA Q CELLS

MEILLON  Jean – Gérant – SOL ARCADIA

MERCY Joël – Président – GPPEP

MERGNAT Bernard – ENVIRONNEMENT ET TECHNIQUES

MERIC Frank – MASTERVOLT FRANCE

MICHEL Eric – ACD2

MOAL Pierre – ENR’ETHIC

MONGRAND Manuel – MONGRAND SARL

MOREAU Franck – VOLTABRI

MOREE Alexandre – PHOEBUS INGENIERIE

MUETH Thierry – Président Directeur Général – CORUSCANT et Président – ENERPLAN

MULHAUPT David – LUBERON SOLAIRE

NARDIN Albert – Resp affaires – CHATENET (Vinci)

NAUD Michel – ENCIAL

NOUARI Nabil – SUNCONCEPT MEDITERRANEE

OLCZAK Jean-Alexandre – SOLAR ENER JADE

PECHOULTRES Jean-Marc – ALTER ENR

PERRIN Jean-François – MPO ENERGY

PETIT Jean-Michel – OPTIMUM ENERGIE

PEYCELON Fabrice – France Photons

PICOT Pierre – IEL

POLLAK Stéphane – ASTREO

POUDRE Yohan – HORUS EnR

POUGHON Stephane – DISASOLAR

QUENEDEY Guillaume – GED ENERGY

REDON – INDEPENDANT

RENAUDIN Matthieu – BOUYGUES ENERGIES & SERVICES

ROBERT Jacques – SOLARDIS

ROCHETTE Marie-Claude – conseillère municipale

ROIGT Philippe – MITJAVILA SAS

ROUCH Florence – ROUCH ÉNERGIES

ROUJA Patrice – ELEOSUN

ROUX Hervé – Retraité

ROZIERE Marie – CSOUKHA

RUAULT-SAPIN – SOLAR ENER JADE

SAMUEL Thomas – Président – SUNNA DESIGN

SIMON Baptiste – INDEPENDANT

SPERLE Cornelus – THALOSOLAR SAS

TONUITTI Thierry – Trésorier – AQUITAINE CROISSANCE VERTE

TUILLÉ Frédéric – OBSERV’ER

USSEGLIO Yann – ALEO

VAN DE LOO Eric – ENERGIEBAU France

VASSEUR Sylvain – JPEE

VIALLET Thierry  – ENPHASE ENERGY

VIDAL Alain – OPTI EN

VOINIER Emmanuel – IMMOSUN SOLUTION SAS

ZAMPINO Alexandre – EMPHASE ENERGY

Les élu/es du groupe ont édité une plaquette faisant le point sur leur action depuis le début de la mandature.

Trois critères ont été choisis pour permettre une meilleure vue d’ensemble sur leur travail : « Notre action a été déterminante pour… », « Nous avons permis d’améliorer… » et « Nous sommes bloqués sur… ».

Télécharger la version imprimable.

 « La France, pays de la réti-cence environnementale »

En septembre dernier, le discours du président de la République, lors de la conférence environnementale, aurait pu arracher une larme au plus convaincu des écologistes tant les éléments de langage étaient réussis ! La France devenait le « pays de l’excellence environnementale ». Des paroles aux actes, où en est réellement la France, un an après ?

Un ministère de l’Écologie et du Développement durable dépouillé de statut, de périmètre, de ministre (par deux fois, de façon brutale), de budget, de moyens réels d’action… Un ministère réduit à son minimum et qui ne doit surtout pas faire de vagues. Quant aux grandes promesses de campagne en matière d’écologie, elles restent à ce jour au point mort.

Vous avez dit « excellence environnementale » ? La France est championne toutes catégories dans l’utilisation des pesticides : à quand l’application stricte et volontariste du plan Écophyto, engagement issu du Grenelle ?

La France est le seul pays européen à ne pas avoir encore mis en œuvre une fiscalité écologique : à quand une taxe redistributive climat-énergie dans le projet de loi de finances 2014 ?

La France est le grand retardataire dans le domaine de la performance énergétique des bâtiments : où seront inscrits les 40 milliards nécessaires à la mise en œuvre de ce plan Marshall ?

La France est le pays le plus nucléarisé du monde par rapport au nombre d’habitants : aura-t-on enfin l’audace et le courage politique d’engager le démantèlement de Fessenheim, promis pour 2016, la fermeture des réacteurs les plus vétustes et dangereux ? Va-t-on développer autant que nécessaire les filières d’énergies renouvelables, toujours bloquées par de nombreuses entraves réglementaires et financières ?

La France est touchée par les impacts du changement climatique (inondations, sécheresses) : à quand de vrais moyens pour la mise en œuvre d’un plan national et d’un fonds d’adaptation, qui éviteraient d’être pris au dépourvu à chaque catastrophe ?

Nous avons le sentiment d’assister à un mauvais remake du tristement fameux « l’environnement, ça commence à bien faire », de Sarkozy. Qu’est devenu le candidat Hollande de 2012 ? N’était-il pas alors venu à la rencontre des élus locaux et des chefs d’entreprise des PME dans nos territoires, pour y constater le potentiel d’innovations et de dynamisme économique qui fourmille !

Ici en Aquitaine, nous avons des entreprises qui apportent des solutions à la pointe de l’excellence environnementale (plate-forme de certification pour les bâtiments intelligents, concentration solaire, moteurs hybrides post-diesel, stockage, mobilité électrique, grand éolien, site démonstrateur d’hydroliennes, matériaux isolants bio-sources, solutions industrielles pour les économies d’eau, gestion des déchets ultimes avec la torche à plasma…).

Toutes doivent mener des luttes acharnées et inégales face aux grands groupes qui protègent leurs intérêts… et qui ont bénéficié, eux, du crédit d’impôt pour la compétitivité ; elles reçoivent très peu de commandes publiques et restent encore aux portes d’accès de la BPI.

Les collectivités locales, dont en première ligne la Région, sont résolument à leur côté, mais c’est insuffisant au regard des enjeux et de leur stratégie de développement, et c’est indigne pour des entreprises d’avenir qui créent les emplois de nos enfants.

Décidément, en matière d’écologie, le compte n’y est pas. Quel gâchis !

Peggy Kancal, Conseillère régionale d’Aquitaine

Noël Mamère, député – maire de Bègles

La raison source à nos yeux est celle de la raréfaction des ressources et la progression de l’impact environnemental que la production de richesses fait subir à la nature. 80% des ressources naturelles sont consommées par 20% de la population. Si les populations chinoises, indiennes, russes accèdent aux standards de la vie industrialisée, l’équation devient impossible. Or tous les peuples ont droit à un confort de vie. Comment concilier économie et écologie, voilà la question posée par l’économie circulaire ? L’économie productiviste, c’est l’économie sans l’écologie, c’est une production rectiligne qui va puiser indéfiniment dans la nature ses besoins de matières premières et n’envisage le cycle de vie d’un produit que sous une vision linéaire du berceau à la tombe, de l’extraction au cimetière à déchets.

Une deuxième raison pour soutenir l’économie circulaire touche à la question de la compétitivité des entreprises. La course à la compétitivité dans une économie mondialisée nous a entrainés dans des dynamiques de dumping social et écologique qui sont incompatibles avec la durabilité de la planète et le bien être des populations. La compétitivité par la baisse des couts sociaux et des exigences environnementales est une ineptie.

L’économie circulaire est une solution à la compétitivité car elle permet d’abaisser le cout des ressources sans aggraver leur pénurie. Comment ? Tout simplement parce que les déchets d’une industrie peuvent devenir les ressources d’une autre. Le port de Kalundborg au Danemark en est une illustration remarquable. Une centrale électrique vend de la vapeur à la raffinerie voisine qui lui vend en retour ses eaux usées qui lui servent de refroidissement ; L’eau tiède rejetée par la centrale est utilisée par une ferme piscicole… Au total, 26 contrats d’échanges de matières, eau, énergie pour une réduction conséquente des émissions de gaz à effet de serre mais aussi des couts de production !

L’économie circulaire est un développement de filières industrielles pensé à l’échelle d’un territoire. La compétitivité ne s’évalue pas au niveau d’une entreprise mais d’un réseau d’entreprises situées sur un même territoire. Économie rime alors avec projets de territoires, nous sommes dans une double compétence de la région. L’économie circulaire ce n’est pas seulement du recyclage c’est de la régénération des ressources. C’est la raison pour laquelle on utilise aussi l’expression « craddle to craddle » ou en français «du berceau au berceau» parce qu’elle permet de donner aux matières premières une deuxième naissance alors qu’elles ont déjà subi une première transformation.

En 2010, 65 milliards de tonnes de matières premières ont été injectées dans l’économie, on prévoit que ce chiffre augmentera jusqu’à 82 milliards en 2020. L’économie circulaire a aussi son corollaire financier. La financiarisation circulaire est une finance dont les profits reviennent alimenter la production réelle. Or aujourd’hui 98% de la finance mondiale circule sans servir nos outils de production, seuls 2% vont à l’économie réelle.

La linéarité de notre économie et de nos finances mondiales ressemble à une fuite en avant. Alors que la nature et ses écosystèmes nous montrent que la vie est un équilibre qui repose sur l’interdépendance, la circularité et la solidarité des matières, « Rien ne se perd, rien ne se crée tout se transforme » disait le physicien, l’homme crée le déchet et joue avec l’épuisement des ressources.

Produire de la richesse sans détruire le vivant, vous l’aurez compris, c’est le principe de base de l’économie circulaire.